Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2012 в 21:23, курсовая работа
Целью курсовой работы является исследование особенностей организации и функционирования системы внутреннего контроля и аудита в корпорациях
Предметом исследования являются теоретические, методические и практические проблемы организации внутреннего аудита в корпорациях. Объектом исследования является методический инструментарий учетно-аналитического обеспечения внутреннего контроля и аудита, применяемый в финансово-хозяйственной деятельности корпораций.
—использование международных стандартов финансовой от-четности;
—полнота раскрытия финансовой информации для акционеров (материнской компании);
—наличие механизмов занижения прибыли (выручки) с целью ухода
от налогообложения (механизмы офшоров, трансфертных цен и т.п.)
Пятая группа — соответствие конечных результативных показателей
требованиям акционеров, проверка чего осуществляется по системе
объективных данных, характеризующих финансово-экономическую и
социальную эффективность деятельности корпорации в целом и ее
дочерних структур.
В программы проверок финансово-хозяйственной деятельности
бизнес-единиц корпорации целесообразно включать следующие данные,
характеризующие:
1)критерии финансового состояния бизнес-единиц, вклад каждой из
них в совокупные показатели доходности корпорации в целом;
2)деятельность каждой бизнес-единицы по реализации обще-
корпоративных инвестиционных проектов, эффективность ис-пользования тех лимитов инвестиций в основной капитал, которые были
выделены материнской компанией;
3)снижение задолженностей (при наличии) бизнес-единиц перед
материнской компанией;
4)выполнение не финансовых обязательств бизнес-единиц перед
материнской компанией или другими участниками корпорации
(факты не предоставления отчетной информации и т.п.).
2.5.1 Внутрикорпоративный контроль и аудит интеграционных процессов
Одним из важных направлений внутреннего контроля и аудита
корпоративных объединений являются подготовка и предоставление
высшему менеджменту корпорации надежной информации о степени
целесообразности и ожидаемой эффективности предлагаемых
организационных изменений. По оценкам многочисленных экспертов в
области слияний и поглощений, удельный вес неудачных
интеграционных решений в корпоративном менеджменте доходит до
60-70%.
Причины данного феномена многочисленны, но в аспекте корпоративного аудита следует обратить внимание на две из них:
1)анализ ожидаемой эффективности будущих интеграционных
сделок является, как правило, крайне поспешным, некомплексным,
субъективным и бездоказательным. Он обычно ведется в режиме
переговорного процесса, сводится к формально юридическим
процедурам, не сопровождается серьезными аналитическими
оценками рыночных (маркетинговых) перспектив совместной
деятельности;
2)в процессе функционирования корпорации высший менеджмент
крайне недостаточное внимание уделяет проведению специальных
анализов и проверок эффективности интеграционного
взаимодействия конкретных участников объединения, соблюдения
принципов синергизма в основных сферах интегрированного бизнеса.
Таким образом, основными задачами внутреннего контроля и аудита
в сфере институционально-
считать следующие.
На стадии планирования интеграционной сделки:
1)проверка наличия и
качества разработки
интеграции в целом;
2)определение контрольных критериев для получения системы
доказательств будущего синергизма (включая степень вероятности
каждого доказательства);
3)в разработке программы внутреннего контроля и аудита по каждой
бизнес-единице будущего объединения, включающей получение
необходимой и достаточной
контрольно-аналитической
для получения адекватных выводов;
4)сбор, обобщение данных, оформление актов проверки, формирование доказательных выводов.
На стадии функционирования интегрированной структуры:
1)регламентация сфер бизнеса (или бизнес-проектов), в которых, по
оценкам руководителей корпорации и ее бизнес-единиц, происходит
кооперированная (совместная) деятельность сторон;
2)формулирование гипотез о характере синергетических эффектов по
каждому направлению;
3)разработка контрольно-оценочных критериев и показателей по
каждому возможному слагаемому синергетического эффекта;
4)разработка программы сбора данных по всем бизнес-единицам, участвующим в совместной деятельности;
5)получение фактических материалов проверок по всем на-
правлениям совместной деятельности, их обобщение и формирование
доказательных выводов о наличии или отсутствии синергизма в
разрезе соответствующих критериев;
6)разработка рекомендаций по повышению эффективности
совместной деятельности бизнес-единиц корпорации.
Основными направлениями тестирования бизнес-единиц, потенциальных участников будущей интегрированной структуры на
предмет синергизма совместной деятельности являются:
1. В сфере реализации продукции:
1.1)наличие в базисном
периоде относительно
временно свободных мощностей сбытовой сети бизнес-единиц,
пригодных для реализации продукции;
1.2)наличие возможностей совместного использования транс-
портных средств или их использования в интересах ряда бизнес-
единиц (сокращение порожних пробегов транспорта за счет загрузки
в «обратном» направлении, максимальное использование «попутных»
рейсов и т.п.);
1.3)возможность использования корпоративной рекламы в целях
продвижения совместных проектов.
2. В сфере производства продукции:
2.1) наличие в
базисном периоде у бизнес-единиц
хронически не полностью
загруженных производственных
более производительного использования вследствие организации
производственной кооперации;
2.2)наличие возможности поставок по внутренней кооперации
комплектующих (сырья, материалов), обеспечивающих повышение
объемов производства или конкурентоспособности финальных
изделий корпорации;
2.3)наличие взаимодополняющих производственных мощностей,
совместное использование которых позволяет увеличить объемы
производства продукции при снижении ее себестоимости
(обеспечивать эффект масштаба) или осваивать новые виды продукции;
2.4)наличие общности используемого сырья (материалов, комплектующих), позволяющей обеспечивать относительную экономию
за счет централизованной закупки их более крупных партий с
последующим их доведением до бизнес-единиц.
3. В сфере НИОКР:
3.1)наличие научно-технического потенциала (кадров), способных
обеспечить диверсификацию своей деятельности в интересах бизнес-
единиц;
3.2)наличие научно-технической информации (ноу-хау, конструкторской документации), пригодной для более широкого использования в общих интересах корпорации;
3.3)наличие не полностью
загруженной опытно-
базы, совместное использование которой позволяет обеспечивать
ускорение освоения конкурентоспособных изделий.
4. В сфере технического развития и инвестиций:
4.1)наличие финансовой организации, способной обеспечивать
льготные условия кредитования инвестиций в основной капитал;
4.2)наличие возможности
централизованной организации
технического обслуживания основных фондов по группе
взаимодействующих бизнес-единиц;
4.3)наличие общих задач в области технического развития (капитального строительства, технического перевооружения), совместных мотиваций участия в корпоративных инвестиционных проектах;
4.4)наличие реальной возможности аккумулировать временно
свободные остатки средств на счетах бизнес-единиц корпорации в
целях их использования для реализации общекорпоративных проектов;
4.5)наличие согласия
солидарной ответственности для привлечения дополнительных
сторонних инвестиций и т.д. 5. В сфере реализации продукции:
5.1)наличие и удельный вес бизнес-единиц, приступивших в отчетном периоде к совместному использованию сбытовой ин-фраструктуры;
5.2)рост мощности сети реализации (торговых площадей и т.п.) за
счет совместного (долевого) инвестирования бизнес-единиц;
5.3)рост удельного веса продукции бизнес-единиц, реализуемой
через общую торговую сеть;
5.4)рост показателя объема продаж с единицы затрат на реализацию
продукции по группе бизнес-единиц, наладивших сотрудничество в
области совместного сбыта продукции (например, использования
фирменных магазинов одной
бизнес-единицы в целях
продаж);
5.5)рост показателя объемов продаж с единицы затрат на содержание
складских помещений, а также с единицы затрат на содержание и
эксплуатацию собственных транспортных средств (или вообще) на
обеспечение перевозок грузов корпорации;
5.6)рост валютной выручки за счет дополнительного экспорта
конкурентоспособных товаров, продвижение которых на зарубежные
рынки стало возможным за счет корпоративной реализационной сети;
5.7)повышение доли корпорации на внутреннем рынке за счет
использования корпоративной реализационной сети.
6. В сфере производства:
6.1)рост доли бизнес-единиц, связанных внутрикорпоративной
производственной кооперацией, в том числе взаимной;
6.2)рост объемов поставок по внутренней кооперации;
6.3)снижение издержек за счет перехода на долгосрочные контрактные отношения;
6.4)повышение удельного веса высококачественной конкурентоспособной продукции в группе за счет совместных усилий по уточнению производственной специализации и проведению реструктуризации производств;
6.5)размер экономии за счет централизации и укрупнения закупок
(сырья, материалов, комплектующих) в общих интересах корпорации;
6.6)снижение удельного веса физически и морально изношенных
основных фондов за счет реализации совместных программ
инвестирования в основной капитал;
6.7)увеличение коэффициента сменности работы оборудования за
счет более полной загрузки производственных мощностей как
результата совместной деятельности. 7. В сфере НИОКР:
7.1)повышение удельного веса объемов НИОКР, выполняемых в
общекорпоративных интересах (реализуемых у ряда бизнес-единиц
корпорации) или в целях получения мультипликативного эффекта;
7.2)наличие или рост числа ноу-хау, реализуемых в интересах
корпорации;
7.3)рост объемов научно-
объединения усилий разработчиков ряда бизнес-единиц корпорации
(выполнения совместных научно-технических проектов);
7.4)сокращение средней по корпорации продолжительности цикла «исследование — разработка — освоение производства» за счет
организации совместной работы конструкторов и технологов бизнес-единиц;
7.5)повышение средней
получения дополнительных заказов от бизнес-единиц корпорации;
7.6)наличие или рост объемов совместно подготовленной конструкторской документации, пригодной для модернизации номенклатуры продукции в корпорации;
7.7)наличие или рост законченных НИОКР, результаты которых
получили освоение у ряда бизнес-единиц корпорации.
8. В сфере технического развития и инвестиций:
8.1)фактический рост объемов заемных инвестиций в основной капитал, привлеченных с использованием механизмов корпоративного залога или солидарной ответственности по обязательствам
материнской компании;
8.2)наличие или рост количества (объемов) инвестиционных
проектов в области технического перевооружения, выполняемых за
счет объединения собственных средств ряда бизнес-единиц;
8.3)объем ремонтных и иных сервисных услуг, выполненных наоснове централизованной организации для ряда бизнес-единиц
корпорации;
8.4)рост объемов инвестиций в основной капитал бизнес-единиц,
обеспечиваемый за счет кредитования уполномоченным банком —
участником корпорации.
Во многом внутренний контроль и аудит интеграционных мероприятий должен быть связан с контрольными параметрами синергизма,
содержащимися в соответствующем организационном проекте (бизнес-
плане, технико-экономическом обосновании). При проверке
целесообразно сравнивать фактические и проектные параметры производственно-сбытового или финансового синергизма. Поскольку организационные проекты создания корпораций не
всегда содержат количественно измеримые критерии (показатели)