Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2012 в 21:23, курсовая работа
Целью курсовой работы является исследование особенностей организации и функционирования системы внутреннего контроля и аудита в корпорациях
Предметом исследования являются теоретические, методические и практические проблемы организации внутреннего аудита в корпорациях. Объектом исследования является методический инструментарий учетно-аналитического обеспечения внутреннего контроля и аудита, применяемый в финансово-хозяйственной деятельности корпораций.
принципов и направлений политики компании в области добычи,
транспортировки, переработки и реализации углеводородного сырья, а
также норм экологической и промышленной безопасности. Базовым
принципом внутреннего аудита является независимость контролирующей структуры от функциональных подразделений.
Задачи службы внутреннего аудита ОАО «ЛУКОЙЛ» состоят в
своевременном доведении до руководства компании информации о
деятельности дочерних и зависимых организаций ОАО «ЛУКОЙЛ»,
сохранности их имущества, достоверности предоставляемой ими
отчетности, а также о степени и характере рисков, сопутствующих
реализуемым ими проектам.
В своей деятельности служба
будет руководствоваться
решениями общего собрания акционеров, стандартами ISO 14001 и
OHSAS 18001, Стандартами аудиторской деятельности, одобренными
Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ, а также профессиональными стандартами внутреннего аудита,
рекомендованными Институтом внутренних аудиторов США.
Положение о ревизионной комиссии ОАО «РЖД» содержит следующие основные пункты:
Ревизионная комиссия
(РК) является постоянно
действующим органом
а) контроль за финансово-хозяйственной деятельностью;
б) обеспечение наблюдения за соответствием совершаемых фи-
нансово-хозяйственных операций законодательству РФ и уставу
ОАО;
в) независимая оценка информации о финансовом состоянии
ОАО.
Члены комиссии имеют право:
а) беспрепятственного доступа во все служебные помещения
общества;
б) опечатывать денежные хранилища и материальные склады;
в) изымать отдельные документы (с составлением акта об изъятии и копии изъятого документа);
г) выдавать предписания руководителям о немедленном устранении выявленных недостатков;
д) вносить предложения о мерах дисциплинарной и финансовой ответственности к должностным лицам, допустившим нарушения;
е) предлагать внесение в повестку дня заседаний совета директоров требования о внеочередном созыве общего собрания.
Члены РК обязаны лично участвовать в проверках и заседаниях комиссии. Они не могут быть одновременно членами совета директоров и занимать должности в органах управления ОАО.
Для руководства работой члены РК избирают председателя и секретаря, которых они вправе переизбрать. Ощущение «независимости» от вмешательства менеджмента в аудиторские процедуры присуще лишь 19% опрошенных внутренних аудиторов, что актуализирует проблему четкой регламентации деятельности служб. Четко проявляется недостаточная степень комплексности и стратегичности в организации внутреннего аудита: многие важные бизнес-процессы пока не охвачены проверочными процедурами (сбытовая, инновационная, социальная деятельность компании); нередко аудиторы используются как инструмент расследования служебных злоупотреблений и т.п.
2.4 Основные направления деятельности СВА российских
корпораций
Системное рассмотрение стратегических задач и направлений деятельности СВА позволяет сформулировать три главных приоритета, а именно:
1)внутренний контроль и аудит внешней среды функционирования корпорации;
2)комплексная проверка
деятельности материнской
3)комплексный аудит
Внутренний аудит
внешней среды корпорации
своими объектами должен
иметь деятельность подразделений,
специализированных на функциях
стратегического анализа и
звенья управления являются ответственными за анализ основных
параметров внешней среды корпорации, в том числе прогнозирование
внешних угроз и дополнительных возможностей повышения
конкурентоспособности бизнеса.
Основными направлениями проведения контрольно-аналитических
процедур в области внешней среды следует считать следующие:
1) качество анализа деятельности конкурентов, в том числе на
внешнем рынке:
—актуализация перечня конкурирующих структур;
—полнота и новизна информации о технико-экономическом и
организационно-управленческом
—качество текущих и перспективных оценок доли конкурентов на рынках ИКС;
—четкость и достоверность характеристик стратегий конкурентов, преимущества и слабости бизнеса конкурентов;
—наличие возможностей стратегического партнерства по основным
направлениям бизнеса, развития отношений сотрудничества с
ведущими мировыми и национальными корпорациями;
2) качество анализа изменений мировой, национальной, отраслевой и региональной нормативно-правовой базы в части основных видов бизнеса корпорации, в том числе:
—четкость, полнота характеристик правового поля в национальных и
зарубежных регионах дислокации бизнес-единиц ИКС;
—состав потенциальных угроз для бизнеса ИКС, вытекающих из прогнозируемых изменений в зарубежном и национальном законодательстве;
—наличие мирового типа законотворчества, использование которого
могло бы быть полезным для развития корпоративного бизнеса;
3) наличие, качество и полнота материалов, характеризующих
состояние научно-технической (инновационной) мировой и национальной базы в разрезе основных видов корпоративного бизнеса, в том числе:
—перечень научно-технических центров, вузов, корпоративных
университетов, выполняющих НИОКР по основным проблемам
развития корпоративного бизнеса;
—анализ предметных областей, жестко «защищенных» от проникновения данной корпорации;
—выявление инновационных сфер, где данная корпорация имеет перспективные заделы и преимущества;
4) наличие и качество материалов, характеризующих товарные рынки корпорации по ее основным продуктовым направлениям, в
том числе:
—качество и оперативность материалов о рыночной доле корпорации по основным продуктовым группам;
—достоверность данных о емкости рынков, на которых работает ИКС;
—качество взаимодействия бизнес-единиц по подготовке сводных маркетинговых анализов в разрезе основных продуктовых групп;
—наличие утвержденных методик, процедур проведения макетинговых исследований; наличие и качество оценок «барьеров входа» на новые корпоративные рынки;
—четкость, своевременность и полнота предоставления сводных аналитических материалов по анализу рынка;
5) качество оценок социальной и политической ситуации на товарных рынках функционирования корпорации, в том числе:
—состояние региональных рынков труда;
—возможности привлечения квалифицированной рабочей силы в стратегически значимых для ИКС регионах;
—характеристики особенностей привлечения иностранной рабочей силы в зарубежных бизнес-единицах;
—степень благоприятности политической ситуации в регионах
дислоцирования бизнес-единиц;
—наличие возможностей лоббирования корпоративных интересов,
степень императивности учета национальных приоритетов в странах
базирования корпоративных бизнес-единиц;
6) наличие, достоверность, актуализация количественных оценок благоприятности внешней среды корпорации, в том числе:
—используемые методики;
—состав экспертов;
—надежность используемой информации. Аудит деятельности материнской компании организуется независимым от генерального директора подразделением и в существенной степени зависит от характера ее деятельности. В случае наличия хозяйственного холдинга (когда материнская компания выполняет функции не только управления дочерними структурами, но и ведения собственного производства) направления внутреннего контроля и аудита распространяются на проверку качества функционирования как производственных, так и общекорпоративных подразделений.
Специфическими направлениями внутреннего аудита этих
подразделений следует считать:
1) контроль качества разработки системы общекорпоративных стандартов в разрезе функциональных сфер бизнеса корпорации,
в том числе:
—наличие стандартов, регламентов ведения бизнеса по основным функциональным сферам и (или) структурам корпорации;
—степень следования единой методологии разработки стандартов;
—соблюдение принципа обновления, актуализации стандартов;
—порядок согласования стандартов с бизнес-единицами, учета опыта
лучших бизнес-единиц в той или иной сфере при разработке
стандартов;
—функционирование системы контроля соблюдения корпоративных
стандартов;
2) контроль качества стратегического планирования в разрезе
функциональных сфер бизнеса, в том числе:
—наличие и актуализация регламентов миссии и «видения»
корпоративного развития;
—качество предпланового анализа внешней и внутренней среды
корпорации;
—наличие и глубина проработки организационного регламента
системы стратегического планирования;
—степень учета требований стратегического планирования в едином
информационном поле корпорации;
—рациональность соотношения централизации и децентрализации
при разработке и утверждении стратегических планов;
—функционирование систем оценки стратегических альтернатив,
качества вариантов плана;
3) контроль качества корпоративного менеджмента в аспекте
соблюдения интересов ведущих групп акционеров, в том числе:
—наличие контрактов с генеральным директором, четко регламентирующих требования собственника, а также положений о деятельности дирекции, определяющих границы ее компетенции по
принятию решений и взаимодействию с дочерними структурами;
—степень учета интересов наемного персонала и миноритарных
собственников при принятии стратегически значимых решений;
—соблюдение принципа управляемости деятельностью дочерних и
зависимых фирм, наличие и степень проработанности договоров о
совместной деятельности;
—качество разработки уставных документов бизнес-единиц с точки
зрения общекорпоративной управляемости;
4) контроль качества организационной структуры управления
материнской компании корпорации, в том числе:
—наличие и качество разработки положений о подразделениях,
регламентов их взаимодействия между собой и с дочерними
структурами;
—рациональность принятой схемы оргструктуры с точки зрения
управляемости бизнес-единицами;
—отработанность механизмов финансирования штаб-квартиры, доля
затрат на содержание центрального аппарата к объему продаж
корпорации;
—качество управленческого
персонала материнской
—возможность применения современных информационных
технологий, бюджетирования, прогрессивных приемов экономического анализа и др.;
5) контроль качества единого информационного пространства
в корпорации предполагает проверку достоверности:
во-первых, действующей на уровне корпоративного центра системы
функционирования консолидированного учета и отчетности, ее
соответствия действующим нормативным требованиям. Обращается
внимание на наличие общекорпоративных форматов представления
информационных данных, отражение этой задачи в уставных документах
дочерних фирм, договорах о совместной деятельности. Кроме того,
оценивается объективность интегрированных данных в части отсутствия
дублирования объемных показателей, полноты отражения в
консолидированном учете деятельности всех бизнес-единиц;
во-вторых, концентрируется внимание на наличии консолидированных данных не только в разрезе стандартных требований интегрированной бухгалтерской отчетности, но и в разрезе таких важных функциональных сфер бизнеса, как персонал, инновации, сбытовые и
производственные мощности и др. Что касается целевой направленности СВА бизнес-единиц, входящих в состав корпорации, то соответствующая специализированная служба должна концентрировать свои усилия на комплексных проверках качества и эффективности важнейших бизнес-процессов корпорации, прежде всего в ведущих функциональных и продуктовых сферах деятельности корпорации, используя ранее описанные организационные и методические подходы.