Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2014 в 16:48, курсовая работа
Соңғы жылдары Қазақстанда әлеуметтік- экономикалық жағдай өндірістік құлдырау тенденцияларымен, ақша айналым жұйесінің бұзылуымен, инфляцияның жоғарылауымен, түрғындардың тұрмыс денгейінің төмендеуімен сиптталды. 1993 жылы ұлттық валютаны енгізу ақша- несие және бюджеттік салаларда жаңа экономикалық саясат жасауға және жұргізуге, бағаны және тарифтерді сыртқы экономикалық қызметі либеризациялауға әкеп соқты. Бұл өтпелі кезеңнің бастапқы сатысына да байланысты.
Кіріспе…………………………………………………………………….4
1. Нарық жағдайындағы кәсіпорының қаржылық жағдайын бағалауы
ның теоретикалық аспектілері…………………………………………..6
1.1 Кәсіпорының қаржылық жағдайының мәні және оның мақсаты
1.2 Кәсіпорының қаржы тұрақтылығын талдаудың методикалық негізі……………………………………………………………………..11
1.3 Кәсіпорының қаржылық тұрақтылығын қамтамасыз ету мен талдаудың ақпараттық негізі………………………………………..25
2. « Казфосфат» ЖШС-ң қаржы жағдайын бағалау және талдау
2.1 « Казфосфат» ЖШС -ң жалпы сипаттамасы…………………….30
2.2 « Казфосфат» ЖШС -ң негізгі қаржылық көрсеткіштерін
талдау…………………………………………………………………32
2.3 Баланс активінің құрастырылу көздерінің құрамы мен
құрылымының динамикасын талдау…………………………….40
2.4 « Казфосфат» ЖШС -ң өткізілген өнім көлемін талдау…………56
2.5 « Казфосфат» ЖШС -ң еңбек ресурстарын талдау……………….58
2.6 « Казфосфат» ЖШС -ң қаржылық нәтижесін талдау…………...62
2.7 « Казфосфат» ЖШС -ң қаржы тұрақтылығын анықтайтын
көрсеткіштерді бағалау және талдау……………………………..63
3. Кәсіпорының қаржы тұрақтылығын қаамтамасыз етуді жетілдіру механизмі
3.1 Кәсіпорының тұрақтылығын жақсарту мәселелері……………..71
3.2 Кәсіпорының тұрақтылығын бағалауың жетілдіру
жолдары………………………………………………………………..78
3.3 Кәсіпорындардың қаржы тұрақтылығын жетілдіру
жолдары……………………………………………………………….83
Қорытынды………………………………………………………………..87
Қолданылған әдебиеттер………………………………………………...89
« Казфосфат» ЖШС-нда негізгі қызметтен басқа да негізгі емес қызметте атқарады. Кәсіпорының негізгі қызметтеріне жататындар: электроқұатың өндіру, құрылыс және электро берілісті жөндеу мен жамау жұмыстарын көрсету.
Бұл бөлімнің талдауын өнім өндіру динамикасы, базистік және тізбек өсу қарқының есептеуден бастау қажет.
Өнім өндіру көлемінің динамикасы
№п/п |
Жылдар |
Тауар өнімі |
Өсу қарқыны,% | |
базистік |
тізбек | |||
1 |
2003 |
243898 |
100 |
100 |
2 |
2004 |
256115 |
105,0 |
105,0 |
3 |
2005 |
142261 |
58,3 |
55,5 |
Орташа жылдық өсу қарқыны тең:
Тф = 1,0х1,05х0,55 = 0,76=76 %
Тум = 76,3-100= -23,7 %
« Казфосфат» ЖШС-нда өнімнің көлемі 58,3 % - ға деін, ал орташа жылдық өсу қарқыны 23,7 % -ға төмендеген. Өнім өндіру көлғмінің динамикасын көрнекті байқау үшін графика түрінде көрсетсе болады.
%
2003 2004 2005 жылдар
Сурет1. Өнім өндіру көлемінің динамикасы
Кәсіпорының шарушылық қызметінің нәтижесіне өнім түрі, құрылымы және өнімнің шығарылған бағасы үлкен әсер етеді. Тауар өнімнің көлемін бағалауы екі жылдық негізгі түрлері бойынша нақты өнім шығаруының салыстыру арқылы жүргізіледі.
Кәсіпорынның Ырғақтысыздық коэффициентіне әр түрлі факторлар әсер етеді - өндірісті үйымдастырудың ең төменгі дәрежесі, шикі зат және жабқтардың уақытылы әкелмеуі және т.б. Талдай отырып кәсіпорынның ыр-ғақтысыздығымен байланысты кемшіліктерді, есептелген ең үлкен ортакүндік өндіріс көлемнің нақты және болатын шығарылған өнім айырмасы арқылы анықталады:
[ 138376 - (59086*3)]= -38882 мың. Тенге
Кесте2.6
Шығарылған өнім көлемнің өсу резервтері
№ п/п |
Резервтердің түрлері |
Сомма-лары, мың. тг |
1 |
Өнім түрлері бойынша өндіріс көлемінің өзгеруі арқылы |
16486,3 |
2 |
Нақты шығарылған өнімнің өзгеруі арқылы |
19404,0 |
3 |
Кәсіпорынның Ырғақтысыздық жұмыс істеу арқылы |
38882 |
Барлығы |
194772,3 |
Қорыта келе отырып: талдап отырған кәсіпорында өнім түрлері мен көрсетілген қызметтерді жетілдіру, ырғақтысыздықты жою арқылытауар өнімнің көлемі 194772,3 мың. теңгеге көтеріледі.
2.5 « Казфосфат» ЖШС -ң еңбек ресурстарын талдау
Әр түрлі меншік түріндегі кәсіпорынның тиімділігі - оның еңбек ресурс-тарының қолда барлығы мен пайдалануына байланысты. Еңбек ресурстары дегеніміз – ол салаға қажетті физикалық мәліметтері, білім және еңбек дағдысы бар халықтар жатады.
Еңбек ресурстарын пайдалауын талдауы кәсіпорынның еңбек ресурс-тарымен қай деңгейде камтамасыз етілген екеніне басталады және оны тиімді пайдалануы оның біліктілігіне, жасына және т.б. себептермен сәйкес болуы қажет.
« Казфосфат» ЖШС-ң еңбек ресурстарымен қай деңгейде камтамасыз етілгені төмендегі кестеде көрсетілген (кесте 2.4.1).
Кесте 2.7
« Казфосфат» ЖШС -ң еңбек ресурстарымен
камтамасыз етілуі
№ п/п |
Қызметшілердің категориясы |
Адам саны |
Өткен жылға қарағанда нақтысы,% | |
2004ж |
2005ж | |||
1 |
Жұмысшылар |
369 |
171 |
-198 |
2 |
Қызметкерлер |
75 |
44 |
-31 |
Барлығы |
444 |
215 |
-229 |
Кесте бойынша қызметшілердің саны өткен жылмен салыстырғанда есеп жылда 229 адам санына немесе 51,6 %-ға кеміді. Оған себеп болған жұмысшылар санының 198-ге, ал қызметкерлер саны-31-ге азаюы.
Сонымен, кәсіпорында есеп жылда жұмысшылар мен қызметкерлердің жетіспеуі байқалады және олардың азаюы өндірілген өнім көлемінің азаюына байланысты.Талдау кезінде өндіріс қызметшілердіңқұрылымынгың өзгерін байқау керек. Осы өзгерістер төмендегі кестеде берілген (кесте 2.8).
Кесте 2.8
Еңбек ресурстар құрылымының өзгеруі
№ п/п |
Қызметшілердің категориясы |
2004ж |
2005ж |
Ауытқуы, % (+,-) | ||
Адам саны |
% |
Адам саны |
% | |||
1 |
Жұмысшылар |
369 |
83,1 |
171 |
79,5 |
-3,6 |
2 |
Қызметкерлер |
75 |
16,9 |
44 |
20,5 |
3,6 |
Барлығы |
444 |
100 |
215 |
100 |
0 |
Кесте бойынша талдап отырған кәсіпорында өндіріс әлуетінің төмендегенің байқауға болады, яғни Жұмысшылар саны өткен жылмен салыстырғанда 3,6 %-ға төмендесе де қызметшілер саны 3,6%-ға көбейді. Бүл жағдай кәсіпорынның қызметіне теріс әсер көрсетеді.
Жалпы санға алғанда 1 жүмысшының еңбек өнімділігіне жұмысшылардың үлес салмағының өзгеруі төмендегідей формуламен анықталады:
∆ ПТ =(Јот –Јпр)*ПТ = (0,795-0,831)*694,1= 24,99 мың. тг
Сонымен, негізгі жұмысшылардың үлес салмағының көбейюі еңбек өнімділігінің 24,99 мың.теңгеге өсуіне әкелді.
Өндіріс процесс сиппатына қатысты жұмысшылар екіге бөлінеді: негізгі және негізгі емес. Негізгілерге жататындар –негізгі өнім дайындаумен байланысты, ал негізгі емес – қосалқы өндіріс пен байланысты жұмысшылар.
Кесте2.9
« Казфосфат» ЖШС -ң жүмысшылар құрамы
Көрсеткіштер аталуы |
Өлшем бірлігі |
2004ж |
2005ж |
Ауытқуы (+,-) |
Өсу қарқыны,% |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Жұмысшылардың орта-ша тізімі, оның ішінде |
адам |
369 |
171 |
-198 |
46,3 |
- негізгі |
адам |
305 |
133 |
-172 |
43,6 |
% |
82,7 |
77,8 |
-4,9 |
94,1 | |
- негізгі емес |
адам |
64 |
38 |
-26 |
59,4 |
% |
17,3 |
22,2 |
4,9 |
128,3 |
Кесте бойынша негізгі жұмысшылар саны 172 адам санына немесе 56,4 %, ал негізгі емес жұмысшылар саны 26 адамға азайды. Негізгі жұмысшылар үлес салмағы 82,7%-дан 77,8 %-ға дейн төмендеді немесе 4,9%-ға. Енді 1 жұмыс-шының өндіріміне әсер ететін негізгі жұмысшылардың үлес салмағын өзгеруі төмендегідей формуламен анықтаймыз:
∆ ПТ = (Јот –Јпр)*ПТпр = (0,778-0,827)*694,1 = -34,0 мың. тг
Біздің жағдайда негізгі жұмысшылардың үлес салмақ өзгеруі еңбек өнімділігінің -34,0 мың. теңгеге азайғаның көрсетеді.
Кәсіпорынының қаншалықты жұмысшылар күші мен камтамасыз етілген екенін төмендегідей кестеден байқалады.
Кесте 2.10
Жұмысшылар күшінің жылжуы
№ п/п |
Көрсеткіштер аталуы |
Өлшем бірлігі |
2003ж |
2005ж |
1 |
Кәсіпорынға келгендер |
адам |
202 |
570 |
2 |
Кәсіпорыннан шыққандар, соның ішінде: |
адам |
214 |
29 |
- өзінің көнілімен |
адам |
214 |
29 | |
- себепсіз кешігу |
адам |
- |
- | |
3 |
Қызметкерлердің орташа тізімі |
адам |
503 |
531 |
4 |
Айналым коэффициенті: |
|||
- қабылдау бойынша тең
қызметкерлердің орташа тізімі
мен қабылдаған санының |
0,401 |
1,073 | ||
- шығу бойынша тең |
0,425 |
0,054 | ||
- ағымды коэффициенті тең қызметкерлердің орташа тізімі мен өзінің көңілімен себепсіз кешігу сомасы арақатынасы |
0,425 |
0,054 |
Кесте бойынша талдап отырған кәсіпорында барлық жұмысшылар күшінің айналым көрсеткіштері өткен жылмен салыстырғанда есептік жылда қабылдау бойынша коэффициенті 0,401 % дан 1,073 % -қа дейін көтерілді.
Бұл кәсіпорын қызметінің игі өзгерістері шығу бойынша мен ағымды коэффициентінің төмендеуіне байланысты, яғни 0,425 % дан 0,054 % -қа дейін кеміді.
Еңбек өнімділігінің дәрежесін бағалау үшін қорытындылау, жеке және қосалқы көрсеткіштер пайдаланылады.
Қорытындылау көрсеткішке: 1 жұмысшының немесе 1 қызметкердің орташа жылдық пен орташа сағаттық өнімділігі кіретіді. Негізгі болып 1 жұмысшының орташа жылдық өнімділігі болып табылады және оған әсер ететін негізгі факторлары:
2.6 « Казфосфат» ЖШС -ң қаржылық нәтижесін талдау
Кәсіпорынның қаржы тұрақтылығын бағалау нәтижесін көрсететін – ол пайда мен тиімділік көрсеткіштері және өндірісті тиімді пайдалануын байқатады. Бұл талдау жүргізу мақсаты – ол бюджетке пайдадан тұсетін салық төлемінің, пайданың өзгеру себебін сапалы бағалау және баға өзгеруіне пайданың әсерін анықтау. Өнім өткізуден түскен пайда мен өнім тиімділігін талдау төмендегі кестеде көрсетілді.
Кесте2.11
« Казфосфат» ЖШС -ң пайда мен тиімділігін талдау
№ п/п |
Көрсеткіштер атауы |
Өлшем бірлігі |
2004ж |
2005ж |
Ауытқуы (+,-) | |
Мың. тг |
% | |||||
1 |
Жалпы табыс |
Мың. тг |
5262114,1 |
4945840,5 |
-316273,6 |
55,1 |
2 |
Өндіпістік өзіндік құн |
Мың.тг |
3130149,4 |
3186472,1 |
+56322,7 |
13,7 |
3 |
Өнім тиімділігі |
% |
59 |
64 |
+5 |
49 |
Информация о работе Кәсіпорының қаржы тұрақтылығын қаамтамасыз етуді жетілдіру механизмі