Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2013 в 20:05, курсовая работа
Цель анализа финансового состояния предприятия в данной работе состоит в разработке ряда мероприятий для своевременного предупреждения ухудшения финансового со¬стояния предприятия и его возможного банкротства и определения их эффективности и це¬лесообразности. Соответственно, задачи, которые предлагается решить, следующие:
1. оценка имущественного положения предприятия, включающая в себя анализ структуры и динамики отдельных статей баланса (характеристика внеоборотных и оборотных активов, структуры собственного и заемного капитала, темпов роста кредиторской и дебиторской задолженности и т.д.);
2. оценка ликвидности баланса и активов;
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….……………….…..…..4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………………………………………….….6
1.1 Методика общей оценки баланса ……………………………………….….….….6
1.2 Методика оценки динамики и уровня отдельных статей баланса……………...8
1.3 Методика анализа ликвидности баланса……………………………….....……..11
1.3.1 Расчет абсолютных показателей ……………………………….…...….12
1.3.2 Расчет относительных показателей …………………...……………….14
1.4 Методика расчета несостоятельности предприятия………...……………...…...16
1.5 Методика анализа финансовой устойчивости предприятия…...………………20
1.5.1 Расчет абсолютных показателей …………………………………....….20
1.5.2 Расчет относительных показателей…………………………....……….23
1.5.3 Методика проведения бальной оценки финансового состояния предприятия…………………………………………...……………………………….25
1.6 Методика расчета и анализа платежеспособности предприятия………………28
1.7 Методика расчета и анализа кредитоспособности предприятия………………32
1.8 Методика расчета и анализа денежных потоков……………..…………………35
1.9 Методика анализа деловой активности предприятия …….……………………39
1.9.1 Расчет рентабельности капитала…………………...……………….….40
1.9.2 Расчет оборачиваемости активов………………………………….…...42
1.10 Методика проведения рейтинговой оценки предприятия…….………….….46
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ……...…...………….…50
2.1Анализ имущественного положения предприятия……………….………….…50
2.2 Анализ ликвидности баланса …………………………….………………….…54
2.2.1Расчет абсолютных показателей ликвидности баланса….…………...54
2.2.2Расчет относительных показателей ликвидности баланса…………...56
2.3 Расчет несостоятельности предприятия……………..………...…………….….57
2.4Анализ состояния финансовой устойчивости предприятия……..………….…58
2.5 Анализ платежеспособности предприятия ……………..……………………..61
2.6 Анализ кредитоспособности заемщика ……………………..……………….…63
2.7 Расчет и анализ денежных потоков………………………………………….….65
2.8 Анализ деловой активности предприятия ……..………...………………….….65
2.9 Проведение рейтинговой оценки предприятия…………………………..……67
3 МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………………………..……………..…….70
3.1 Обоснование предлагаемого мероприятия……………………………..……..70
3.2 Построение прогнозного баланса…………………………………………..….71
3.3 Расчет эффективности мероприятия……………….…………………….……75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………….……77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ……………………..…………….……79
В большинстве стран принято считать финансово независимой фирму с удельным весом собственного капитала в общей его величине в размере 50% (критическая точка) и более.
Установление критической
Коэффициент капитализации (U1) дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (U2). Он показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. Уровень этого коэффициента является сопоставимым для организаций разных отраслей. Независимо от отраслевой принадлежности, степень достаточности собственных оборотных средств для покрытия оборотных активов одинаково характеризует меру финансовой устойчивости. В тех случаях, когда U2>1, можно говорить, что организация не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов. Когда U2<1, особенно если значительно ниже, необходимо оценить, как, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, как они обеспечивают бесперебойность деятельности организации.
Сущность балльной методики оценки финансового состояния предприятия заключается в классификации организаций по уровню финансового риска, то есть любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от набранного количества баллов, исходя из фактических значений ее финансовых коэффициентов. Показатели, используемые для проведения балльной оценки, а также условия начисления баллов представлены в таблице 11.
Таблица 11 – Критерий оценки показателей финансовой устойчивости организации
№ |
Показатель финансового |
Условия снижения критерия |
Границы классов согласно критериям | ||||
1-ый класс |
2-ой класс |
3-ий класс |
4-ый класс |
5-ый класс | |||
1 |
Коэффициен абсолютной ликвидности |
За каждые 0,01 пункта снижения снимается |
0,7 и более - присваивается 14 |
0,5 - 0,69 – присваивается от 10 |
0,3 — 0,49- присваивается от 6 до |
0,1-0.29- присваивается от 2 до |
Менее 0,1 – присваивается от 0 |
2 |
Коэффициент |
За каждые 0,01 |
1 и более- |
0,8-
0,99- |
0,7-
0,79- |
0,6-
0,69- |
Менее |
Продолжение таблицы 11 – Критерий оценки показателей финансовой устойчивости организации
3 |
Коэффициент |
За каждые 0,01 |
2 и более- |
1,5-
1,69- |
1,3-
1,49- от |
1,0
— 1,29- |
Менее 1,0 |
4 |
Доля оборотных средств в |
- |
0,5
и более |
0.4
— 0,49- |
0,3-
0,39- |
0,2-
0,29- |
Менее 0,2- |
5 |
Коэффициент |
За каждые 0,01 |
0,5
и более- |
0,4
- 0,49- |
0,2
— 0,39- |
0,1
— 0,19- |
Менее 0,1 |
6 |
Коэффициент |
За каждые 0,01 |
0,7
— 1,0- |
1,01
— 1,22 |
1.23-
1,44- |
1,45-
1,56- |
1,57
и бо- |
7 |
Коэффициент |
За каждые 0,01 |
0,5-
0,6 и |
0,45-
0,49- |
0,4-
0,44- |
0,31-
0,39- |
0,3
и ме- |
8 |
Коэффициент |
За каждые 0,1 |
0,8
и более |
0,7-
0,79- |
0,6
— 0,69- |
0.5
— 0,59- |
0,49
и ме- |
Границы классов |
93,6 — 100 |
67,6 — 93,5 |
37- 64,4 |
10,8 — 33,8 |
0 — 7,6 |
1-й класс — это организации с абсолютной финансовой устойчивостью и абсолютно платежеспособные, чье финансовое состояние позволяет быть уверенными в своевременном выполнении обязательств в соответствии с договорами. Это организации, имеющие рациональную структуру имущества и его источников и, как правило, довольно прибыльные.
2-й класс — это организации с нормальным финансовым состоянием. Их финансовые показатели в целом находятся очень близко к оптимальным, но по отдельным коэффициентам допущено некоторое отставание. У этих организаций, как правило, неоптимальное соотношение собственных и заемных источников финансирования в пользу заемного капитала. Причем наблюдается опережающий прирост кредиторской задолженности по сравнению с приростом других заемных источников, а также по сравнению с приростом дебиторской задолженности. Это обычно рентабельные организации.
3-й класс — это организации, финансовое состояние которых можно оценить как среднее. При анализе их бухгалтерского баланса обнаруживается слабость отдельных финансовых показателей. У них либо платежеспособность находится на границе минимально допустимого уровня, а финансовая устойчивость нормальная, либо наоборот -неустойчивое финансовое состояние из-за преобладания заемных источников финансирования, но есть некоторая текущая платежеспособность. При взаимоотношениях с такими организациями вряд ли существует угроза потери средств, но выполнение обязательств в срок представляется сомнительным.
4-й класс — это организации с неустойчивым финансовым состоянием. При взаимоотношениях с ними имеется определенный финансовый риск. У них неудовлетворительная структура капитала, а платежеспособность находится на нижней границе допустимых значений. Прибыль у таких организаций, как правило, отсутствует вовсе или очень незначительная, достаточная только для обязательных платежей в бюджет.
5-й класс — это организации с кризисным финансовым состоянием. Они неплатежеспособны и абсолютно неустойчивы с финансовой точки зрения. Эти организации убыточны.
Итак, балльная оценка финансовой устойчивости учитывает тенденции изменения показателей и придает результатам высокую степень стандартизации, так как в итоге предприятия распределяются на классы. Все это существенно облегчает сравнение степени финансовой устойчивости и, следовательно, финансового состояния различных предприятий друг с другом.
Основным показателем, определяющим платежеспособность организаций, был определен показатель, установленный распоряжением Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству (ФСФО) от 20 декабря 2000 г. № 22б-р «О мониторинге финансового состояния организаций и учете их платежеспособности», — степень платежеспособности по текущим обязательствам. Степень платежеспособности по текущим обязательствам (показатель К9) рассчитывается в соответствии с Методическими указаниями по проведению анализа финансового состояния организаций, утвержденными приказом ФСФО 23 января 2001 г. № 1б. В зависимости от значения показателя степени платежеспособности по текущим обязательствам, рассчитанного на основе данных за последний отчетный период, организации ранжируются на три группы:
1) платежеспособные организации, у которых значение указанного показателя не превышает три месяца (показатель К9 меньше трех);
2) неплатежеспособные организации первой категории, у которых значение указанного показателя составляет от 3 до 12 месяцев;
3) неплатежеспособные организации второй категории, у которых значение указанного показателя превышает 12 месяцев.
Методика ФСФО позволяет проводить анализ финансового состояния предприятия в целом. Для целей мониторинга финансового состояния организации распоряжением ФСФО рекомендована система финансовых показателей. При этом показатели, характеризующие различные аспекты деятельности организации, разбиваются на 7 групп:
Таблица 12 – Порядок расчета и анализа показателей финансового состояния организаций по методике ФСФО
№ |
Наименование показателя |
Формула для расчета |
Описание показателя |
1. Общие показатели | |||
К1 |
Среднемесячная выручка |
К1 = В / Т |
характеризует масштаб |
К2 |
Доля денежных |
К2 = ДС / В |
характеризует финансовый ресурс организации,
возможность своевременного исполнения |
КЗ |
Среднесписочная |
соответствует строке 850 формы № 5 по |
характеризует масштабы деятельности |
2. Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости | |||
К4 |
Степень |
К4 = (стр.590 + стр.690) / К1 |
характеризует сроки |
К5 |
Коэффициент задолженности |
К5 = (стр.590+ стр.610) / К1 |
уменьшение уровня |
Кб |
Коэффициент задолженности |
К6 = (стр.621+ стр.625) / К1 |
повышение уровня показателя характеризует |
К7 |
Коэффициент задолженности |
К7 = (стр.623 + стр.624) / К1 |
повышение уровня показателя характеризует |
К8 |
Коэффициент внутреннего |
К8
= (сумма строк 622,630,640,650,660) |
повышение уровня показателя характеризует |
К9 |
Степень |
К9 = стр.690 / К1 |
характеризует сроки |
К10 |
Коэффициент покрытия текущих обязательств |
К10 = стр290 / стр.690 |
показывает, насколько |
Продолжение таблицы 12 – Порядок расчета и анализа показателей финансового состояния организаций по методике ФСФО
К11 |
Собственный капитал в обороте |
К l l = стр.490- стр.190 |
Отсутствие показателя | ||
К12 |
Доля собственного |
К12 = (стр.490 — стр.190) / стр.290 |
определяет степень | ||
К13 |
Коэффициент автономии |
К13 = стр.490 / стр.700 |
показывает, какая часть | ||
3. Показатели эффективности использования оборотного капитала, деловой активности | |||||
К14 |
Коэффициент обеспеченности |
К14 = стр.290 / К1 |
оценивает скорость обращения средств,
вложенных в оборотные | ||
К15 |
Коэффициент оборотных |
К15 = (стр.210+ стр.220 — стр.215) / К1 |
характеризует оборачиваемость товарно- | ||
К16 |
Коэффициент оборотных |
К16 = (стр.290 — стр.210 — стр.220+ стр.215)/ К1 |
определяет скорость | ||
водстве; характеризует | |||||
4. Показатели рентабельности | |||||
К17 |
Рентабельность оборотного |
К17
= стр.190 / |
характеризует эффективность использования оборотного капитала организации | ||
К18 |
Рентабельность продаж |
К18 = стр.050(ф.№2) / стр.010(ф.№2) |
показывает, сколько | ||
5. Показатели интенсификации процесса производства |
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия и мероприятия по его улучшению