Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2014 в 01:51, курсовая работа
Целью курсовой работы является разработка основных направлений процесса планирования численности по Жлобинскому вагонному депо, с применением межотраслевых нормативов.
Для достижения цели курсовой работы поставлены следующие задачи исследования:
- изучить экономическую сущность понятия «персонал» и значение его использования в деятельности организации;
- рассмотреть методика планирования численности работников;
- дать организационно-экономическую характеристику деятельности Жлобинского вагонного депо РУП «Гомельское отделение Белорусской железной дороги»;
Введение…………………………………………………………………………...
3
1 Персонал организации: экономическая сущность и методика его планирования……………………………………………………………………..
6
1.1 Экономическая сущность понятия «персонал» и значение его использования в деятельности организации……………………………………
6
1.2 Методика планирования численности работников………………………..
14
2 Анализ и планирование численности работников Жлобинского вагонного депо РУП «Гомельское отделение Белорусской железной дороги»…………..
24
2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности Жлобинского вагонного депо РУП «Гомельское отделение Белорусской железной дороги»…………………………………………………………………
24
2.2 Оценка состояния, динамики развития и эффективности использования персонала вагонного депо………………………………………………………..
36
2.3 Оценка кадрового планирования в Жлобинском вагонном депо РУП «Гомельское отделение Белорусской железной дороги»………………………
47
3 Направления совершенствования планирования численности работников Жлобинского вагонного депо РУП «Гомельское отделение Белорусской железной дороги»………………………………………………………………….
52
Заключение………………………………………………………………………...
59
Список использованных источников ………
Для эффективной производственной деятельности организация должна быть обеспечена необходимыми ресурсами и эффективно их использовать, наиболее значимый ресурс в организации это кадровый потенциал.
В таблице 2.5 представлен состав и структура персонала Жлобинского вагонного депо за 2008, 2010, 2012 гг.
Таблица 2.5 - Состав и структура персонала Жлобинского вагонного депо за 2010,2012 гг.
Наименование показателя |
Год |
Отклонение (+/-) |
Темп роста, % | ||||
2010 |
2012 | ||||||
чел. |
уд. вес, % |
чел. |
уд. вес, % | ||||
чел |
уд. вес, п.п. | ||||||
Списочная численность на конец отчетного года, чел |
445 |
100 |
459 |
100 |
14 |
- |
103,1 |
в т.ч. рабочие |
388 |
87,22 |
399 |
86,93 |
11 |
- 0,29 |
102,8 |
служащие |
57 |
12,78 |
60 |
13,07 |
3 |
0,29 |
105,5 |
в т.ч. руководители |
24 |
5,38 |
30 |
6,54 |
6 |
1,16 |
125,3 |
специалисты |
28 |
6,18 |
24 |
5,23 |
-4 |
- 0,95 |
87,3 |
др. служащие (техн. персонал) |
5 |
1,22 |
6 |
1,31 |
1 |
0,09 |
110,5 |
Источник: собственная разработка на основе данных организации.
Динамику численности персонала Жлобинского вагонного депо за 2010,2012 гг. по категориям рассмотрим на рисунке 2.9.
Рисунок 2.9 − Динамика численности персонала Жлобинского вагонного депо за 2010,2012 гг. по категория
Анализируя данные таблицы 2.5, отметим, что численность работников Жлобинского вагонного депо в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличивается 14 чел. или на 3,1%, в том числе на 2,8% увеличивается численность рабочих и на 5,5% численность служащих.
Наибольший удельный вес в структуре персонала, за весь анализируемый период составляет удельный вес рабочих в среднем 87%. Удельный вес руководителей в структуре персонала составляет в среднем 13%. В 2012 году снижается численность и удельный вес специалистов на 4 чел. и на 0,95 п.п. в общей численности работников организации.
Таким образом, как видно из данных, состав и структура персонала Жлобинского вагонного депо стабильна, наблюдаются не значительные колебания численности работников, как по категориям, так и по структуре.
Далее оценим половозрастной состав
и структуру персонала Жлобинск
Таблица 2.6 - Структура персонала Жлобинского вагонного депо по половозрастному составу за 2010,2012 гг.
Наименование показателя |
На конец года |
Отклонение (+/-) | ||||
2010 |
2012 | |||||
чел. |
уд. вес, % |
чел. |
уд. вес, % | |||
чел |
уд. вес, п.п. | |||||
Списочная численность на конец отчетного периода |
445 |
100 |
459 |
100 |
14 |
- |
18-24 |
48 |
10,79 |
57 |
12,42 |
9 |
1,63 |
25-29 |
86 |
19,33 |
105 |
22,88 |
19 |
3,55 |
30 |
22 |
4,94 |
19 |
4,14 |
-3 |
- 0,80 |
31 |
12 |
2,70 |
20 |
4,36 |
8 |
1,66 |
32-39 |
62 |
13,93 |
74 |
16,12 |
12 |
2,19 |
40-49 |
118 |
26,52 |
86 |
18,74 |
-32 |
- 7,78 |
50-54 |
47 |
10,56 |
53 |
11,55 |
6 |
0,99 |
55-59 |
36 |
8,09 |
41 |
8,93 |
5 |
0,84 |
60 лет и старше |
14 |
3,15 |
4 |
0,87 |
-10 |
- 2,27 |
мужчин |
346 |
77,75 |
362 |
78,87 |
16 |
1,11 |
женщин |
99 |
22,25 |
97 |
21,13 |
-2 |
- 1,11 |
Источник: собственная разработка на основе данных организации.
Анализируя данные таблицы 2.6, отметим, что наибольший удельный вес в общей численности персонала занимают работники в возрасте 40-49 лет, т.е. опытные работники. Так в 2010 году численность персонала в возрасте 40-49 лет составляла 26,52%, в 2012 году их доля снизилась на 7,78 п.п. и составила 18,74%, при этом увеличилась значительно доля персонала в возрасте 25-29 лет, т.е. молодые специалисты их удельный вес в структуре персонала увеличился к 2012 году на 3,55% и составил 22,88%. Анализируя структур кадров, отметим, что более 20% занимают работники в возрасте 30-39 лет, увеличивается численность работников в возрасте 50,54 года на 6 чел и составляет в 2012 году 11,55% от общей численности, положительным показателем является снижение численности работников в возрасте 60 лет и старше на 10 чел и в 2012 году их удельный вес составил менее процента.
Структуру возрастного состава персонала Жлобинского вагонного депо за 2010 и 2012 гг. представим на рисунке 2.10.
2010 год
2012 год
Рисунок 2.10 − Структура возрастного состава персонала Жлобинского вагонного депо за 2010,2012 гг.
Таким образом, можно констатировать, что Жлобинское вагонного депо имеет хороший кадровый потенциал, структура возрастного состава персонала депо, за анализируемый период имеются не значительные колебания. Кроме того, можно отметить, что в структуре персонала депо наблюдается возрастной баланс, так как имеются и опытные работники, и молодые специалисты, есть кадровый резерв.
С возрастом работников неразрывно связан их стаж и квалификация. Распределение работников по стажу работы в Жлобинском вагонном депо за 2010 и 2012 гг. представлено в таблице 2.7.
Таблица 2.7 − Распределение работников по стажу работы на Жлобинского вагонного депо за 2010,2012 гг.
Категория персонала |
Год |
Отклонение (+/-) | ||||
2010 |
2012 | |||||
численность, чел. |
уд. вес, % |
численность, чел. |
уд. вес, % |
по численности, чел. |
по уд. весу, п.п. | |
Списочная численность на конец отчетного периода |
445 |
100 |
459 |
100 |
14 |
- |
до 1 года |
11 |
2,4 |
15 |
3,3 |
4 |
0,9 |
1-5 лет |
85 |
19,2 |
104 |
22,7 |
19 |
3,5 |
5-10 лет |
275 |
61,8 |
273 |
59,4 |
-2 |
-2,4 |
Более 10 лет |
74 |
16,6 |
67 |
14,6 |
-7 |
-2 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основании отчета для внутреннего пользования организации
Данные таблицы 2.7 свидетельствуют о том, что наибольший удельный вес в структуре работников по стажу занимают работники проработавшие на производстве 5-10 лет их удельный вес составляет в среднем 60%, что свидетельствует о высоком закреплении кадров. Численность и удельный вес работников проработавшие в организации в течении года и до пяти лет увеличивается с 19,2% до 22,7%. Более 10 лет в организации проработало более 70 чел или в среднем 15% от общей численности персонала организации. Таким образом, можно отметить, что по организации наблюдается высокий уровень стабильности кадров. Рассмотрим уровень стабильности кадров с помощью показателей движения кадров Жлобинского вагонного депо в 2010-2012 гг. (таблица 2.8).
Движение рабочей силы — это
изменение численности
Таблица 2.8 - Движение работников Жлобинского вагонного депо за 2010-2012 гг.
Наименование показателя |
Год |
Отклонение, (+/-) | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2011 от 2010 |
2012 от 2011 | |
1.Принято на работу |
34 |
38 |
52 |
4 |
14 |
2.Уволено работников - всего |
35 |
38 |
55 |
3 |
17 |
в том числе: |
|||||
- за прогул и др. нарушения трудовой дисциплины |
- |
1 |
1 |
0 | |
- по собственному желанию |
35 |
37 |
54 |
2 |
17 |
3.Численность персонала в среднем за период, чел. |
449 |
452 |
458 |
3 |
6 |
4.Показатели оборота, % |
|||||
- по приему |
7,57 |
8,41 |
11,35 |
0,83 |
2,95 |
- по увольнению |
7,80 |
8,41 |
12,01 |
0,61 |
3,60 |
-текучести кадров |
7,80 |
8,19 |
11,79 |
0,39 |
3,60 |
Коэффициент постоянства, % |
92,20 |
91,81 |
88,21 |
- 0,39 |
- 3,60 |
Коэффициент стабильности кадров |
33,92 |
38,00 |
52,00 |
4,08 |
14,00 |
Источник: собственная разработка на основе данных организации.
Данные таблицы 2.8 свидетельствуют о том, что в организации сложилась эффективная кадровая политика, об этом свидетельствуют показатели оборота рабочей силы, которые имеют не высокие показатели. Отметим, что оборот по приему увеличивается с 7,57% до 11,35%, оборот по выбытию, также возрастает, однако также находится на низком уровне 7,80-12,01%%, отрицательным показателем является снижение коэффициента постоянства персонала с 92,20% до 88,21%, однако это также достаточно высокий уровень постоянства, снижение данного показателя обусловлено опережением коэффициента по увольнению, коэффициента по приему. Эффективность кадровой работы оценивается с помощью показателя стабильности кадров.
Коэффициент стабильности кадров Кс применяется при оценке уровня организации управления производством.
Кс = ((1-Тув.)/Т) + Тпр
где 1 –Тув. – численность работников, уволившихся по собственному желанию и из–за нарушения трудовой дисциплины за отчетный период, чел.;
Т – среднесписочная численность работающих в организации в период, предшествующий отчетному, чел.;
Тпр – численность вновь принятых за отчетный период работников, чел.
Рисунок 2.11 - Динамика коэффициента стабильности кадров по Жлобинскому вагонному депо за 2010-2012 гг.
Индекс стабильности
наиболее эффективно используется в
сочетании с коэффициентом
Кадровый потенциал и
Таблица 2.9 - Структура персонала Жлобинского вагонного депо по образовательному уровню за 2010,2012 гг.
Наименование показателя |
На конец года |
Отклонение (+/-) . | ||||
2010 |
2012 | |||||
чел. |
уд. вес, % |
чел. |
уд. вес, % | |||
чел |
уд. вес, п.п. | |||||
Высшее |
64 |
14,28 |
69 |
15,03 |
5 |
0,75 |
Среднее специальное |
192 |
43,17 |
194 |
42,27 |
2 |
- 0,90 |
Профессионально-техническое |
21 |
4,67 |
24 |
5,23 |
3 |
0,56 |
Общее среднее |
141 |
31,77 |
147 |
32,03 |
6 |
0,26 |
Общее базовое |
27 |
6,11 |
25 |
5,45 |
-2 |
- 0,66 |
Списочная численность на конец отчетного периода |
445 |
100 |
459 |
100 |
14 |
- |
Информация о работе Планирование численности работников с применением межотраслевых нормативов