Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 05:38, дипломная работа
Цель работы – разработка методики метрологических исследований установок и нестандартной аппаратуры для их осуществления.
В процессе работы проводились разработка организационно-экономического механизма материального стимулирования труда работников. В результате предложенные мероприятия позволили увеличить заинтересованность работников в результатах своего труда, обеспечили поддержание благоприятного климата в коллективе, повысили уровень трудовой дисциплины (бережное отношение к технике, оборудованию и материальным ценностям – кормам, семенам, топливу).
Введение
1. Теоретические основы мотивации труда
1.1.Понятие, сущность и роль мотивации труда
1.2.Механизм формирования мотивации труда
2. Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.1. Организационно-правовой статус
2.2. Местоположение, природно-климатические условия деятельности хозяйства
2.3. Размер и специализация предприятия
2.4. Уровень производственного потенциала и показатель эффективности использования ресурсов, показатель эффективности деятельности предприятия и оценка его финансового состояния
3. Анализ и система оплаты труда на предприятии
3.1. Обеспеченность трудовыми ресурсами предприятия
3.2. Оплата труда основных работников предприятия
3.3. Оплата труда руководителей и специалистов
4. Совершенствование и система оплаты труда
4.1. Предложения по внедрению прогрессивных форм и систем оплаты труда
4.2. Предложения по совершенствованию условий расширения доплат и премий за продукцию и натуральных выплат
5. Безопасность жизнедеятельности
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Анализируя данные можно сказать, что выручка от реализации продукции растениеводства в целом снизилась на 816 тыс. руб., это связано с уменьшением выручки от реализации картофеля и прочей культуры, но при этом выручка от реализации зерновых и яровых увеличилась примерно на 1673 тыс. руб. В отрасли животноводства обратная ситуация, выручка от реализации продукции животноводства понизилась примерно на 1, 52% или на 1179 тыс. руб., так как выручка от реализации молока и мяса КРС снизилась на 0,58 и 0,49% или на 879 и 150 тыс. руб. соответственно. В целом же по хозяйству эта сумма понизилась на 1995 тыс. руб. Так же из таблиц видно, что в хозяйстве в 2010 г. снизилась прочая продукция растениеводства.
По данным таблицы видно, что СПК "Солонцы" имеет молочно-зерновое направление , т.к. наибольший удельный вес из продукции занимает молоко (37,15%), а второе место зерновые (22,03%). А также видно, что в хозяйстве средний уровень специализации.
2.4. Уровень
производственного потенциала
К экономическим условиям, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, относят обеспеченность предприятий земельными ресурсами, основными и оборотными фондами. При этом можно иметь ввиду, что наличие в хозяйстве большого количества основных средств производства само по себе не обеспечивает высокие результаты производства.
Основные производственные фонды предприятия (таблица 2.3.3.) характеризуются показателями наличия – фондовооруженность (наличие основных производственных фондов на одного человека) и фондообеспеченность (наличие основных производственных фондов на 100 га сельскохозяйственных угодий). Эффективность использования основных производственных фондов характеризуется такими показателями, как фондоотдача (отражает производство валовой продукции на единицу основных производственных фондов, т.е. показывает, сколько валовой продукции было произведено одной единицей основных производственных фондов и фондоемкость (свидетельствует о том, сколько основных производственных фондов было использовано в процессе производства одной единицы продукции).
Таблица 2.4.1. - Состав и структура земельных угодий СПК «Cолонцы».
Виды угодий |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г., в % к 2008г. | |||
Площадь, га |
Структура, % |
Площадь, га |
Структура, % |
Площадь, га |
Структура, % |
||
Общая земельная площадь |
18250 |
100 |
18438 |
100 |
18250 |
100 |
100 |
Всего с.-х. угодий, из них: пашня сенокосы пастбища |
9157 6330 - 2827 |
50,18 34,68 - 15,49 |
9157 6330 - 2827 |
49,66 34,33 - 15,33 |
9157 6330 - 2827 |
9157 6330 - 2827 |
100 100 - 100 |
Площадь леса |
7891 |
43,24 |
7891 |
42,80 |
7891 |
7891 |
100 |
Пруды и водоемы |
81 |
0,44 |
81 |
0,44 |
81 |
81 |
100 |
Прочие земли |
345 |
1,89 |
345 |
1,87 |
345 |
345 |
100 |
Таблица 2.4.2. - Показатели наличия и экономической эффективности использования основных производственных фондов
Показатели |
года | ||
2008 |
2009 |
2010 | |
Фондообеспеченность, тыс. руб. /100 га Энергообеспеченность, кВт/100 га Землеобеспеченноть, га/чел. Фондовооруженность, тыс. руб. Энерговооруженность, кВт Землеотдача, тыс. руб. /100 га Фондоотдача, руб./руб Фондоемкость, руб./руб Материалоотдача, руб./руб Материалоемкость, руб./руб Трудоотдача: На 1 работника, тыс. руб. На 1 чел./ч. Затрат труда, руб |
411,84 301,74 0,01 352,45 178,5 268,71 0,65 1,53 1,14 0,87
274,05 385,26 |
361,32 284,71 0,01 321,22 174,97 291,59 0,81 0,24 0,66 1,52
259,23 398,52 |
314,34 283,9 0,01 296,74 185,27 290,30 0,92 1,08 0,66 1,51
229,96 311,47 |
Таким образом, в период с 2008 по 2010 год фондовооруженность труда снизилась. Фондообеспеченность в 2010 году снизилась до 314,34 тысяч рублей, что меньше, чем в 2008 году на 97,5 тысяч рублей. Фондоемкость снизилась с 1,53 рублей в 2008 году до 1,08 рублей в 2010 году. Фондоотдача в течение анализируемого периода увеличилась от 0,65 рублей в 2008 году до 0,92 рублей в 2010 году.
Финансовое состояние является комплексным понятием и характеризуется системой показателей, отражающих наличие и размещение средств, реальные и потенциальные финансовые возможности.
Оценка финансового
положения предприятия –
Большое значение при анализе имеют показатели платежеспособности. Платежеспособность – это такое финансовое положение предприятия, при котором оно способно рассчитываться по своим краткосрочным и долгосрочным обязательствам. Оценить возможность предприятия в плане погашения краткосрочных обязательств можно с помощью трех относительных показателей ликвидности, которые приведены в таблице 2.4.3
Таблица 2.4.3. - Показатели платёжеспособности и финансовой устойчивости предприятия в 2010 году, тыс. руб.
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Изменения(+, -) |
Нормативное значение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Краткосрочные обязательства |
325 |
498 |
173 |
- |
Денежные средства |
2021 |
1441 |
-580 |
- |
Дебиторская задолженность |
3433 |
4215 |
782 |
- |
Валюта баланса |
89195 |
92151 |
2956 |
- |
Долгосрочные кредиты и займы |
- |
- |
- |
- |
Внеоборотные активы |
33086 |
28784 |
-4302 |
- |
Коэффицент абсолютной ликвидности |
0,16 |
0,12 |
0,04 |
> 0,2 |
Коэффицент быстрой ликвидности |
0,42 |
0,46 |
0,04 |
≥1,000 |
Коэффицент текущей ликвидности |
4,34 |
5,17 |
0,83 |
> 2 |
Коэффицент собственности |
0,41 |
0,43 |
0,02 |
≥0,600 |
Коэффицент финансовой устойчивости |
1,00 |
0,99 |
-0,01 |
≥0,750 |
Коэффицент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,92 |
0,88 |
-0,04 |
≥0,100 |
Анализируя данные таблицы 2.4.3. можно сделать вывод о том, что коэффициент абсолютной ликвидности, отражающий какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время, значительно ниже нормы и составляет всего 0,12 в 2010 году. Коэффициент быстрой ликвидности отличается от коэффициента абсолютной ликвидности тем, что его числитель увеличен на сумму быстрореализуемых активов (дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты). Как видно из таблицы, коэффициент быстрой ликвидности увеличился с 0,42 в начале года до 0,46 в конце года. Коэффициент текущей ликвидности (покрытия или общей ликвидности) увеличился на 0,83 и составил на начало года 4,34. Данный коэффициент показывает общую ликвидность, т.е. в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются текущими активами или сколько денежных единиц текущих активов приходится на 1 денежную единицу текущих обязательств.
В целях изучения финансовой устойчивости предприятия рассмотрим ряд финансовых коэффициентов. Финансовая устойчивость – это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его платежеспособность. В результате осуществления какой - либо хозяйственной операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным, либо улучшиться, либо ухудшиться. Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является как бы «возмутителем» определенного состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой. Знание предельных границ изменения источников средств, для покрытия вложения капитала в основные фонды или производственные запасы позволяют генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, повышению его устойчивости. На практике финансовую устойчивость с помощью абсолютных показателей. Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств, для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
Экономическую эффективность возделывания товарных культур рассмотрим ниже в таблице 2.4.4
Таблица 2.4.4. - Экономическая эффективность возделывания товарных культур
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2010 год в % к 2008 году |
Себестоимость 1 ц., руб. |
||||
зерновых культур |
260,90 |
330 |
413,16 |
63,15 |
Средняя цена реализации 1 ц., руб. |
||||
зерновых культур |
2379 |
325,06 |
711 |
334,60 |
Прибыль от реализации 1 ц., руб. |
||||
зерновых культур |
2118,1 |
-4,94 |
297,84 |
711,15 |
Уровень рентабельности (убыточности), % |
||||
зерновых культур |
811,84 |
-1,50 |
72,09 |
1126,15 |
Исходя из таблицы 2.4.4 видно, что себестоимость 1 ц. зерновых культур увеличилась в 2010 году на 63,15% по сравнению с 2008 годом, также произошло увеличение цены реализации на 334,60%, соответственно увеличилась прибыль на 711,15%. Уровень рентабельности составляет в 2010 году 72,09%, что на 711,15% больше чем в 2008 году.
Экономическую эффективность производства продукции животноводства рассмотрим в таблице 2.4.5
Таблица 2.4.5. - кономическая эффективность производства продукции животноводства
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2010 год в % к 2008 году |
Себестоимость 1 ц., руб. |
||||
молока |
8336 |
8869 |
7990 |
95,85 |
прироста живой массы КРС на выращивании и откорме |
420 |
527 |
377 |
89,76 |
Средняя цена реализации 1 ц., руб. |
||||
молока |
9697 |
16569 |
14814 |
152,77 |
прироста живой массы КРС на выращивании и откорме |
904 |
3845 |
3029 |
335,07 |
Прибыль от реализации 1 ц., руб. |
||||
молока |
-1361 |
-7700 |
-6824 |
501,40 |
прироста живой массы КРС на выращивании и откорме |
-484 |
-3318 |
-2652 |
547,93 |
Уровень рентабельности (убыточности), % |
||||
молока |
16,32 |
86,82 |
85,41 |
523,35 |
прироста живой массы КРС на выращивании и откорме |
115,24 |
629,60 |
703,45 |
610,42 |
Анализируя
данные таблицы можно сказать, что
себестоимость молока в 2010 году снизилась на 4,15%, себестоимость
КРС также снизилась на 10,24% по сравнению
с 2008 годом, увеличилась цена реализации,
молока на 152,77%, КРС на 335,07%. Прибыль
от реализации молока увеличилась на 501,40%.
Исходя из того что себестоимость КРС
превышает цену реализации, прибыль снизилась
на 2652 тыс.руб.