Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2014 в 17:34, курсовая работа
Рациональный состав машинно-тракторного парка может быть обоснован с использованием общеизвестных расчетно-конструктивных приемов и путем поставки и решения экономико-математических задач. На основе решения таких задач можно разработать нормативную потребность в сельскохозяйственной технике типичных предприятии различных
Перед машинно-техническим парком в ООО СХП «Ибрагимов и К» настоящее время стоят следующие задачи:
- улучшение технических и эксплуатационных свойств техники;
- универсализация специализация рабочих машин;
- развитие гибкости машин их комплексов и систем;
- расширение номенклатуры техники;
- повышение экономической эффективности машин и их систем.
Введение…………………………………………………………………………….3
1. Научные основы рационального использования техники в сельском хозяйстве……………………………………………………………………………5
2. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства……………9
3. Организация использования тракторного парка………………………….21
3.1. Описание работ, услуг выполняемых в рамках проекта……………….21
3.2. Состав тракторного парка, объем выполняемых механизированных работ……………………………………………………………………………….22
3.3. Основные показатели использования тракторного парка……………...24
3.4. Обеспеченность механизаторскими кадрами и организации труда и оплаты работников………………………………………………………………………...26
3.5. Показатели эффективности отрасли (анализ себестоимости тракторных работ, производительность труда, рентабельность)……………………………29
4. Совершенствование организации использования тракторного парка…..32
4.1. Расчет объема механизированных работ, количество нормосмен и потребности топлива……………………………………………………………..32
4.2. Расчет прямых затрат на тракторных работах…………………………34
4.3. Мероприятия по улучшению организации технического обслуживания, ремонта и хранения техники, рациональному использованию нефтепродуктов…………………………………………………………………..34
4.4. Калькуляция и исчисления себестоимости работ, услуг тракторного парка………………………………………………………………………………37
4.5. Показатели экономической эффективности разработанных мероприятий………………………………………………………………………39
Выводы и предложения………………………………………………………40
Список использованной литературы………………………………………...41
3.2. Основные показатели использования тракторного парка
Улучшена применения машин достигается методом сокращения времени на неминуемые в период полевых работ перемещения техники и рабочей силы, усиления материальной интереса и ответственности механизаторов и остальных тружеников, вступления диспетчерской работа, двухсменной работы, внедрения эконом высокоскоростных и (широкомасштабных агрегатов) или широкозахватных агрегатов.
Основными показателями применения техники являются: годовая, сезонная, дневная и сменная выработка: среднее фактическое численность отработанных машинно-смен одной машинкой в движение года; коэффициенты сменности; эксплуатационные и приведенные издержки на штуку работы по маркам, эксплуатационные издержки на относительный откалиброванный гектар, фондоотдача, срок окупаемости и др.
Таблица 3.3 - Показатели использования тракторного парка в в ООО СХП «Ибрагимов и К» Апастовского района РТ.
Показатели |
Годы | ||
2009 |
2011 |
2012 | |
Отработано тракторами: Машино-дней Машино-смен |
3104 2592 |
3104 2592 |
2134 1784 |
Средняя продолжительность работы тракторов в сутки |
8 |
8 |
8 |
Коэффициент использования годового фонда времени |
0,30 |
0,30 |
0,30 |
Затраты на использование тракторов, СХМ и орудий – всего, руб. В том числе на транспортных работах |
1470000 |
1450000 |
1410000 |
Затраты на 1 усл.эт.га, руб |
72,1 |
71,1 |
74,1 |
Расходы топлива на 1 га, кг: Фактический По норме |
7 6 |
6,2 6 |
7 6 |
Производство валовой продукции растениеводства, руб.: На 1 руб.стоимости тракторов, СХМ и орудий На 1 механизатора |
0,8
119723 |
1,02
192823 |
0,8
139678 |
Из таблицы видно, что среднее фактические количество отработанных машино - дней всего из года в год уменьшается. В 2012 году по сравнению с 2009 годом этот показатель снизился на 31,1%. Количество отработанных машино-смен одним трактором тоже снижается. Затраты на использование тракторов, СХМ и орудий из года увеличивается. В 2012 году по сравнению с 2009 годом затраты на использование тракторов уменьшились на 2,7%, и следовательно затраты но 1 усл.эт.га тоже снизились.
Это на наш взор соединено с тем, что в 2012 году снижается численность тракторов. Расход горючего на 1 га подлинный из года в годми ниатюризируется с 2009года по 2011 год, и возрастает с 2011 года по 2012 год. По сопоставлению с нормативом в нашем хозяйстве этот показатель больше на 0, 2 и 1 кг. Стоимость сплошной продукции в расчете на 1 руб. стоимости тракторов из года в год колеблется. И самый-самый маленький показатель сочиняет в 2009 и 2012 году. Это соединено с тем, что цену сплошной продукции в 2009 году по растениеводству ниже на 923 тыс. руб., по сопоставлению с 2009 годом, а цену тракторов, СХМ и орудий более на 19955 тыс. руб. или на 23, 8%.
3.3. Обеспеченность
Рассмотрим обеспеченность механизаторскими кадрами в ООО СХП «Ибрагимов и К» Апастовского района РТ, а также их стаж работы и к какому классу они относится.
Таблица 3.4 – Состав и использование трактористов - машинистов в ООО СХП «Ибрагимов и К» Апастовского района РТ.
Наименование показателей |
Годы | ||
2009 |
2011 |
2012 | |
Количество механизаторов всего, чел. |
26 |
26 |
23 |
Ими отработано чел-дн., в том числе в расчете на 1 механизатора, чел-дн. |
7696 |
7696 |
6739 |
Из общего числа трактористов-машинистов: 1 класса, чел. 2 класса, чел 3 класса, чел |
5 11 10 |
7 10 9 |
6 10 7 |
Из общего числа механизаторов со стажем работы: До 2-х лет 2-5 лет 5-10 лет 10-15 лет Более 20 лет |
6 5 5 5 5 |
6 5 5 6 4 |
7 5 4 4 3 |
Из таблицы следовательно, что численность механизаторов из года в годми ниатюризируется. Так в 2009 году численность механизаторов сочиняло26 человек, а к концу 2012года она уменьшилась на 3 механизатора и составило 23 чел.
Количество отработанных человеко-дней одним механизатором из года в год так же миниатюризируется. В нашем хозяйстве почти все механизаторы владеет 2 класс. В 2009 году их количество сочиняет 11 человек, а уже в 2012 году их количество миниатюризируется на 1 ого человека, трактористы главного класса 5 человек, и 3-го класса до 2009 года 10 человек, а в 2009 году миниатюризируется на 3 человека и сочиняет 7 человек. Также в нашем хозяйстве почти все механизаторы владеет большущий трудовой стаж работы. Со стажем работы наиболее 20 лет в 2009 году владеет 5 человек. В 2012 году их количество сократился и следственно возрос количество тружеников со стажем работы до 2-х лет.
Можно заявить, что с одной стороны это отлично, когда почти все механизаторы владеет огромную трудовой стаж работы, а с иной нет, т. е. их реакция, трудоспособность равномерно миниатюризируется.
Научная организация труда считают такую, которая базирована на достижениях науки и передовом эксперименте, регулярно внедряемых в создание, дозволяет более отлично, группировать технику и людей в производственном процессе и гарантирует, хранение здоровья человека и постепенное перевоплощение труда в первую жизненную надобность.
Главный экономист организует и исполняет планирование изготов
Наиболее распространенными обликами оперативного плана в хозяйстве является рабочий чин по проведению каких-то сельскохозяйственных работ. Любой чин – это нужное звено в системе внутрихозяйственного планирования, но, к огорчению, хозяйство на планирование уделяет чрезвычайно не достаточно интерес.
По результатам работы хозяйства за установленный период ( декаду, месяц, квартал, полугодия) проводится эксплуатационный анализ. С поддержкой разбора определяют ступень нарядов и рабочих планов на сельскохозяйственные работы.
Для организации оплаты труда и для правового его регулирования в хозяйстве разрабатывается состояние об оплате труда или по иному тарифному договору. Положение об оплате труда разрабатывается на базе типового расположения, которое разрабатываются спецами министерства сельского хозяйства республики.
Настоящее тарифное договор создано в согласовании с работающим трудовым законодательством в целях усиления материальной интереса тружеников в увеличении размеров изготовления и реализации продукции высочайшего свойства, получения прибыли общественной охраны тружеников в критериях базара и конфигурации производственных отношений.
Таблица 3.5 - Дневные тарифные ставки механизаторов в ООО СХП «Ибрагимов и К» Апастовского района РТ.
Показатели |
Разряды | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
Трактористы-машинисты для расчета за продукцию |
60,72 |
65,46 |
72,65 |
84,40 |
93,39 |
109,60 |
Для авансирования до получения продукции |
56,94 |
61,70 |
68,27 |
76,68 |
87,66 |
101,80 |
Таблица 3.6 - Расчет затрат на оплату труда механизаторов в целом по хозяйству за 2012 год, тыс.руб.
Показатели |
Итого по МТП |
Тарифный фонд за основную работу |
155 |
Доплата за холостые переезды и за совмещенные профессии |
26 |
Доплата за своевременное и качественное выполнение работы |
153 |
Повышенная оплата на уборке урожая |
177 |
Доплата за продукцию |
127 |
Надбавка за классность |
90 |
Прочие затраты |
- |
Итого оплаты |
728 |
Надбавка за стаж работы |
180 |
Оплата отпусков |
90 |
Оплата труда - всего |
998 |
Из таблицы видно, что затраты на оплату труда трактористов-машинистов в целом по хозяйству составляет 998 тыс.руб. Самые высокие затраты приходится в период уборки урожая и составляет 177 тыс.руб, второе место по количествам затрат приходится на основную работу, также на надбавку за стаж.
3.5. Показатели эффективности
отрасли (анализ себестоимости
Одним из основных показателей эффективности отрасли является анализ себестоимости тракторных работ.
Далее рассмотрим, как это изменяется по годам в нашем хозяйстве.
Таблица 3.7 - Структура себестоимости тракторных работ в ООО СХП «Ибрагимов и К» Апастовского района РТ.
Статьи затрат |
Годы |
По РТ | ||||||
2009 |
2011 |
2012 |
||||||
Тыс.руб. |
Уд.вес, % |
Тыс.руб. |
Уд.вес, % |
Тыс.руб. |
Уд.вес, % | |||
Оплата труда |
187,2 |
11,6 |
424,2 |
18,8 |
883,3 |
28,0 |
||
Затраты на ГСМ |
709,5 |
44,3 |
807 |
35,7 |
932 |
29,6 |
||
Амортизация |
25 |
1,6 |
65,3 |
2,9 |
71,9 |
2,3 |
||
Затраты на ремонт и ТО |
681 |
42,5 |
962,7 |
42,6 |
1263,4 |
40,1 |
||
Прочие затраты |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Всего затрат |
1602,7 |
100 |
2259,2 |
100 |
3150,6 |
100 |