Организация и экономическая эффективность использования тракторного парка в ООО СХП «Ибрагимов и К» Апастовского района РТ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2014 в 17:34, курсовая работа

Краткое описание

Рациональный состав машинно-тракторного парка может быть обоснован с использованием общеизвестных расчетно-конструктивных приемов и путем поставки и решения экономико-математических задач. На основе решения таких задач можно разработать нормативную потребность в сельскохозяйственной технике типичных предприятии различных
Перед машинно-техническим парком в ООО СХП «Ибрагимов и К» настоящее время стоят следующие задачи:
- улучшение технических и эксплуатационных свойств техники;
- универсализация специализация рабочих машин;
- развитие гибкости машин их комплексов и систем;
- расширение номенклатуры техники;
- повышение экономической эффективности машин и их систем.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………….3
1. Научные основы рационального использования техники в сельском хозяйстве……………………………………………………………………………5
2. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства……………9
3. Организация использования тракторного парка………………………….21
3.1. Описание работ, услуг выполняемых в рамках проекта……………….21
3.2. Состав тракторного парка, объем выполняемых механизированных работ……………………………………………………………………………….22
3.3. Основные показатели использования тракторного парка……………...24
3.4. Обеспеченность механизаторскими кадрами и организации труда и оплаты работников………………………………………………………………………...26
3.5. Показатели эффективности отрасли (анализ себестоимости тракторных работ, производительность труда, рентабельность)……………………………29
4. Совершенствование организации использования тракторного парка…..32
4.1. Расчет объема механизированных работ, количество нормосмен и потребности топлива……………………………………………………………..32
4.2. Расчет прямых затрат на тракторных работах…………………………34
4.3. Мероприятия по улучшению организации технического обслуживания, ремонта и хранения техники, рациональному использованию нефтепродуктов…………………………………………………………………..34
4.4. Калькуляция и исчисления себестоимости работ, услуг тракторного парка………………………………………………………………………………37
4.5. Показатели экономической эффективности разработанных мероприятий………………………………………………………………………39
Выводы и предложения………………………………………………………40
Список использованной литературы………………………………………...41

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсрвая организация.doc

— 739.50 Кб (Скачать документ)

 

Из таблицы видно, что затраты из года в год возрастают. В 2012 году затраты составляет 3150,6 тыс. рублей. Это по сравнению с 2009 годом больше на 49,1 %, также по сравнению с республиканскими _______%. Это происходит за счет увеличения оплаты труда, также с увеличением затрат на ремонт и ТО.

Далее рассмотрим показатели оснащенности и экономической эффективности использования машинно-тракторного парка.

Таблица 3.8 - Показатель оснащенности и экономической эффективности использования машинно-тракторного парка в ООО СХП «Ибрагимов и К» Апастовского района РТ за 2009-2012г.г.

Наименование показателей

 

Годы

2009

2011

2012

Фондооснащенность, руб.,га

827,4

1082,6

1185,3

Энергооснащенность, п.л./га

98,8

87,6

83,1

Обеспеченность тракторного парка сельхозмашинами

51,7

51,7

51,7

Годовая выработка на эталонный трактор, усл.эт.га - всего

19139

18380

13698

Сменная выработка, усл.эт.на/км

4,9

4,9

4,9

Коэффициенты:

     

Использование тракторного парка

0,7

0,67

0,67

Сменная выработка, усл.эт. га/см.

1,1

1,14

1,12

Фондоемкость механизированных работ, руб./усл. эт.га

66,1

72

78,5

Себестоимость механизированных работ, руб/усл.эт. га в том числе

44,7

63,3

87,7

затраты на оплату труда

8,7

12,6

19,3

наГСМ

19

28

36,9

амортизация

1

1,6

1,8

затраты на ремонт и техническое обслуживания

16

21,2

29,7


Стоимость главных фондов в расчете на 1-го труженика охарактеризовывает таковой показатель как фондооснащенность. Из таблицы следовательно, что фондооснащенность в нашем хозяйстве из года в год растет, и этот причина является подходящим как для хозяйства так и в целом для тракторного сада в целом. В 2012 году по сопоставлению с 2009 годом возрос на 30, 2%.

О развитии материально-технической базы разрешено осуждать по уровню внедрения энергетических средств, так как они являются более важной функциональной долею материально-технической базы. Техническая оснащенность хозяйства в обобщенном облике характеризуется показателями энергооснащенности и энерговооруженности. Энергооснащенность - это суммарная емкость всех видов энергии на 100га пашни. Энерговооруженность – суммарная емкость на 1-го среднегодовоготруженика.

Энергооснащенность из года в год колеблется. Изменени характеристик энергооснащенности во многом это соединено с переменами мощности энергоресурсов хозяйства, еще воздействует и площадь пашни. Обеспеченность тракторного сада сельхозмашинами в нашем хозяйстве сочиняет за все 3 года 51, 7%.

Фондоемкость — показатель, задний фондоотдаче; охарактеризовываетцену производственных главных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции.

По компаниям и соединениям определяется отношением среднегодовой балансовой ( без вычета износа) стоимости производственных главных фондов к размеру выпущенной за этот период( год) незапятанной продукции, товарной продукции.

Показатель фондоемкости употребляется в практике плановых расчетов, при проектировании строительства, определении размера доп капитальных вложений на прирост продукции и в др. расчетах. Фондоемкость механизированных работ в нашем хозяйстве из года в год растет. Это соединено с тем, что годовая выработка раз в год снижается. В 2012 году этот показатель сочиняет 78, 5 руб. Это по сопоставлению с 2009 годом более на 24, 6%.

Себестоимость механизированных работ из года в год возрастает. В 2012 году первоначальная стоимость в целом возрос на 49%.

 

 

 

 

 

 

4. СОВЕРШЕНСТОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ  ИСАОЛЬЗОВАНИЯ ТРАКТОРНОГО ПАРКА

 

4.1.Расчет объема механизированных  работ, количество нормо-смен и потребности топлива

 

Плановый объем механизированных работ рассчитывает по технологическим картам, где в соответствии с принятой агротехникой указывают перечень работ, сроки их выполнения. Под какие культуры или для какой формы проводится та или иная операция, определяют объем работ в физических и условных гектарах.

Далее определяем затраты и объемы тракторных работ по закрепленный севооборот или перечень культур в ООО СХП «Ибрагимов и К». Для этого рассмотрим таблицу 4.1.

Таблица 4.1 - Определение затрат объема тракторных работ на запрещенный севооборот или перечень культур в ООО СХП «Ибрагимов и К» Апастовского района РТ за 2012 год.

Культура

Площадь, га

Нормативные затраты на 1 га посевов, чел. час

Всего затрат труда, чел. час

Плотность

механизированных работ, ус.эт.га

Объем

механизированных бот, уел. эт.га

Озимая рожь

100

8,05

805

1,2

240

Яровая пшеница

900

11,9

10710

1,1

990

рапс

140

14,3

2002

5,3

742

Кормовые

160

11,4

1824

3,6

756

Итого

1300

Х

15341

Х

2548


 

Из таблицы видно, что общий затраты труда на все вышеперечисленные культуры составляет 15341 чел.час. Это происходит в основном за счет увеличения затрат на 1 га яровой пшеницы. Общий объем механизированных работ составляет 2548 усл.эт.га.

Далее рассмотрим количество нормо-смен в нашем хозяйстве.

Таблица 4.2 - Расчет количество нормо-смен в ООО СХП «Ибрагимов и К» Апастовского района РТ за 2012 год.

Наименование техники

Коэффициенты перевода

Количество

машин

физ.тех.

Количество дней работы 1 трактора

Количество нормо-смен

К-701

2,1

1

241

241,0

МТЗ-80

0,7

6

241

1446,0

МТЗ-82

0,7

4

241

964,0

ЮМЗ-6А

0,6

5

241

120,5

Т-40М

0,5

5

241

1205,0

ДТ-75М

13

241

3133,0

ДТ-179С

1,85

1

241

241,0

Итого по тракторам:

X

44

X

7350,5


Из таблицы видно, что общее количество нормо-смен составляет 7350,5. Количество работы 1 трактора равняется 241 дней. Это кроме дней выходных, праздничных, отпуска, на ремонт. Как видно в нашем хозяйстве наибольший удельный вес занимает ДТ - 75 из общего количества тракторов.

Далее рассчитаем сводный план потребности нефтепродуктов.

Таблица 4.3 - Сводный план потребности нефтепродуктов в ООО СХП «Ибрагимов и К» Апастовского района РТ за 2012 год.

Показатели

Объем работ, усл.эт.га, т/км га уборки

Норматив расхода основного горючего, кг ед

Стоимость, тыс.руб.

Дизельное топливо

бензин

Диз.масло

Солидол

Трансмиссионное масло

Автол

Тракторы на полевых работах, эт.га

9029

6

1110,6

8,3

113,3

22,2

77,7

27,8

Тракторы на транспортных работ, т/км

8780

0,4

720

5,4

70

18

-

27

Комбайны зерновые на скашивание, га88

190

8

62,4

0,5

6,1

3,1

3,7

0,3

Комбайны зерновые на обмолоте, га

190

8

67,4

0,5

6,1

3,1

3,7

0,3

Прочие комбайны, га

139

8

45,6

0,4

4,5

2,3

2,7

0,2

Стоимость ГСМ -всего, тыс.руб.

Х

Х

2001

15,1

200

48,7

87,8

55,6


 

Из таблицы видно, что общий стоимость ГСМ составляет 2408,08 тыс.руб. И на эту сумму большое влияние оказывает дизельное топливо, также физ.масло. Стоимость дизельного топлива составляет 2001 тыс.руб. И на эту сумму большое влияние оказывает затраты физ.топлива на полевых работ и занимает 55,5%, и второе место на тракторных работах и составляет около 36%.

 

4.2. Расчет прямых затрат на тракторных работах

 

Для рассмотрения этого вопроса составляем таблицу 4.4.

Таблица 4.4 - Расчет себестоимости машинно-тракторных работ в ООО СХП «Ибрагимов и К» Апастоского района за 2012 год.

Марки тракторов

 

Объем работ усл.эт.га

 

Эксплуатационные затраты

Всего затрат тыс.руб

 

Себестоимость руб/д

р га

 

Оплата

труда отчислениями

затраты наГСМ

амортизация

трак.и

СХМ

ремонт и ТО

К-701К

2251,24

8,6

49,7

4,5805

65,04

187,84

44,1

МТЗ-80

4502,5

137,2

80,8

28,8877

102,03

348,83

41

МТЗ-82

2668,3

91,5

53,8

5,6963

68

218,9

38,6

ЮМЗ-6Л

3073,2

98

50,4

-

71

219,4

36,1

Т-40М

2061

81,7

43,5

-

68,3

193,5

38,2

ДТ-75М

12948,9

467,3

275

29,8625

442,9

1215,16

41,9

Итого

27505,14

1119

665,26

69,027

992,17

2844,9

41,04

Информация о работе Организация и экономическая эффективность использования тракторного парка в ООО СХП «Ибрагимов и К» Апастовского района РТ