Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2014 в 17:34, курсовая работа
Рациональный состав машинно-тракторного парка может быть обоснован с использованием общеизвестных расчетно-конструктивных приемов и путем поставки и решения экономико-математических задач. На основе решения таких задач можно разработать нормативную потребность в сельскохозяйственной технике типичных предприятии различных
Перед машинно-техническим парком в ООО СХП «Ибрагимов и К» настоящее время стоят следующие задачи:
- улучшение технических и эксплуатационных свойств техники;
- универсализация специализация рабочих машин;
- развитие гибкости машин их комплексов и систем;
- расширение номенклатуры техники;
- повышение экономической эффективности машин и их систем.
Введение…………………………………………………………………………….3
1. Научные основы рационального использования техники в сельском хозяйстве……………………………………………………………………………5
2. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства……………9
3. Организация использования тракторного парка………………………….21
3.1. Описание работ, услуг выполняемых в рамках проекта……………….21
3.2. Состав тракторного парка, объем выполняемых механизированных работ……………………………………………………………………………….22
3.3. Основные показатели использования тракторного парка……………...24
3.4. Обеспеченность механизаторскими кадрами и организации труда и оплаты работников………………………………………………………………………...26
3.5. Показатели эффективности отрасли (анализ себестоимости тракторных работ, производительность труда, рентабельность)……………………………29
4. Совершенствование организации использования тракторного парка…..32
4.1. Расчет объема механизированных работ, количество нормосмен и потребности топлива……………………………………………………………..32
4.2. Расчет прямых затрат на тракторных работах…………………………34
4.3. Мероприятия по улучшению организации технического обслуживания, ремонта и хранения техники, рациональному использованию нефтепродуктов…………………………………………………………………..34
4.4. Калькуляция и исчисления себестоимости работ, услуг тракторного парка………………………………………………………………………………37
4.5. Показатели экономической эффективности разработанных мероприятий………………………………………………………………………39
Выводы и предложения………………………………………………………40
Список использованной литературы………………………………………...41
Из таблицы видно, что затраты из года в год возрастают. В 2012 году затраты составляет 3150,6 тыс. рублей. Это по сравнению с 2009 годом больше на 49,1 %, также по сравнению с республиканскими _______%. Это происходит за счет увеличения оплаты труда, также с увеличением затрат на ремонт и ТО.
Далее рассмотрим показатели оснащенности и экономической эффективности использования машинно-тракторного парка.
Таблица 3.8 - Показатель оснащенности и экономической эффективности использования машинно-тракторного парка в ООО СХП «Ибрагимов и К» Апастовского района РТ за 2009-2012г.г.
Наименование показателей
|
Годы | |||
2009 |
2011 |
2012 | ||
Фондооснащенность, руб.,га |
827,4 |
1082,6 |
1185,3 | |
Энергооснащенность, п.л./га |
98,8 |
87,6 |
83,1 | |
Обеспеченность тракторного парка сельхозмашинами |
51,7 |
51,7 |
51,7 | |
Годовая выработка на эталонный трактор, усл.эт.га - всего |
19139 |
18380 |
13698 | |
Сменная выработка, усл.эт.на/км |
4,9 |
4,9 |
4,9 | |
Коэффициенты: |
||||
Использование тракторного парка |
0,7 |
0,67 |
0,67 | |
Сменная выработка, усл.эт. га/см. |
1,1 |
1,14 |
1,12 | |
Фондоемкость механизированных работ, руб./усл. эт.га |
66,1 |
72 |
78,5 | |
Себестоимость механизированных работ, руб/усл.эт. га в том числе |
44,7 |
63,3 |
87,7 | |
затраты на оплату труда |
8,7 |
12,6 |
19,3 | |
наГСМ |
19 |
28 |
36,9 | |
амортизация |
1 |
1,6 |
1,8 | |
затраты на ремонт и техническое обслуживания |
16 |
21,2 |
29,7 |
Стоимость главных фондов в расчете на 1-го труженика охарактеризовывает таковой показатель как фондооснащенность. Из таблицы следовательно, что фондооснащенность в нашем хозяйстве из года в год растет, и этот причина является подходящим как для хозяйства так и в целом для тракторного сада в целом. В 2012 году по сопоставлению с 2009 годом возрос на 30, 2%.
О развитии материально-технической базы разрешено осуждать по уровню внедрения энергетических средств, так как они являются более важной функциональной долею материально-технической базы. Техническая оснащенность хозяйства в обобщенном облике характеризуется показателями энергооснащенности и энерговооруженности. Энергооснащенность - это суммарная емкость всех видов энергии на 100га пашни. Энерговооруженность – суммарная емкость на 1-го среднегодовоготруженика.
Энергооснащенность из года в год колеблется. Изменени характеристик энергооснащенности во многом это соединено с переменами мощности энергоресурсов хозяйства, еще воздействует и площадь пашни. Обеспеченность тракторного сада сельхозмашинами в нашем хозяйстве сочиняет за все 3 года 51, 7%.
Фондоемкость — показатель, задний фондоотдаче; охарактеризовываетцену производственных главных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции.
По компаниям и соединениям определяется отношением среднегодовой балансовой ( без вычета износа) стоимости производственных главных фондов к размеру выпущенной за этот период( год) незапятанной продукции, товарной продукции.
Показатель фондоемкости употребляется в практике плановых расчетов, при проектировании строительства, определении размера доп капитальных вложений на прирост продукции и в др. расчетах. Фондоемкость механизированных работ в нашем хозяйстве из года в год растет. Это соединено с тем, что годовая выработка раз в год снижается. В 2012 году этот показатель сочиняет 78, 5 руб. Это по сопоставлению с 2009 годом более на 24, 6%.
Себестоимость механизированных работ из года в год возрастает. В 2012 году первоначальная стоимость в целом возрос на 49%.
4. СОВЕРШЕНСТОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
ИСАОЛЬЗОВАНИЯ ТРАКТОРНОГО
4.1.Расчет объема
Плановый объем механизированных работ рассчитывает по технологическим картам, где в соответствии с принятой агротехникой указывают перечень работ, сроки их выполнения. Под какие культуры или для какой формы проводится та или иная операция, определяют объем работ в физических и условных гектарах.
Далее определяем затраты и объемы тракторных работ по закрепленный севооборот или перечень культур в ООО СХП «Ибрагимов и К». Для этого рассмотрим таблицу 4.1.
Таблица 4.1 - Определение затрат объема тракторных работ на запрещенный севооборот или перечень культур в ООО СХП «Ибрагимов и К» Апастовского района РТ за 2012 год.
Культура |
Площадь, га |
Нормативные затраты на 1 га посевов, чел. час |
Всего затрат труда, чел. час |
Плотность механизированных работ, ус.эт.га |
Объем механизированных бот, уел. эт.га |
Озимая рожь |
100 |
8,05 |
805 |
1,2 |
240 |
Яровая пшеница |
900 |
11,9 |
10710 |
1,1 |
990 |
рапс |
140 |
14,3 |
2002 |
5,3 |
742 |
Кормовые |
160 |
11,4 |
1824 |
3,6 |
756 |
Итого |
1300 |
Х |
15341 |
Х |
2548 |
Из таблицы видно, что общий затраты труда на все вышеперечисленные культуры составляет 15341 чел.час. Это происходит в основном за счет увеличения затрат на 1 га яровой пшеницы. Общий объем механизированных работ составляет 2548 усл.эт.га.
Далее рассмотрим количество нормо-смен в нашем хозяйстве.
Таблица 4.2 - Расчет количество нормо-смен в ООО СХП «Ибрагимов и К» Апастовского района РТ за 2012 год.
Наименование техники |
Коэффициенты перевода |
Количество машин физ.тех. |
Количество дней работы 1 трактора |
Количество нормо-смен |
К-701 |
2,1 |
1 |
241 |
241,0 |
МТЗ-80 |
0,7 |
6 |
241 |
1446,0 |
МТЗ-82 |
0,7 |
4 |
241 |
964,0 |
ЮМЗ-6А |
0,6 |
5 |
241 |
120,5 |
Т-40М |
0,5 |
5 |
241 |
1205,0 |
ДТ-75М |
1Д |
13 |
241 |
3133,0 |
ДТ-179С |
1,85 |
1 |
241 |
241,0 |
Итого по тракторам: |
X |
44 |
X |
7350,5 |
Из таблицы видно, что общее количество нормо-смен составляет 7350,5. Количество работы 1 трактора равняется 241 дней. Это кроме дней выходных, праздничных, отпуска, на ремонт. Как видно в нашем хозяйстве наибольший удельный вес занимает ДТ - 75 из общего количества тракторов.
Далее рассчитаем сводный план потребности нефтепродуктов.
Таблица 4.3 - Сводный план потребности нефтепродуктов в ООО СХП «Ибрагимов и К» Апастовского района РТ за 2012 год.
Показатели |
Объем работ, усл.эт.га, т/км га уборки |
Норматив расхода основного горючего, кг ед |
Стоимость, тыс.руб. | |||||
Дизельное топливо |
бензин |
Диз.масло |
Солидол |
Трансмиссионное масло |
Автол | |||
Тракторы на полевых работах, эт.га |
9029 |
6 |
1110,6 |
8,3 |
113,3 |
22,2 |
77,7 |
27,8 |
Тракторы на транспортных работ, т/км |
8780 |
0,4 |
720 |
5,4 |
70 |
18 |
- |
27 |
Комбайны зерновые на скашивание, га88 |
190 |
8 |
62,4 |
0,5 |
6,1 |
3,1 |
3,7 |
0,3 |
Комбайны зерновые на обмолоте, га |
190 |
8 |
67,4 |
0,5 |
6,1 |
3,1 |
3,7 |
0,3 |
Прочие комбайны, га |
139 |
8 |
45,6 |
0,4 |
4,5 |
2,3 |
2,7 |
0,2 |
Стоимость ГСМ -всего, тыс.руб. |
Х |
Х |
2001 |
15,1 |
200 |
48,7 |
87,8 |
55,6 |
Из таблицы видно, что общий стоимость ГСМ составляет 2408,08 тыс.руб. И на эту сумму большое влияние оказывает дизельное топливо, также физ.масло. Стоимость дизельного топлива составляет 2001 тыс.руб. И на эту сумму большое влияние оказывает затраты физ.топлива на полевых работ и занимает 55,5%, и второе место на тракторных работах и составляет около 36%.
4.2. Расчет прямых затрат на тракторных работах
Для рассмотрения этого вопроса составляем таблицу 4.4.
Таблица 4.4 - Расчет себестоимости машинно-тракторных работ в ООО СХП «Ибрагимов и К» Апастоского района за 2012 год.
Марки тракторов
|
Объем работ усл.эт.га
|
Эксплуатационные затраты |
Всего затрат тыс.руб
|
Себестоимость руб/д р га
| |||
Оплата труда отчислениями |
затраты наГСМ |
амортизация трак.и СХМ |
ремонт и ТО | ||||
К-701К |
2251,24 |
8,6 |
49,7 |
4,5805 |
65,04 |
187,84 |
44,1 |
МТЗ-80 |
4502,5 |
137,2 |
80,8 |
28,8877 |
102,03 |
348,83 |
41 |
МТЗ-82 |
2668,3 |
91,5 |
53,8 |
5,6963 |
68 |
218,9 |
38,6 |
ЮМЗ-6Л |
3073,2 |
98 |
50,4 |
- |
71 |
219,4 |
36,1 |
Т-40М |
2061 |
81,7 |
43,5 |
- |
68,3 |
193,5 |
38,2 |
ДТ-75М |
12948,9 |
467,3 |
275 |
29,8625 |
442,9 |
1215,16 |
41,9 |
Итого |
27505,14 |
1119 |
665,26 |
69,027 |
992,17 |
2844,9 |
41,04 |