Определение рыночной стоимости офисного объекта недвижимости в целях аренды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 15:15, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является определение рыночной стоимости офисного помещения, расположенного по адресу: г. Самара, пр. Карла Маркса, 32.
Исходя из поставленной цели, были решены следующие задачи:
1. Изучено понятие офисной недвижимости и её классификация.
2. Рассмотрен объект оценки.
3. Изучена ситуация на рынке коммерческой недвижимости г. Самара.
4. Определена стоимость объекта оценки тремя подходами.
5. Согласованы результаты оценки.
6. Определена величина рыночной стоимости арендной платы объекта недвижимости.

Содержание

Введение 3
1 Теоретические аспекты оценки офисной недвижимости 5
1.1 Понятие, виды и классификация офисной недвижимости 5
1.2 Описание процедуры оценки 12
1.3 Основные понятия и определения 13
1.4 Определение задания на оценку 16
2 Анализ рынка и позиционирование объекта оценки 18
2.1 Анализ офисных площадей г. Самары 18
2.2. Анализ местоположения объекта оценки 23
3 Определение рыночной стоимости недвижимости 25
3.1. Описание оцениваемого объекта 25
3.2. Анализ прав собственности 27
3.3. Результаты визуального осмотра объекта 28
3.4. Анализ наиболее эффективного использования 28
3.5. Расчет рыночной стоимости офисного помещения 31
3.5.1. Затратный подход к оценке 31
3.5.1.1. Оценка полной стоимости воспроизводства 32
3.5.1.2. Расчет прибыли предпринимателя 34
3.5.1.3. Оценка износа 35
3.5.1.4. Расчет стоимости земельного участка 41
3.5.2. Сравнительный подход к оценке 43
3.5.3. Доходный подход к оценке 48
3.5.4. Согласование результатов оценки и итоговое заключение о рыночной стоимости объекта недвижимости 55
Заключение 58
Библиографический список 60
Приложения

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая ВШПП.docx

— 1.57 Мб (Скачать документ)

Далее определили вес каждого  аналога во влиянии на вклад в  стоимость объекта оценки фактора  «Площадь»

Таблица 21

 Сравнение объектов-аналогов  по критерию «Площадь»

Объект

ОО

ОА 1

ОА 2

ОА 3

ОА 4

ОА 5

Оценка 

Вес

ОО

1   

1/3

1/3

3   

5   

1/3

0,89

0,09

ОА 1

3   

1   

1/7

3   

7   

1/3

1,25

0,13

ОА 2

3   

7   

1   

5   

7   

3   

4,66

0,48

ОА 3

1/3

1/3

1/5

1   

5   

1/5

0,47

0,05

ОА 4

1/5

1/7

1/7

1/5

1   

1/5

0,17

0,02

ОА 5

3   

3   

1/3

5   

5   

1   

2,37

0,24

             

9,81

1,00


 

 

По критерию «Этаж/этажность» были присвоены следующие баллы:

1 этаж – значительное  превосходство

2 этаж и цокольный –  умеренное превосходство

последний этаж – минимальная  важность

 

 

Таблица 22

Сравнение объектов-аналогов по критерию «Этаж/этажность»

Объект

ОО

ОА 1

ОА 2

ОА 3

ОА 4

ОА 5

Оценка 

Вес

ОО

1   

1   

1   

1   

1   

3   

1,25

0,19

ОА 1

1   

1   

1   

1   

1   

3   

1,25

0,19

ОА 2

1   

1   

1   

1   

1   

3   

1,25

0,19

ОА 3

1   

1   

1   

1   

1   

3   

1,25

0,19

ОА 4

1   

1   

1   

1   

1   

3   

1,25

0,19

ОА 5

1/3

1/3

1/3

1/3

1/3

1   

0,33

0,05

             

6,56

1,00


 

По критерию «Состояние»  были присвоены следующие баллы:

Евроремонт(отличное) – очень сильное превосходство

ремонт – существенное превосходство

требуется ремонт– минимальная важность

Таблица 23

 Сравнение объектов-аналогов  по критерию «Состояние»

Объект

ОО

ОА 1

ОА 2

ОА 3

ОА 4

ОА 5

Оценка 

Вес

ОО

1   

1/5

1   

1/5

1/5

1   

0,38

0,04

ОА 1

5   

1   

5   

1   

5   

1   

2,63

0,29

ОА 2

1   

1/5

1   

1/5

1   

1/5

0,38

0,04

ОА 3

5   

1   

5   

1   

5   

1   

2,63

0,29

ОА 4

1   

1/5

1   

1/5

1   

1/5

0,38

0,04

ОА 5

5   

1   

5   

1   

5   

1   

2,63

0,29

             

9,02

1,00


 

В сравнении аналогов по факторам «Наличие парковки» и «Наличие отдельного входа»: наличие фактора  – существенное превосходство, его  отсутствие  – минимальная важность.

 

Таблица 24

 Сравнение объектов-аналогов  по критерию «Наличие парковки»

Объект

ОО

ОА 1

ОА 2

ОА 3

ОА 4

ОА 5

Оценка 

Вес

ОО

1   

1   

5   

5   

1   

1   

1,90

0,23

ОА 1

1   

1   

5   

5   

1   

1   

1,90

0,23

ОА 2

1/5

1/5

1   

1   

1/5

1/5

0,28

0,03

ОА 3

1/5

1/5

1   

1   

1/5

1/5

0,28

0,03

ОА 4

1   

1   

5   

5   

1   

1   

1,90

0,23

ОА 5

1   

1   

5   

5   

1   

1   

1,90

0,23

             

8,17

1,00


 

Таблица 25

 Сравнение объектов-аналогов  по критерию «Наличие отдельного  входа»

Объект

ОО

ОА 1

ОА 2

ОА 3

ОА 4

ОА 5

Оценка 

Вес

ОО

1   

1   

1   

1   

1   

3   

1,25

0,19

ОА 1

1   

1   

1   

1   

1   

3   

1,25

0,19

ОА 2

1   

1   

1   

1   

1   

3   

1,25

0,19

ОА 3

1   

1   

1   

1   

1   

3   

1,25

0,19

ОА 4

1   

1   

1   

1   

1   

3   

1,25

0,19

ОА 5

1/3

1/3

1/3

1/3

1/3

1   

0,33

0,05

             

6,56

1,00


 

В завершении определяются приведенные оценки для каждого  объекта аналога по каждому критерию путем перемножения веса критерия (таб. 3.18) на вес каждого объекта-аналога  по соответствующему критерию (таб. 3.19 - 3.23). Находится вес каждого объекта  аналога в стоимости объекта-оценки (таб. 3.24).

       Таблица  26

 Определение приведенных оценок

Объект

Площадь

Этаж/этажность

Состояние

Кол-во отдельных входов

Наличие парковки

Оценка

ОО

0,0184

0,0884

0,0036

0,0080

0,0474

0,1658

ОА 1

0,0258

0,0884

0,0250

0,0080

0,0474

0,1945

ОА 2

0,0966

0,0884

0,0036

0,0080

0,0069

0,2035

ОА 3

0,0097

0,0884

0,0250

0,0080

0,0069

0,1379

ОА 4

0,0036

0,0884

0,0036

0,0080

0,0474

0,1510

ОА 5

0,0491

0,0237

0,0250

0,0021

0,0474

0,1473

           

1,0000


 

 

Стоимость ОО рассчитывается по формуле:

С = (Σ стоимость 1 кв. м ОА/ вес ОА) * вес ОО / количество ОА

Подставляя значения в  данную формулу, получаем стоимость 1 кв.м. объекта оценки, она равна 59803 рубля. Стоимость объекта оценки полностью, рассчитанная МАИ составляет 11 057 543 рубля.

 

3.5.3. Доходный подход  к оценке

В основе доходного подхода  лежит принцип ожидания, который  утверждает, что стоимость объекта  оценки определяется величиной будущих  выгод ее владельца. Оценка доходным подходом предполагает, что потенциальные  покупатели рассматривают приносящий доход объект оценки с точки зрения инвестиционной привлекательности, то есть как объект вложения с целью  получения в будущем соответствующего дохода.

Доходный подход включает два метода: метод прямой капитализации  и метод дисконтированных денежных потоков. Различаются эти методы способом преобразования потоков дохода. [17]

При использовании метода капитализации доходов в стоимость  не движимости преобразуется доход  за один временной период в том  случае, если доходы от объекта стабильны  или меняются с постоянным темпом прироста. При использовании метода дисконтированных денежных потоков  доход от предполагаемого использования  недвижимости рассчитывается на несколько  прогнозных лет и учитывается  выручка от перепродажи объекта  недвижимости в конце прогнозного  периода. Данный метод применяется, когда доходы меняются от периода  к периоду, т.е. они не стабильны.

В работе был применен только первый метод 

Метод капитализации доходов основан на прямом преобразовании чистого операционного дохода (ЧОД) в стоимость путем деления его на коэффициент капитализации.

Коэффициент капитализации  – это ставка, применяемая для  приведения потока доходов к единой сумме стоимости. Однако, данное определение  дает понимание математической сущности данного показателя. С экономической  точки зрения, коэффициент капитализации  отражает норму доходности инвестора.

Основные этапы  оценки методом капитализации доходов [17]:

1.   Определение чистого операционного дохода.

Расчет ЧОД начинается с определения потенциального валового дохода (ПВД). ПВД – это доход, который можно получить, при использовании  недвижимости на 100%, без учета всех потерь и расходов. ПВД рассчитывается путем умножения площади оцениваемого объекта на арендную ставку.

2. Определение действительного  (эффективного) валового дохода. Следующий шаг расчета ЧОД – определение действительного валового дохода (ДВД). Для получения ДВД предполагаемые потери от недоиспользования арендных площадей и неуплаты арендной платы не обходимо вычесть из потенциального валового дохода, так как существует вероятность того, что часть арендной платы в течение прогнозируемого года не будет собрана, а часть площадей останется не занятой арендаторами.

3. Определение величины  операционных расходов. Операционными расходами называются периодические расходы для обеспечения нормального функционирования объекта и воспроизводства действительного валового дохода. Их делят на условно-постоянные, условно-переменные (эксплуатационные), расходы (резервы) на замещение.

К условно-постоянным относятся  расходы, размер которых не за висит  от степени загруженности объекта. Как правило, это налог на имущество, арендная плата за землю, расходы  на страхование и другие.

К условно-переменным относятся  расходы, размер которых зависит  от степени загруженности объекта  и уровня предоставляемых услуг. Основные условно-переменные расходы  это расходы на управление, коммунальные платежи, на обеспечение безопасности, на содержание территории, на текущие ремонтные работы и др.

Расходы на замещение вычисляют  как ежегодные отчисления (резерв) в фонд замещения. Это расходы  на периодическую замену короткоживущих элементов строений.

4. Определение чистого  операционного дохода.

ЧОД рассчитывается как разница  между величиной ДВД и величиной  операционных расходов (ОР).

5.   Расчет коэффициента капитализации

Коэффициент (ставка) капитализации  состоит из двух ставок: ставки дохода на капитал и нормы возврата капитала. Ставка дохода на капитал – это  компенсация, которая должна быть выплачена  инвестору за ценность денег с  учетом фактора времени, за риск и  другие факторы, связанные с конкретными  инвестициями. Возврат капитала означает по гашение суммы первоначального  вложения.

Для расчета ставки капитализации  были рассмотрены следующие объекты-аналоги (таблица 3.31)

Таблица 27

 Информация по объектам-аналогам

Тип объекта                             недвижимости

Месторасположение

Общая площадь,          кв. м.

Цена предложения, руб.

Стоимость 1 кв.м, руб.

Источник информации

офисное помещение

Дачная/Коммунистическая

180,0

10 600 000

58 889

http://dom63.ru/realty/lease/commerce/office/detail/111165.php

офисное помещение

Коммунистическая 27

195,7

11 700 000

59 785

http://dom63.ru/realty/lease/commerce/office/detail/106243.php

офисное помещение

просп.Карла Маркса,д.32

136,0

8 150 000

59 926

http://dom63.ru/realty/lease/commerce/office/detail/80793.php

офисное помещение

Арцыбушевская/Ульяновская

190,0

9 500 000

50 000

http://dom63.ru/realty/lease/commerce/office/detail/119079.php

Средняя стоимость, руб./кв.м

57 150

 

Информация о работе Определение рыночной стоимости офисного объекта недвижимости в целях аренды