Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2014 в 00:49, дипломная работа
Целью дипломной работы является изучение особенностей бухгалтерского учета и аудита продажи готовой продукции на предприятии, выявлении недостатков и разработка предложений по совершенствованию учета.
Для реализации поставленной цели были решены следующие задачи:
1) раскрыты теоретические основы учета движения и продажи готовой продукции;
2) охарактеризованы особенности ведения учета движения и продажи готовой продукции на ООО «Ростроб»;
3) проведен анализ продажи готовой продукции за 2013гг.;
4) проведен аудит учета движения и продажи готовой продукции ООО «Птицефабрика «Уфимская».
Введение 3
1 Теоретические основы учета продажи готовой продукции и товаров 5
1.1 Нормативное регулирование учета продажи готовой продукции и товаров 5
1.2 Особенности учета продажи готовой продукции и товаров 10
2 Учет продажи готовой продукции и товаров в ООО «Птицефабрика «Уфимская» 16
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 16
2.2 Учетно-аналитическая работа на предприятии 20
2.3 Синтетический и аналитический учет продажи готовой продукции и товаров 24
2.4 Документальное оформление операций учету продажи готовой продукции и товаров 28
3 Анализ экономической эффективности продажи готовой продукции и товаров в ООО «Птицефабрика «Уфимская» и пути ее повышения 31
3.1 Анализ продажи готовой продукции и товаров 31
3.2 Предложения по повышению экономической эффективности продажи готовой продукции и товаров 34
4. Аудит учета продажи готовой продукции и товаров в ООО «Птицефабрика «Уфимская» 38
4.1 План и программа проведения аудита учета продажи готовой продукции и товаров 38
4.2 Систематизация ошибок и нарушений, выявленных в ходе проверки и предложения по их устранению 39
5 Совершенствование учета продажи готовой продукции и товаров в ООО «Птицефабрика «Уфимская» 44
5.1 Внедрение управленческого учета продажи готовой продукции и товаров 44
5.2 Пути улучшения учета продажи готовой продукции и товаров 52
Заключение 57
Списки использованных источников 59
Одной из важнейших особенностей предприятия учета, контроля и управления затратами по системе «директ-костинг» в ООО «Птицефабрика «Уфимская» является исследование взаимосвязи объема производства, себестоимости и прибыли, что дает возможность анализировать не только прибыль, но и маржинальный доход (разность между выручкой от продажи и переменными затратами). Эта информация становится значительно полезнее для целей планирования и принятия решений, если она представлена в виде графиков.
Точка безубыточности способствует определению так называемой «кромки безопасности», которая определяется как разность между точкой безубыточности и ожидаемым объемом продажи и показывает, насколько может снизиться объем продажи продукции до того, как предприятие начнет получать убытки;
Кб=Qо-Qк
где Qо - ожидаемый объем продажи;
Ок - критический объем выпуска.
В условиях постоянно развивающегося рынка администрация и менеджеры ООО «Птицефабрика «Уфимская» должны всегда иметь под рукой оперативную информацию о том, во что же обходится предприятию производство продукции, оказание услуг, осуществление того или иного вида деятельности вне зависимости от того, каков размер оклада у директора или главного бухгалтера, каковы затраты на содержание аппарата управления или другие подобные управленческие расходы.
Приведем маржинальный анализ реализации сырого мяса за 2008 и 2010 года (таблица 12).
Таблица 12 - Маржинальный анализ сырого мяса
Наименование показателя |
Обозн. |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
2010 г. в % к 2008 г. |
Выручка, тыс. руб. |
В |
123 244 216 |
332 857 504 |
423 400 518 |
343,5 |
Цена, руб. |
р |
59,43 |
65,01 |
72,92 |
122,7 |
Объем реализации, кг. |
Q |
2 073 847 |
5 120 387 |
5 806 077 |
280,0 |
Переменные затраты, тыс. руб. |
VC |
91 093 551 |
254 708 351 |
320311696 |
351,6 |
Переменные затраты на 1 кг. продукции, руб. |
v |
43,93 |
49,74 |
55,17 |
125,6 |
Постоянные затраты, тыс. руб. |
FC |
16 075 333 |
34 732 957 |
47 862 667 |
297,7 |
Себестоимость, тыс. руб. |
ТС = VC+FC |
107168883 |
289441308 |
368174363 |
343,5 |
Прибыль, тыс. руб. |
П=В-TC |
16075333 |
43416196 |
55226155 |
343,5 |
Критический объем продаж, кг. |
Qкр |
1 036 929 |
2 275 733 |
2 695 625 |
260,0 |
Критическая выручка, тыс. руб. |
Вкр |
61622450 |
147937009 |
196574921 |
319,0 |
Запас финансовый прочности, тыс. руб. |
ЗФП= Вфакт-Вкр |
61 621 766 |
184 920 495 |
226 825 597 |
368,1 |
Уровень финансовой прочности, % |
Уфп = ЗФП/Вфакт |
50,0 |
55,6 |
53,6 |
3,6 |
Как видим по данным таблицы 12, критический объем продаж увеличился в 2,6 раза, при этом критическая выручка увеличилась в 3,19 раза. При этом наблюдает увеличение запаса финансовой прочности с 50,0 до 53,6%, что является довольно высоким показателем и положительно характеризует предприятие.
Предприятие должно постоянно отслеживать изменение маржинального дохода для принятия эффективных решений для управления им.
Система «директ-костинг» заостряет внимание руководства предприятия на изменении маржинального дохода (суммы покрытия) по предприятию в целом и по различным изделиям. Она позволяет учитывать изделия с большой рентабельностью, чтобы переходить в основном на их выпуск, так как разница между продажной ценой и суммой переменных расходов не затушевывается в результате списания постоянных косвенных расходов на себестоимость конкретных изделий. За счет сокращения статей себестоимости упрощается ее нормирование, учет, контроль и к тому же улучшается учет и контроль условно-постоянных, накладных расходов, поскольку их сумма за данный конкретный период показывается в отчете о доходах отдельной строкой, что наглядно демонстрирует их влияние на величину прибыли предприятия.
Можно выделить следующие преимущества системы «директ-костинг» перед нормативным методом калькуляции себестоимости готовой продукции в ООО «Птицефабрика «Уфимская».
1) С помощью «директ-костинга» происходит установление связей и пропорций между затратами и объемами производства. Используя методы корреляционного и регрессионного анализа, математической статистики, графические методы, можно определять формы зависимости затрат от объема производства или загрузки производственных мощностей; строить сметные уравнения, получать информацию о прибыльности или убыточности производства в зависимости от его объема; рассчитывать критическую точку объема производства; прогнозировать поведение себестоимости или отдельных видов расходов в зависимости от факторов объема или мощности, т. е. решать стратегические задачи управления предприятием;
2) «Директ-костинг» позволяет руководству заострить внимание на изменении маржинального дохода как по предприятию в целом, так и по различным видам готовой продукции; выявить готовую продукцию с большей рентабельностью, чтобы перейти в основном на их производство, так как разница между продажной ценой и суммой переменных расходов не затушевывается в результате списания переменных расходов на себестоимость конкретных изделий.
Как видим из данных таблицы 10, уровень запаса финансовой прочности увеличился в 2009 году с 50% до 55,6%, а в 2010 году сократился до 53,6%. Причиной тому стало сокращение в 2009 году доли постоянных затрат в составе себестоимости, что привело к сокращению доли маржинального дохода.
Также сравним путем маржинального анализа, насколько выгодно перейти от производства фарша на производство котлет (таблица 13).
Таблица 13 - Сравнение уровня маржинального дохода по реализации фарша и котлет
Наименование показателя |
Обозн. |
Фарш |
Котлеты |
2010 г. в % к 2008 г. |
Выручка, тыс. руб. |
В |
19 287 672 |
25 404 934 |
131,7 |
Цена, руб. |
р |
59,56 |
78,45 |
131,7 |
Объем реализации, кг. |
Q |
323 836 |
323 836 |
100,0 |
Переменные затраты, тыс. руб. |
VC |
14 256 106 |
15 632 409 |
109,7 |
Переменные затраты на 1 кг. продукции, руб. |
v |
44,02 |
48,27 |
109,7 |
Постоянные затраты, тыс. руб. |
FC |
2 515 783 |
2 758 660 |
109,7 |
Себестоимость, тыс. руб. |
ТС = VC+FC |
16771889 |
18391069 |
109,7 |
Прибыль, тыс. руб. |
П=В-TC |
2515783 |
7013865 |
278,8 |
Маржинальный доход, тыс. руб. |
МД = В - VC |
5031567 |
9772526 |
194,2 |
Критический объем продаж, кг. |
Qкр |
161 922 |
91 416 |
56,5 |
Критическая выручка, тыс. руб. |
Вкр |
9644079 |
7171584 |
74,4 |
Запас финансовой прочности, тыс. руб. |
ЗФП=Вфакт-Вкр |
9 643 593 |
18 233 350 |
189,1 |
Уровень финансовой прочности, % |
Уфп = ЗФП/Вфакт |
50,0 |
71,8 |
21,8 |
Маржинальный доход по производству котлет выше, чем по фаршу на 94,2%, что указывает на эффективности их производства и реализации. Также уровень запаса финансовой прочности у котлет выше на 21,8%.
Система обеспечивает возможность быстро переориентировать производство в ответ на меняющиеся условия рынка;
3) В отчете о финансовых результатах, составляемом при системе «директ-костинг», видно изменение прибыли вследствие изменения переменных расходов, цен продажи и структуры выпускаемой продукции;
4) В условиях
рыночной экономики «директ-
«Директ-костинг» в ООО «Птицефабрика «Уфимская» позволит контролировать изменения удельного веса постоянных расходов, поскольку их сумма за данный конкретный период показывается в отчете о доходах отдельной строкой, и, таким образом, их влияние на величину прибыли предприятия особенно хорошо видно.
Благодаря «директ-костингу» в ООО «Птицефабрика «Уфимская» расширяются аналитические возможности учёта, причём наблюдается процесс тесной интеграции учёта и анализа. Не случайно на Западе дирекг-костинг называют еще «управлением себестоимостью», или «управлением предприятием», чем подчёркивают единство учёта, анализа и принятия управленческих решений в этой системе.
Калькулирование на уровне прямых (переменных) расходов, осуществляемое в системе «директ-костинг», значительно повысит точность калькуляций, поскольку в этом случае в них включаются только расходы, непосредственно связанные с производством данного изделия, и себестоимость изделия не искажается в результате косвенного распределения большого количества постоянных расходов. Это ведет к сокращению объема учетно-калькуляционных работ и увеличению сроков, периодичности составления фактических отчетных калькуляций до одного раза в квартал или даже в год.
Поскольку аналитический учет по счету 90 «Продажи» имеет целью выявить эффективность (рентабельность) реализации отдельных видов продукции, выполненных работ и оказанных услуг, а также по формам реализации, регионам и другим параметрам. Эти сложные цели заставляют вести аналитический учет в нескольких разрезах: первое направление – по конкретным выполненным работам и оказанным услугам; второе направление – по направлениям реализации; третье – по секторам конкретного рынка; четвертое – по территориальному признаку и т.п.
Таким образом, ООО «Птицефабрика «Уфимская» необходимо организовать аналитический учет продажи продукции отдельно по каждому ее виду.
Учитывая вышеизложенное, рабочий план по учету доходов в ООО «Птицефабрика «Уфимская» должен отвечать следующим основным требованиям: раздельное ведение учета доходов от основной и прочих видов деятельности; возможность организации аналитического учета доходов от различных видов деятельности; соблюдение принципа соответствия доходов и расходов.
ООО «Птицефабрика «Уфимская» следует предложить следующий позиционный порядок кодирования счетов аналитического учета выручки и себестоимости продаж продукции:
Кас = Х1, Х2, Х3, Х4
где Кас – код бухгалтерского аналитического счета;
Х1-Х2 предназначены для кодирования синтетического счета учета продаж в соответствии с типовым Планом счетов бухгалтерского учета;
Х3 - для кодирования субсчета синтетического счета в соответствии с общепринятым Планом счетов бухгалтерского учета;
Х4 - для кодирования выручки и себестоимости продаж по видам произведенной и реализованной продукции.
Предлагаемая система позиционного кодирования счетов аналитического учета доходов от обычных видов деятельности в ООО «Птицефабрика «Уфимская» представлена в таблице 14.
Практическое применение указанных предложений по совершенствованию синтетического и аналитического учета доходов на предприятии позволит своевременно и достоверно отражать выручку от продаж продукции на счетах бухгалтерского учета и в бухгалтерской отчетности, выявлять наиболее прибыльный вид производства продукции, а также контролировать расходы предприятия.
Таблица 14 - Система позиционного кодирования счетов аналитического учета доходов и расходов в ООО «Птицефабрика «Уфимская»
Позиции знаков в номере счета | |||
Номер счета |
Субсчет |
Виды деятельности | |
Х1Х2 |
Х3 |
Х4 | |
90 |
1 |
1- |
Доходы от продажи сырого мяса |
2- |
Доходы от продажи субпродуктов | ||
3- |
Доходы от продажи полуфабрикатов | ||
4- |
Доходы от продажи изделий из фарша | ||
5- |
Доходы от продажи шашлыка | ||
90 |
2 |
1- |
Расходы на производство сырого мяса |
2- |
Расходы на производство субпродуктов | ||
3- |
Расходы на производство полуфабрикатов | ||
4- |
Расходы на производство изделий из фарша | ||
5- |
Расходы на производство шашлыка |