Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2013 в 13:25, курсовая работа
Заработная плата является основным источником дохода работников, с ее помощью осуществляется контроль за мерой труда и мерой потребления. Она должна стимулировать работника к труду, способствовать повышению его качества и производительности.
Предприятия самостоятельно устанавливают формы, системы и размер оплаты труда, материального стимулирования его результатов. Понятие «заработная плата» наполнилось новым содержанием и охватывает все виды заработков (а также премий, доплат, надбавок и социальных льгот), начисленных в денежной и натуральной формах (независимо от источников формирования), включая денежные суммы, начисленные работникам в соответствии с законодательством за переработанное время (ежегодный отпуск, праздничные дни и т.п.).
ВВЕДЕНИЕ
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТНОГО ПРОЦЕССА ПРЕДПРИЯТИЯ: СЧЕТА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
1.1 Понятие счета бухгалтерского учета
1.2 Классификация счетов
1.3 Деление счетов по степени детализации
1.4 План счетов
1.5 За балансовые счета
1.6 Нормативное регулирование порядка учета хозяйственной деятельности
2.БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ РАСЧЕТОВ ПО ОПЛАТЕ ТРУДА.
2.1 Общие положения по учету оплаты труда
2.2 Виды, формы и системы оплаты труда
2.3 Документирование рабочего времени
2.4 Порядок исчисления среднего заработка и расчет оплаты за время очередного отпуска, пособий по временной нетрудоспособности
2.5 Виды удержаний из сумм оплаты труда работников
3.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ И ФОНДА ОПЛАТЫ ТРУДА
3.1 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
3.2 Анализ производительности труда
3.3 Анализ состава и динамики фонда заработной платы
3.4 Анализ эффективности использования фонда заработной платы
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
4.1 Краткая характеристика исследуемого объекта
4.2 Анализ учета расчетов с персоналом по оплате труда ООО «Люкс»
4.3Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Люкс»
4.4.Анализ наличия, состояния, движения и использования фонда оплаты труда в ООО «Люкс»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты расчетов по анализу ликвидности баланса по данным таблицы 3 показывают, что сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:
На начало 2005 года - { А 1> П 1; А 2 > П 2; А 3 = П 3; А 4 < П 4 }
На конец 2005 года - { А 1 > П 1; А 2 > П 2; А 3 = П 3; А 4 < П 4 }
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса предприятия как достаточную.
Сопоставление А 1 - П 1 и А 2 - П 2 позволяет выявить текущую ликвидность предприятия, что свидетельствует о неплатежеспособности в ближайшее время. Отсутствие долгосрочных и краткосрочных пассивов на начало года и долгосрочных пассивов на конец года, а также низкое значение краткосрочных пассивов на конец анализируемого года обусловили тот факт, что имеющиеся активы позволяют полностью погасить существующую задолженность.
Сравнение А 3 и П 3 отражает перспективную ликвидность, на ее основе прогнозируется долгосрочная ориентировочная платежеспособность. В данном анализе ликвидности баланса филиала третье равенство отражает отсутствие медленно реализуемых активов и долгосрочных пассивов.
Теоретически недостаток средств по одной группе активов компенсируется избытком по другой, но на практике менее ликвидные средства не могут заменить более ликвидные.
Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов (см. табл. 3.2).
Следует обратить внимание на один важный показатель – чистый оборотный капитал, или чистые оборотные средства. Это абсолютный показатель с помощью которого так же можно оценивать ликвидность предприятия.
Чистый оборотный капитал равен разнице между итогами раздела 2 баланса “Оборотные активы” и разделом 4 баланса “Краткосрочные пассивы”. Изменение уровня ликвидности определяется по изменению (динамике) абсолютного показателя чистого оборотного капитала. Он составляет величину, оставшуюся после погашения всех краткосрочных обязательств. Рост этого показателя - повышение уровня ликвидности предприятия.
На предприятии краткосрочные пассивы полностью покрываются оборотными средствами
Исчисление чистого оборотного капитала
Показатели |
На начало 2005г., руб. |
На конец 2005 г., руб. |
1. Оборотные активы |
379853 |
458796 |
2. Краткосрочные пассивы |
0 |
0 |
3. Чистый оборотный капитал (1-2) |
379853 |
458796 |
За отчетный период значение чистого оборотного капитала увеличилось на 20,78%, следовательно, предприятие ликвидно и платежеспособно.
Коэффициенты, характеризующие
ликвидность и
Коэффициенты |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
1. Общий показатель ликвидности |
0,53 |
0,7 |
+0,17 |
2. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,23 |
0,32 |
+0,09 |
3. Коэффициент критической оценки |
-- |
3,64 |
+3,64 |
4. Коэффициент текущей ликвидности |
1,18 |
1,46 |
+0,28 |
5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
4,82 |
2,48 |
-2,34 |
6. Доля оборотных средств в активах |
0,25 |
0,27 |
+0,02 |
7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
1 |
0,99 |
-0,1 |
8. Коэффициент восстановления платежеспособности |
-- |
-- |
-- |
Динамика коэффициентов,
характеризующих
Коэффициент критической оценки показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам с дебиторами, нормальное ограничение 0,7-0,8. На предприятии коэффициент критической оценки значительно выше нормы и составляет 3,64. Это противоречивая тенденция. С одной стороны, положительным выглядит независимость от кредиторов, однако с другой стороны – неиспользование кредитных ресурсов не позволяет использовать возможный экономический эффект от данной операции. Коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие активы показывают краткосрочные обязательства, интервал зависит от производственного цикла для торговли - 1,0, машиностроения -1,5, для судостроения - 2,5. У предприятия на конец отчетного периода коэффициент текущей ликвидности составляет превышает 1,0, можно сделать вывод о том, что предприятие располагает некоторым объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.
Предприятие можно считать
платежеспособным, т.к. сумма его
оборотных активов больше суммы
краткосрочной задолженности. Коэффициент
текущей ликвидности обобщает предыдущие
показатели и является одним из показателей,
характеризующих
Следует отметить снижение за анализируемый период коэффициента маневренности функционирующего капитала на 2,34. Из этого следует, что часть функционирующего капитала, обездвиженная в производственных запасах, уменьшилась, что является положительным фактом.
Значение коэффициента обеспеченности
собственными средствами (L=0,99) дает основание
считать структуру баланса
Анализ финансовой устойчивости предприятия за 2005 год
Показатель |
На начало периода, руб. |
На конец периода, руб. |
Абсолютное отклонение, руб. |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Источники собственных средств (Ис) |
1592574 |
1642463 |
46326 |
103,13 |
2. Внеоборотные активы (F) |
1212721 |
1211459 |
-1262 |
99,9 |
3. Собственные оборотные средства (Ес) [1-2] |
379853 |
431004 |
51151 |
113,47 |
4. Долгосрочные кредиты и земные средства (Кт) |
-- |
-- |
-- |
-- |
5. Наличие собственных
оборотных средств и |
379853 |
431004 |
51151 |
113,47 |
6. Краткосрочные кредиты и займы (К 1) |
- |
- |
- |
- |
7. Общая величина основных
источников формирования |
379853 |
431004 |
51151 |
113,47 |
8. Величина запасов и затрат (Z) |
302277 |
357680 |
55403 |
118,3 |
9. Излишек (недостаток) собственных
оборотных средств для |
77576 |
73324 |
-4252 |
94,52 |
10.Излишек (недостаток) собственных
оборотных средств и |
77576 |
73324 |
-4252 |
94,52 |
11.Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (=,- Ет) [7-8] |
77576 |
73324 |
-4252 |
94,52 |
12. Трехмерный показатель типа финансовой устойчивости (9; 10; 11) |
на начало периода (1; 1; 1) |
на конец периода (1; 1; 1) |
-- |
-- |
Как показывают данные таблицы, на предприятии устойчивое состояние и в начале и в конце 2005 года. Такое заключение сделано на основании следующих выводов:
- запасы и затраты покрываются
собственными оборотными
- Долгосрочные кредиты
и займы не привлекаются. Краткосрочные
обязательства представлены
Формирование и рациональное
использование средств на оплату
труда имеет исключительно
На основании проведенного анализа данных таблицы о состоянии трудовых ресурсов ООО «Люкс» и средств на оплату их труда можно отметить снижение количества персонала на предприятии за анализируемый период с 20 до 10 чел.
Состав и динамика средств на оплату труда ООО «Люкс» за 2003 – 2005 гг.
Показатели |
Ед. изм. |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Отклонение, % | ||
Значения |
2004 г. к 2003 г., в % |
2005 г. к 2003 г., в % |
2005 г. к 2004 г., в % | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Среднесписочная численность работников |
Чел. |
20 |
15 |
10 |
75,00% |
66,67% |
50,00% |
Фонд заработной платы персонала |
Тыс. руб. |
310,46 |
392,57 |
1641,61 |
126,45% |
418,17% |
528,77% |
Среднемесячная заработная плата персонала |
Тыс. руб. |
1,29 |
2,18 |
13,68 |
168,60% |
627,26% |
1057,53% |
Снижение численности работающих связано с тем, что повышается уровень автоматизации, значительно улучшились условия и качество труда, в связи с чем снижается трудоемкость работы и снижается необходимость в трудовых ресурсах.
Увеличение минимального размера оплаты труда в ООО «Люкс» привело к увеличению общего фонда оплаты труда всего персонала более чем в 10 раз (на 1057,53%). Не такой значительный рост фонда заработной платы персонала связан со снижением среднесписочной численности работников в 2 раза
Среднемесячная заработная плата увеличилась на 11312,39 руб. и составила 13,68 тыс. руб. в 2005 г. против 1,29 тыс. руб. в 2003 г.
Характеризуют эффективность
использования персонала
Анализ абсолютных и относительных
показателей использования
В связи с особенностями отрасли (розничная торговля) на предприятии наблюдается довольно высокая выработка на одного работника – от 494,8 тыс. руб. в 2004 г. до 593 тыс. руб. в 2003 г.
Анализ эффективности использования средств на оплату труда в ООО «Люкс»
Показатели |
Ед. изм. |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Отношение, % | ||
2004 г. к 2003 г. |
2005 г. к 2003 г. |
2005 г. к 2004 г. | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Объем продаж продукции |
Тыс. руб. |
5930 |
4947 |
5113 |
83,42 |
86,22 |
103,36 |
Себестоимость реализованной продукции |
Тыс. руб. |
4778 |
3701 |
4098 |
77,46 |
85,77 |
110,73 |
Прибыль от продаж |
Тыс. руб. |
190 |
251 |
207 |
132,11 |
108,95 |
82,47 |
Среднесписочная численность работников |
Чел. |
20 |
15 |
10 |
75 |
66,67 |
50 |
Фонд оплаты труда |
Тыс. руб. |
310,46 |
392,57 |
1641,61 |
126,45% |
418,17% |
528,77% |
Выработка продукции на 1 чел. |
Тыс. руб./чел. |
296,5 |
329,8 |
511,3 |
111,23% |
155,03% |
172,45% |
Прибыль на одного работника |
Тыс. руб. |
9,5 |
16,7333 |
20,7 |
176,14% |
123,71% |
217,89% |
Выручка на 1 рубль заработной платы |
Руб. |
19,1 |
12,6 |
3,1 |
65,97% |
24,72% |
16,31% |
Сумма прибыли от реализации на рубль заработной платы |
Руб. |
9,5 |
16,7333 |
20,7 |
176,14% |
123,71% |
217,89% |
Рентабельность использования персонала |
% |
61,20% |
63,94% |
12,61% |
104,47% |
19,72% |
20,60% |
Зарплатоемкость продукции |
Руб. |
0,05 |
0,08 |
0,32 |
151,57% |
404,59% |
613,26% |
Удельный вес фонда оплаты труда в выручке от реализации |
% |
5,24% |
7,94% |
32,11% |
151,57% |
404,59% |
613,26% |
Удельный вес фонда оплаты труда в себестоимости продукции |
% |
6,50% |
10,61% |
40,06% |
163,24% |
377,66% |
616,51% |