Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2012 в 06:19, курсовая работа
Переход нашей страны к рыночной экономике потребовал углубленного развития ряда новых областей науки и практики. Процесс приватизации, возникновение фондового рынка, развитие системы страхования, переход коммерческих банков к выдаче кредитов под залог имущества сформировали потребность в новой услуге – оценке стоимости предприятия (бизнеса), определении рыночной стоимости его капитала. Капитал предприятия – товар уникальный и сложный по составу, его природу в значительной мере определяют конкретные факторы. Поэтому необходима комплексная оценка капитала с учетом всех соответствующих внутренних и внешних условий его развития
Таким образом, рыночная стоимость объекта оценки в рамках затратного подхода составила 6 690 705 рублей
Сравнительный подход
Подход к оценке с точки зрения сравнения продаж основывается на прямом сравнении оцениваемого объекта с другими объектами, которые были проданы или включены в реестр на продажу. Рыночная стоимость определяется ценой, которую заплатит типичный покупатель за аналогичный по качеству и полезности объект.
В сравнительном подходе реализуется метод сравнения продаж, называемый также рыночным методом, методом рыночной информации, методом прямого сравнительного анализа продаж, который является наиболее широко применяемым методом оценки.
Метод сравнения продаж наиболее действенен для объектов, по которым имеется достаточное количество информации о недавних сделках купли - продажи. Любое отличие условий продажи сравниваемого объекта от типичных рыночных условий на дату оценки должно быть учтено при анализе. Поэтому при применении метода сравнения продаж необходимы достоверность и полнота информации.
На практике, как правило,
нельзя найти даже двух абсолютно
подобных объектов собственности. Местоположение,
физические характеристики и состояние,
обременения и условия
При корректировке продажных цен объектов сравнения все поправки делаются от объекта сравнения к объекту оценки.
Корректировки осуществляют по коэффициентам, учитывающим следующие факторы: функциональное назначение объекта (показатели, удовлетворяющие конкретную потребность); качество объекта; ресурсоемкость объекта; время, период оценки; местоположение объекта, инфраструктура, экология; условия финансирования; условия продажи и имидж продавца.
Применение метода сравнения продаж заключается в последовательном выполнении следующих действий:
Анализ рынка коммерческой недвижимости города Хабаровска показал, что в данном сегменте рынка осуществляется небольшое количество сделок купли - продажи, превалируют предложения о продажах. Были отобраны 3 объекта, которые по своему наилучшему и наиболее эффективному использованию, а также по функциональному назначению, уровню качества и ряду других признаков могут быть приняты в качестве сопоставимых объектов с оцениваемым недвижимым имуществом.
Характеристика выбранных сопоставимых объектов - аналогов приведена в таблица 9.
Расчет рыночной стоимости оцениваемого недвижимого имущества методом сравнительного анализа продаж представлен в таблице 10.
Таблице 9 – Расчет рыночной стоимости оцениваемого недвижимого имущества
Параметры сравнения |
Аналог 1 – Производственное здание |
Аналог 2– Здание свободного назначения |
Аналог 3– Производственное здание |
1 |
2 |
3 |
5 |
Цена продажи за 1 кв.м. |
11 253 |
18 650 |
9 432 |
Местоположение |
г. Хабаровск, Хабаровск-2 (зона 38) |
г. Хабаровск, ул Волочаевская (зона 31) |
г. Хабаровск, ул. Узловая (зона 38) |
Дата продажи |
Декабрь 2008 |
Декабрь 2008 |
Декабрь 2008 |
Право собственности на объект |
Полное |
Полное |
Полное |
Условия финансирования |
Открытая продажа |
Открытая продажа |
Открытая продажа |
Общая площадь зданий, м2 |
420 |
405 |
789,4 |
Наличие подъездных путей |
Автомобильные пути |
Автомобильные пути |
Автомобильные пути |
Наличие парковки |
Есть |
Есть |
Есть |
Функциональное решение |
Производственное здание |
Свободное назначение |
Производственное здание |
Техническое состояние |
Хорошее |
Удовлетворительное |
Удовлетворительное |
Инженерное обеспечение |
Инженерные сети подведены полностью |
Инженерные сети подведены полностью |
Инженерные сети подведены полностью |
Экологическая обстановка |
Хорошая |
Хорошая |
Хорошая |
Таблица 10 – Расчет стоимости недвижимого имущества, выполненный методом прямого сравнительного анализа продаж
Параметры сравнения |
Производственное здание |
Аналог 1 |
Аналог 2 |
Аналог 3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Цена продажи 1кв.м. с НДС, руб |
11 253 |
18 650 |
9 432 | |
Дата продажи |
01.01.2011 |
Декабрь 2010 |
Декабрь 2010 |
Декабрь 2010 |
Корректировка |
1,0 |
1,0 |
1,0 | |
Скорректированная цена |
11 253 |
18 650 |
9 432 | |
Право собственности на объект |
Полное |
Полное |
Полное |
Полное |
Корректировка |
1,0 |
1,0 |
1,0 | |
Скорректированная цена |
11 253 |
18 650 |
9 432 | |
Местоположение |
г. Хабаровск, п. Березовка, Федоровское шоссе, 11,(Зона 9) |
г. Хабаровск, Хабаровск-2 (зона 38) |
г. Хабаровск, ул Волочаевская (зона 31) |
г. Хабаровск, ул. Узловая (зона 38) |
Корректировка |
46.3/39.49=1.17 |
46.3/53.73=0.86 |
46.3/39.49=1.17 | |
Скорректированная цена |
13 166 |
16 039 |
11 035 | |
Условия финансирования |
Открытая продажа |
Открытая продажа |
Открытая продажа |
Открытая продажа |
Корректировка |
1,0 |
1,0 |
1,0 | |
Скорректированная цена |
13 166 |
16 039 |
11 035 | |
Общая площадь зданий, м2 |
574,9 |
420 |
405 |
789,4 |
Корректировка |
0,97 |
0,92 |
1,08 | |
Скорректированная цена |
12 771 |
14 755 |
11 917 | |
Наличие подъездных путей |
Автомобильные пути |
Автомобильные пути |
Автомобильные пути |
Автомобильные пути |
Корректировка |
1,0 |
1,0 |
1,0 | |
Скорректированная цена |
12 771 |
14 755 |
11 917 | |
Наличие парковки |
Есть |
Есть |
Есть |
Есть |
Корректировка |
1,0 |
1,0 |
1,0 | |
Скорректированная цена |
12 771 |
14 755 |
11 917 | |
Функциональное решение |
Производственное здание |
Производственное здание |
Свободное назначение |
Производственное здание |
Корректировка |
1,0 |
1,0 |
1,0 | |
Скорректированная цена |
12 771 |
14 755 |
11 917 | |
Техническое состояние |
Хорошее |
Хорошее |
Хорошее |
Хорошее |
Корректировка |
1,0 |
1,0 |
1,0 | |
Скорректированная цена |
12 771 |
14 755 |
11 917 | |
Инженерное обеспечение |
Инженерные сети подведены полностью |
Инженерные сети подведены полностью |
Инженерные сети подведены полностью |
Инженерные сети подведены полностью |
Корректировка |
1,0 |
1,0 |
1,0 | |
Скорректированная цена |
12 771 |
14 755 |
11 917 | |
Экологическая обстановка |
Хорошая |
Хорошая |
Хорошая |
Хорошая |
Корректировка |
1,0 |
1,0 |
1,0 | |
Скорректированная цена |
12 771 |
14 755 |
11 917 | |
Веса |
0,5 |
0,3 |
0,2 | |
Рыночная стоимость 1 кв. м. объекта оценки, руб |
12 956 |
Определение величины стоимости объекта оценки осуществляется путем согласования полученных величин методом средне взвешенной величины.
Наибольший вес придан
объекту-аналогу 1 ввиду соответствия
большинства ценнообразующих
Определение величины стоимости объекта оценки осуществляется путем согласования полученных величин методом средне взвешенной величины.
Vо.о. = 12 956 * 574.9= 7 448 900 рублей
Таким образом, рыночная стоимость оцениваемого объекта недвижимости производственного здания ОАО «Хабаровский пищевой комбинат» находящегося по адресу: г. Хабаровск, п. Березовка, Федоровское шоссе, 11 составила 7 448 900 рублей.
Доходный подход
Доходный подход основывается на принципе ожидания, который гласит, что все стоимости сегодня являются отражением будущих преимуществ. В рамках доходного подхода в данной работе используется метод прямой капитализации.
Основные этапы метода:
1 613 000 рублей.
налог на имущество, руб.: |
57045 |
земельный налог, руб.: |
15646 |
заработная плата обслуживающег |
247000 |
коммунальные расходы, руб: |
1 293 300 |
Отопление |
209600 |
Электроэнергия |
1 066 700 |
Связь |
19900 |
Rкап =Ron+Rof
Ron – ставка доходности капитала, она является компенсацией, кот должна быть выплачена инвестору за использование денежных средств с учетом риска и других факторов, связанных с конкретными инвестициями.
Ron рассчитываем методом кумулятивного построения: Ron = Rбез + П, где
Rбез – безрисковая ставка, это ставка процента по высоколиквидным активам. В данной работе безрисковая ставка принята за 7,47% - ставка по ГКО ОФЗ.
П – премии за риск: 1)надбавка за низкую ликвидность- 4,56%;
2) Надбавка
за риск вложений в
Вид и наименование риска |
Категория риска |
1 |
2 |
3 3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | ||
Систематический риск | |||||||||||||
Ухудшение общей экономической ситуации |
динамичный |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
| |||
Увеличение числа конкурирующих объектов |
динамичный |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
| |||
Изменение законодательства |
динамичный |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
| ||
Несистематический риск | |||||||||||||
Природные и чрезвычайные ситуации |
статичный |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
| |||
Ускоренный износ здания |
статичный |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
| |||
Неполучение арендных платежей |
динамичный |
|
|
|
|
|
1
|
|
| ||||
Неэффективный менеджмент |
динамичный |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
| |||
Криминогенные факторы |
динамичный |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
| |||
Финансовые проверки |
динамичный |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
| |||
Неправильное оформление договоров аренды |
динамичный |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
| |||
Количество наблюдений |
|
0 |
0 |
5 |
1 |
2 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 | ||
Взвешенный итог |
|
0 |
0 |
15 |
4 |
15 |
0 |
7 |
1 |
0 |
0 | ||
Сумма 51 | |||||||||||||
'Количество факторов 10 | |||||||||||||
Поправка на риск вложений в объект недвижимости 5,1 % |