Оценка стоимости объекта недвижимости на примере ОАО Хабаровского пищевого комбината

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2012 в 06:19, курсовая работа

Краткое описание

Переход нашей страны к рыночной экономике потребовал углубленного развития ряда новых областей науки и практики. Процесс приватизации, возникновение фондового рынка, развитие системы страхования, переход коммерческих банков к выдаче кредитов под залог имущества сформировали потребность в новой услуге – оценке стоимости предприятия (бизнеса), определении рыночной стоимости его капитала. Капитал предприятия – товар уникальный и сложный по составу, его природу в значительной мере определяют конкретные факторы. Поэтому необходима комплексная оценка капитала с учетом всех соответствующих внутренних и внешних условий его развития

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 1,021.00 Кб (Скачать документ)

 

Таким образом, рыночная стоимость объекта оценки в рамках затратного подхода составила 6 690 705 рублей

 Сравнительный подход

Подход к оценке с  точки зрения сравнения продаж основывается на прямом сравнении оцениваемого объекта  с другими объектами, которые были проданы или включены в реестр на продажу. Рыночная стоимость определяется ценой, которую заплатит типичный покупатель за аналогичный по качеству и полезности объект.

В сравнительном подходе  реализуется метод сравнения  продаж, называемый также рыночным методом, методом рыночной информации, методом прямого сравнительного анализа продаж, который является наиболее широко применяемым методом оценки.

Метод сравнения продаж наиболее действенен для объектов, по которым имеется достаточное  количество информации о недавних сделках купли - продажи. Любое отличие условий продажи сравниваемого объекта от типичных рыночных условий на дату оценки должно быть учтено при анализе. Поэтому при применении метода сравнения продаж необходимы достоверность и полнота информации.

На практике, как правило, нельзя найти даже двух абсолютно  подобных объектов собственности. Местоположение, физические характеристики и состояние, обременения и условия финансирования, время продаж и другие характеристики, по которым объекты имеют различия, вызывают потребность во внесении корректирующих изменений в цены рыночных сделок.

При корректировке продажных  цен объектов сравнения все поправки делаются от объекта сравнения к  объекту оценки.

Корректировки осуществляют по коэффициентам, учитывающим следующие факторы: функциональное назначение объекта (показатели, удовлетворяющие конкретную потребность); качество объекта; ресурсоемкость объекта; время, период оценки; местоположение объекта, инфраструктура, экология; условия финансирования; условия продажи и имидж продавца.

Применение метода сравнения  продаж заключается в последовательном выполнении следующих действий:

  • изучение рынка и предложений на продажу аналогичных объектов, выявление недавних аналогичных продаж на соответствующем рынке (производственные здания);
  • сбор и проверка информации о сделках, по каждому отобранному объекту - количественные показатели и качественные признаки;
  • анализ и сравнение каждого отобранного объекта с оцениваемым по таким признакам, как дата продажи, местоположение, физические характеристики, условия продажи и другие;
  • внесение поправок (корректировок) в цены продаж или запрашиваемые цены по каждому отобранному (сопоставимому) объекту с учетом различий между оцениваемым объектом и аналогами;
  • приведение скорректированных показателей стоимости сравниваемых объектов к рыночной стоимости объекта оценки.

Анализ рынка коммерческой недвижимости города Хабаровска показал, что в данном сегменте рынка осуществляется небольшое количество сделок купли - продажи, превалируют предложения о продажах. Были отобраны 3 объекта, которые по своему наилучшему и наиболее эффективному использованию, а также по функциональному назначению, уровню качества и ряду других признаков могут быть приняты в качестве сопоставимых объектов с оцениваемым недвижимым имуществом.

Характеристика выбранных  сопоставимых объектов - аналогов приведена в таблица 9.

Расчет рыночной стоимости  оцениваемого недвижимого имущества  методом сравнительного анализа  продаж представлен в таблице 10.

Таблице 9 – Расчет рыночной стоимости оцениваемого недвижимого имущества

Параметры сравнения

Аналог 1 – Производственное здание

Аналог 2– Здание свободного назначения

Аналог 3– Производственное здание

1

2

3

5

Цена продажи за 1 кв.м.

11 253

18 650

9 432

Местоположение

г. Хабаровск, Хабаровск-2

(зона 38)

г. Хабаровск, ул Волочаевская

(зона 31)

г. Хабаровск, ул. Узловая

(зона 38)

Дата продажи

Декабрь 2008

Декабрь 2008

Декабрь 2008

Право собственности на объект

Полное 

Полное 

Полное 

Условия финансирования

Открытая продажа

Открытая продажа

Открытая продажа

Общая площадь зданий, м2

420

405

789,4

Наличие подъездных путей

Автомобильные пути

Автомобильные пути

Автомобильные пути

Наличие парковки

Есть

Есть

Есть

Функциональное решение

Производственное здание

Свободное назначение

Производственное здание

Техническое состояние

Хорошее

Удовлетворительное

Удовлетворительное

Инженерное обеспечение

Инженерные сети подведены полностью

Инженерные сети подведены полностью

Инженерные сети подведены полностью

Экологическая обстановка

Хорошая

Хорошая

Хорошая


 

 

Таблица 10 – Расчет стоимости  недвижимого имущества, выполненный  методом прямого сравнительного анализа продаж

Параметры сравнения

Производственное здание

Аналог 1

Аналог 2

Аналог 3

1

2

3

4

5

Цена продажи 1кв.м. с НДС, руб

 

11 253

18 650

9 432

Дата продажи

01.01.2011

Декабрь 2010

Декабрь 2010

Декабрь 2010

Корректировка

 

1,0

1,0

1,0

Скорректированная цена

 

11 253

18 650

9 432

Право собственности  на объект

Полное

Полное 

Полное 

Полное

Корректировка

 

1,0

1,0

1,0

Скорректированная цена

 

11 253

18 650

9 432

Местоположение

г. Хабаровск, п. Березовка, Федоровское шоссе, 11,(Зона 9)

г. Хабаровск, Хабаровск-2

(зона 38)

г. Хабаровск, ул Волочаевская

(зона 31)

г. Хабаровск, ул. Узловая

(зона 38)

Корректировка

 

46.3/39.49=1.17

46.3/53.73=0.86

46.3/39.49=1.17

Скорректированная цена

 

13 166

16 039

11 035

Условия финансирования

Открытая продажа

Открытая продажа

Открытая продажа

Открытая продажа

Корректировка

 

1,0

1,0

1,0

Скорректированная цена

 

13 166

16 039

11 035

Общая площадь зданий, м2

574,9

420

405

789,4

Корректировка

 

 

0,97

 

0,92

 

1,08

Скорректированная цена

 

12 771

14 755

11 917

Наличие подъездных путей

Автомобильные пути

Автомобильные пути

Автомобильные пути

Автомобильные пути

Корректировка

 

1,0

1,0

1,0

Скорректированная цена

 

12 771

14 755

11 917

Наличие парковки

Есть

Есть

Есть

Есть

Корректировка

 

1,0

1,0

1,0

Скорректированная цена

 

12 771

14 755

11 917

Функциональное решение

Производственное здание

Производственное здание

Свободное назначение

Производственное здание

Корректировка

 

1,0

1,0

1,0

Скорректированная цена

 

12 771

14 755

11 917

Техническое состояние

Хорошее

Хорошее

Хорошее

Хорошее

Корректировка

 

1,0

1,0

1,0

Скорректированная цена

 

12 771

14 755

11 917

Инженерное обеспечение

Инженерные сети подведены полностью

Инженерные сети подведены полностью

Инженерные сети подведены полностью

Инженерные сети подведены полностью

Корректировка

 

1,0

1,0

1,0

Скорректированная цена

 

12 771

14 755

11 917

Экологическая обстановка

Хорошая

Хорошая

Хорошая

Хорошая

Корректировка

 

1,0

1,0

1,0

Скорректированная цена

 

12 771

14 755

11 917

Веса

 

0,5

0,3

0,2

Рыночная стоимость 1 кв. м. объекта оценки, руб

12 956

 

 

Определение величины стоимости объекта оценки осуществляется путем согласования полученных величин методом средне взвешенной величины.

Наибольший вес придан объекту-аналогу 1 ввиду соответствия большинства ценнообразующих параметров данного объекта характеристикам  оцениваемого объекта (местоположение – объект-аналог находится в той  же оценочной зоне, что и объект оценки, площадь объекта, наличие подъездных путей и др.) Объекту-аналогу 2 был придан наименьший вес ввиду наибольшего расхождения в площади (по сравнению с аналогами 2,3) с объектом оценки. Объекту-аналогу 3 был придан средний вес ввиду соответствия площади объекта оценки в большей мере, чем объект-аналог 2, но внесением большего количества корректировок в цену данного объекта-аналога, чем цену аналога 1.

Определение величины стоимости объекта оценки осуществляется путем согласования полученных величин методом средне взвешенной величины.

Vо.о. = 12 956 * 574.9= 7 448 900 рублей

Таким образом, рыночная стоимость оцениваемого объекта  недвижимости производственного  здания ОАО «Хабаровский пищевой комбинат» находящегося по адресу: г. Хабаровск, п. Березовка, Федоровское шоссе, 11 составила 7 448 900 рублей.

Доходный подход

Доходный подход основывается на принципе ожидания, который гласит, что все стоимости сегодня  являются отражением будущих преимуществ. В рамках доходного подхода в  данной работе используется метод прямой капитализации.

Основные этапы метода:

  1. Определение потенциального валового дохода – дохода генерируемого объектом при его наилучшем и наиболее эффективном использовании.  Уровень арендной платы (за 1 м2) в краснофлотском районе города Хабаровска на производственные помещения в расчете на месяц колеблется от 300-600 рублей.
  2. Оценка потерь от загрузки и невзысканных арендных платежей. Средняя годовая загрузка производственных помещений по городу Хабаровск составляет 50-100% в зависимости от месторасположения Объект оценки находится в северной части города поэтому предполагается его загрузка на 90%). Кроме того, поскольку платежеспособность участников бизнеса является величиной, подверженной влиянию множества факторов, то при расчете операционного дохода учтен риск неуплаты по аренде помещений, то есть недополучения арендной платы при сборе в размере 10%.
  3. Расчёт издержек по эксплуатации оцениваемой недвижимости  в год:

  1 613 000 рублей.

 

налог на имущество, руб.:

57045

земельный налог, руб.:

15646

заработная плата обслуживающего персонала и налог на нее, руб.:

247000

коммунальные расходы, руб:

1 293 300

Отопление

209600

Электроэнергия

1 066 700

Связь

19900


 

    1. Расчет ставки капитализации.

Rкап =Ron+Rof                                                                                                                                        ( 12)

Ron – ставка доходности капитала, она является компенсацией, кот должна быть выплачена инвестору за использование денежных средств с учетом риска и других факторов, связанных с конкретными инвестициями.

Ron  рассчитываем методом кумулятивного построения: Ron = Rбез + П, где

Rбез – безрисковая ставка, это ставка процента по высоколиквидным активам. В данной работе безрисковая ставка принята за 7,47% - ставка по ГКО ОФЗ.

П – премии за риск: 1)надбавка за низкую ликвидность- 4,56%;

      2) Надбавка  за риск вложений в недвижимость- 4,1, расчет приведён ниже в таблице  19.

Вид и наименование риска

Категория риска

1

2

3

3

4

5

6

7

8

9

10

Систематический риск

Ухудшение общей  экономической ситуации

динамичный

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

Увеличение  числа конкурирующих объектов

динамичный

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

Изменение законодательства

динамичный

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

Несистематический риск

Природные и  чрезвычайные ситуации

статичный

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

Ускоренный  износ здания

статичный

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

Неполучение арендных платежей

динамичный

 

 

 

   

 

 

1

 

 

 

Неэффективный менеджмент

динамичный

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

Криминогенные факторы

динамичный

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

Финансовые  проверки

динамичный

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

Неправильное  оформление договоров аренды

динамичный

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

Количество  наблюдений

 

0

0

5

1

2

0

1

1

0

0

Взвешенный  итог

 

0

0

15

4

15

0

7

1

0

0

Сумма  51 

'Количество  факторов   10

Поправка  на риск вложений в объект недвижимости 5,1 %

Информация о работе Оценка стоимости объекта недвижимости на примере ОАО Хабаровского пищевого комбината