Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2012 в 11:14, курсовая работа
Комплексный экономический анализ производственно-финансовой деятельности занимает центральное место в системе управления предприятием. Он включает в себя анализ состояния и динамики развития предприятия на основе системы взаимосвязанных показателей.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Анализ ресурсного потенциала организации 6
ГЛАВА 2. Анализ производства и объема продаж 16
ГЛАВА 3. Анализ затрат и себестоимости продукции 24
ГЛАВА 4. Анализ финансовых результатов деятельности организации 34
ГЛАВА 5. Анализ финансового положения организации 44
ГЛАВА 6. Комплексная оценка хозяйственной деятельности организации 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 71
ГЛАВА 2. Анализ производства и объема продаж
Задание № 2.1
Определим влияние на прирост объема продаж изменения количества проданной продукции (в натуральном выражении), ее структуры и цен.
Таблица 6
Информация и дополнительные аналитические расчеты, необходимые для определения влияния различных факторов на изменение выручки от продаж
№ |
Показатель |
Изделие А |
Изделие В |
Изделие С |
Итого | ||||
Прош лый год |
Отчет ный год |
Прош лый год |
Отчет ный год |
Прош лый год |
Отчет ный год |
Прош лый год |
Отчет ный год | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1 |
Количество, шт. (Q) |
9400 |
11500 |
4800 |
5880 |
7000 |
7000 |
21200 |
24380 |
2 |
Цена, тыс.руб.(Z) |
250,0 |
256,0 |
300,0 |
305,34 |
350,0 |
357,0 |
х |
х |
3 |
Выручка, тыс.руб. (QZ) |
2350000 |
2944000 |
1440000 |
1795399 |
2450000 |
2499000 |
6240000 |
7238399 |
4 |
Расчетный показатель выручки за отчетный год при структуре и ценах прошлого года, тыс.руб. (У1Вр) |
х |
2702500 |
х |
1656000 |
х |
2817500 |
х |
7176000 |
5 |
Расчетный показатель выручки за отчетный год при ценах прошлого года, тыс.руб. (У2Вр) |
х |
2875000 |
х |
1764000 |
х |
2450000 |
х |
7089000 |
Определим влияние на прирост объема продаж изменения количества проданной продукции (в натуральном выражении), ее структуры и цен.
Вр = ∑ (Qi * Удi
* Цi)
K↑Q = ∑Q' / ∑Q0
K↑Q = 24380 / 21200 = 1,15
Используем способ цепной подстановки для факторного анализа:
1 фактор: Влияние количества на изменение объёма продаж:
У1Вр = Вр0 * K↑Q
∆Вр (Q) = У1Вр
- Вр0
У1Вр = 2350000 * 1,15 + 1440000 * 1,15 + 2450000 * 1,15 = 7176000
∆Вр (Q) = 7176000 – 6240000 = 936000
2 фактор: Влияние структурных сдвигов в ассортименте продукции на изменение объёма продаж:
У2Вр = ∑Q' * Ц0
∆Вр (Удi) = У2Вр - У1Вр
У2Вр = 11500 * 250 + 5880 * 300 + 7000 * 350 = 7089000
∆Вр (Удi) = 7089000 – 7176000= - 87000
3 фактор: влияние цен на изменение объёма продаж:
∆Вр (Ц) = Вр' – У2Вр
∆Вр (Ц) = 7238399 – 7089000 = 149399
Баланс отклонений:
7238399 - 6240000 = 149399 – 87000 + 936000
998399 = 998399 – расчеты верны.
Вывод: анализ влияния факторов на рост выручки показал, что главным образом приращение выручки на 14,96% связано с ростом цен (+ 149399 тыс. руб.), а так же с наращиванием объёма сбыта продукции А и В ( + 936000 тыс. руб.). Но изменение структурных сдвигов в ассортименте продукции привело к уменьшению выручки на 87000 тыс. руб.. Значит резервом роста выручки является наращивание объёма сбыта продукции В и С, а так же расширение рынков сбыта продукции В. Учитывая, что на 434990,4 тыс. руб. у предприятия есть комплектный резерв и его можно использовать для интенсификации производства. Ресурсы для этого есть.
Задание № 2.2
Используя данные о результатах маркетинговых исследований спроса на изделие A, B, C, D и E разработаем часть бизнес-плана по реализации продукции организации на следующий год.
Таблица № 7
Бизнес - план на будущий отчетный год
№ |
Показатель |
Изделие А |
Изделие В |
Изделие С |
Изделие |
Изделие Е |
Итого |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Спрос на изделие, шт.,(Q) |
11500 |
5000 |
9500 |
350 |
3000 |
35300 |
2 |
Цена изделия на будущий период, тыс. руб., (Ц) |
260 |
400 |
430 |
540 |
980 |
х |
3 |
Себестоимость ед. продукции, |
240 |
358 |
395 |
510 |
- |
х |
4 |
Объем продаж исходя из спроса и возможности выпуска, который может быть включен в бизнес-план, тыс. руб., (Вр) Вр =Ц * Q |
2990000 |
2000000 |
4085000 |
189000 |
- |
9264000 |
5 |
Себестоимость объема продаж Сс = Q*Сб |
2760000 |
1790000 |
3752500 |
178500 |
- |
8481000 |
6 |
Прибыль от продаж на планируемый период, тыс.руб.(Пр) Пр = Вр - Cс |
230000 |
210000 |
332500 |
10500 |
- |
783000 |
7 |
Рентабельность продаж, %, (R) R = Пр /Вр * 100 |
7,6923 |
10,5 |
8,1396 |
5,5556 |
- |
8,4521 |
8 |
№ группы, к которой отнесена продукция в зависимости от уровня её рентабельности |
3 |
2 |
3 |
3 |
- |
3 |
Вывод: Отсутствие информации о себестоимости изделия Е, пользующейся спросом, свидетельствует о том, что организация вообще не имеет возможности выпускать данную продукцию в следующем отчетном периоде. Поэтому изделие Е не войдет в бизнес-план по реализации продукции организации на следующий год, но поскольку спрос на данное изделие имеется, то можно сказать, что ООО «Рубин» недополучит 2940000 тыс. руб. (спрос 3000 шт. * цена 980 тыс. руб.).
Анализируя результаты,
приходим к выводу, что среди изделий,
планируемых к продаже в
Естественно, что для предприятия более выгодным является выпуск более высокорентабельных изделий, но, учитывая спрос на выпускаемую продукцию, нельзя отказываться и от менее рентабельных изделий. Так как в противном случае, производственные мощности будут использоваться не эффективно, и это приведет к росту полной себестоимости выпускаемой продукции.
От нерентабельной продукции можно отказаться лишь в том случае, если есть возможность заменить ее высокорентабельной уже выпускаемой или новой продукцией. Так, например, можно отказаться от выпуска изделия D, так как рентабельность этого вида продукции низкая (5,6%) и прибыль от него минимальная (10500 тыс. руб.) и, несмотря на спрос этого изделия (5300 шт), предприятие может выпустить только 350 шт. Изделие D можно заменить уже выпускаемой, наиболее рентабельной продукцией вида В. Если на продукцию В снизить цену (мы имеем такую возможность), перенаправим высвобожденные мощности от выпуска изделия Е на увеличение выпуска изделия В, тем самым мы увеличим спрос на изделие В (цена будет ниже), увеличим прибыль и не будем нести потери от отказа выпуска изделия Е и D.
Задание № 2.3
По данным формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» и Справки №2 «Переменные и постоянные расходы в составе затрат на проданную продукцию» и результатов анализа предыдущего задания можно определить точку безубыточности и зону финансовой устойчивости за отчетный год и на планируемый период.
Таблица № 8
Критический объем
продаж за отчетный год
и планируемый объем продаж, обеспеченный
спросом
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
На планируемый период, обеспеченный спросом |
∆ (+,-) Гр 4- гр 3 |
∆ (+, -) Гр 5 – гр 4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
6240000 |
7238399 |
9264000 Таблица № 7 гр.8 стр.4 |
998399 |
2025601 |
2 |
Переменные затраты, тыс. руб. |
3831360 |
4160330 |
5665185 Справка №2 |
328970 |
1504855 |
3 |
Постоянные затраты, тыс. руб. |
1847040 |
2354246 |
2815815 Справка №2 |
507206 |
461569 |
Продолжение таблицы №8
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
На планируемый период, обеспеченный спросом |
Изменение динамики в отчёт. году ∆ (+,-) Гр 4- гр 3 |
Степень напряжённости плана ∆ (+, -) Гр 5 – гр 4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
4 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. = стр.1-стр.2-стр.3 |
561600 |
723823 |
783000 |
162223 |
59177 |
5 |
Маржинальный доход в составе выручки от продаж, тыс. руб. = стр.1-стр.2 |
2408640 |
3078069 |
3598815 |
669429 |
520746 |
6 |
Доля маржинального дохода в выручке от продаж, % = стр.5/ стр.1 |
0,3860 |
0,4253 |
0,3885 |
0,0393 |
0,0368 |
7 |
Критическая точка объема продаж, тыс. руб. = (стр.3 / стр.6) |
4785078 |
5535495 |
7247915 |
750417 |
1712420 |
8 |
Запас финансовой прочности, тыс. руб. = стр.1 – стр.7 |
1454922 |
1702904 |
2016085 |
247982 |
313181 |
9 |
Уровень запаса фин. прочности в объеме продаж, % = стр.8 / стр.1 *100 |
23,316 |
23,526 |
21,763 |
0,21 |
- 1,763 |
Вывод: анализ показал, что точка безубыточности выросла на 750417 тыс. руб., что потребовало дополнительное наращивание объёмов производства. Это было оправдано, т.к увеличился запас финансовой прочности на 247982 тыс. руб., а рост рентабельности продукции составил 0,21%. Тем не менее рост прибыли недостаточен, т.к. норматив рентабельности продукции 40%, что на 16,5% ниже, значит следует мобилизовать возможности прироста выручки (комплектный резерв 434990,4 тыс. руб.) и расширить рынки сбыта по продукции В, чтобы продолжить рост запасов финансовой прочности. Чтобы уточнить внутренние резервы его увеличения нужен факторный анализ запасов финансовой прочности.
ГЛАВА 3. Анализ затрат и себестоимости продукции
Задание № 3.1
Проанализируем данные формы №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу». Дадим характеристику анализируемого производственного процесса с точки зрения структуры его затрат.
Таблица № 9
Расходы по обычным видам деятельности в поэлементном
разрезе
№ п/п |
Элементы затрат по обычным видам деятельности |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение, (+,-) |
Затраты на 1 рубль реализации, руб. | |||||
тыс. руб |
% Гр.3 стр. n /гр.3 стр.6*100 |
тыс. руб. |
% Гр.5 стр. n /гр.5 стр.6* 100 |
тыс. руб. гр.5-гр.3 |
% гр.6-гр.4 |
Прошлый год стр n/Вр |
отчётный год стр n/Вр |
Изменения +, - стр 10- стр 9 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1 |
Материальные затраты |
3566212 |
62,803 |
4211690 |
64,650 |
645478 |
1,847 |
0,5715 |
0,5819 |
0,0104 |
2 |
Затраты на оплату труда |
1135680 |
20,000 |
1302915 |
20,000 |
167235 |
0,000 |
0,1820 |
0,1800 |
- 0,002 |
3 |
Отчисления на социальные нужды |
295277 |
5,200 |
338758 |
5,200 |
43481 |
0,000 |
0,0474 |
0,0468 |
-0,0006 |
4 |
Амортизация |
506003 |
8,911 |
497621 |
7,639 |
-8 382 |
-1,272 |
0,0811 |
0,0688 |
-0,0123 |
5 |
Прочие затраты |
175228 |
3,086 |
163592 |
2,511 |
-11 636 |
-0,575 |
0,0281 |
0,0226 |
-0,0055 |
6 |
Итого |
5678400 |
100 |
6514576 |
100 |
836176 |
- |
0,91 |
0,9 |
-0,01 |
7 |
Выручка от продаж |
6240000 |
х |
7238399 |
х |
998399 |
х |
х |
х |
х |
Информация о работе Анализ ресурсного потенциала организации