Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2015 в 04:55, дипломная работа
В работе на основе бухгалтерского баланса и финансовых результатов деятельности строительного предприятия произведен анализ источников формирования и размещения капитала, платежеспособности, финансовой устойчивости предприятия и определены пути улучшения его финансового состояния.
ВВЕДЕНИЕ 4
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ
ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.1. Финансы предприятия в условиях рыночной экономики 7
1.2. Капитал предприятия в системе финансовых отношений 11
1.3. Экономическое содержание и задачи анализа финансового положения предприятия 17
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОАО «МАПИД» 27
2.1. Организационная характеристика ОАО «МАПИД» 27
2.2. Анализ финансовой структуры баланса 29
2.2.1. Преобразование балансов 29
2.2.2. Анализ структуры пассивов 29
2.2.3. Анализ актива предприятия 32
2.2.4. Анализ равновесия между активами и пассивами 36
2.3. Оценка платежеспособности предприятия 45
2.4. Прогнозирование возможных финансовых результатов на основе рассчитанных показателей 52
2.5. Диагностика вероятности банкротства 66
3.НАПРАВЛЕНИЯ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1.. Методика оценки платежеспособности предприятия 69
3.2. Методика расчета финансовой устойчивости предприятия 77
3.3. Оптимизация структуры капитала 87
3.4.Обоснование финансовой стратегии…………………………….94
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 105
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 107
13. Помимо
расчета и анализа финансовых
коэффициентов важно умение «
13.1. Так, в
ходе горизонтального
13.2. Анализируя источники собственных средств предприятия;
уставный капитал (с учетом добавочного капитала как следствие переоценки основных фондов), резервный, амортизационный и фонд накопления, целевое финансирование и поступления, а также нераспределенную прибыль отчетного года и прошлых лет, следует учитывать, что увеличение собственных средств и их доли в структуре пассивов за счет любого из перечисленных источников способствует усилению финансовой устойчивости предприятия.
13.3. Постатейный
горизонтальный сравнительный
13.4. Анализируя
изменения структуры активов
предприятия (вертикальный сравнительный
анализ), исследуют изменение их
ликвидности и степень участия
в производстве. Последнее характеризует
изменение финансовых
Непосредственно в производственном цикле участвуют:
основные средства и нематериальные активы, запасы, денежные средства предприятия. Это значительная часть, но далеко не все оборотные активы. Если анализ свидетельствует об изменении структуры активов предприятия в пользу увеличения другой ее части, то причиной этому может быть:
- стремление сформировать более, ликвидную структуру активов (что происходит, за счет снижения медлен нереализуемых активов) и повысить их оборачиваемость;
- отсутствие политики управления дебиторской задолженностью, которая, постоянно увеличиваясь, по сути, превращается в коммерческое кредитование потребителей товаров, работ и услуг, дочерних предприятий и прочих дебиторов, что свидетельствует о фактической иммобилизации этой части оборотных средств из производственного процесса, снижению их оборачиваемости, и, соответственно, следует ожидать ухудшение финансовых результатов деятельности предприятия;
- ограничение
инвестиционной программы
13.5. Увеличение в составе активов предприятия доли нематериальных активов косвенно характеризует стремление предприятия повысить свою экономическую рентабельность, реализуя стратегию модернизации технологии, особенно если оно вкладывает средства в патенты, лицензии, интеллектуальную собственность. Любое повышение рентабельности с соблюдением ликвидности повышает его финансовую устойчивость.
13.6. Если
предприятие имеет
13.7. Если
при вертикальном
13.8. Анализируя изменения запасов как одного из элементов в неравенстве, на основе которого определяется тип финансовой устойчивости, следует обратить внимание на изменение их структуры: доли производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции. О том, как влияет на финансовое равновесие увеличение производственных запасов, сказано выше, но если в структуре запасов увеличились незавершенное производство и готовая продукция, это свидетельствует о снижении спроса на продукцию предприятия и превращении ее из быстрореализуемых в медленнореализуемые активы. В целом такая тенденция характеризует снижение ликвидности баланса.
13.9. Тенденция к росту запасов может привести к увеличению на некотором отрезке времени чистого (собственного) оборотного капитала. Увеличение чистого оборотного капитала повышает платежеспособность предприятия, но необходимо проанализировать, не происходит ли это увеличение за счет необоснованного снижения оборачиваемости, что, в конечном итоге, приводит к росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния предприятия.
13.10. Если при анализе баланса выявлено постоянное увеличение статей раздела «дебиторская задолженность», которое проявляется в высоких темпах дебиторской задолженности по расчетам с покупателями и заказчиками, по полученным векселям, это можно понимать, как желание предприятия расширить рынок сбыта. Но если в составе дебиторской задолженности постоянно увеличивается доля просроченной, то следует провести более глубокий ее анализ, сделав расшифровку с указанием сведений о каждом дебиторе, сумму дебиторской задолженности и сроках ее погашения, чтобы можно было принять определенные меры по ее снижению или исключению при расчете коэффициентов ликвидности.
14. Необходимым
условием долгосрочного
В том случае, если предприятие имеет тенденцию к снижению прибыли или даже в определенном периоде стало убыточным, можно сделать вывод о неизбежном сокращении собственного капитала и уменьшении источника финансирования как долгосрочных активов, таки пополнения оборотных средств для ведения им нормальной хозяйственной деятельности (основными источниками собственного капитала являются уставный и амортизационный фонд, прибыль). В условиях высокой инфляции уменьшение прибыли и, соответственно, возникновение проблем с возможностью постоянного пополнения оборотных средств, приводит к их вымыванию и снижению ликвидности.
В том случае, если предприятие работает успешно, что сопровождается получением прибыли, следует проанализировать тенденцию в пропорциях ее распределения между различными фондами, создаваемыми на предприятии (резервный фонд, фонды накопления и потребления). Наличие значительных отчислений в фонд потребления, превышающих отчисления в фонд накопления в продолжительном периоде, характеризует то, что предприятие чаще всего не имеет долгосрочной концепции развития финансов и, решая сиюминутные задачи, забывает или упускает из виду необходимость модернизации используемых технологий, что в дальнейшем позволило бы сохранить или повысить рентабельность производства. Одновременно снижается возможность наращивать собственные оборотные средства, что ставит под сомнение достижение задачи долгосрочной финансовой устойчивости. В целом, если такой подход в распределении прибыли не изменится, обострится проблема управления ликвидностью, и в дальнейшем все сложнее будет совмещать динамичное развитие предприятия с условиями достижения рентабельности и ликвидности.
15. Рекомендуя
возможные направления и темпы
развития предприятия, необходимо
сравнить их с ожидаемым
Банкротство — это подтвержденная документально экономическая несостоятельность субъекта хозяйствования, выражающаяся его неспособности финансировать текущую основную деятельности оплатить срочные обязательства.
В теории и практике известно несколько подходов к диагностике вероятности банкротства, выражающихся в использовании:
• системы показателей и неформализованных индикаторов (критериев, признаков);
• ограниченного количества показателей;
• интегральных показателей.
Индикаторы (признаки) вероятности банкротства можно подразделить на основные и вспомогательные. К основным относятся показатели с низким (неблагоприятным) уровнем или динамикой, которые в настоящее или ближайшее время могут привести к неудовлетворительному финансовому положению или банкротству. К их числу относятся:
• хроническая убыточность;
• наличие хронической просроченной задолженности по кредитам банка и займам, кредиторской задолженности;
• низкое качество дебиторской задолженности;
• выраженная тенденция снижения коэффициента собственности (автономии) и достижение ее критического уровня;
• выраженная тенденция снижения коэффициентов ликвидности;
• хронический недостаток собственного оборотного капитала;
• низкое качество прибыли;
• сокращение объема реализации и уменьшение сегментов рынка продукции предприятия;
• неблагоприятные изменения в портфеле заказов;
•. повышение доли залежалых производственных запасов;
• снижение производственного потенциала;
• падение рыночной стоимости ценных бумаг субъекта хозяйствования;
• высокий уровень конкуренции и вызванное ею понижение цен на продукцию без соответствующего снижения себестоимости.
К вспомогательным индикаторам можно отнести показатели и неформализованные признаки, низкий (неблагоприятный) уровень или динамика которых не является основанием для рассмотрения текущего финансового положения как критического, но сигнализирует о возможности резкого его ухудшения, если не будут приняты соответствующие действенные меры.
К числу вспомогательных индикаторов относятся:
• нарушение ритмичности, продолжительные остановки производства;
• недальновидная инвестиционная политика;
• недальновидная кадровая политика, результатом которой может быть потеря ключевых сотрудников администрации;
• участие в судебных разбирательствах сомнительного характера;
• чрезмерная зависимость результатов работы от одного проект вида оборудования и т. п.[ 11, c. 237]
Преобладающим в практике подходом оценки вероятности банкротства является использование ограниченного количества показателей (критериев), на основании которых банкротство можно прогнозировать. Как правило, перечень этих показателей и нормативные значения устанавливаются соответствующим постановлением правительства. Используются в основном коэффициент текущей ликвидности, обеспеченности собственными средствам, восстановления (утраты) платежеспособности.
Расчет данных коэффициентов по ОАО «МАПИД» был произведен в разделе 2.3. и показывает что они в пределах нормы.
Заемные средства не привлекались, поэтому финансовая зависимость минимальна и используются собственные оборотные средства
Целесообразно рассчитать коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности. Если кредиторская задолженность превышает дебиторскую в два раза, то считается, что есть прямая угроза финансовой стабильности предприятия. По данным ОАО «МАПИД» указанный коэффициент равен на 2003 год 1,4 (42500 : 30473), на2004 год — 1.6 (109006 : 66422), на2005 год — 1.7 (149718 : 86291). Коэффициенты большие, поэтому, учитывая, что просроченной задолженности нет, кредиторская задолженность используется предприятием для вложения в оборотные средства.
Информация о работе Анализ финансового положения ОАО «МАПИД»