Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2014 в 11:11, курсовая работа
Теоретические аспекты правового регулирования военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами
Механизм правового регулирования военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами
Сравнительный анализ правового регулирования военно-технического сотрудничества иностранных государств - ведущих мировых экспортеров вооружения и военной техники.
Введение 4
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты правового регулирования военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами. 5
1.1.Военно-техническое сотрудничество в системе социально-экономических отношений российского общества 5
1.2 Соотношение международно-правового и внутригосударственного правового регулирования военно-технического сотрудничества 10
1.3. Правовые принципы государственной политики в области военно-технического сотрудничества 14
1.3.1. Внешнеполитические принципы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами 15
1.3.2. Принципы государственного управления в сфере военно-технического сотрудничества 20
1.3.3. Принципы внешнеторговой деятельности и сделок в отношении продукции военного назначения 30
1.4. Типы и режимы правового регулирования военно-технического сотрудничества 41
1.5. Соотношение императивно-диспозитивного и материально-коллизионного регулирования в области ВТС 44
ГЛАВА 2. Механизм правового регулирования военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами 46
2.1. Виды источников законодательства в области военно-технического сотрудничества 46
2.1.1. Международные договоры Российской Федерации в области военно-технического сотрудничества 46
2.1.1.1. Международно-договорная система в области военно-технического сотрудничества 46
2.1.1.2. Особенности порядка заключения международных договоров в области военно-технического сотрудннчества 48
2.1.1.3. Правовые основания возникновения обязательности международных договоров в области военно-технического сотрудничества и вопросы ратификации. 48
2.1.1.4. Вступление в силу международного договора 49
2.1.1.5. Опубликование международного договора 49
2.1.1.6. Соотношение международных договоров и норм российского законодательства, регулирующих отношения в области военно-технического сотрудничества 50
2.1.2. Источники внутреннего российского законодательства в области военно-технического сотрудничества 51
2.1.2.1. Источники международного частного права, регулирующие гражданско-правовые отношения, осложненные иностранным элементом, в сфере военно-технического сотрудничества 51
2.1.2.2. Унифицированные нормы международного частного права 51
2.1.2.3. Международные обычаи. 52
2.1.2.4. Материальные нормы внутреннего законодательства, непосредственно регулирующие правоотношения, вытекающие из военно-технического сотрудничества 52
2.2. Международно-правовое регулирование в области военно-технического сотрудничества 54
2.3. Особенности международного частно-правового регулирования в области военно-технического сотрудничества 56
2.3.1. Международные частные отношения в системе военно-технического сотрудничества 56
2.3.1.1. Природа международного частного права и международных частных отношений 56
2.3.1.2. Соотношение международных частных отношений и военно-технического сотрудничества 60
2.3.2 Правовое регулирование международных частных отношений в области военно-технического сотрудничества 62
2.3.3. Закономерности правового регулирования международных частных отношений в области военно-технического сотрудничества 62
2.3.3.1. Первая закономерность правового регулирования международных частных отношений в области ВТС: что существо опосредуемых связей и отношений в системе внутригосударственных отношений определяет специфику применяемых правовых средств в отношении регулирования военно-технического сотрудничества . 62
2.3.3.2. Вторая закономерность правового регулирования международных частных отношений в области ВТС: правом, свойственным гражданско-правовому отношению с иностранным элементом, является право, имеющее с этим отношением наиболее тесную связь. 63
2.3.3.3. Третья закономерность правового регулирования международных частных отношений в области ВТС: в областях социальной действительности, где доминирующим является не государственный интерес, а баланс интересов личности, общества и государства, правовое регулирование международных частных отношений осуществляется не непосредственно, а опосредованно - через коллизионные нормы. 66
2.3.3.4. Четвертая закономерность регулирования международных частных отношений в области военно-технического сотрудничества: международные частные отношения, имеющие особое значение для государства, т.е. в которых реализуется исключительный государственный интерес и законодательно установлен приоритет интересов государства в вопросе о соотношении интересов личности, общества и государства, регулируются не опосредованно, т.е. коллизионными нормами, а непосредственно – императивными материальными нормами национального права. 69
2.4. Публично-правовое регулирование в области военно-технического сотрудничества 76
2.4.1. Правовая основа участия органов государственной власти в регулировании, координации и контроле в области военно-технического сотрудничества 76
2.4.2. Государственная монополия – основополагающий принцип государственной политики в области военно-технического сотрудничества 78
2.4.3. Система экспортного контроля – основной метод осуществления государственной монополии 80
2.4.4. Лицензирование ввоза и вывоза продукции военного назначения. 81
2.4.4.1. Правовые аспекты института лицензирования. 81
2.4.4.2. Правовые аспекты института лицензирова
К международным договорам, регулирующим отдельные направления военно-технического сотрудничества, можно отнести Соглашения Правительства РФ с Правительством Турецкой Республики о сотрудничестве по военно-техническим вопросам и в области оборонной промышленности (1994); Правительства РФ с Правительством Финляндской Республики о поставках специмущества в 1996 - 1998 гг. и расчетах за это имущество (1996).
1.3.2. Принципы
государственного управления в
сфере военно-технического
В общем виде принципы государственного управления нормативно закреплены в ст. 4 Закона о ВТС, в соответствии с которой к ним отнесены:
1) приоритетность
интересов Российской
2) государственная монополия на деятельность в области военно-технического сотрудничества;
3) защита
государством прав и законных
интересов юридических лиц, связанных
с разработкой, производством и
реализацией продукции
4) государственный протекционизм в области военно-технического сотрудничества;
5) недопустимость
нанесения ущерба
6) подконтрольность федеральных органов исполнительной власти и всех российских юридических лиц, участвующих в военно-техническом сотрудничестве;
7) подотчетность
федеральных органов
Вместе с тем анализ
1) принцип исключительного ведения федеральных органов исполнительной власти:
2) принцип
исключения неоправданного
Принцип исключительного ведения федеральных органов исполнительной власти в сфере военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами основан на:
1) ст.11
(п.3) Конституции РФ, установившей, что
разграничение предметов
2) статье 71 (п. “м”) Конституции РФ, в которой определено, что в ведении Российской Федерации находится "...определение порядка продажи, покупки оружия, боеприпасов, военной техники и другого военного имущества...".
Законодательное развитие
а) определение порядка ввоза
и вывоза вооружений, военной
техники и имущества военно-
б) определение порядка вывоза отдельных видов сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации и оказания услуг, которые применяются или могут быть применены при создании вооружений и военной техники, а также тех из них, которые имеют мирное назначение, но могут быть использованы при создании ядерного, химического и других видов оружия массового уничтожения и ракетных средств доставки (п.8 ст.6 Закона).
Свое однозначное закрепление принцип исключительного ведения нашел в ст.2 Закона о ВТС, в которой установлено, что все вопросы, связанные с военно-техническим сотрудничеством Российской Федерации с иностранными государствами, находятся в исключительном ведении органов государственной власти Российской Федерации.
В российском законодательстве не содержится позитивного, т.е. закрепленного в нормативных правовых актах, определения понятия “предмет ведения”. Вследствие этого, раскрытие его содержания может дать только толкование понятия в юридической доктрине.
Необходимо различать объем
Толкование понятия “предмет ведения” в административном праве
В юридической литературе высказаны следующие мнения:
“Важнейшим конституционным признаком государственного органа является его компетенция...Правовой статус органа должен включать четкую, детальную регламентацию меры использования им своих полномочий. Это достигается за счет наделения каждого государственного органа соответствующими правами (которые зачастую одновременно являются для него и обязанностями), установления сферы применения данных прав (предметов ведения) (курсив мой – В.К.) и территориальных пределов их использования”[146].
“Компетенция... органа - это круг вопросов его ведения (курсив мой –В.К.), основных направлений деятельности (функций) и конкретных полномочий в различных сферах жизни общества”[147].
Следовательно, с точки зрения административного права “предмет ведения” является одной из важнейших составляющих компетенции государственного органа. В целом понятие “компетенция государственного органа” включает в себя следующие элементы:
1) полномочия государственного органа - его права (которые одновременной являются его и обязанностями) в соответствующих сферах государственного управления;
2) предмет
ведения государственного
3) основные направления деятельности (функции) государственного органа.
Таким образом, предмет ведения государственного органа - это:
1) установленный
на основании Конституции РФ,
федеральных законов, иных нормативных
правовых актах сфера
2) круг
вопросов (задач), за решение которых
отвечает государственный
В сфере государственного
“Предмет ведения” с точки зрения гражданского права
Исходя из выработанного выше подхода, что предмет ведения - это сфера реализации полномочий и круг вопросов, за которые отвечает юридическое лицо, с т.з. гражданского права и в отношении юридических лиц необходимо различать:
1) сферу
деятельности юридического
2) предметы ведения в отношения имущества, переданного юридическому лицу учредителем (данный аспект рассматриваемой проблемы не имеет непосредственного отношения к настоящему исследованию).
Главным правовым основанием
предмета ведения юридического
лица, устанавливающим сферу
В области экспорта военной
продукции правовым основанием
закрепления предмета ведения
в уставах субъектов ВТС
Таким образом, можно констатировать,
что определение предмета и
цели деятельности субъектов
военно-технического
В практическом плане
1. Хозяйственный
оборот продукции военного
2. Хозяйствующие
субъекты в сфере военно-
Практическая реализация
Законодательство ведущих стран-экспортеров оружия также относит все вопросы связанные с экспортом вооружений и военной техники к исключительной компетенции государства. Так в пункте 2 статьи 26 Конституции ФРГ записано: "Оружие, предназначенное для ведения войны, может изготавливаться, доставляться и использоваться лишь с разрешения Федерального правительства[152], а в статье 173 закреплено: "Федерация обладает исключительной законодательной компетенцией по следующим вопросам: 1) внешние сношения, а также оборона..; 5)...товарооборот и расчеты с заграницей..."[153].
В статьях 20 и 21 Конституции Франции закреплено: "Правительство определяет и проводит политику Нации. Оно распоряжается администрацией и вооруженными силами (ст.20); Премьер-министр руководит деятельностью Правительства. Он несет ответственность за национальную оборону"[154]. Во французском законодательстве "понятию обороны дается расширительное толкование. Ордононс от 7 января 1953г. включил в сферу обороны проблемы военные, дипломатические, гражданской обороны, экономики, осведомление (разведка) правительства, оборонные научные исследования и технику"[155].
Правовую основу принципа приоритетности интересов Российской Федерации при осуществлении военно-технического сотрудничества составляют: