Теория потребительского выбора

Оба эффекта обычно проявляются  одновременно, но действуют не всегда в одном направлении, поэтому для более точного определения степени влияния каждого из них необходимо проводить их разграничение.

В зависимости от трактовки  неизменного реального дохода различают  два подхода к разграничению  эффектов дохода и замещения. Согласно подходу Дж. Хикса, реальный доход измеряется полезностью благ, приобретаемых потребителем за свой денежный доход. Реальный доход является неизменным, если потребитель за свой денежный доход приобретает набор благ, полезность которого равна полезности прежнего потребительского набора.

Согласно подходу Е. Слуцкого, реальный доход потребителя измеряется количеством благ, которое  последний может приобрести на свой денежный доход. Реальный доход будет неизменным, если потребитель в состоянии всякий раз приобретать прежнее количество благ на свой денежный доход.

В данной курсовой работе мы рассмотрим подход согласно Е. Слуцкому. Разграничение эффектов замещения и дохода можно показать графически (рисунок 2.15).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2.15 Эффекты дохода и замещения по Слуцкому для нормального товара [2]

 

Первоначально равновесие потребителя соответствует точке Е₁. Предположим, что цена товара В снижается. В этом случае бюджетная линия поворачивается из положения I₁ в положение I₂, потребитель увеличивает объем покупок товара В с Q_B1 до Q_B2. Это общий эффект изменения цены (∆D), который следует разделить на эффект замещения (∆S) и эффект дохода (∆I).

Чтобы определить эффект замещения  в чистом виде, следует представить, что цена блага В изменилась, а  реальный доход остался прежним. Целесообразно воспользоваться  вспомогательной бюджетной линией I₃ (пунктирная линия на рисунке 2.15 ), имеющей такой же наклон, как у линии I₂, что соответствует изменению цены товара Р_B. В то же время бюджетная линия I₃ проходит через точку первоначального равновесия Е₁. Это означает, что при данном бюджетном ограничении первоначальный потребительский набор останется доступным для потребителя, а следовательно, его реальный доход будет неизменным.

Вспомогательная бюджетная линия  касается кривой безразличия U₃. Если бы линия I₃ характеризовала бюджетные ограничения реального потребителя, то оптимальным для него был бы набор Е₃, при этом потребление блага возросло бы с Q_B1 до Q_B3 (на величину ∆S). Поскольку вспомогательная бюджетная линия построена с учетом изменения цены, но при сохранении постоянной покупательной способности, то изменение объема спроса ∆S — это и есть величина эффекта замещения. Эффект замещения представляет собой изменение потребления товара, связанное с изменением его цены, при условии, что реальный доход остается неизменным.

Оставшаяся часть прироста величины потребления товара от Q_B3 до Q_B2 является результатом действия эффекта дохода (∆I). Он связан с переходом от одного бюджетного ограничения к другому, что равносильно увеличению бюджета или покупательной способности потребителя. Эффект дохода — это результат воздействия на спрос потребителя изменением реального дохода, вызванного изменением цены товара, без учета эффекта замещения.

Итак, общий эффект изменения цены (Q_B2 – Q_B1) состоит из эффекта замещения (Q_B3 - Q_B1) и эффекта дохода (Q_B2 - Q_B3), что в общем виде можно выразить уравнением

∆D = ∆S + ∆I,             (2.8)

 

где ∆D — общее изменение величины потребления (спроса).

Данное уравнение называется тождеством Слуцкого.

Эффект замещения действует  в направлении, противоположном изменению цены товара, и в этом смысле всегда является отрицательным. Эффект дохода может действовать в обоих направлениях, а значит, быть как отрицательным, так и положительным.

Для нормального товара оба эффекта действуют в направлении, противоположном изменению цены. Так, при снижении цены товара В спрос на него увеличивается, поскольку подешевевшим благом потребитель замещает аналогичные, но относительно дорогие блага. Кроме того, увеличивается покупательная способность дохода и растет спрос на товар. Оба эффекта усиливают друг друга, и общий эффект изменения цены является отрицательным.

Для товаров низшей категории  эффект дохода положителен. При снижении цены увеличивается реальный доход  потребителя и снижается спрос на товар. Однако для большинства товаров низшей категории отрицательный эффект замещения превышает положительный эффект дохода, так что общий эффект изменения цены оказывается отрицательным.

Обычно эффект замещения  бывает достаточно сильным для того, чтобы компенсировать эффект дохода для товаров низшей категории. Однако в отдельных случаях положительный эффект дохода превышает отрицательный эффект замещения, в результате чего цена и величина спроса изменяются в одном направлении, т.е. общий эффект изменения цены оказывается положительным :

Такие проявления известны как парадокс Гиффена .

Таким образом, в случае товара Гиффена рост цены сокращает покупательную способность бюджета потребителя, и спрос последнего на данный товар увеличивается, и наоборот, снижение цены сопровождается сокращением спроса.

Товар Гиффена является одновременно товаром низшей категории. Но не всякий товар низшей категории можно признать товаром Гиффена. Для совпадения нужно, чтобы эффект дохода оказался достаточно значимым и превысил по абсолютной величине эффект замещения. При данном условии нарушается стандартный закон спроса, что в реальной жизни случается редко. Это возможно, если низкокачественный товар занимает значительную долю в бюджете потребителя.

Таким образом, разграничение  эффектов дохода и замещения позволяет судить о характере поведения спроса в зависимости от изменения цены товара, что имеет важное значение для понимания принципов рыночного ценообразования

 

Основные выводы.

1. Используя кардиналистский подход, можно определить, на сколько единиц полезность одного набора благ выше полезности другого набора. Ординалистский подход не дает такой возможности потребителю, но он позволяет сравнить полезности двух наборов благ, чтобы выбрать более предпочтительный.

2. При анализе потребительского поведения по ординалистской концепции используются кривые безразличия и бюджетных ограничений. Кривая безразличия отражает совокупность потребительских наборов, которые обеспечивают потребителю одинаковую полезность (т.е. ни один из них не предпочтительнее другого). Бюджетное ограничение выявляет наборы товаров, которые может приобрести покупатель с использованием всего своего бюджета.

3. Наклон кривой безразличия характеризуется предельной нормой замещения, которая показывает максимальное количество одного блага, от которого потребитель готов отказаться ради получения дополнительной единицы другого блага при неизменном уровне суммарной полезности. Наклон бюджетной линии зависит от соотношения цен товаров.

4. Состояние равновесия позволяет потребителю получить набор товаров, обеспечивающий ему максимальную общую полезность при заданном бюджетном ограничении. Геометрически равновесие потребителя отражается точкой соприкосновения бюджетной линии и самой высокой из доступных кривой безразличия.

5. Кривая «цена—потребление» характеризует все варианты потребительского выбора, максимизирующие полезность, при различных уровнях цены товара. Кривая индивидуального спроса, построенная на основе кривой «цена—потребление», показывает величины спроса отдельного потребителя при различных ценах товара.

6. Кривая «доход—потребление» отражает различные сочетания товаров, максимизирующие полезность и связанные с определенным уровнем дохода. Кривая Энгеля показывает соотношение дохода и количества покупаемого товара при неизменных прочих факторах, влияющих на спрос.

7. Вид кривых «цена—потребление», «доход—потребление», Энгеля и индивидуального спроса изменяется в зависимости от категории товара (нормальный товар, товар низшей категории, товар Гиффена).

8. При изменении цены товара проявляются эффекты двух видов: эффект замещения и эффект дохода. Эффект замещения характеризуется возрастанием спроса на товар при снижении цены последнего и прочих неизменных условиях, потому что потребителю свойственно замещать им другой, относительно дорогой товар. Эффект дохода означает, что при снижении цены товара покупатель приобретет то же количество данного товара за меньшую сумму, сэкономив средства для дополнительных покупок, т.е. покупательная способность денежного дохода потребителя возрастает. Эффект замещения всегда действует в сторону, противоположную изменению цены товара. Эффект дохода может действовать в обоих направлениях.

9. В зависимости от понимания неизменного реального дохода различают два подхода к разграничению эффектов дохода и замещения. Согласно подходу Е. Слуцкого, реальный доход потребителя измеряется количеством благ, которое потребитель может приобрести на свой денежный доход. Согласно подходу Дж. Хикса, реальный доход измеряется полезностью благ, приобретаемых потребителем на свой денежный доход.

10. Спрос со стороны отдельного потребителя называется 
индивидуальным спросом, а спрос со стороны всех потребите 
лей на рынке данного товара — рыночным спросом. Величина 
рыночного спроса зависит как от факторов, влияющих на индивидуальный спрос, так и от количества потребителей на рынке, 
а также от степени дифференциации доходов потребителей. 
Кривая рыночного спроса складывается из совокупности кривых индивидуального спроса всех покупателей на рынке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. РЕАЛИЗАЦИЯ  КОНЦЕПЦИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ В НАЦИОНАЛЬНЫХ  ЭКОНОМИКАХ

 

 

3.1 Динамика  формирования доходов в странах  с переходной экономикой.

 

Каждая экономическая  система проходит стадии становления  и развития, зрелого состояния и упадка, когда происходит становление новой системы.

Переходный период—это особый период в эволюции экономики, когда одна система сходит с исторической арены, а одновременно другая, новая, нарождается и утверждается. Поэтому развитие переходной экономики носит особый характер, существенно отличающийся от обычного, нормального экономического развития. Ведь в переходной экономике еще сохраняются и довольно значительное время функционируют старые экономические формы и отношения, при одновременном возникновении и утверждении новых экономических форм и отношений. К тому же ни те, ни другие формы и связи не действуют в полную силу, поскольку одни подрываются и постепенно приходят в упадок, а другие нарождаются и постепенно утверждаются. Причем ситуация все больше усугубляется, ибо соотношение между новым и старым постоянно меняется. Это касается любой переходной экономики.

Переход от плановой экономики  и авторитаризма к рыночной экономике  и демократии составляет одно из самых  масштабных и значимых явлений прошлого столетия, а в новом веке его воздействие будет ощущаться еще длительное время. Перемены, которые принесло с собой крушение коммунистической системы в конце 80-х – начале 90-х годов, напрямую затронули четверть населения мира и изменили социально-политический ландшафт далеко за пределами тех стран, где они непосредственно проходили. Но темпы их развития были крайне неравномерными. Тогда как некоторые страны обрели черты  промышленно-развитой рыночной экономики, другие не смогли выйти из разряда развивающихся экономик со средним уровнем дохода или плановым хозяйством. Некоторые страны добились огромного прогресса. Десять из них сегодня являются членами Европейского союза, и реформы, которые они начали и осуществили, сопровождались высокими макроэкономическими показателями и значительным повышением реального ВВП. Другие страны, однако, отставали от них как в макроэкономическом плане, так и с точки зрения приверженности к проведению реформ. Во многих случаях переходный процесс сопровождался резким ростом нищеты, безработицы и в целом страданий людей, о чем свидетельствует снижение показателей по индексу развития человеческого потенциала. По прошествии более 15 лет переходного периода не удивительно, что кто-то выиграл, но кто-то и проиграл [11].

Регион стран с переходной экономикой в целом постепенно догоняет Западную Европу и другие страны со зрелой рыночной экономикой. Экономический рост, составивший 5,7% в 2005 году и порядка 6,2% в 2006 году, на несколько процентных пунктов обгоняет показатели стран еврозоны. После пуска в эксплуатацию нефтепровода Баку – Тбилиси – Джейхан Азербайджан занял первое место в мире по темпам экономического роста. Мощные показатели многих стран, богатых природными ресурсами, обусловлены высокими ценами и активным спросом на нефть, газ, металлы и сельскохозяйственное сырье, но главным двигателем экономического развития стран региона с переходной экономикой стал фактор внутреннего потребления [17].

Доля в мировой  торговле развивающихся стран и стран с переходной экономикой увеличилась с 35 процентов в 2000 году до более 40 процентов в 2007 году, который стал пятым подряд годом продолжающегося улучшения условий внешней торговли для большинства стран, экспортирующих основные виды сырья [13]. Движущей силой процесса перехода все больше и больше становятся не правительства стран, а рынки. Видно, как мощно проявляется сила рынка, особенно в секторе сотовой телефонной связи и в финансовой системе, где объемы кредитования продолжают расти и, где стремительно появляются такие новые виды услуг, как ипотека. Институциональные преобразования все чаще и чаще становятся стимулом для развития других финансовых услуг, например, услуг фондового рынка, лизинга и страхования [17].

Ожидается, что  в 2008 году рост мировой экономики  несколько замедлится, но тем не менее останется активным. В 2007 году темпы мирового экономического роста несколько снизились, до 3,7 %, по сравнению с активным ростом в 3,9 %, достигнутым в 2006 году. Согласно основному сценарию прогноза ООН на 2008 год, ожидается дальнейшее снижение темпов роста мировой экономики до 3,4 %, и при этом ряд рисков приобрел более серьезный характер по сравнению с предыдущим годом. В большинстве развивающихся стран продолжается активный рост. В 2007 году в развивающихся странах сохранились высокие темпы экономического роста, который достиг 6,9 %. В результате повышения цен на нефть и другие сырьевые ресурсы, а также высокого внутреннего спроса, темпы роста в странах с переходной экономикой повысились до 8 %. Последствия нестабильности на мировых финансовых рынках были отмечены в большинстве развивающихся стран и стран с переходной экономикой в основном в виде колебаний на фондовых биржах этих стран, а также повышения процентной ставки внешнего заимствования. Но эти явления были непродолжительного характера. Относительная устойчивость этих стран к нестабильности на финансовых рынках отчасти объясняется улучшением их внутреннего макроэкономического положения и значительным накоплением иностранных активов, а также интенсивным экономическим ростом в предыдущие годы. Согласно прогнозу на 2008 год, в большинстве развивающихся стран и стран с переходной экономикой ожидается снижение темпов роста, но в разной степени, со значительной вариацией между странами [21].