Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2013 в 12:09, дипломная работа
Актуальность данной темы обуславливается важностью мер уголовно процессуального принуждения среди других уголовно-процессуальных действий в уголовном процессе, так как они, помимо достижения собственных целей, применяются в интересах успешного решения задач уголовного судопроизводства, и благодаря своему собственному месту, являются важнейшим способом борьбы с преступностью.
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
ГлаваI. Понятие и общая характеристика системы мер уголовно-процессуального принуждения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
§1.Понятие, признаки, существенные особенности мер уголовно-процессуального принуждения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
§2.Пределы и общие условия применения мер уголовно-процессуального принуждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
§3.Особенности избрания мер уголовно-процессуального принуждения в отношении отдельной категории лиц. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
§4. Прокурорский надзор и судебный контроль за избранием и применением мер уголовно-процессуального принуждения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
ГлаваII. Структурные элементы системы мер уголовно- процессуального принуждения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
§1. Понятие и процедура уголовно-процессуального задержания. . . . . . . . .24
§2.Понятие, общая характеристика и основания применения мер пресечения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
§3. Виды и содержание мер пресечения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
§4. Иные меры уголовно- процессуального принуждения. . . . . . . . . . . . . . . . 65
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Список использованной литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77
18 ГригорьевВ.Н., А.В.Победкин, Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник - М.Изд-во Эксмо, 2006.- С.563.
19 Статистические данные Приволжского РУВД г.Казани за 2006 год.
20 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу./ Под общ. Ред. В.М. Лебедева ; науч. ред. В.П.Божьев. – М.,2002. - С.227.
21 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2003 года.// Бюллетень Верховного Суда - № 3.2,2004.
22Приложение 96,97 к ст. 476 УПК РФ.
23 Приложение 96,97 к ст. 476 УПК РФ
24 О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон от 28 марта 1998 года . № 53 // СПС «Консультант плюс».
25 О минимальном размере оплаты труда: Федеральный закон от19.06.2000г. №82 // СЗ РФ.- 26.06.2000. – С.326 – Ст.2729.
26Приложение 96 к ст. 476 УПК РФ, приложение 7 к ст. 477 УПК РФ.
27Приложение 98 к ст. 476 УПК РФ.
29 Трунова Л.К. Залог как мера пресечения в УПК РФ. - М.: Юрист №12 - .2002 - С..29
30 Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство - М., - 1916. - С.366-367
31 См.: Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. - Т. 2 – С.327.
32Приложение 100 к ст. 476 УПК РФ, приложение 6 к ст. 477 УПК РФ.
33Приложение 101 к ст. 476 УПК РФ.
34О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года № 1 // Росcийская газета. – 25 марта 2004 года.
35О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года № 1 // Росcийская газета. – 25 марта 2004 года.
36 Приложение 1 к ст. 477 УПК РФ
37 Приложение 2 к ст. 477 УПК РФ.
38 Приложение 3 к ст. 477 УПК РФ.
39О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года № 1 // Российская газета. - 2004. - 25 марта.
40 Статистические данные Приволжского районного суда г.Казани за 2006 год.
41 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 5 марта 2004 г. № 1 // Российская газета. 2004, 25 марта. – С.24.
42 Данные статистического отчета Приволжского РУВД г.Казани.
43Приложение 71 к ст. 476 УПК РФ
44 Приложение 37,58 к ст.476 УПК РФ.
45 Приложение 25,27 к ст.477 УПК РФ.
46 Инструкция об осуществлении привода ОВД: Приказ МВД РФ от 21 июня 2003 г. №438 // Российская газета - 2003. – 7ноября.
47Инструкцией о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности: Приказ Министра юстиции РФ от 3 августа 1999 г. №226 // Бюллетень нормативных актов РФ – 1999г.№34-35.
48 Галузо В.Н.Система правоохранительных органов России: Учебник для вузов. – М.:Наука,2001. – С.224-227;
49 Приложение 105 к ст. 476 УПК РФ.
50. Приложение 13 к ст. 477 УПК РФ
51 Приложение 72 к ст. 476 УПК РФ.
52 Приложение 12 к ст. 477 УПК РФ.
53 Приложение 74 к ст. 476 УПК РФ
54Приложение 99 к ст. 476 УПК РФ.
Информация о работе Сущность мер уголовно-процессуального принуждения в УПК РФ