Уголовно-правовая характеристика изнасилования

Третья форма изнасилования  предполагает нахождение потерпевшей  в беспомощном состоянии. Беспомощное состояние потерпевшей может оцениваться исходя из двух критериев:

1. в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности или иное болезненное или бессознательное состояние) не могла понимать характер и значение совершаемых с нею действий;

2. понимала характер и значение совершаемых с нею действий, но не могла оказать сопротивления виновному.

В обоих случаях виновный, вступая в половую связь, должен осознавать, что потерпевшая находится в таком состоянии.

Изнасилование потерпевшей, находящейся в состоянии алкогольного, наркотического или одурманивающего опьянения можно признать совершенным с использованием беспомощного состояния лишь при наличии такой степени опьянения, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление виновному.³⁵ Не имеет значения, привел ли сам виновный потерпевшую в такое состояние (например, напоил спиртными напитками, предложил наркотики) или воспользовался тем, что она находилась в таком состоянии независимо от его действий.

29 февраля 2012 года статья 131 УК РФ была дополнена примечанием, в соответствии с которым: «к преступлениям, предусмотренным пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста и в силу своего возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий».

Для установления беспомощного состояния потерпевшей судам  необходимо исходить из имеющихся доказательств  по делу. Доказательствами будут являться для судьи заключение эксперта, т.к. для установления психического или  физического состояния потерпевшей  необходимо проведение судебной экспертизы.

Не является беспомощным  состоянием, если потерпевшая в момент совершения полового акта находилась в сознание, понимала и осознавала все происходящее с ней, однако не сопротивлялась виновному в связи  с тем, что ее воля была подавлена  путем применения к ней насилия.³⁶  

Преступление признается оконченным с момента начала полового акта. Если насилие было применено, а само половое сношение не было начато по независящим от виновного  причинам, то деяние следует рассматривать  как покушение на изнасилование. Покушением на изнасилование признается фактическое совершение действий, направленных на половое сношение с потерпевшей помимо ее воли, если они не были доведены до конца по независящим от виновного обстоятельствам. При разрешении дел о покушении на изнасилование с применением физического или психического насилия следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта, и являлось ли примененное насилие средством достижения этой цели. Только при наличии данных обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование.

В примечание ст. 131УК РФ  имеется основание исключающие уголовную ответственность за рассматриваемое преступление. Этим основанием является добровольный отказ от совершения изнасилования. Согласно, ст.31 УК РФ добровольный отказ возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения. Иначе говоря, добровольный отказ может быть до начала полового сношения. Мотивы добровольного отказа от совершения изнасилования могут быть самыми разнообразными (боязнь заразиться венерическими заболеваниями и т.д.), и в основном они не имеют никакого юридического значения.  Однако следует иметь в виду, что не может быть признан добровольным и, следовательно, устраняющим ответственность отказ, который вызван невозможностью дальнейшего продолжения преступных действий по обстоятельствам, не зависящим от преступника, т.е. если преступные действия виновного были выявлены ранее правоохранительными органами. В этом случае содеянное оценивается по правилам, указанным в ст. 30 УК, как приготовление или покушение на изнасилование. Такие действия исключают освобождения покушавшегося на изнасилование от уголовной ответственности, и квалифицировать их следует по ст.ст. 30 и 131 УК РФ, при этом судьи в мотивировочной части приговора должны указать конкретные причины, в силу которых виновный вынужден был отказаться от доведения преступления до конца.

§2. Субъект, субъективная сторона

Как указано выше виновным по ст. 131 УК РФ признается лицо только мужского пола, достигшее к моменту совершения преступления четырнадцатилетнего возраста. Совершенно не правильно привлекать к уголовной ответственности по ст.131 УК РФ лиц женского рода совершивших насильственные действия в отношении обоих полов, т.к. данные действия  будут квалифицироваться по ст.132 УК РФ. Женщина может привлекаться к уголовной ответственности по ст.131 УК РФ только в качестве соисполнителя, совершившая насилие или высказавшая угрозы применения насилия к потерпевшей или иным лицам либо приведшая потерпевшую в бессознательное состояние с целью совершения полового сношения с мужчиной.³⁷

Как отличает с точки зрения судебной практики личность виновных в совершении половых преступлений и, в частности, изнасилования характеризуется наибольшей степенью сексуальной агрессивности, нежеланием считаться с нравственностью и нормами морали в обществе, пренебрежительным отношением к своим жертвам, половой распущенностью. Тем самым,  анализ судебной практики по уголовным делам о совершении половых преступлений показывает, что такое преступление, как изнасилование, нередко совершаются лицами (почти 75%), находящимися в состоянии алкогольного опьянения что, хотя и не признается уголовным законом отягчающим наказание обстоятельством, может быть учтено судом при определении им вида и меры уголовного наказания. К тому же значительную часть осужденных такой категории составляют лица без определенного места жительства и занятий, приезжие лица, утратившие семью. Социальная неустроенность, обнищание, потеря социальных связей нередко толкают мужчин на поиск случайных объектов интимного общения и новых форм сексуальной близости.³⁸

С криминалистической точки зрения, существует типичный портрет насильника:

- лица, страдающие нарушениями  психики (сексуальные маньяки  и субъекты, проявляющие явно  патологические половые влечения  или общее половое расстройство);

- лица, не имеющие патологических  отклонений в психике и половой  сфере, но страдающие сильной  зависимостью от алкоголя, наркотиков, а также ранее судимые за  насильственные преступления, отбывавшие  наказание, связанное с длительным  лишением свободы.³⁹

В судебной практике произошли  разногласия по факту не привлечения  к уголовной ответственности лиц по п. «а» ч. 4 ст.131 УК РФ достигших к моменту совершения изнасилования 14-15 возраста, поскольку отвественость за неосторожное причинение смерти наступает с 16 лет. Данное утверждение считается ошибочным, т.к. ст. 20 УК РФ содержит прямое указание на 14-летний возраст субъекта изнасилования, не  дифференцируя в зависимости от простого или квалифицированного его вида.  К тому же преступление, предусмотренное п. "а" ч. 4 ст. 131 УК, совершается с двумя формами вины, однако в целом оно в соответствии со ст. 27 УК считается умышленным.

Субъективная сторона изнасилования характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что вопреки воле женщины совершает с ней половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием ее беспомощного состояния, и желает этого. Как правило, мотив рассматриваемого преступления - сексуальный, удовлетворение половой потребности, однако могут быть и иные мотивы: месть, стремление опозорить потерпевшую, принудить ее выйти замуж, по найму и т.д. Реже встречается изнасилование, совершенное из-за национальной и религиозной ненависти или вражды. Для квалификации преступления они не имеют значения, но могут учитываться при назначении наказания.

Изнасилование является одним  из видов половых преступлений и  носит особо опасный характер среди преступлений против личности. Не случайно законодатель отнес изнасилование к категории тяжких преступлений, а особо квалифицированные виды изнасилования являются особо тяжкими преступлениями.

В связи с недавними изменениями в уголовном законодательстве РФ было внесено примечание в ст.131 УК РФ, которым урегулирован вопрос о беспомощности лиц, не достигших в момент совершения преступления 12 –его возраста. Суть данного примечания выражается в том, что лицо не достигший в момент совершения 12-его возраста в силу своего возраста будет являться беспомощным, т.к. данное лицо в силу своего возраста не могло воспринимать характер и значение совершаемых с ним действий. В данном случае органы предварительного расследования и суд не будут руководствоваться судебно-медицинскими критериями, определяющими беспомощное состояние лиц, в отношении которых совершенно половое сношение.

В последние годы насилие  стало характерной приметой нашего времени и пронизывает многие сферы жизни общества. В настоящее  время наблюдается тенденция к изменению возрастной структуры насильственных преступников, совершающих преступления против несовершеннолетних, в сторону «омоложения» и в большей части проявления своих насильственно-жестоких действий против малолетних детей.⁴⁰

Одним из крайне острых и  широко обсуждаемых уголовно-правовых вопросов является предупреждение посягательств  на половую неприкосновенность несовершеннолетних. По данным МВД РФ, за последние четыре года количество зарегистрированных случаев  педофилии увеличилось в 25 раз, а  за последние семь лет - в 30 раз.⁴¹ В данной ситуации законодатель жестко отреагировал на возрастающее число преступных посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних. Данные меры в основном выражаются в ужесточение санкций за совершенные выше изложенного посягательства. В связи с этим был принят Федеральный закон от 27.07.2009 г. N 215-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации".

Данный нормативно-правовой акт серьезным образом ужесточил  санкции за названные преступления, при этом  данные санкции практически сравнились с санкциями, установленными за убийство, за исключением возможности применения пожизненного лишения свободы и смертной казни. Так, если за совершение убийства малолетнего возможно наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет, то за изнасилование малолетнего - в виде лишения свободы на срок от двенадцати до двадцати лет. По нашему мнению данный шаг был принят не целесообразно, т.к. санкция за убийство малолетнего лица должна быть наиболее строгой, чем за изнасилование. Это, прежде всего,  выражается в объекте посягательств данных  преступлений и в определения степени общественной опасности.

В связи с борьбой с  педофилией было бы необходимо все преступления совершенные в отношении несовершеннолетних и малолетних с применением жестокости выделить в отдельную главу. Данный шаг позволил бы четко разграничивать категории, степень общественной опасности, были бы учтены судом преступные последствия, в результате совершения изнасилования, а также результаты такой жестокости в отношении данной категории лиц.  С одной стороны, эта мера позволит  разрабатывать и усовершенствовать уголовное законодательство  в данном направлении и не действовать в разрез с другими нормами уголовного законодательства, а с другой стороны позволит всесторонне и объективно осуществлять охрану  приоритетных интересов несовершеннолетних.

Также необходимо обратить внимание на Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершённые в отношении несовершеннолетних» от 7 февраля 2012 года. В данном нормативно-правовом акте предусматривается мера уголовно-правового характера, как химическая кастрация. Эта принудительная мера помещена в главу 15 «Принудительные меры медицинского характера». Введение химической кастрации обусловлено необходимостью предупреждения преступных посягательств на половую неприкосновенность малолетних и половую свободу несовершеннолетних, поэтому ее можно оценить как объективно насущную и весьма важную меру. Химическая кастрация производится путем в ведения химического препарата, который оказывает воздействие на выделение мужского гормона - тестостерона и снижает половое влечение. Следовательно, если у лица не будет возникать желания вступать в половую связь, то и совершать насильственные действия с целью удовлетворения этой половой страсти не будет оснований.⁴²

На сегодняшний день в  связи вступлением данного нормативно-правового  акта возникли серьезные проблемы. Первая проблема заключается психо- физиологическом состояние лица, к которому была применена данная мера. Психическое состояние «пациента-педофила» может быть ухудшено в связи с невозможностью удовлетворения половой потребности, которая способна породить у лиц, подвергшихся химической кастрации, стремление к достижению эйфории за счет применения насилия к несовершеннолетним и малолетним. Вопрос психического состояния - это всегда возможные негативные изменения, которые в момент самой химической кастрации могут и не проявиться, ведь она должна применяться за полгода до освобождения виновного из мест лишения свободы. Педофил в случае длительного отсутствия контактов с несовершеннолетними может и не проявить своих истинных желаний в психическом плане. Не станут ли педофилы вместо совершения половых актов убивать несовершеннолетних, применять к ним пытки и т.п.? В итоге вред от таких действий будет гораздо более серьезным, нежели от половых посягательств. Следующая проблема касается физического вреда здоровью лицу, совершившему половое сношение с лицом не достигшим 14-его возраста. Физический вред всегда будет наличествовать при применении химической кастрации. Применяя химическую кастрацию, лицо лишается производительной способности, что в соответствии со ст.111 УК РФ является разновидностью причинения тяжкого вреда здоровью. В связи с этим, на наш взгляд, возникает несоответствие этой меры с принципом гуманизма, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера не должны причинять физические страдания или унижать человеческое достоинство. А как расценивать лишение возможности удовлетворения половой потребности в нормальной естественной форме, как не причинение физических или нравственных страданий лицу, пусть и совершившему тяжкое или особо тяжкое преступление? И даже для достижения благих целей? Ни одна уголовно-правовая норма не должна противоречить принципам, закрепленным в УК РФ.