Уголовно-правовая характеристика изнасилования

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

Федеральное КАЗЕННОЕ образовательное учреждение

ВЫСШЕГО профессионального образования

Пермский  ИНСТИТУТ

(ФКОУ  ВПО ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ ФСИН  РОССИИ)

Кафедра уголовного и уголовно-исполнительного права

 

 

Выпускная квалификационная работа

 

Тема: Уголовно-правовая характеристика изнасилования

 

 

Выполнила студентка 47 учебной  группы, 4 курса внебюджетного образования

Зиганшина Эльвира Наилевна

 

Научный руководитель				Рецензент
Устинов Андрей Анатольевич,
(ФИО, ученая степень, ученое  звание,				(ФИО, ученая степень, ученое  звание,
к.ю.н, капитан юстиции
должность				должность)
Решение о допуске к  защите				Консультант
Начальник кафедры				(ФИО, ученая степень, ученое  звание,
		Подпись
				должность)
Дата защиты				Оценка

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

 

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРЕСТУЛЕНИЯХ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ……………………………………………8

§1. Нормы об ответственности за изнасилование в Древней и Московской Руси………………………………………………………………………………..8

§2.Характеристика ответственности за посягательство половой неприкосновенности в Российской Империи………………………………….12

§3.Развитие уголовного законодательства в сфере половой неприкосновенности в советский период……………………………………...19

 

ГЛАВА II. УГЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Ч.1 СТ.131 УК РФ………………………………………………………………………………..25

§1. Объект, объективная сторона……………………………………………..25

§2. Субъект, субъективная сторона……………………………………………33

 

ГЛАВА III. АНАЛИЗ КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ ПРИЗНАКОВ ИЗНАСИЛОВАНИЯ……………………………………………………………46

§1.Квалифицированные составы изнасилования……………………………46

§2.Особо квалифицированные составы изнасилования…………………….55

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….73

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..83

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования выражается в том, что на сегодняшний день нравственные устои в сфере половой свободы в российском обществе существенно расшатаны путем показа в СМИ и коммуникации технологии секса, безбрежным потоком распространения порнографии с участием несовершеннолетних, педофилии, однополых сношений и иных подобных форм нравственной раскрепощенности. Тем не менее, такое преступление, как изнасилование, у подавляющей массы российского общества вызывают гнев и негодование.

Изнасилование является тяжким преступлением против половой неприкосновенности и половой свободы личности. К тому же насильственные посягательства несут опасность для потерпевшей. Опасность названного посягательства выражается в тяжких последствиях накладывавший отпечаток в психике жертвы, на ее здоровье и на деторождаемость, а также нередко приводит к расторжению браков. Выше перечисленные последствия являются «катализатором» распространения разврата, что влечет к снижению правосознания  и культурного уровня в обществе. 

Профилактика половых преступлений проводится не только сугубо в пределах страны, но также на международном уровне. В связи с этим в 1993 году была принята специальная Декларация Генеральной Ассамблеи ООН «Об искоренении насилия в отношении женщин», которая констатировала, что насилие в отношении женщины является одним из препятствий на пути достижения равенства в обществе и общественного развития. Также, по мнению ученых, признается, что насилие в отношении женщин - это проявление исторически сложившегося неравенства между мужчинами и женщинами, которое необходимо преодолевать, так как это нарушение прав и свобод человека.

Расшатывающая обстановка в стране, рост тяжких насильственных преступлений, безнаказанность многих преступлений такого рода, свидетельствующая о неэффективности обращений потерпевших с заявлениями в правоохранительные органы в связи с тем, что многие потерпевшие опасаются скомпрометировать свое имя тем самым избегая огласки. Самое страшное, что латентность возрастает не только по вине жертв насилия, но также из-за  нежелания полицейских портить статистику. Было достаточно случаев, когда сотрудники полиции и оперуполномоченные не возбуждали уголовные дела, дабы не ухудшать статистические показатели своего подразделения, сообщая заявителю, что отыскать напавшего невозможно, а «висяк» им не нужен. Эксперты говорят, что сокрытие правоохранителями реального числа преступлений приводит к тому, что по стране бродит огромное количество убийц и насильников. Учёные прогнозируют: к 2020 году в России будет совершаться до 30 миллионов преступлений. Поэтому реальное количество тяжких половых преступлений, каким является изнасилование, намного больше, чем официально зарегистрированных, в связи с этим делает цифры статистики относительными.

Общие сведения о состоянии преступности направленные против личности в России зарегистрированные за январь-май 2013 года насчитывается около 175603 преступлений. Подразделениями органов внутренних дел за январь- май 2013 г. было зарегистрировано 1771 тыс. изнасилований и покушений на них, что на 3,3% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.  Удельный вес в общем массиве преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности составил 93,5%. При этом сотрудниками ОВД было выявлено 1371 преступление. Из числа зарегистрированных сообщений по факту изнасилования или покушения на него (1771) возбуждено 1487 дел из них раскрываемость этих преступлений  снизилась на 3,6 %. В общественных местах зарегистрировано 6 фактов изнасилования или покушения на него, из них раскрыто 2 преступления. Наибольший рост этих преступлений отмечен в республике Мордовия (20,3%), Сахалинской области (19,3 %).¹

Большинство преступлений такого рода совершается с заранее обдуманным умыслом, что, по мнению криминологов, свидетельствует о глубокой моральной деградации преступников. Криминологи выявили характерные черты личности виновного, которые включают в себя  наибольшую степень сексуальной агрессивности, нежелание считаться с нравственностью и нормами морали в обществе, а также пренебрежительным отношением к своим жертвам, половой распущенностью.

Об общественной опасности изнасилования  свидетельствует, тот факт, согласно которому в ст. 15 УК РФ простое изнасилование относится к категории тяжких преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности, а особо квалифицированные изнасилования считаются уже особо тяжкими преступлениями.

В связи с недавними изменениями  в уголовном законодательстве России произошли трудности уголовно-правовой квалификации изнасилований. Об этом свидетельствуют  высказывания ученых, депутатов ГД РФ, должностных лиц правоохранительных органов и т.д. Данные изменения хоть и ответили на некоторые существующие вопросы, но не выработали практику применения новых правовых норм, внесенных в УК РФ недавно и нарушили устои уголовного законодательства выработанное с годами, что свидетельствует о необходимости дальнейшей разработки как сугубо теоретических, так и прикладных положений уголовного закона об ответственности за рассматриваемую категорию преступлений.

Объектом дипломной работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере применения уголовно-правовых норм об охране половой свободы и половой неприкосновенности личности.

В качестве предмета исследования выступают нормы уголовного законодательства, правоприменительная практика, выработанная Верховным судом РФ, а также судебно-следственная практика, связанная с квалификацией преступлений.

В дипломной работе широко используются такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, метод структурного анализа (для того, чтобы выявить  структуру состава, предусмотренного ст.131 УК РФ), метод сравнительного правоведения (чтобы выявить общее и различное  при квалификации изнасилования, метод  логических обобщений (чтобы проанализировав  этот состав, сделать определенные выводы и определить противоречия и  спорные вопросы, возникающие при  квалификации данного состава).

В процессе написания дипломной  работы нами проведен анализ нормативно-правовых актов РФ, в частности, Уголовного кодекса РФ, а также научной литературы, монографий, методических разработок, научных статей, материалов судебной практики.

Теоретическую основу дипломной  работы составляют труды российских ученых таких как, Г. Есаков, М.И. Горчаков, А.М. Ходыч, А.Н. Игнатов, Т.М. Чапурко, В.В. Картавченко, В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова, М.В. Кахний, Е.А. Пащенко.

Цель работы выражена в исследование проблем уголовной ответственности  за изнасилование и применение на практике новых изменений внесенных  в УК РФ.  Однако очевидно, что указанная цель будет достигнута только в том случае, если рассмотреть проблему уголовной ответственности за изнасилование несколько шире, чем этого требует буквальное толкование.

Задачами настоящего исследования являются:

1. уголовно-правовой анализ (характеристика) состава изнасилования, в том числе: исследование объекта и субъекта изнасилования; рассмотрение объективной, субъективной стороны, проблемы их установления;
2. анализ истории развития уголовной ответственности за изнасилование по российскому законодательству;
3. рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства, регламентирующего ответственность за изнасилование.

Структура диплома состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения и списка используемой литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. История развития уголовного законодательства о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности

§1. Нормы об ответственности  за изнасилование в Древней и Московской Руси

 Впервые понятие «изнасилование» встречается нам в XI веке в Русской Правде, являясь основным источником права Киевской Руси, а именно в Уставе Ярослава Владимировича. Данный документ регулирует семейно-брачные отношения и отношения, касающиеся церковных судов. В нем говорится также о преследовании за нарушение половых отношений, однако он не давал четкого определения данного вида преступления. Так, впрочем, не вполне понятны формулировки и многих других норм статей Русской Правды, но в то же время можно с определенной точностью сказать, что преступление по Русской Правде определялось не как нарушение закона или княжеской воли, а как «обида», т.е. причинение морального или материального ущерба лицу или группе лиц. Отсюда и наказание за изнасилование в виде денежного штрафа (вира), размер которого возрастал при покушении на преступление лица привилегированного слоя.²

Нормы ответственности за изнасилование в юрисдикции Древней Руси называлось dchonu Lationmlieii, что в переводе означало обесчещение, оскорбление чести. Данное преступление возникло впервые зафиксировано в «Уставе Ярослава Владимировича» под термином «пошибание». Тогда за это преступление виновный был обязан выплатить штраф, или как тогда говорили «виру». Согласно ст. 7 вышеизложенного Устава была закреплена ответственность преступников за групповое изнасилование. В этом случае потерпевшая имела право на моральное возмещение вреда за «бесчестье». Ответственность за преступления данной категории была не дифференцированная, т.к. отсутствовала единая форма вины, что влекло разграничению потерпевших по социальной роли их в обществе, но не было никаких разграничений по возрасту.³ Однако в дальнейшем нормы ответственности за изнасилование стали носить ужесточающий характер и приобретали примитивную иерархичность. Причиной этого явилось постоянные набеги новгородцев на Древнюю Русь, которые бесчинствовали в городах. В связи с этим в законах Руси стали четко обговаривать денежные штрафы в зависимости от социального положения оскорбленных. По отношению к представительницам несвободного населения или холопкам это преступление не влекло за собой уголовной ответственности, если субъект, его совершивший, был владельцем пострадавшей. В этом случае преступнику назначалось церковное наказание в виде одного года молитв. Однако, церковный закон в качестве компенсации за моральный ущерб за изнасилование, нанесенной рабыне, предписывал ее обязательное освобождение. Данная норма была еще установлена Русской правдой, но толкование данной нормы было немного другим, т.к. рабыня по Русской правде считалась свободной только в случае смерти рабовладельца, а по Церковным законам она могла получить свободу и при его жизни. В случае совершения изнасилования посторонним лицом, то данное лицо подлежало уголовной ответственности на основании светских законов.

Согласно договору Новгорода  с Готским берегом 1189—1199 к уголовной ответственности за такое преступление подлежали все лица одинаково. В дальнейшем более поздним документом было установлено более строгое наказание, которое повлекло расплате уже не одной гривной кун, а уже гривной серебра. Данные доводы подтверждаются актами или предписаниями западнорусских земель по поводу взимаемых штрафов за изнасилование рабынь.

Внушительная кара была установлена за совершение изнасилования в отношении женщины свободного сословия. Согласно Русской правде и договору, заключенному Новгородом с Готским берегом, было установлено наказание в виде денежного штрафа составляющего в размере 40 гривен князю и столько же потерпевшим, хотя за убийство по вышеизложенным древним нормативно-правовым актам наказывали таким же размером штрафа. Также в последнем нормативно-правовом акте разрешалось избавиться от обидчика самим, в случае предоставления князю определенной денежной компенсации.⁴