Уголовно-правовая характеристика изнасилования

Ко второй разновидности  относились составы, связанные с развращением малолетних и несовершеннолетних (ст.169), понуждение к занятию проституцией (ст.170), сводничество, содержание притонов разврата, а также вербовка женщин для проституции (ч.1 ст.171), где квалифицирующим признаком было вовлечение в проституцию лица, состоявшего на попечении обвиняемого или не достигшего совершеннолетия (ч.2 ст.171).¹⁹

Уголовный кодекс РСФСР, созданный в 1926 г., не предусмотрел специального раздела о половых преступлениях. Однако в главе 6 "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности" содержались статьи, аналогичные статьям Уголовного кодекса 1922 г. об ответственности за половые преступления (ст. ст. 151-155). При этом Кодекс 1926 г. объединил в одну статью простое и квалифицированное половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст.151). Также в одну статью были объединены понуждение к занятию проституцией и сводничество (ст.155). Необходимо отметить, что Уголовный кодекс 1926 г. изменил формулировку определения состава изнасилования. На это раз понятие изнасилование понималось как «половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием путем обмана беспомощного состояния потерпевшего лица (ч.1ст.153).²⁰

Также можно провести аналогию Уголовных кодексов, принятых в 1922 и 1926 годах. Данная аналогия, прежде всего, выражается в сходстве квалифицированных составов, которые расширили перечень обстоятельств, отягчающих изнасилование. Это произошло за счет признания таковым изнасилования, совершенного с лицом, не достигшим половой зрелости или совершенного несколькими лицами (ч.2 ст.153). Необходимо заметить, что Кодекс также предусмотрел ответственность за «понуждение женщины к вступлению в половую связь или удовлетворению половой страсти в иной форме лицом, в отношении которого женщина является материально или по службе зависимой» (ст.154).

Благодаря Указу Президиума Верховного Совета СССР от 04.01.1949 «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование» были повышены санкции за основной состав данного преступления. Санкция предусматривала «заключение в исправительно-трудовом лагере на срок от 10 до 15 лет» и входящие в него квалифицированные виды. В качестве таковых были определены: «изнасилование несовершеннолетней, а равно изнасилование, совершенное группой лиц или повлекшее за собой тяжкие последствия». За них предусматривались наказания в виде «заключения в исправительно-трудовой лагерь на срок от 15 до 20 лет».²¹

Уголовный кодекс1960 г., как и 1926 года, не предусматривал отдельной главы в сфере половых преступлений. В основном кодекс 1960 года содержал составы этих преступлений в одной главе, а именно в главе 3, которая регламентировала «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности». «Кодекс 1960 г. значительно расширил свою компетенцию в сфере разработки уголовного законодательства, тем самым внес новые изменения, которые повлекли к ряду новых квалифицирующих обстоятельств. Например, в то время появились составы, регламентированные частью 2 и 3 ст. 117 УК 1960 г., которые предусматривали изнасилование, сопряженное с угрозой убийством или причинением тяжкого телесного повреждения, либо совершенное группой лиц или лицом, ранее совершившим изнасилование (ч. 2); а также изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование несовершеннолетней (ч. 3 ст. 117 УК РСФСР). В целях правильного и единообразного применения закона об ответственности за изнасилование и устранения недостатков в судебной практике Пленум Верховного Суда СССР дает судам руководящие разъяснения. Например, по поводу применения ч.3 и ч.4 ст.117 УК РСФСР, которые регламентируют изнасилование, сопряженное с угрозой убийством или причинением тяжкого телесного повреждения либо совершенное лицом, ранее совершившим изнасилование, либо изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несовершеннолетней. В данном случае Пленум считает, что данные преступления носят повышенную опасность, и подлежит применению независимо от того, был ли виновный осужден за ранее совершенное изнасилование, было ли оконченным изнасилование, и являлся ли виновный исполнителем либо иным соучастником этих преступлений.²² Однако меры ответственности, понесенные преступниками-рецидивистами либо организованной группой лиц за вышеизложенные преступления малоэффективны, т.к. по УК РСФСР санкция за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности предусмотрена от 5 до 10 лет лишения свободы.²³

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15.02.1962,указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 25.07.1962, а в дальнейшем и Законом РФ от 18.02.1993,редакция ст. 117 УК были внесены существенные изменения. В ч.4 ст.117 УК было выделено изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно к этому изнасилование малолетней. Данное изменение предусматривало ответственность за преступления вышеизложенные в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет либо смертной казни.

Подводя итог по первой главе, следует обратить внимание на то, что история развития законодательства о половых преступлениях в России уходит в далекое прошлое, когда ответственность за эти преступления регулировалась в основном церковным законодательством. Однако уже Устав князя Ярослава Мудрого "О церковных судах" предусматривал не только церковно-правовую, но и уголовную ответственность за совершение половых преступлений. Так, например статья 3 Устава определяла различные наказания за изнасилование в зависимости от социального положения потерпевшей; статья 7 предусматривала ответственность за групповое изнасилование; статья 16 за двоеженство; статья 18 - за блуд с монахиней и скотоложство; ответственность за половое сношение между родственниками и свойственниками указывалась в ст. ст. 12, 14 - 15, 19 - 23, включая, например, половое сношение мужчины с двумя сестрами (ст. 20) и братьев с одной женщиной (ст. 23).²⁴ Поэтому сфера борьбы с половыми преступлениями древнерусского государства рассматривалась с позиции христианского отношения к сексуальности и в частности относилась к церковной юрисдикции, при этом достаточно четко определяла круг преступных деяний, включающая внебрачные сексуальные связи, изнасилование, а также сожительство между родственниками.

Также можно четко проследить этапы становления правовой системы. Например, период древнего права характеризовался отсутствием правовой регламентации. В период феодального права расширялся перечень видов преступлений, где также определялась отвественость за брачные и половые преступления, однако законодатель не уделял внимания к возрасту потерпевших. В период имперского права впервые появились нормы о дифференциации возраста жертвы, а также было положено начало ювенальной политике государства по вопросам правовой защиты несовершеннолетних. Период советского права характеризуется разным подходом толкования норм о защите несовершеннолетних, но все же законодательная база того времени была направлена на усиление ответственности.

На сегодняшний день современное право в целях борьбы с половыми преступлениями использует меры ужесточения, а также иногда необоснованное санкционирование норм права об ответственности за половые преступления против несовершеннолетних.

В целом весь этот период в истории отечественного конструирования дефиниций о совместном преступном деянии является эпохой, когда делаются неуверенные попытки перенесения теоретических приемов в практическое русло. Однако в тех вышеизложенных немногочисленных случаях, когда можно говорить о попытках такого рода, мы еще имеем дело скорее с постановкой задачи, чем с реальными мерами серьезного решения этой проблемы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава II.Уголовно-правовая характеристика ч. 1 ст.131 УК РФ.

§1. Объект, объективная сторона

 

Уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает  ответственность за совершение преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу человека. Такие  преступления, как правило, сопряжены  с сексуальным насилием, проявляются  в грубом нарушении нормальных половых отношений в обществе. В науке уголовного права такие деяния именуются половыми преступлениями, которые и представляют собой посягательства на нормальный уклад половой жизни, нарушают права человека, достигшего определенного возраста, на половую свободу, а также права несовершеннолетних, и их половую неприкосновенность.²⁵

Одним из наиболее тяжких половых  преступлений признается изнасилование, ответственность за которое предусмотрена  в ст.131 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 131 УК РФ изнасилование  представляет собой половое сношение с применением насилия или  с угрозой его применения к  потерпевшей или к другим лицам  либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.²⁶

Отсюда можно сделать  вывод, что диспозиция ст.131 УК РФ имеет  свою специфику в области объекта  преступления, которая в своем  роде охватывает еще три состава изнасилования, каждый из которых имеет свой непосредственный объект:

1. Половое сношение с женщиной, достигшей совершеннолетнего возраста;
2. Половое сношение с женщиной с использованием ее беспомощного состояния;
3. Половое сношение с потерпевшей, не достигшей  четырнадцатилетнего возраста или половое сношение с несовершеннолетней с применением насилия или угрозы ее применения.

      Видовым объектом половых преступлений являются половая неприкосновенность и половая свобода личности, а непосредственным объектом является половая неприкосновенность применительно к изнасилованию потерпевшей, не достигшей 16-его возраста или взрослой, но психически неполноценной женщины. В остальных случаях объектом изнасилования является половая свобода женщины, которая свободна в решении вопроса о вступлении в близкие отношения с мужчиной.²⁷ Дополнительным объектом может быть здоровье женщины или ее жизнь, так как изнасилование может повлечь расстройство здоровья или смерть потерпевшей, либо нанести психическую травму. Применительно к малолетним потерпевшим, несовершеннолетним или к женщине, находившейся в момент совершения изнасилования в беспомощном состоянии, объектом будет являться половая неприкосновенность, а также нормальное физическое развитие и нравственное воспитание малолетних и несовершеннолетних.

Потерпевшей при изнасиловании  является лицо женского пола независимо от возраста, взаимоотношений с виновным, образа жизни, предпочитаемых способов удовлетворения сексуальных потребностей либо иных обстоятельств.

 Объективная сторона изнасилования заключается в «половом сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо использованием беспомощного состояния потерпевшей.²⁸

Под изнасилованием следует понимать лишь естественное половое сношение, когда виновным является мужчина, а потерпевшей - женщина. Это имеет огромное значение при квалификации содеянного, т.к. другие насильственные половые акты уже относятся к иным насильственным действия сексуального характера и квалифицируются по ст.132 УК РФ, например, виновной является женщина, а потерпевшим - мужчина.

Термин «Половое сношение» не юридический, а медицинский и пониматься должен так, как трактует это понятие сексология.

Под половым  сношением понимается насильственный половой акт, заключающийся во введении мужского члена во влагалище женщины²⁹.

Диспозиция  изнасилования имеет сложный характер, складывающийся из трех форм совершения изнасилования:

1. половое сношение с применением насилия;
2. половое сношение с угрозой применения насилия;
3. половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Первая и вторая формы  деяния предполагают половое сношение с женщиной вопреки ее воле и согласию. Деяние имеет сложную структуру, состоит из двух обязательных действий: физического или психического воздействия  и полового сношения.

Под физическим принуждением в процессе изнасилования следует  понимать, как средство подавления сопротивления потерпевшей. Такие  действия виновного могут выражаться в удержании, связывании, причинении побоев, легкого или средней тяжести вреда здоровью. Если при изнасиловании умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного квалифицируются по соответствующей части ст.131 УК РФ и по совокупности с преступлением, предусмотренным ст.111 УК. Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования тяжкий вред здоровью потерпевшей, повлекший по неосторожности ее смерть, при отсутствии других отягчающих обстоятельств следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.131 и ч. 4 ст. 111 УК.³⁰

Думиничским районным судом  Калужской области 26 февраля 2011 г. Джабаров осужден по ч. 4 ст.111 п. "а" ч. 3 ст.131и по п. "а" ч. 3 ст.132 УК РФ. Он признан виновным в умышленном причинении Г. с особой жестокостью тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, а также в ее изнасиловании и совершении в отношении ее насильственных действий сексуального характера неоднократно, с особой жестокостью, повлекших по неосторожности смерть потерпевшей. Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда приговор в отношении Джабарова изменила, исключила указание о его осуждении по ч. 4 ст.111 УК РФ. Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в протесте поставил вопрос об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда и постановления Президиума того же суда и направлении дела на новое кассационное рассмотрение. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 28 марта 2012г. удовлетворила протест.³¹

В приведенном примере  из судебной практики важно было установление того факта, что виновный причинил вред здоровью потерпевшей после совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера, поэтому  в данном случае имеется реальная совокупность преступлений, предусмотренных  ст. ст. 131,132, а также ч. 4 ст.111 УК РФ.

Так, исследования показывают, что при совершении виновными  насильственных сексуальных действий значительная часть потерпевших - 84,6% оказывали сопротивление преступнику, 38,4% из них оказывали активное сопротивление  и лишь 15,4% потерпевших не оказывали  сопротивления. Причины такого поведения  потерпевших заключаются в следующем: неожиданность происходящего, боязнь преступника, высказывание им угроз, интенсивное избиение, нейтрализующее волю к сопротивлению, отсутствие физической возможности воспротивиться, неадекватное осознание происходящего по причине умственной отсталости.³²

Угроза применения насилия в основном выражается в запугивание потерпевшей, совершение таких действий, которые свидетельствуют о намерении немедленно применить физическое насилие вплоть до причинения вреда здоровью средней тяжести, при этом потерпевшая должна осознавать   характер опасности таких действий.³³ Также при угрозе применения насилия не имеет значения, имел ли виновный намерения действительно реализовать свою угрозу или только рассчитывал на ее психологическое воздействие. Обычно угроза применения физического насилия направлена на достижения цели, которая в своем роде выражается в том, чтобы нейтрализовать сопротивление потерпевшей, тем самым, заставив потерпевшую совершить с ним половой акт. Здесь необходима причинно-следственная связь, где насилие или угроза применить насилие должны предшествовать половому сношению.

В связи с этим необходимо отметить, что действия, предусмотренные в ч.1 ст. 131 УК РФ должны влечь для потерпевшей легкий или средний вред здоровью или выражены  в нанесении побоев не опасного для жизни и здоровья потерпевшей. Угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью охватывается уже квалифицирующим составом, и квалифицируются данные действия  по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ. При совершении преступления по ч.1 ст. 131 УК РФ насилие может применяться не только к потерпевшей но, а также к другим лицам, в судьбе которых потерпевшая заинтересована, например ее воспитанники, ученики или ее ребенок.³⁴

К признакам объективной  стороны изнасилования не относится  угрозы применения насилия в будущем, а равно угроза распространения  сведений, позорящих потерпевшую  или ее близких, угроза повреждения  или уничтожения имущества. Также  необходимо угрозу отличать от понуждения женщины к половому сношению, которое  хотя также предусматривает определенное давление на психику потерпевшей, но не связано с возможным применением  физического насилия. Также не относятся и не могут рассматриваться в качестве изнасилования действия виновного склонившего женщину к совершению полового акта путем обмана или злоупотребления доверием, например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак.