Убийство из сострадания и проблема эвтаназии

Теперь, в соответствии с  законом, в Израиле каждый взрослый человек имеет право подписать  медицинский формуляр об эвтаназии  на случай, если он окажется неизлечимо и смертельно болен и будет  не в состоянии самостоятельно дать указание врачам не продолжать поддержку  жизнедеятельности организма искусственным  путем. В законе особо оговаривается, что речь идет не о прекращении  оказания медицинской помощи, целью  которой является облегчение состояния  больного, но об отказе от продления  работы аппаратов искусственной  жизнедеятельности. Распоряжение об эвтаназии, согласно закону, должно быть отдано в  присутствии двух свидетелей, лишенных в дальнейшем права наследования по завещанию больного, а также  адвоката, судьи или директора  больницы. Больной имеет право  в любое время отменить или  изменить свое медицинское распоряжение.

Таким образом, рассматривая проблему эвтаназии в США, Австралии  и Израиле можно сделать следующие  выводы. Из всех этих стран только в  США активная эвтаназия легализована (штат Орегон). Несмотря на отсутствие закона об эвтаназии в Австралии, там довольное большое количество его сторонников, распространяющих, например, «наборы для самоубийств». Законом «Об отказе продления  работы аппарата искусственной жизнедеятельности» Израиль в 2005 году признал пассивную  эвтаназию законной.

Подводя итог, следует еще  раз отметить, что Голландия, Бельгия  и Люксембург (с 2009 года) – единственные в мире страны, легализовавшие активную эвтаназию, осуществление которой оговаривается жесткими правилами. В Швейцарии эвтаназия легализована частично, уже с 1998 года там действуют организации, помогающие уйти из жизни, что ненаказуемо, если для этого нет «корыстных мотивов»; в данный момент, правительство Швейцарии пытается бороться с возрастающим потоком «суицидальных туристов». Франция легализовала пассивную эвтаназию лишь в 2004 году; в 2005 году выходит закон, разрешающий вводить умирающих людей в состояние медикаментозной комы, чтобы облегчить их страдания. В 2009 году правительство Германии приняло закон, дающий людям право подписывать заблаговременное распоряжение о прекращении жизнеобеспечения в случае серьезной болезни; таким образом, была узаконена пассивная эвтаназия.

Рассматривая проблему эвтаназии  в США, Австралии и Израиле  можно сделать следующие выводы. Из всех этих стран только в США  активная эвтаназия легализована (штат Орегон). Несмотря на отсутствие закона об эвтаназии в Австралии, там  довольное большое количество его  сторонников, распространяющих, например, «наборы для самоубийств». Законом  «Об отказе продления работы аппарата искусственной жизнедеятельности» Израиль в 2005 году признал пассивную  эвтаназию законной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Подводя итог нашей работы, хотелось бы отметить следующее. На основании  изложенного материала можно  с уверенностью сказать, что актуальность такой неоднозначной проблемы как  эвтаназия подтвердилась. Ведь неспроста  в современном обществе так остро  стоит эта проблема.

Понятие эвтаназии носит  крайне противоречивый характер. С  точки зрения права, эвтаназия –  это умышленное причинение смерти неизлечимому больному, осуществленное по его просьбе  медицинским работником, а также  иным лицом по мотиву сострадания  к больному и с целью избавления его от невыносимых физических страданий. Следует различать пассивную  и активную эвтаназии.

В истории можно выделить три этапа развития политико-правовой мысли в отношении эвтаназии. Для Древнего Мира эвтаназия –  благо, ибо человек не самоценность; Средневековье характеризуется  непринятием эвтаназии вследствие господства религиозных взглядов; в  Новое время эвтаназия – это  скорее личный выбор каждого.

Неоднозначность понятия  эвтаназии закономерно содержит комплекс взаимосвязанных аспектов (этический, медицинский, правовой, религиозный), которые невозможно рассматривать  по отдельности. Каждый из аспектов наполнен полярными мнениями. Возможно, все  это и сказывается на невозможности  принять однозначное решение  по вопросу эвтаназии.

В России возникает острая необходимость  выделения эвтаназии в самостоятельный  состав менее опасного вида убийства, так как из-за отсутствия специальной  нормы об ответственности, Уголовный  Кодекс рассматривает ее как обычное  убийство (ст. 105 УК РФ). Пока же такие  попытки в России не имеют успеха, несмотря на то, что большинство  россиян считает эвтаназию оправданной.

Лишь три страны-участницы  СНГ содержат в Уголовном Кодексе  нормы, устанавливающие более мягкое наказание за убийство по просьбе  потерпевшего. Уголовное наказание за совершение эвтаназии введено лишь в Уголовном Кодексе Азербайджана и Грузии.

Голландия, Бельгия и Люксембург (с 2009 года) – единственные в мире страны, легализовавшие активную эвтаназию, осуществление которой оговаривается  жесткими правилами. В Швейцарии  эвтаназия легализована частично, уже  с 1998 года там действуют организации, помогающие уйти из жизни, что ненаказуемо, если для этого нет «корыстных мотивов»; в данный момент, правительство  Швейцарии пытается бороться с возрастающим потоком «суицидальных туристов». Франция легализовала пассивную  эвтаназию лишь в 2004 году; в 2005 году выходит закон, разрешающий вводить  умирающих людей в состояние  медикаментозной комы, чтобы облегчить  их страдания. В 2009 году правительство  Германии приняло закон, дающий людям  право подписывать заблаговременное распоряжение о прекращении жизнеобеспечения в случае серьезной болезни; таким  образом, была узаконена пассивная  эвтаназия.

Рассматривая проблему эвтаназии  в США, Австралии и Израиле  можно сделать следующие выводы. Из всех этих стран только в США  активная эвтаназия легализована (штат Орегон). Несмотря на отсутствие закона об эвтаназии в Австралии, там  довольное большое количество его  сторонников, распространяющих, например, «наборы для самоубийств». Законом  «Об отказе продления работы аппарата искусственной жизнедеятельности» Израиль в 2005 году признал пассивную  эвтаназию законной.

Сегодня законы многих стран, Всемирная  медицинская ассоциация, клятва Гиппократа, этические рекомендации всех мировых  религий запрещают эвтаназию. Лишь жизненный опыт людей, опыт наблюдений за мучениями умирающих, заставляет возвращаться к мысли о том, что  надо бы помогать людям умирать, как  бы страшно это не звучало. Все-таки, главная причина, по которой эвтаназия  не становится практикой, - это боязнь того, что не удастся защитить от умерщвления людей, которые этого  не хотят.

На современном этапе ясно одно – легализация эвтаназии в  России требует детального подхода, качественного изучения и обсуждения. Совершенно невозможно решать проблему эвтаназии с категоричной позиции  «да – нет». Так как отношение  к эвтаназии в обществе неоднозначно, причем, каждую сторону можно понять или, наоборот, осудить.

Важно, однако, заметить, что эвтаназия  как массовая медицинская практика должна быть абсолютно исключена, т.к. именно в этом случае возможно возникновение  всех негативных последствий, о которых  говорят противники. Но как чрезвычайно  редкая уникальная процедура, производимая под общественным контролем, она  должна существовать в нашем обществе в качестве неотъемлемого права  человека при жизни быть избавленным  от страданий.

 

Список использованной литературы

1. Нормативные правовые акты:

1. Международный пакт о гражданских и политических правах: Принят 16.12.1966 г. Генеральной Ассамблеи ООН // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. - №12.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) (с учетом поправок, внесенных Законами о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 06.04.2011)
4. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 07.03.2011 г.)

2. Монографии, учебники, статьи:

5. Арьес Ф. Человек перед лицом смерти. – М.: Прогресс-Академия, 1992 г.
6. Баранов А. Новая заповедь Гиппократа: «Помоги уйти из жизни» / А. Баранов // Комсомольская правда. – 2009. - №23. – С. 10-11.
7. Богомягкова Е.С. Эвтаназия как социальная проблема: стратегии проблематизации и депроблематизации / Е.С. Богомягкова // Журнал исследовательской социальной политики. – 2010. - Т.8, №1. – С. 32-34.
8. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003.
9. Гусейнов А. А. Этическая мысль. Науч.-публицист. чтения // Дж. Рейчелс. Активная и пассивная эвтаназия. М., 1990
10. Дмитриев Ю.А. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии / Ю.А. Дмитриев, Е.В. Шленева // Государство и право. - 2007. - №11. – С. 8-12.
11. Дмитриева О. Прощание с миром: в Британии показали самоубийство тяжелобольного человека / О. Дмитриева // Российская газета. – 2008. - №4812.
12. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. / пер. с фр. с сокр./ под ред. В.А.Базарова.- М.: Мысль, 1994 г.
13. Зильбер А.П. Трактат об эйтаназии. – М.: Петрозаводск, Петр. ГУ, 1992г.
14. Иванюшкин В. Я., Дубова Е. А. Правовые и этические аспекты эвтаназии // Вести. АМН СССР. 1984. № 6.
15. Ивченко И.А. Медико-биологические и социальные аспекты эвтаназии: взаимосвязь и противоречия / И.А. Ивченко // Ломоносовские чтения: Материалы научной конференции философского факультета МГУ. – М.: МАКС Пресс, 2009.
16. Ивченко О.С. Уголовная ответственность за эвтаназию в России / О.С. Ивченко // Уголовное право в XXI веке. Материалы конференции МГУ. - М.: МАКС Пресс, 2002.
17. Ивченко И.А. Эвтаназия в свете принципов гуманистической философии / И.А. Ивченко // Ломоносовские чтения: Материалы научной конференции философского факультета МГУ. – М.: МАКС Пресс, 2008.
18. Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление: монография / О.С. Капинус. - М.: Буквовед, 2006.
19. Краснопольская И. Смерть по собственному желанию: Нужен ли России закон об эвтаназии? / И. Краснопольская, Т. Шкель // Российская газета. – 2007. - №4366.
20. Крылова Н.Е. Эвтаназия: уголовно-правовой аспект / Н.Е. Крылова // Вестник московского университета. – 2000. - №2. – С. 23-25.
21. Лобастов О. С. Об эвтаназии / О. С. Лобастов // Военно-медицинский журнал. - 2001. - Т. 322, № 2.
22. Медицинская газета, - М., 1997, № 96
23. Мунасыпова Э.Ф. Эвтаназия: нарушение или защита прав человека? / Э.Ф. Мунасыпова // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвузовский сборник научных трудов. – Уфа.: РИО БашГУ, 2003.
24. Рыбин В.А. Эвтаназия. Медицина. Культура / В.А. Рыбин. – М., 2009.
25. Тищенко П.Д. Эвтаназия: российская ситуация в свете американского и голландского опыта / П.Д. Тищенко // Медицинское право и этика. – 2000. - №2.
26. Стефанчук Р. К вопросу о легализации эвтаназии в странах СНГ: PRO ET CONTRA / Р. Стефанчук // Юрист. – 2006. - №10.
27. Сычев В. Туризм для смертников / В. Сычев // Эксперт. - 2003. - № 6.
28. Шкель Т. Разрешение на убийство / Т. Шкель // Российская газета. – 2007. - №4344.

 

III. Источники всемирной сети Интернет:

29. Медицинский портал: www.medportal.ru.
30. Международная информационная Группа «Интерфакс»: www.interfax.ru.
31. Сайт радиостанции «Эхо Москвы»: www.echo.msk.ru.
32. Электронное периодическое издание «РИА Новости»: www.rian.ru.

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ См. Крылова Н. Е. «Эвтаназия: уголовно-правовой аспект» // Вестник московского университета серия 11 право, 2000, № 2.

²,Дмитриев  Ю.А., Шленева Е.В. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии // Гос-во и право. 2000. N 11. С. 52.

³ Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 (III) от 10 декабря 1948 г.).

⁴ Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.).

⁵ См.: Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. - М., 1994. - С.327.

⁶ Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2004. С. 439.

⁷ Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 33. Ст. 1318.

⁸ См.: Совершенствование мер борьбы с преступностью в условиях научно-технической революции / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М., 1980. С. 212 - 213.

⁹ См.: Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. М.. 1977. С. 6 // Тихонова С.С. Прижизненное и посмертное донорство в Российской Федерации: вопросы уголовно-правового регулирования. СПб., 2002. С. 38.

¹⁰ См.: Коробеев А.И. Простое убийство и сложности его квалификации // Уголовное право 2001. N2. С. 18.

¹¹ Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003. С. 97

¹² БВС РФ. 1999. N 3. С. 2-6.

¹³ Пункт "д." ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации

¹⁴ Поздняков А. «Хорошей» смерти не бывает / А. Поздняков // Новые известия. – 2006. - № 32. – С. 5.

¹⁵ Новости электронного портала VSESMI.RU от 06.02.2008.

¹⁶ См. Крылова Н. Е. Указ. соч. С. 24.

¹⁷ См. Крылова Н. Е. Указ. соч. С. 36

¹⁸ Новости медицинского портала Российский научный онкологический центр / www. oncocenter.ru. -  12.05.2009.

¹⁹ Одно из крупнейших международных информационно-новостных агентств мира и США.

²⁰ Арьес Ф. Человек перед лицом смерти.//Пер. с франц. - М. - «Прогресс-Академия». - 1992. - 527с.

²¹ Интернет-версия журнала Telegraph. Статья «Switzerland aims to stop 'suicide tourism'» от 29.10.2009.

²² Зильбер А.П. Трактат об эйтаназии / А.П. Зильбер. – Петрозаводск. – Изд-во Петр.ГУ, 1998 - 464с.