Убийство из сострадания и проблема эвтаназии

В 2009 году Швейцарское правительство  выразило намерение ужесточить законы об эвтаназии, чтобы предотвратить  злоупотребления со стороны проводящих ее организаций, таких как небезызвестная клиника Dignitas, и сократить поток "суицидального туризма" в страну, пишет Telegraph²¹. Швейцарские власти склоняются к тому, чтобы позволить соответствующим организациям содействовать в самоубийстве только тем лицам, которые приняли решение умереть, изучив все другие возможности. Кроме того, для проведения эвтаназии будет необходимо заключение двух независимых от организации врачей, подтверждающее, что желающий уйти из жизни человек не только в состоянии принять трезвое решение, но страдает при этом неизлечимым заболеванием, которое закончится смертью в ближайшее время.

По мнению властей, организации  также не должны получать выгоду от своей деятельности и обязаны  всесторонне документировать каждый случай в интересах возможного расследования. Предполагается, что указанные меры помогут предотвратить злоупотребления  со стороны проводящих эвтаназию  клиник и сократить поток "суицидальных туристов".

Организации, содействующие людям  в уходе из жизни, подвергли инициативу правительства резкой критике. Так, например, Dignitas заявила, что предложенные ограничения приведут к совершению самоубийств с помощью "железных дорог и высоких мостов".

Летом 2009 года пассивная эвтаназия  была официально разрешена в Германии. Правительство Германии приняло  закон, дающий людям право подписывать  заблаговременное распоряжение о прекращении  жизнеобеспечения в случае серьезной  болезни.

Такое "завещание о жизни" содержит информацию о том, какую  помощь или ее отсутствие человек  желает получить, если болезнь или  травма не позволят им самостоятельно высказать свою волю.

Закон, получивший поддержку Социал-демократической  и Свободной демократической  партий, а также Партии зеленых, был  принят 317 голосами "за" при 233 "против". Согласно ему, лечение должно быть прекращено, даже если состояние пациента не претерпело необратимых изменений. При этом активная эвтаназия (уход из жизни с  помощью врача) остается запрещенной.

По оценкам, "завещания о жизни" написали около девяти миллионов  немцев, однако лишь сейчас эти документы  обрели юридическую силу. В большинстве  случаев они содержат отказ от жизнеобеспечения в случае невозможности  выздоровления. Согласно новому закону, если родственники пациента и врачи разойдутся в трактовке завещания, окончательное решение принимает суд.

Парламент Люксембурга принял закон  о легализации эвтаназии в  марте 2009 года. Согласно новому люксембургскому  закону заявление смертельно больного человека дает право на проведение эвтаназии после одобрения двумя  врачами и комиссией экспертов.

Для того чтобы принять закон  об эвтаназии, одобренный депутатами, парламенту Люксембурга пришлось пойти  на изменение конституции страны с целью уменьшения полномочий монарха. Поводом для этого стал категорический отказ Великого герцога Анри подписывать  этот закон. Глава государства мотивировал  свою позицию глубокими католическими  убеждениями – как известно, католическая церковь является противником эвтаназии.

Таким образом, Голландия, Бельгия  и Люксембург (с 2009 года) – единственные в мире страны, легализовавшие активную эвтаназию, осуществление которой  оговаривается жесткими правилами. В Швейцарии эвтаназия легализована частично, уже с 1998 года там действуют  организации, помогающие уйти из жизни, что ненаказуемо, если для этого  нет «корыстных мотивов»; в данный момент, правительство Швейцарии  пытается бороться с возрастающим потоком  «суицидальных туристов». Франция  легализовала пассивную эвтаназию  лишь в 2004 году; в 2005 году выходит закон, разрешающий вводить умирающих  людей в состояние медикаментозной  комы, чтобы облегчить их страдания. В 2009 году правительство Германии приняло  закон, дающий людям право подписывать  заблаговременное распоряжение о прекращении  жизнеобеспечения в случае серьезной  болезни; таким образом, была узаконена  пассивная эвтаназия.

3.2 Эвтаназия в  США, Австралии, Израиле

Примеру парламента Голландии  последовали некоторые другие законодательные  органы различных стран: Соединенных  Штатов Америки (в частности, штатов Оригон и Вашингтон), Северной провинции  Австралии (1995 г.).

Еще в 70-е гг. XIX века в США имела  место дискуссия об эвтаназии (это  понятие здесь уже трактуется как милосердное убийство неизлечимо больных), которая сразу же обнаружила непримиримость позиций ее сторонников  и противников. Сначала, в 1872 г. появилась статья Williams S.D. «Эвтаназия» (автор - сторонник эвтаназии), затем в 1873г. в его поддержку статья Tollemache L.A. «Новое в ведении инкурабельных больных». В ответ на эти две публикации в журнале «Наблюдатель» публикуется резкая критика этой позиции, на что Tollemache L.A. ответил письмом в редакцию данного журнала. Подчеркнем, что уже здесь дискуссия об эвтаназии вышла за пределы профессиональной медицинской среды.

В 1959 г. в Нью-Йорке выходит коллективная работа под редакцией Г. Фейфеля «Смысл смерти». В 1967 г. в монографии психиатра Хинтона «Умирание» рассматриваются психологические аспекты проблемы умирающего больного²². В 1967 г. в Нью-Йорке организован Фонд танатологии, который ставит целью оказание помощи терминальным больным через объединение усилий различных специалистов, т.е. делая акцент на междисциплинарной природе проблем умирающего человека.

В Калифорнии после долгих лет обсуждений на референдумах в 1977 году был принят закон "О праве человека на смерть", по которому неизлечимо больные люди могут оформить документ с изъявлением  желания отключить реанимационную аппаратуру.

Однако до сих пор этим законом  официально никому не удалось воспользоваться, так как одним из условий осуществления  эвтаназии должно быть заключение психиатра о вменяемости пациента (а Американская ассоциация психиатров запрещает своим членам участие в подобных процедурах), а другое обязательное условие состоит в том, что проводить эвтаназию должен врач, что также невозможно, поскольку Американская медицинская ассоциация приняла решение о запрещении своим членам участие в эвтаназии, выдвинув лозунг: "Врачи не должны быть палачами". Позиция Ватикана по этому вопросу заметно смягчилась в 2002 году, когда Папа Римский Иоанн Павел II заявил, что использование медицинского оборудования для спасения жизни больного в некоторых случаях может быть "бесполезным и неуважительным по отношению к пациенту".

В настоящее время, эвтаназия разрешена  в штатах Орегон и Вашингтон. Пятого марта 2009 года в американском штате  Вашингтон вступил в силу закон, разрешающий врачам прописывать  неизлечимо больным пациентам, желающим прекратить страдания, летальную дозу препаратов. Голосование, на основании  которого был принят акт под названием  «Смерть с достоинством», состоялось в ноябре 2008 года, тогда за него проголосовало  около 60 процентов избирателей.

Согласно новому закону, летальная  доза препаратов может быть прописана  только пациенту, которому по расчетам осталось жить не более полугода, причем достигшему 18-летнего возраста и  постоянно проживающему в штате. Желающий уйти из жизни должен сделать  два устных запроса с интервалом 15 дней, а затем составить письменный запрос, подтвержденный двумя свидетелями, не связанными с заявителем. На основании  заявления врач выписывает рецепт на смертельную дозу какого-либо препарата; приобрести и принять его человек  должен сам.

Опыт соседнего Орегона, где  подобный закон был принят в 1997 году, показывает, что около 30 процентов  пациентов, получивших «смертельный рецепт», не пользуются им. Это свидетельствует  о том, что людям, умирающим в  страданиях, важно лишь иметь возможность  уйти из жизни, если страдания станут невыносимыми.

В других штатах помогать другому  человеку умереть - это по-прежнему уголовное преступление, но, тем  не менее, мичиганский доктор Джек Кеворкян, по его собственному признанию, способствовавший более чем 130 самоубийствам, не отбывает сейчас длительный тюремный срок. Его 4 раза судили, и только в пятый  раз он не смог избежать наказания. Однако и здесь ему «повезло» - он был выпущен на свободу по состоянию здоровья. По нашему мнению, довольно таки странное решение суда страны, где эвтаназия разрешена  лишь в одном штате, где активно  высказываются мнения против эвтаназии  в принципе.

В 2010 году в мартовском номере американского  медицинского журнала Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine была опубликована следующая  информация: 13% американцев подумывали об эвтаназии своих смертельно больных  детей. Таковы результаты опроса, проведенного среди родителей юных пациентов, умерших в трех онкологических больницах  Бостона, Сент-Пола и Миннеаполиса.

В ходе исследования были опрошены родители 141 ребенка. Их дети умерли год и более  назад. Только 13% респондентов заявили, что думали, чтобы попросить врача  облегчить муки их ребенка и ускорить смерть препаратами. Еще 9% респондентов говорили об этом с сиделками. Родители пяти детей рассказали, что открыто  попросили провести эвтаназию для  их умирающих детей. Еще троим  детям, судя по словам респондентов, была введена увеличенная доза морфина. Отдельно, в ходе опроса, родителей  умерших детей просили рассказать о своих чувствах, в случае если бы их ребенок находился в необратимой  коме или страдал от уже не контролируемой боли. Половина взрослых сказала, что  в подобных ситуациях они бы предпочли  ускорить смерть детей, чтобы избавить их от страданий. Вместе с тем 40% скорее предпочли бы быструю смерть для  страдающих от боли детей, нежели для  тех, кто лежит в коме²³.

В середине 90-х в северной части Австралии практиковалась эвтаназия, однако после вмешательства  федеральных властей эта практика была запрещена. В 1998 году эвтаназия  была узаконена на Северных территориях (административная единица Австралии) - там врач мог помочь пациенту уйти из жизни, прописав ему соответствующие  лекарства или сделав инъекцию. Однако полгода спустя и этот закон отменили.

Сейчас в Австралии  нет легализации эвтаназии. Зато, похоже, там огромное количество активистов, желающих, чтобы подобный закон был  принят. Чем еще можно объяснить  такие спланированные акции как  распространение специальных «наборов для самоубийства» в 2006 году. Таким  образом, сторонники эвтаназии хотят  предоставить в распоряжение тех, кто  хочет покончить с собой, все  необходимое. В набор входят контейнер  с моноокисью углерода и пластмассовый  трубопровод для вдыхания смертельного газа. Сторонники эвтаназии надеются помочь пожилым людям, страдающим серьезными заболеваниями, уйти из жизни. Правда, чтобы избежать проблем с властями, наборы будут распространяться без  инструкции по применению. Самый неожиданный  и, возможно, самый циничный способ добровольного ухода из жизни  изобрел австралийский доктор Филип  Ницшке. Измученному безнадежной  борьбой за жизнь пациенту предлагается сыграть с компьютером. В случае проигрыша на экране появляется вежливый вопрос: "Завершить игру?" Получив  утвердительный ответ, электронный  партнер дает сигнал механизму, который  производит смертельную инъекцию в  вену.

За период с сентября 1996 по март 1997-го, пока на Северной территории Австралии  действовал закон, разрешающий эвтаназию, доктор Ницшке помог свести счеты  с жизнью столь современным способом четырем несчастным. После того как  федеральный парламент отменил  этот закон, "машина смерти" перекочевала в Лондон, стала экспонатом Музея  наук. В самой Австралии демонстрировать  ее запрещено...

Этот пример показывает, как разнится отношение к эвтаназии в различных  частях света. Несмотря на запрет эвтаназии, время от времени, проходят судебные процессы над теми, кто не мог  не удовлетворить просьбу своих  близких. В 2008 году Австралийский суд  вынес приговор 60-летней женщине, обвиняемой в убийстве страдающего болезнью Альцгеймера мужа. В 2006 году супруг Ширли Джастинс Грэм Вайл скончался  у себя дома в результате передозировки  барбитурата. Госпожа Джастинс созналась  в том, что дала мужу напиток со смертельной дозой сильнодействующего лекарства. По ее словам, покойный неоднократно выражал желание умереть с  достоинством в случае обнаружения  у него нейродегенеративного заболевния.

Решением суда Ширли Джастинс приговорена  к 22-м месяцам «периодического  заключения». Это означает, что в  течение этого срока женщина  должна будет проводить в тюрьме несколько дней в неделю.

Довольно мягкое наказание, все  же, свидетельствует о частичном  признании судом вины Ширли Джастинс в убийстве своего мужа.

Относительно Израиля, важно  отметить следующее. В конце 2005 года Кнессет (израильский парламент) утвердил во втором и третьем - окончательном - чтениях закон о предоставлении неизлечимым пациентам права  на отказ от искусственного продления  жизни. Об этом сообщают сегодня израильские  источники, отмечая, что речь фактически идет об эвтаназии. В поддержку законопроекта  проголосовали 22 депутата, против - трое, воздержался - один.

Против закона высказались  парламентарии от ультрарелигиозных  партий, которые считают неверным принятое определение понятия "неизлечимый  больной". Новый закон постановляет, что таковым является человек, болезнь  которого не подлежит излечению современными медицинскими средствами и которому, по мнению врачей, осталось жить не более  полугода. Представители религиозных  партий настаивали на том, чтобы под  закон об эвтаназии попадали лишь неизлечимые больные, которым, по медицинским показаниям, жить осталось не более одного месяца.

Работа над этим законопроектом началась в 2002 году. В ноябре 2003 г. Кнессет утвердил в предварительном чтении этот законопроект, после чего для его доработки была создана специальная парламентская комиссия. Окончательный вариант закона был утвержден парламентской комиссией по здравоохранению и законодательству, а затем его приняли и депутаты.