16 Сентября 2013, контрольная работа
Следователь направил директору школы повестку о вызове ученика 9-го класса Д. для предъявления ему обвинения. Явившейся вместе с сыном матери следователь разъяснил, что ее участие при предъявлении обвинения и допросе ребенка не обязательно и законом не предусмотрено. Защитник, участвовавший при предъявлении обвинения, заявил ходатайство об участии в допросе его подзащитного психолога.
19 Сентября 2013, контрольная работа
Решением суда Савский был объявлен умершим. Его супруга, как единственная наследница, получила все имущество, принадлежавшее мужу.
Многие, приобретенные по наследству вещи она продала, в том числе:
квартиру и машину. Ряд вещи, которые принадлежали Савскому (старинные часы, сотовый телефон, ноутбук) она оставила себе. Приобретенный во время супружеской жизни с Савским мотоцикл она подарила своему племяннику Иванову.Через год после объявления его умершим, Савский вернулся домой и потребовал возврата принадлежащего ему имущества. Свое отсутствие он объяснил
получением серьезной травмы.
07 Октября 2013, контрольная работа
Издание актов об амнистии осуществляется законодательной властью в связи со значительными изменениями в жизни государства. Такие изменения иногда называют объективно сложившимися обстоятельствами, т.е. обстоятельствами, возникшими в окружающей социально-экономической и социально-политической среде. Они затрагивают интересы широких масс населения. Если государственная власть способна учесть данные обстоятельства, не изменяя структуры и содержания уголовного закона, а посредством освобождения от уголовной ответственности (наказания), смягчения наказания, улучшения положения осужденного иным образом, то она ставит вопрос о необходимости принятия соответствующего нормативно-правового акта, способного повлиять на судьбу большого количества совершивших преступления лиц, т.е. акта об амнистии.
09 Октября 2013, контрольная работа
Закон про кримінальну відповідальність - це письмовий правовий акт, що має вищу юридичну силу, прийнятий Верховною Радою України або всеукраїнським референдумом, що складається з кримінально-правових норм, що встановлюють загальні засади і принципи кримінальної відповідальності, визначають суспільно небезпечні діяння як злочин, і яке покарання може бути призначено особі, винному в їхньому здійсненні.
11 Октября 2013, контрольная работа
Задача 1.
Приговором суда от 3 марта 2010 г. Дубов осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ. Он признан виновным в нарушении правил дорожного движении, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшим причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление было совершено 11 января 2009 г.
11 Октября 2013, контрольная работа
Работа содержит две задачи и теоретическое задание "сравнительный анализ составов преступлений, предусматривающих ответственность за лжепредпринимательство с составом преступления, предусматривающим ответственность за незаконное предпринимательство и мошенничество"
13 Октября 2013, контрольная работа
Задача 1.
Ранее не судимый Симонов в мае 1998 г. был задержан при попытке грабежа. В ходе расследования была установлена его виновность так же в совершении другого преступления. В феврале 1999 г. суд приговорил его по совокупности преступлений к пяти годам лишения свободы. В июле 2002 г. Сидорова на основании ст. 79 УК условно-досрочно освободили от наказания, а в апреле 2003 г. с него была досрочно снята судимость.
Укажите, с какого момента возникло уголовное правоотношение и когда оно прекратилось. Назовите стороны данного правоотношения.
Задача 2.
Гражданин РФ Головко, разъезжая по городам государств Средней Азии, в Кыргызстане совершил разбойное нападение, в Казахстане – вымогательство. По возвращении в г. Томск был задержан после совершения квартирной кражи.
Можно ли привлечь Головко к уголовной ответственности за совершенные им преступления по УК РФ?
Изменится ли решение, если бы Головко оказался гражданином Литвы?
Задача 3.Акушер-практикант Приколова решила подшутить над роженицами, для чего сразу же после родов, которые проходили под наркозом, привезла на кормление младенцев мужского и женского пола заведомо не их матерям.
Ознакомьтесь со ст. 153 УК РФ.
Каково уголовно-правовое значение мотива и цели преступления?
Изменится ли решение задачи, если Приколова совершила подмену детей за вознагрождение по просьбе роженицы Нагиевой, муж которой в свою очередь пообещал последней, что ноги ее не будет в доме, если она родит девочку?
13 Октября 2013, контрольная работа
Обратная Сила Уголовного Закона определена в ч. 1 ст. 10 УК РФ: закон имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Обратную силу имеют лишь уголовные законы, устраняющие преступность деяния, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение лица, совершившего преступление (ч. 1 ст. 10 УК РФ).
04 Ноября 2013, курсовая работа
14-летний Ступидов К. решил изнасилован, свою одноклассницу Причину. О своих намерениях он рассказал своему старшему брату Ступидову М. И попросил предоставить ему для этой цели квартиру, на что тот согласился и дал ему ключи. После этого Ступидов К. решил, что ему может понадобиться помощь и обратился к тринадцатилетним Козлову и Баранову, попросив их участвовать в изнасиловании и, если понадобится, подержан, Притину. Па следующий день после школы Ступидов К. пригласил Притину в гости - посмотреть марки. В квартире их уже поджидали Козлов и Баранов. Ступидов К. предложил Притиной вступить с ним в половую связь, но получил отказ. Тогда он применил насилие, в чем ему помогли Козлов и Баранов, державшие Притину за ноги и за руки, и совершил с ней половой акт.
06 Ноября 2013, контрольная работа
Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания.
13 Ноября 2013, контрольная работа
Задача №1
1. Юрий Деточкин, считая, что отдельные граждане имеют неправедные доходы, решил своими силами восстановить справедливость. С этой целью он угонял автомашины, которые, по его мнению, приобретены на незаконные доходы, продавал их лицам, занимающимся различными махинациями, а деньги переводил в детский дом, оставляя себе лишь незначительную сумму для покрытия "командировочных" расходов. Одну из машин Деточкин угнал из гаража, использовав для этого автокран, с помощью которого он поднял этот гараж, а когда вывел машину, поставил гараж на место.
16 Ноября 2013, контрольная работа
1. Чегодаев изготовил две денежных банкноты достоинством в 1 тыс. руб. и сбыл их Зотову. Подделка денег была настолько грубой, что для ее установления не потребовалось каких-либо специальных исследований. Чегодаев показал, что сбывал Зотову поддельные банкноты в расчете на его плохое зрение. Квалифицируйте содеянное.
2. За оказание содействия в поступлении сына на льготных основаниях в коммерческий институт проректор института Сурский получил от Ларина на приобретение автомашины 3 тыс. долларов США. При оформлении документов на приобретение автомашины Сурский был задержан с переданными ему долларами. Дайте юридическую оценку ситуации.
19 Ноября 2013, контрольная работа
Задача 1
Кочеткова, скрывая свою беременность, сразу же после родов, которые происходили в ее доме, бросила ребенка в кадку с водой. Помогавшая при родах Тулунина закопала труп новорожденного. Судебно-медицинская экспертиза установила, что ребенок родился мертвым.
24 Ноября 2013, контрольная работа
Задача №1 Сидоров был любовником Зуйкиной, муж которой являлся инвалидом II группы. Зуйкина несколько раз просила Сидорова избавить её от «калеки». Сидоров согласился. Когда муж Зуйкиной, будучи в нетрезвом состоянии, уснул в саду на земле, Зуйкина позвала Сидорова. Последний взял в руки огромный камень и, целясь в голову, с размаху бросил его, но в этот момент Зуйкин во сне повернул голову в сторону, и удар получился скользящим. Зуйкин застонал. Тогда Сидоров схватил лежащий на земле обрубок дерева и стал наносить им частые удары по голове, а подоспевшая Зуйкина била мужа ногами по животу. Убив Зуйкина, они завернули труп в одеяло, а ночью, привязав к нему груз, бросили в реку. Квалифицируйте действия Сидорова и Зуйкиной.
27 Ноября 2013, контрольная работа
Уголовный закон установил единственное основание уголовной ответственности – это наличие в действии (бездействии) лица признаков состава преступления. Как известно, преступления, совершаемые в настоящее время, часто очень сложно отличить одно от другого. Их признаки практически идентичны, названия статей, предусматривающих ответственность за совершенные деяния очень схожи. И подчас следственные органы, суд заходят в тупик, пытаясь определить в совершенных деяниях признаки того или иного преступления. От их правильных и законных действий зависят судьбы многих людей, отбывающих наказание (либо находящихся под следствием), а также их близких.
04 Декабря 2013, контрольная работа
Человек обладает способностью заранее до начала какой – либо деятельности, ставить определенные цели, подчиняя им свои последующие действия. Еще до начала преступной деятельности субъект представляет себе ее результат. Когда преступный результат становится целью или необходимым этапом достижения конечной преступной цели, то в сознании субъекта формируется умысел на совершение преступления. При определенных условиях наличие такого умысла может обнаружиться в результате словесного, письменного или иного выражения субъектом своего намерения вовне.
06 Декабря 2013, контрольная работа
Задание №1 Проявления принципа субъективного вменения в Уголовном кодексе Российской Федерации.
Задание 2. Охарактеризовать элементы, признаки и виды составов преступлений, предусмотренных ст. 127 УК РФ.
Задание 3. Проанализировать пример из судебной практики и проиллюстрировать значение объекта преступления.
10 Декабря 2013, контрольная работа
Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине "Уголовное право"
08 Января 2014, контрольная работа
1.Убийство с целью скрыть другое преступление.
2. Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.
3. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
24 Января 2014, контрольная работа
Задание. Проведите разграничение кражи (ст.158 УК РФ), грабежа (ст.161 УК РФ), мошенничества (ст.159 УК РФ).
Задачи.
1.Малиев поздно вечером напал на улице с целью изнасилования на возвращавшуюся с работы Фадееву. Пытаясь защититься, последняя стала вырываться, кусаться, кричать, но Малиев, будучи значительно сильнее физически, совершил с ней насильственный половой акт, а потом задушил ее за то, что она порвала на нем одежду, расцарапала до крови лицо и несколько раз укусила. Квалифицируйте действия виновного.
24 Января 2014, контрольная работа
Работа содержит подробный разбор задачи на тему "Уголовное право"
26 Января 2014, контрольная работа
Объективная сторона преступления характеризуется доведением потерпевшего до самоубийства или покушения на него путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства.
Объективная сторона заключается в нарушении этой тайны, т.е. в ознакомлении с соответствующей корреспонденцией, прослушивании телефонных разговоров, передаче кому-либо содержания полученной информации.
11 Февраля 2014, контрольная работа
1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
2. Условия правомерности действий лица при необходимой обороне. Превышение пределов необходимой обороны.
3. Правовая оценка мнимой обороны.
11 Февраля 2014, контрольная работа
1. Понятие, предмет, метод и задачи уголовного права. Значение
уголовного права в борьбе с преступностью. Уголовно-правовой
запрет как способ криминализации деяний?
Понятие, предмет, метод и задачи уголовного права?
15 Февраля 2014, контрольная работа
1. Проанализируйте содержание ст. 359 УК и сопоставьте признаки террористического акта с признаками террористического акта против представителя иностранного государства (ст. 124).
20 Марта 2014, контрольная работа
Вопрос 1. История развития отечественного уголовно-исполнительного законодательства и права.
Вопрос 2. Исполнение уголовного наказания в виде лишения свободы.
27 Марта 2014, контрольная работа
По п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).
02 Апреля 2014, контрольная работа
Преступления против жизни и здоровья являются одним из видов преступлений против человека. Их родовым объектом являются общественные отношения, связанные с жизнью и здоровьем человека. В то же время сегодня получает широкое распространение точка зрения, согласно которой объектом посягательства являются защищенные правом интересы – жизнь и здоровье человека. При этом не имеет значения пол, возраст, социальное положение, вероисповедание и другие личностные характеристики потерпевшего. Уголовный закон в равной мере охраняет жизнь и здоровье любого человека. Поэтому, например, ошибка в личности потерпевшего (убийство не того человека) объекта преступления не изменяет, и не влияет на квалификацию действий лица.
29 Мая 2014, контрольная работа
Фролов подговорил тринадцатилетнего Никитина проникнуть через отверстия в защитной решетке торгового киоска и извлечь из него три бутылки коньяка и два блока сигарет. Похищенные таким образом товары они поделили между собой. Квалифицируйте данные действия.
10 Июля 2014, контрольная работа
Кириченко хотела избавиться от своего мужа, злоупотреблявшего спиртным, чтобы выйти замуж за другого мужчину. С этой целью она уговорила собутыльников мужа Онищенко и Терешко отравить Кириченко и предложила за это 30 литров самогона. Онищенко и Терешко согласились на это и попросили у своего знакомого Маркова яд, объяснив, для чего он нужен. Однако при этом Онищенко и Терешко не сказали Маркову, что за убийство они получат вознаграждение. Во время очередной пьянки Онищенко и Терешко насыпали Кириченко в стакан с водкой яд, отчего Кириченко через некоторое время скончался.
За это убийство Кириченко была осуждена по ст.ст.32, 105 УК РФ, а Онищенко, Терешко и Марков по п.п. «з», «ж» ст.105 УК РФ.
Правилен ли приговор суда?