Контрольная работа по "Уголовному праву"

Вариант №1

Задача 1

Кочеткова, скрывая свою беременность, сразу же после родов, которые происходили в ее доме, бросила ребенка в кадку с  водой. Помогавшая при родах Тулунина закопала труп новорожденного. Судебно-медицинская  экспертиза установила, что ребенок  родился мертвым.

 

В приведенной ситуации в  действиях Кочетковой присутствует состав преступления, предусмотренный  ст. 106 УК РФ - убийство матерью новорожденного ребенка сразу же после родов.

Объектом рассматриваемого преступления является жизнь новорожденного ребенка. При этом, понятие «новорожденный ребенок» ограничено определенными  временными рамками - с момента отделения  из организма матери и в период до одного месяца.

С объективной стороны  анализируемое преступление включает в себя четыре его разновидности. Убийство матерью новорожденного ребенка  может иметь место: а) во время  родов; б) сразу же после них; в) в  условиях психотравмирующей ситуации; г) в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

В рассматриваемой ситуации объективная сторона преступления состоит в убийстве матерью новорожденного ребенка сразу же после родов.

Субъективная сторона  преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, характеризуется Умышленной виной в виде прямого или косвенного умысла.

Субъектом данного преступления может быть только мать новорожденного ребенка, достигшая 16-летнего возраста.

Поскольку в рассматриваемой  ситуации ребенок родился мертвым, действия роженицы (если она не знала, что ребенок родился мертвым) следует квалифицировать как  покушение на убийство новорожденного ребенка с применением ч. 3 ст. 30 УК РФ.

Таким образом, действия Кочетковой квалифицируются по ч. 3 ст. 30 и ст. 106 УК РФ.

Что касается действий Тулуниной, то их квалификация будет зависеть от того, обещала она заранее скрыть труп младенца или нет.

В том случаё, если Тулинина заранее обещала Кочетковой скрыть труп, то ее действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ - покушение на пособничество  в убийстве малолетнего (поскольку  она не является субъектом преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ). При этом, следует отметить, что пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением  информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее  скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее  приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33).

Объектом преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, является жизнь  человека.

Объективная сторона данного  преступления состоит в причинении смерти малолетнему лицу.

Субъективная сторона  убийства характеризуется только умышленной формой вины.

Субъектом убийства является физическое вменяемое лицо, достигшее 14- летнего возраста.

Если же Тулинина заранее  не обещала скрыть труп младенца, ее действия не образуют состав преступления, поскольку УК РФ устанавливает

ответственность только за укрывательство особо тяжкого преступления (ст. 316 УК РФ) т.е. преступления, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет (ч. 5 ст. 15 УК РФ).

 

Задача 2

Бегляров и Аникин, путем  взлома замка, проникли ночью в церковь. Они взяли свечи и иные мелкие предметы, надеясь их затем реализовать, разделили это имущество между  собой. Затем Аникин предложил Беглярову  покинуть церковь первым, на что  тот согласился и, со своей долей  похищенного ушел. Аникин же оставив  свою долю похищенного в церкви, вытащил из иконостаса икону, о которой  слышал, что она представляет большую  ценность, после чего покинул церковь.

          В рассматриваемой ситуации имеет место тайное хищение чужого имущества (кража), ответственность за которое предусмотрена в ст. 158 УК РФ.

Видовым объектом кражи служат отношения собственности вообще, а непосредственным объектом - отношения  конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, которое выступает как предмет  кражи.

Предметом, кражи является чужое имущество.

Объективная сторона кражи - совершение деяния - тайного изъятия и

обращения виновным чужого имущества в свою пользу или в  пользу других лиц.

Субъективная сторона  кражи характеризуется виной  в виде прямого умысла. При этом лицо руководствуется корыстным  мотивом и преследует цель незаконного  извлечения имущественной выгоды.

Субъектом хищения, совершенного путем кражи, может быть лицо, достигшее 14-летнего возраста.

С учетом приведенных в  задаче обстоятельств, в действиях  Беглярова и Аникина присутствует состав преступления, предусмотренный  пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК "РФ, а именно: кража, совершенная группой лиц  по предварительному сговору (п. «а»), с  незаконным проникновением в помещение  либо иное хранилище (п. «б»).

Вместе с тем, поскольку  Аникин оставил свою долю украденного  совместно с Бегляровым и похитил  «икону, о которой слышал, что  она представляет большую ценность», его действия надлежит квалифицировать  исходя из стоимости похищенного  имущества.

Так, если стоимость иконы  превышает двести пятьдесят тысяч  рублей, то в его действиях присутствует состав преступления, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная в крупном размере), если же превышает сумму в, один миллион рублей - то преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная в особо крупном размере).

В том случае, если стоимость  похищенного Аникиным не превышает  сумму двести пятьдесят тысяч  рублей, то содеянное им подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 УК РФ и п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу в крупном размере (если он рассчитывал совершить кражу в крупном размере), либо по ч. 3 ст. 30 УК РФ и п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу в особо крупном размере (если он рассчитывал совершить кражу в особо крупном размере).

Основанием изложенному  служит п. 25 Постановления ПВС РФ «О судебной практике по делам о  краже, грабеже и разбое», согласно которому в случаях, когда лицо, совершившее  грабеж или разбойное нападение, имело цель завладеть имуществом в крупном или особо крупном размере, но фактически завладело имуществом, стоимость которого не превышает двухсот пятидесяти тысяч рублей либо одного миллиона рублей, его действия надлежит квалифицировать, соответственно, по части третьей статьи 30 УК РФ и пункту «д» части второй статьи 161 или по пункту «б» части третьей статьи 161 как покушение на грабеж, совершенный в крупном размере или в особо крупном размере, либо по части третьей статьи 162 или по пункту «б» части четвертой статьи 162 УК РФ как оконченный разбой, совершенный в крупном размере или вцелях завладения имуществом в особо крупном размере. Данный пункт Постановления следует применять по аналогии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 3

Базаев, проводя ревизию, выявил у бухгалтера Нечаевой недостачу  денежных средств, после чего потребовал от нее 20 тысяч рублей, обещая ее скрыть. Получив в два приема оговоренную  сумму, он внес в акт ревизии неправильные сведения, скрыв факт недостачи.

 

Решение:

В приведенной ситуации в  действиях Базаева присутствует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ - получение взятки должностным  лицом взятки за незаконные действия.

Объектом данного преступления являются общественные отношения,

связанные с осуществлением в соответствии с законом деятельности публичного аппарата власти и управления.

Предметом взятки в данном случае являются деньги.

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в получении  взятки должностным лицом за незаконные действия.

Субъективная сторона  получения взятки характеризуется  прямым умыслом. При получении взятки виновное лицо осознает, что полученная им имущественная (материальная) выгода незаконна и направлена на совершение им определенных действий в пределах его компетенции в пользу взяткодателя или представляемых им лиц.

Мотивом взяточничества является корысть, целью - личное обогащение, получение  какой-либо имущественной выгоды.

Субъект преступления - должностное  лицо, т.е. лицо, постоянно, временно или  по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно - распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах РоссийскойФедерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации (примечание 1 к ст. 285 УК РФ).

В рассматриваемом случае согласно п. 2 Постановления ПВС РФ «О судебной практике по делам о  взяточничестве и коммерческом подкупе»Базаев является лицом, осуществляющим функции представителя власти.

Помимо преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, в действиях Базаева присутствует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

Объект преступления - тот  же.

Предметом рассматриваемого преступления является официальный  документ.

Объективная сторона служебного подлога, совершенного Базаевым, выражена внесением в официальные документы заведомо ложных сведений.

Субъективная сторона  служебного подлога характеризуется прямымумыслом и наличием специального мотива - корыстной или иной личной заинтересованности.

Субъект преступления специальный - должностное лицо.

Что касается действий Нечаевой, то они подлежат квалификации по ч. 3 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу лично или через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Объект преступления - тот  же.

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в даче взятки должностному лицу за совершение незаконных действий в интересах взяткодателя.

Субъективная сторона  состава дачи взятки характеризуется виной в виде прямого умысла: виновный сознает, что он передает должностномулицунезаконное вознаграждение и желает этого.

Субъектом дачи взятки может  быть любое лицо, достигшее 16 лет.