Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 15:00, дипломная работа
Развитие и укрепление отношений собственности выступает важнейшим условием общественного прогресса во всех сферах существования общества. По своей сути собственность - это исторически определенные общественные отношения в сфере распределения и присвоения материальных благ, предназначенных для индивидуального или коллективного потребления либо для осуществления производственной деятельности. Как социальное и экономическое явление собственность представляет собой триаду фактических общественных отношений владения, пользования и распоряжения материальными благами.
Введение…………………………………………..……………………………..3
Глава - 1. Общая характеристика и виды корыстных преступлений против собственности. Проблемы ответственности за совершение таких преступлений…….…………………………………………………...…6
Глава - 2. Хищения чужого имущества. Его виды и формы…..……11
2.1 Кража….……………..……...…………………………………………...18
2.2 Мошенничество….……..…..……………………………………..…..33
2.3 Присвоение или растрата………...….………………………………37
2.4 Грабеж…………………………………………………………………...43
2.5 Разбой.………………………....…………………………...……….…...49
2.6 Хищение предметов имеющих особую ценность……...………57
Глава - 3. Причинение имущественного и иного ущерба без признаков хищения………....………………………………………………..61
3.1 Вымогательство………..………………….…………………………...61
3.2 Причинение имущественного вреда путем обмана или злоупотребления доверием……….…………….………………………..68
Заключение.………….………………………………………………………...72
Библиография…………………………………………………………………75
Список сокращений……….………...…………………………………….…78
Момент окончания хищения предметов имеющих особую ценность, определяется формой хищения, понятия которых даны в ст. 158-162. В связи с тем, что в законе разбой понимается как нападение с целью хищения чужого имущества с применением насилия или угроз, опасных для жизни и здоровья, он и в данном преступлении признается оконченным в момент нападения.42
Ответственность за основной состав данного преступления является самой строгой, законодатель определил ее в виде – лишения свободы на срок от шести до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Квалифицирующие признаки данного преступления содержаться в ч. 2 ст.164 УК. К этим признакам относятся:
а) совершение хищения группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Данный признак полностью совпадает с аналогичными признаками кражи, грабежа и разбоя, отличием является лишь то что предметом преступления изымаемым данной группой являются предметы имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.
б) неоднократно (утратил силу, в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. № 162 - ФЗ);
в) повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, указанных в части первой ст. 164 УК РФ.
Под уничтожением понимается такое внешнее воздействие на предметы, в результате которого они прекращают свое физическое существование либо приводятся в полную непригодность для использования по целевому назначению. Особенность уничтожения состоит в том, что имущество не может быть восстановлено путем ремонта или реставрации и полностью выводится из хозяйственного оборота.43
Разрушением предметов имеющих особую ценность является неполное уничтожение, не исключающее реставрацию или иное частичное восстановление. Порча означает то же, что и повреждение, т.е. вред, который не исключает возможности использования предмета или документа по назначению, хотя и понижает их особую ценность.
Для квалификации хищения по п."в" ч. 2 ст. 164 УК РФ необходимо наличие такого обстоятельства как наступление вышеуказанных последствий в результате совершения хищения. Если уничтожение, порча либо разрушение предметов имеющих особую ценность стали результатом неосторожности, либо из хулиганских и иных мотивов то содеянное следует квалифицировать по ст. 243 УК РФ.
Ответственность за данное особо тяжкое преступление законодателем установлена в виде – лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Что касается размера штрафа в данной санкции, по моему мнению, законодатель должен был установить его минимум в размере до одного миллиона рублей. Так как данная норма подразумевает хищение не зависимо от его способа, оно может быть совершено и путем разбойного нападения, а за разбой в свою очередь штраф определен в размере одного миллиона рублей. Исходя из этого можно сделать вывод об определении некоторой субъективной оценке законодателем ценности данного имущества, так если за хищение путем разбоя вещей, не обладающих статусом предметов особой ценности штраф определен в размере до одного миллиона рублей, а за предметы особой ценности (даже если оно было уничтожено, разрушено или испорчено) – до пятисот тысяч рублей, в голову закладывается мысль что исторические, научные, художественные или культурные ценности не ценнее чем, например ювелирные украшения.
3.1 Вымогательство.
Вымогательство – требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.44
Вымогательство, как и
все корыстно – насильственные преступления,
относится к числу много
Согласно диспозиции ст.163 УК предметом вымогательства может быть: имущество, право на имущество, а также действия имущественного характера (выполнение каких либо работ без соответствующего возмещения, зачисление на высокооплачиваемую должность, необоснованное включение в число лиц, получающих какие-либо льготы по имуществу и т.п.), которые потерпевший должен совершить по требованию вымогателя в его пользу.
Объективная сторона вымогательства выражается, прежде всего в требовании передачи вымогателю чужого имущества или права на такое имущество либо совершения других действий имущественного характера. Это требование всегда сопровождается угрозой, которая выступает в трех формах:
Способ выражения угрозы может быть различным:
Например, встречаются случаи, когда домой потерпевшему, присылали венки или гробы, в подъезд дома или во двор по месту жительства подкидывали труппы животных с оторванными головой или другими частями тела, а также присылали фотографии с изображением покойников и т.п., намекая тем самым о таких же последствиях для потерпевшего.
В ч.1 ст.163 УК РФ понятие "угроза насилия" включает в себя угрозу любого насилия, в т. ч. насилия, опасного для жизни и здоровья (т.е. угроза смерти или причинения тяжкого вреда здоровью). В диспозиции ч.1 ст.163 УК РФ не выделяются виды угроз насилием, которые охватываются данной нормой (угроза насилием, опасным для жизни и здоровья, или насилием, не опасным для жизни и здоровья), из чего можно сделать вывод, что диспозицией охватывается любая угроза жизни и здоровью.
Позорящими могут признаваться любые сведения, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких. Характер сведений не имеет значения, насколько они являются позорящими, соответствуют ли действительности или представляют собой вымысел, касаются лично потерпевшего или его близких. Важно, что потерпевший стремиться сохранить эти сведения в тайне, а угроза их оглашения используется виновным, чтобы принудить его к выполнению требований.
При этом не имеет
значения, соответствуют ли
Под близкими потерпевшего следует понимать близких родственников, перечисленных в ст. 34 УПК РСФСР [ст. 5 УПК РФ], а также иных лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых в силу сложившихся жизненных обстоятельств дороги потерпевшему.46
Для квалификации вымогательства не имеет значения, намеривался ли виновный привести свою угрозу в исполнение, и в какой форме угроза имела место, а важно то, что она воспринимается потерпевшим как реальная осуществимая и вынуждает его согласиться на требования вымогателей. Угроза может быть устной и письменной, высказанной лично или через посредника, сформулированной откровенно или в завуалированной форме.47
Вымогательство признается оконченным преступлением с момента предъявления незаконных требований по передаче имущества, права на имущество или по совершению в пользу виновного или указанных им лиц действий имущественного характера независимо от того, были ли эти требования выполнены. В случае если вымогательство было совершено с применением насилия, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего то оно считается оконченным с момента наступления последствий.
Основной состав вымогательства
относится к преступлениям
Квалифицирующие признаки вымогательства (ч. 2-3 ст. 163 УК)
Содержание данного квалифицирующего признака аналогично содержанию квалифицирующего признака кражи, однако с небольшим уточнением, что участники предварительно сговорившейся группы должны быть осведомлены о совершении именно вымогательства или допускать совершение данного преступления.
Под насилием в ч.2 ст.163 УК РФ понимается любое насилие, за исключением причинения тяжкого вреда здоровью или причинения смерти, поскольку в ч.3 ст.163 УК РФ имеется квалифицирующий признак «вымогательство, совершенное с причинением тяжкого вреда здоровью».
Данный признак выражается в реальном применении такого насилия, как нанесение потерпевшему или его близким ударов, побоев, причинение легкого или средней тяжести вреда их здоровью. Вымогательство следует отграничивать от насильственного грабежа и разбоя. Пленум Верховного Суда РСФСР в постановлении "О судебной практике по делам о вымогательстве" от 4 мая 1990 г. разъяснил, что "решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем".
Встречаются ситуации, когда одно и то же насилие используется преступником и для подкрепления вымогательской угрозы, и для непосредственного изъятия имеющегося у потерпевшего имущества. Такие действия квалифицируются по совокупности как вымогательство и грабеж или разбой в зависимости от опасности примененного насилия.
Для квалификации деяния по данному признаку необходимо исходить из стоимости вымогаемого имущества, которая определена в примечании 4 ст. 158 УК. При этом необходимым условием для квалификации данного деяния должно быть не требование имущества в крупном размере, а фактическое завладение данным имуществом.