Хищение

Например: если преступник путем обманных действий перевел некоторую сумму денег на банковский счет, которым он может распоряжаться как своим собственным, то мошенничество следует считать оконченным. Хотя завладение имуществом в данном случае деньгами еще не произошло, но мошенническое получение права на имущество уже состоялось.

Из всего этого следует, что мошенничество является оконченным преступлением с момента завладения чужим имуществом, либо завладения права на чужое имущество.

Однако, не смотря на это  мошенничеством нельзя считать временное получение путем обмана или злоупотребления доверием отдельного полномочия по имуществу, например права временного пользования автомобилем или временного проживания в квартире собственника, хотя в случае причинения этими действиями имущественного ущерба собственнику содеянное может быть квалифицировано как "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием" ст. 165 УК РФ.

Для привлечения к  ответственности за мошенничество  необходимо доказать не только факт незаконного приобретения имущества или права на него, но и то, что, имущество было приобретено путем обмана.²⁸

Основной состав данного  преступления относит его к преступлениям  небольшой тяжести, за которое предусмотрено  наказание в виде:

• штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года;
• обязательных работ на срок до ста восьмидесяти часов;
• исправительных работ на срок от шести месяцев до одного года;
• ареста на срок от двух до четырех месяцев;
• лишения свободы на срок до двух лет.

Наряду с простым  видом мошенничества (ч.1 ст.159 УК) закон  предусматривает и квалифицированные  виды этого преступления (ч.ч.2 - 4 ст.159 УК).

 

Квалифицирующие признаки мошенничества (ч.2–4 ст.159 УК)

1. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину (ч.2 ст.159 УК);

Что касается данного признака, то его содержание полностью совпадает  с аналогичными признаками, указанными в п. "а" и п. "в" ч.2 ст.158 УК. Даже санкции за данные преступления мало чем отличаются, так мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, наказывается:

• штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет;
• обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов;
• исправительными работами на срок от одного года до двух лет;
• лишением свободы на срок до пяти лет.

Данный квалифицированный состав представляет собой преступление средней  тяжести.

2. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (ч.3 ст.159 УК);

Совершения мошенничества  лицом с использованием своего служебного положения, должно квалифицироваться по ч.3 ст.159 УК независимо от принадлежности имущества к той или иной форме собственности, как это делалось в соответствии с УК 1960 г.

К лицам, совершающим  мошенничество с использованием своего служебного положения, относятся должностные лица государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственные служащие и служащие местного самоуправления, а также руководители и служащие коммерческих и некоммерческих организаций, не являющихся государственными и муниципальными учреждениями.²⁹

Конкретные проявления этой разновидности мошенничества  могут быть самыми разнообразными. Главное, необходимо установить, что, обманывая  собственника или владельца имущества, виновный использовал при этом свое служебное положение как работник того или иного предприятия, организации или учреждения. Такие случаи характерны для предприятий авторемонтного сервиса, ателье обслуживания бытовой техники, в коммунальном хозяйстве. Надо, однако, отметить то, что обмеривание, обвешивание, обсчет или иной обман потребителей в организациях, осуществляющих реализацию товаров или оказывающих услуги населению, также может быть квалифицировано как мошенничество т.к. ст. 200 УК РФ (Обман потребителей) утратила свою силу в редакции закона от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ.

Данный признак представляет собой особо квалифицированный  состав мошенничества, за которое предусмотрены  следующие виды ответственности:

• штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет;
• лишением свободы на срок от двух до шести лет, со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.

3. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК);

Содержание данного квалифицирующего признака не отличается от аналогичных  признаков кражи указанных  в ч.4 ст.158  УК.

 

2.3 Присвоение  или растрата 

 

По Уголовному кодексу 1960 г. присвоение либо растрата государственного или общественного имущества  рассматривались как самостоятельные  формы хищения, наряду с хищением путем злоупотребления служебным  положением (ст.92 УК 1960 г.). Однако в главе о преступлениях против личной собственности такого состава преступления не было предусмотрено. Данная прореха в законе была восполнена лишь ФЗ от 1 июля 1994 г., которым была восстановлена ответственность за присвоение или растрату чужого имущества, независимо от формы собственности (ст. 147.1 УК 1960 г.).

В настоящем Уголовном  кодексе определение данным формам хищения дано впервые. "Присвоение или растрата, это хищение чужого имущества, вверенного виновному".³⁰ Несмотря на то, что присвоение и растрата, очень близкие по содержанию преступления, они являются самостоятельными формами хищения.

Под присвоением следует  понимать обращение в свою пользу или пользу других лиц вверенного имущества посредством совершения действий, обеспечивающих удержание у себя такого имущества и установления над ним незаконного владения.

Сущность присвоения состоит в том, что субъективные правомочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом преступно  переходят в незаконную фактическую возможность субъекта присвоения действовать в отношении вверенного ему имущества таким образом помимо воли лица, которому оно принадлежит на праве собственности.

Присвоение как форма  хищения признается оконченным с  момента изъятия и обособления чужого имущества от остальной товарно-материальной массы, принадлежащей собственнику, и одновременного присоединения его к личному имуществу субъекта преступления с целью распорядится им как своим собственным. Последующие действия виновного в виде того или иного неправомерного использования уже присвоенного имущества, над которым он установил свое незаконное владение, лежат за пределами состава преступления и не превращают присвоение в другую форму хищения – растрату.

Растрата – это  форма хищения, при которой имущество, вверенное виновному для осуществления определенных правомочий, незаконно и безвозмездно истрачивается, расходуется, продается, потребляется и иным образом посредством активных действий отчуждается им в пользу других лиц.

Как отдельная самостоятельная форма хищения растрата ничем не связана с присвоением и не является последующим после него этапом преступной деятельности.

Специфика растраты состоит  в том, что при хищении имущества  в названной форме, в отличие  от присвоения, между правомерным владением и незаконным распоряжением им отсутствует какой-либо промежуток времени, в течение которого виновный незаконно владеет этим имуществом.

Проф.  Г.А. Кригер отмечал, что специфика растраты как самостоятельной  формы хищения «заключается в  том, что началом совершения этого преступления является не завладение имуществом, а передача материально ответственным лицом вверенного ему имущества третьим лицам. Оконченным же преступлением, растрата считается уже после передачи имущества с корыстной целью третьим лицам. Поэтому все лица участвующие в акте такой передачи или способствующие этому, должны рассматриваться как соучастники в хищении.³¹

Растрата признается оконченным преступлением в момент незаконного распоряжения имуществом, вверенным виновному, т.е. тогда, когда завершился процесс его полного отчуждения в той или иной форме. Процесс незаконного распоряжения имуществом может и не носить одномоментного и однократного характера, а слагаться из нескольких эпизодов его отчуждения, растянутых во времени. В данном случае растрата будет является оконченным преступлением в момент совершения последнего преступного акта отчуждений ценностей, как это свойственно единому продолжаемому хищению.

Присвоение и растрату чужого имущества следует отличать от кражи и других форм хищения. Это отличие состоит в отношении субъекта преступления к похищаемому имуществу.

Постановлением Пленума  Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. вопрос о разграничении присвоения и  растраты от кражи был решен следующим  образом: "Присвоение либо растрата вверенного или находящегося в ведении государственного или общественного имущества должно квалифицироваться как незаконное безвозмездное обращение в свою собственность или собственность другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения… осуществлял в отношении этого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению (кладовщик, экспедитор, продавец, кассир и др. лица)…

Хищение государственного или общественного имущества, совершенное  лицом, не обладающим указанными выше полномочиями, но имеющим к нему доступ в связи с порученной работой  либо выполнением служебных обязанностей, подлежит квалификации как кража"

Следует отличать хищение в форме присвоения от временного позаимствования имущества лицом, в ведении которого оно находилось. Если обстоятельства дела свидетельствуют, что лицо незаконно воспользовалось чужим имуществом временно, имея в дальнейшем возвратить взятое имущество или его эквивалент, то содеянное может быть квалифицировано при соответствующих условиях как самоуправство (ст.330 УК) или как злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК). О направленности умысла виновного можно судить исходя из количества взятого имущества, наличия реальной возможности возвратить его или погасить недостачу, попыток путем подлога или другим способом скрыть свои действия.

За данное преступление Уголовный кодекс РФ предусматривает  следующие виды наказания:

• штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года;
• обязательные работы на срок до ста двадцати часов;
• исправительные работы на срок до шести месяцев;
• лишение свободы на срок до двух лет.

Исходя из санкции, простой состав данного преступления отражает преступление небольшой тяжести.

 

Квалифицирующие признаки присвоения или растраты (ч.2–3 ст.160 УК).

1. Присвоение или растрата, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину (ч.2 ст.160 УК);

Содержание данного квалифицирующего признака совпадает с содержанием  аналогичного признака кражи.

Наличие данного квалифицирующего состава относит это деяние к  преступлениям средней тяжести, за которое предусмотрены следующие виды наказания:

• штраф в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет;
• обязательные работы на срок до ста восьмидесяти часов;
• исправительные работы на срок до одного года;
• лишение свободы на срок до пяти лет.

2. Присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (ч.3 ст.160 УК);

Содержание данного  квалифицирующего признака также схоже  с признаком кражи и мошенничества. Некоторую особенность представляет присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. Субъектом данного преступления может быть как должностное лицо, так и иной служащий (государственной, коммерческой или иной организации), использующий свое служебное положение для присвоения имущества. Возможна ситуация, когда похищаемое имущество вверено не непосредственно виновному, а иным лицам. Однако в силу своего должностного положения лицо наделено правомочиями по управлению и распоряжению имуществом через иных лиц. Эти правомочия используются виновным вопреки интересам службы для завладения имуществом или передачи его с корыстной целью третьим лицам. Например, по ч. 2 ст. 160 УК надлежит квалифицировать действия руководителей банков, которые похищают деньги путем составления фиктивных документов о выдаче банковского кредита. Лица же, получающие деньги по фиктивному договору банковского кредита, которым маскируется хищение, являются соучастниками данного преступления.