Хищение

Оглавление

 

Введение…………………………………………..……………………………..3

Глава - 1. Общая характеристика и  виды корыстных преступлений против собственности. Проблемы ответственности  за совершение таких преступлений…….…………………………………………………...…6

Глава - 2. Хищения чужого имущества. Его виды и формы…..……11

2.1 Кража….……………..……...…………………………………………...18

2.2 Мошенничество….……..…..……………………………………..…..33

2.3 Присвоение или растрата………...….………………………………37

2.4 Грабеж…………………………………………………………………...43

2.5 Разбой.………………………....…………………………...……….…...49

2.6 Хищение предметов  имеющих особую ценность……...………57

Глава - 3. Причинение имущественного и иного ущерба без признаков  хищения………....………………………………………………..61

3.1 Вымогательство………..………………….…………………………...61

3.2 Причинение имущественного  вреда путем обмана или злоупотребления доверием……….…………….………………………..68

Заключение.………….………………………………………………………...72

Библиография…………………………………………………………………75

Список сокращений……….………...…………………………………….…78

Приложения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Развитие и укрепление отношений  собственности выступает важнейшим условием общественного прогресса во всех сферах существования общества. По своей сути собственность - это исторически определенные общественные отношения в сфере распределения и  присвоения материальных благ, предназначенных для индивидуального или коллективного потребления либо для осуществления производственной деятельности. Как социальное и экономическое явление собственность представляет собой триаду фактических общественных отношений владения, пользования и распоряжения материальными благами. Будучи урегулированными нормами права, эти отношения приобретают правовую форму и юридически опосредуются как правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему имуществом.

Собственность в Российской Федерации выступает в форме частной, государственной, муниципальной собственности, а также собственности общественных объединений. В России может существовать также собственность иностранных государств, международных организаций, иностранных юридических лиц и граждан, лиц без гражданства. Допускается объединение имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, и образование на этой основе совместной собственности. Согласно положениям Конституции Российской Федерации, в России могут устанавливаться и иные формы собственности, причем государство не только гарантирует стабильность отношений собственности и обеспечивает условия их развития, но и провозглашает принцип равной защиты всех форм собственности.

Отношения собственности являются важной составляющей всей деятельности личности, общества и государства, поэтому уголовное законодательство  уделяет защите собственности большое внимание. Не случайно одной из основных задач Уголовного кодекса является охрана собственности. Вопросы, связанные с преступлениями против собственности являются особенно важными из-за частоты совершения преступлений данной категории, большого объема имущественных потерь и, соответственно, частоты применения правовых норм, устанавливающих ответственность за совершение преступлений против собственности.

Преступления против собственности  составляют наиболее распространенный вид общественно опасных деяний. Например, в 2001 г. в Российской Федерации  преступления против собственности  составили 49% в общей структуре  преступности, и это только официальные данные, ведь существует большое количество незарегистрированных преступлений.

Общественная опасность преступлений против собственности определяется прежде всего тем, что в своей  массе они вносят дезорганизацию  в экономическую жизнь страны, создают возможности для паразитического обогащения одних за счет других, оказывают негативное влияние на неустойчивых членов общества.

Проблема борьбы с преступлениями против собственности являлась всегда актуальной, с момента появления  у людей собственности. Причиной преступлений против собственности является стремление лица удовлетворить или проявить противоправным способом свои интересы и стремление человека обогатиться, прилагая к этому минимум усилий. Эта причина сопутствует также и другим преступлениям в любое время, в любом обществе. Условия, формирующие причину совершения преступлений, крайне разнообразны и зависят от конкретной социальной действительности того или иного общества. Условиями совершения преступлений данной категории в современном российском обществе являются:

• Увеличение имущественной дифференциации населения и повышение уровня бедности, расслоение общества на узкий круг богатых и преобладающую массу бедных, не уверенных в своем будущем людей; увеличение доли бедных слоев населения в городе по сравнению с селом; рост безработицы; задержка заработной платы, остановка предприятий;
• Низкий уровень правовой культуры граждан;
• Несовершенство законодательства;
• Криминализация общества и хозяйственной деятельности;
• Ослабление системы государственного контроля;
• Недостаточно эффективная работа правоохранительных органов и многое другое.

Наряду с указанными условиями  порождающими преступность, в том  числе корыстную преступность против собственности, в условиях рыночных отношений существуют и другие. Они также для рыночных отношений обязательны и неизбежны: накопление капитала на первоначальном этапе нередко криминальным способом, в дальнейшем за счет обесценивания труда, получения сверхприбыли; неравенство возможностей; перерастающая в обман и насилие конкуренция, не останавливающаяся ни перед каким преступлением; власть денег, культ наживы, индивидуализм и агрессивность; отстраненность и даже пренебрежение к людям не сумевшим приспособиться к этим отношениям. Все это – фундамент преступности против собственности, объективно существующие негативные экономические, политические, социальные и нравственные обстоятельства, которые порождают преступников и преступления, посягающие, прежде всего на чужое имущество.

Таким образом, актуальность данной проблемы сомнений не вызывает. И все вышеперечисленное является достаточным основанием для рассмотрения такого рода преступлений, как корыстные преступления против собственности.

 

 

 

 

 

Глава - 1. Общая  характеристика и виды корыстных  преступлений против собственности. Проблемы ответственности за совершение таких преступлений.

 

Под преступлениями против собственности  следует понимать предусмотренные  Уголовным кодексом Российской Федерации  деяния посягающие на права собственника либо законного владельца имущества и причиняющие им имущественный ущерб либо создающие угрозу причинения такого ущерба.

Преступления против собственности  открывают такой раздел как "преступления в сфере экономики" поэтому  родовым объектом данных преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономики страны как единого народно-хозяйственного комплекса. Видовым объектом преступлений против собственности являются отношения имущественного характера, выступающие в любой из предусмотренных законом форм. Предметом преступлений данной категории является имущество, т.е. такие предметы материального мира, в которых овеществлен труд человека. По этой причине не могут быть предметом преступления природные ресурсы, лес, дикие животные, рыба и т.д. Незаконная добыча вышеперечисленного влечет лишь ответственность по статьям предусмотренным в главе "Экологические преступления". Иное дело, если лес уже заготовлен человеком, рыба выловлена или выращена, тогда они могут признаваться предметом преступлений против собственности, ибо в них овеществлен труд человека. Не могут признаваться предметом, несмотря на то что в них овеществлен труд человека, работы и услуги, т.к. в них отсутствует признак вещи. Исключение составляет лишь такое преступление как вымогательство, где в качестве предмета могут быть действия имущественного характера.

Объективная сторона преступлений против собственности характеризуется  общественно опасным деянием. Но для признания содеянного преступлением, помимо общественно опасного деяния, необходимо, как правило, наступление указанных в законе общественно опасных последствий, либо реальной угрозы их наступления, а также наличие причинно-следственной связи между деянием и последствиями. Лишь составы разбоя и вымогательства сконструированы законодателем как формальные, т.е. для квалификации достаточно только наличие общественно опасного деяния.

Субъективная сторона преступлений против собственности характеризуется  чаше всего умышленной виной. В корыстных  преступлениях против собственности  умысел может быть только прямым, а также обязательно наличие корыстного мотива. 

Субъектом данных преступлений может  быть только физическое вменяемое лицо, которому к моменту совершения преступления исполнилось 14 – 16 лет. За кражу, грабеж, разбой, вымогательство – ответственность наступает с четырнадцатилетнего возраста.¹ За присвоение или растрату, хищение предметов имеющих особую ценность, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием ответственность наступает лишь с шестнадцатилетнего возраста.

Учитывая особенности корыстных  составов преступных посягательств  на собственность, их юридические свойства и признаки, все эти преступления систематизируются следующим образом (приложение- 1):

1. Хищение чужого имущества:

• Кража;

• Мошенничество;
• Присвоение или растрата;
• Грабеж;
• Разбой;
• Хищение предметов имеющих особую ценность.

2. Причинение имущественного или иного вреда без признаков хищения:

• Вымогательство;
• Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

В настоящее время существует очень много проблем ответственности за преступления против собственности. Одной из таких проблем является постоянное изменение уголовного законодательства. Накануне написания данной работы были внесены существенные изменения в Уголовный кодекс, которые существенно изменили санкции за совершение преступлений данной категории. Санкции за данные деяния стали более мягкими, к тому же был исключен такой вид наказания как конфискация имущества. На первый взгляд, может сложиться впечатление, что законодатель перешел на сторону преступников, и таким образом дает им возможность накапливать капитал в ходе преступной деятельности и после отбытия наказания в полной мере воспользоваться им. Однако это не так, если судом будет установлено что имущество нажито в ходе осуществления преступной деятельности, то оно так или иначе будет изъято (возвращено законному владельцу либо изъято в доход государства). Конфискация же, как вид наказания подразумевает изъятие личного имущества, не зависимо от того, каким образом оно было нажито. Таким образом, законодатель защищает права собственности не преступника, а его родных и близких которые так же несли материальные потери вследствие применения данного наказания.

Также из Уголовного кодекса были исключены такие квалифицирующие  признаки как неоднократность, и совершение преступления лицом ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство. Однако их отсутствие не говорит о том что неоднократное совершение преступления не будет учитываться. Данные признаки исключены как квалифицирующие, но вместо них будут применяться нормы предусмотренные статьями 17 - 18  УК РФ (совокупность и рецидив преступлений).

На мой взгляд, санкции за совершение преступлений против собственности  должны быть более строгими, ведь очень  большое количество людей не совершают преступления только из-за боязни наказания. Таким образом, ужесточение санкций может привести к еще большему "устрашению", которое должно повлечь некоторое уменьшение преступлений за счет данной категории лиц (моргиналов). Но это не является единственным способом уменьшения преступности, наряду с этим, должна вестись работа по повышению правовой культуры граждан, по воспитанию подрастающего поколения.

Ведь преступное поведение человека, как правило начинает проявляться  еще в детском и подростковом возрасте, как говориться преступниками не рождаются, а становятся, причем зачастую становятся именно в этом возрасте, когда формируются основные черты характера и поведения. Дети очень сильно подвержены чувству зависти, и некоторому единоличию, поэтому вовремя не разъясненные родителями понятия: что такое хорошо, а что такое плохо может привести к неправильному пониманию правомерного поведения. Исходя из этого, можно сказать, что поведение человека, правомерное или преступное целиком и полностью зависит от воспитания и иной социальной работы с детьми.

Также проблемой ответственности  является несовершенство уголовного законодательства, заключающееся в том, что законодатель пошел по пути краткого изложения  норм. Такой подход, связанный с отождествлением краткости и ясности правовой нормы, привел к неоднозначности уголовно-правовых норм, сложности в толковании и как результат – многочисленным ошибкам при применении уголовного закона, которых можно было бы избежать в случае более подробного их изложения. Так, например, неоднозначно звучит вопрос об отношении угона, к корыстным преступлениям против собственности. Лично я придерживаюсь мнения, что угон сам по себе не носит корыстного характера, так как непосредственно под угоном понимается временное завладение, без обращение имущества в собственность. Если же транспортное средство продается или постоянно используется угонщиком, то его действия должны быть квалифицированы как хищение в той или иной форме.