Хищение

Как правило данный вид преступления совершается в общественном транспорте, в час-пик. Когда транспорт переполнен и пассажиры друг друга толкают  больше всего возможностей незаметно  для потерпевшего вытащить из кармана  кошелек либо надрезать сумку, а  также в местах массового скопления людей например на рынках, на массовых гуляниях.

Основная масса преступников "щупачей" совершающих хищения данным способом являются нарко-зависимыми людьми, совершающие  преступления, чтобы найти средства на очередную дозу. Как правило, при хищениях они не действуют в одиночку, а "работают" парами (зачастую в таких парах присутствуют и девушки), один непосредственно изымает имущество и передает его напарнику, задача которого быстро уйти с места преступления. Таким образом, даже если непосредственного исполнителя задержали при нем не оказывается предмета преступления.

Зачастую потерпевшие не обращаются в правоохранительные органы ссылаясь на их "беспомощность" а также  на то что "мол такими мелочами никто  заниматься не будет". Встает вопрос, можно ли уйти от участи потерпевшего. Ответ можно, необходимо только выявить данных лиц из толпы, это можно сделать по некоторым признакам: во-первых, эти люди неряшливо одеты; во-вторых, на руку будет накинут какой-либо предмет (куртка, сумка); в-третьих, например в транспорте, они будут неестественно прижиматься, толкаться; в-четвертых они как правило заходят в транспорт последними.

Наличие в действиях виновного  перечисленных квалифицирующих  признаков увеличивает размер и  строгость наказания, уголовный кодекс за данные деяния предусматривает следующее наказание:

• Штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев;
• Обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов;
• Исправительные работы на срок от одного года до двух лет;
• Лишение свободы на срок до пяти лет.

5. Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище либо в крупном размере (ч.3 ст.158 УК);

При квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку "незаконного проникновения в жилище" судам следует руководствоваться примечанием к ст.139 УК РФ, в котором разъяснено понятие "жилище". Согласно этому примечанию под жилищем понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания.

По мнению М. Нафикова, неоднозначно следует  понимать термин "жилище" применительно к многоквартирным  домам и домам  индивидуальным, с огороженными приусадебными участками. Так, если в многоквартирных домах  местом  проживания  являются  непосредственно квартиры, а подъезды, лестничные площадки - местами общего пользования, то в индивидуальных домах с огороженными приусадебными участками весь дом с находящимися там надворными постройками принадлежит отдельному лицу, и посторонний человек, проникая в такой приусадебный участок против воли его владельца, фактически нарушает право на неприкосновенность жилища. В связи с этим М. Нафиков в своей работе предлагает иначе изложить данный квалифицирующий признак: "кража (грабеж, разбой), совершенные с противоправным проникновением в жилище или огороженный участок  жилого индивидуального дома..."²⁰

Кража с незаконным проникновением в жилище представляет повышенную опасность, как в силу способа совершения, так и с учетом типичных особенностей субъекта²¹ преступления. Повышенная опасность этого вида краж связана с тем, что в жилом помещении хранится обычно наиболее ценное имущество граждан (особенно в условиях городской жизни). Проникновение в жилище способно причинить тяжкий ущерб имущественному положению потерпевшего. Исходя из этого я согласен с законодателем, который разграничил такой признак как незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище, однако это разграничение отражается только на тяжести наказания, вопросы назначения наказания согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", являются общими.

 Согласно примечанию – 4 к  ст. 158 УК РФ крупным размером  в признается стоимость имущества,  превышающая двести пятьдесят  тысяч рублей.

Таким образом, размер кражи определяется стоимостью похищенного имущества. Стоимость вещи, в свою очередь  выражается в денежной оценке. Однако установить цену похищенного бывает непросто. Пленум Верховного Суда РФ 25 апреля 1995 г. дал указание судам: "При определении стоимости имущества, ставшего предметом преступления, следует исходить, в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость определяется на основании заключения экспертов".

Поскольку сфера применения фиксированных  государственных розничных цен  в настоящее время ограничена, судам чаще приходится иметь дело со свободными рыночными ценами, складывающимися  в данной местности. Стоимость вещи  в таких случаях определяется судом на основании имеющихся в материалах дела данных о фактически понесенных расходах на приобретение имущества или затратах на его производство, с учетом износа (амортизации) предмета.²²

Если стоимость имущества, имеющая значение для квалификации преступления, определяется исходя из цен, действовавших на момент совершения преступления, то размер материального ущерба, наступившего в результате преступного посягательства определяется исходя стоимости имущества на день принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией на момент исполнения приговора в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ.²³ Крупный размер кражи может явиться результатом не только одной но и нескольких краж. При этом действия лица, изобличенного в совершении нескольких краж и причинившего в общей сложности ущерб в крупном размере, квалифицируются по данному признаку лишь в том случае, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном размере.

При совершении кражи  группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой  лиц квалификация по размеру определяется общей стоимостью похищенного, а  не долей полученной тем или иным соучастником. При этом умыслом лица должно охватываться то обстоятельство, что группа совершает хищение в крупном размере. Если лицо имело умысел на хищение чужого имущества в крупном размере, но он не был осуществлен по независящим от виновного обстоятельствам, содеянное должно квалифицироваться как покушение на хищение в крупном размере независимо от фактически похищенного.

Данный признак представляет собой  особо квалифицированный состав за который предусмотрено следующее  наказание:

• штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет;
• лишение свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

6. Кража, совершенная организованной группой (п."а" ч.4 ст.158 УК);

Организованная группа представляет собой разновидность "сложного" соучастия, качественно  отличающегося от соисполнительства. Ее своеобразие состоит в наличии признака устойчивости, означающего, что участников организованной группы объединяет цель совместного совершения, как правило, многочисленных преступлений в течение продолжительного времени.

Согласно ч.3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Основной признак, отличающий организованную группу от группы лиц  по предварительному сговору, - это устойчивость. Об устойчивости группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег или других материальных ценностей).²⁴

В судебной практике вывод  об устойчивом характере группы обосновывается обычно длительностью и многоэпизодностью преступной деятельности (БВС РФ, 1995, № 5 стр. 11-12). 

7. Кража, совершенная в особо крупном размере (п."б" ч.4 ст.158 УК);

Согласно примечанию – 4 к ст.158 УК РФ под особо крупным  размером понимается сумма превышающая один миллион рублей.

Данные два признака также относятся к особо квалифицированному составу однако наказание в данном случае менее демократично. За данное преступление предусмотрен следующий  вид наказания – лишение свободы  на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Исходя из ст.15 УК РФ кража (без квалифицирующих признаков  ч.1 ст.158 УК) является преступлением  небольшой тяжести, кража же с квалифицирующими  и особо квалифицирующими признаками (ч.ч.2, 3, 4 ст. 158 УК) подпадает уже под категорию преступлений средней тяжести и тяжких преступлений.

Исходя из рассмотренных  признаков можно сказать, что  кража – это в общем преступление средней тяжести характеризующееся тайным, без применения насилия хищением чужого имущества, которое не было вверено виновному и не находилось в его ведении.

2.2 Мошенничество 

В последнее время  на фоне краж, грабежей и разбоев  особое распространение приобрело такое преступление как мошенничество.²⁵ Мошенничество, "изящное" и почти не оставляющее следов преступление: волеизъявления потерпевшего и преступника внешне совпадают, мошенническая сделка имеет вид обычного договора и маскируется под гражданское правоотношение. Общественную опасность деянию придает неправильное восприятие потерпевшим сущности сделки, и умысла контрагента-мошенника. Из этого следует, что преступление, состав которого связан со столь неочевидными обстоятельствами, легко может остаться нераскрытым.

В Уголовном кодексе  мошенничество определяется как "хищение  чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем  обмана или злоупотребления доверием".

Обман – это умышленное искажение или сокрытие истины с  целью ввести в заблуждение лицо, в введении которого находится имущество, и таким образом добиться от него добровольной передачи имущества, а так же сообщение с этой целью заведомо ложных сведений.²⁶

В уголовном праве  обман может быть как активным (виновный намеренно искажает факты действительности, вводя потерпевшего в заблуждение относительно их истинности), так и пассивным (виновный сознательно умалчивает об истине, пользуясь заблуждением потерпевшего, возникшим у него независимо от виновного). В обоих случаях потерпевший под влиянием заблуждения добровольно передает имущество мошеннику, однако такая добровольность является мнимой, так как обусловлена обманом.

Злоупотребление доверием как способ мошенничества проявляется  обычно в использовании для завладения имуществом особых доверительных отношений, сложившихся между ним и собственником или владельцем имущества, в основе которых лежат, как правило, гражданско-правовые либо трудовые отношения вытекающие из договора, соглашения.

Обман в мошенничестве  обычно сочетается со злоупотреблением доверием. С одной стороны, преступник стремится вначале завоевать доверие лица, избранного в качестве жертвы. Если потерпевший оказывает доверие виновному, то любой обман со стороны последнего выглядит одновременно как злоупотребление доверием. С другой стороны, преступник может прибегнуть к обману для того, чтобы заручится доверием потерпевшего, а затем злоупотребить им.²⁷

Как форма хищения  мошенничество обладает всеми его  признаками, однако, оно отличается от других форм хищения, прежде всего специфическим  способом  совершения  преступления.   Специфика   данного

преступления заключается  в том, что виновный завладевает  имуществом или приобретает право  на имущество путем обмана или  злоупотребления доверием собственника или лица, в ведении которого  либо под охраной которого находится имущество.

Если под правом на имущество понимается право собственности  в полном объеме, то упоминание об этом имеет значение лишь для уточнения  момента окончания преступления. Приобретение такого права является либо приготовлением к последующему завладению имуществом, либо противоправным образом создает видимость законного владения имуществом, фактически уже находящимся в обладании виновного. Завладев правом на это имущество, преступник тем самым завладевает и самим имуществом, т.е. совершает хищение. Получение путем обмана или злоупотребления доверием права на имущество без завладения самим имуществом не может считаться хищением, но является особым видом мошенничества, предусмотренным законом.