Хищение

Однако состав разбоя отсутствует, если виновный применяет  опасное для жизни или здоровья насилие не для изъятия имущества, а с единственной целью избежать задержания, в этом случае будет совокупность преступлений: хищения (в какой либо его форме) и насильственного преступления (против личности или порядка управления).

Согласно Постановлению  Пленума Верховного Суда РФ "О  судебной практике  по  делам  о  краже,  грабеже  и  разбое" под насилием опасным для

жизни или здоровья,. Следует  понимать такое насилие, которое  повлекло причинение тяжкого и средней  тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Опасным для жизни  или здоровья нужно признать и  такое насилие, которое вообще не причинило никакого вреда здоровью, однако в момент его применения создавало  реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего.

Насилие может быть не только физическим, но и психическим. Психическое насилие при разбое заключается в угрозе непосредственного  применения насилия, опасного для жизни  или здоровья потерпевшего. Обычно нападающий запугивает потерпевшего убийством, нанесением ранений. Угроза может быть выражена словами, жестами, демонстрацией оружия. Цель угрозы - парализовать волю потерпевшего, принудить его передать имущество или не препятствовать изъятию. И если цель достигнута, то не имеет значения, что виновный не намерен был приводить угрозу в исполнение или не имел фактической возможности ее осуществить. Главное в том, что потерпевший воспринял эту угрозу как реальную.

Как разбой квалифицируется  и введение в организм потерпевшего против его воли или путем обмана опасных для жизни и здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведения его таким способом в беспомощное состояние и завладение чужим имуществом.

Субъективная сторона  разбоя характеризуется прямым умыслом. В законе особо подчеркивается цель разбойного нападения – хищение чужого имущества. Если нападающий преследовал иные цели, квалификация содеянного по ст.162 УК исключается.

Основной состав разбоя относится к тяжким преступлениям, за данное деяние закон предусматривает наказание в виде – лишения свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Это второе по строгости  наказания преступление против собственности, более строгое наказание по основному составу предусмотрено лишь в ст. 164 УК РФ (хищение предметов имеющих особую ценность).

Квалифицирующие признаки разбоя (ч.2-4 ст.162 УК)

К квалифицирующим признакам  разбоя относятся:

1. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК);

В отличие от иных групповых  преступлений против собственности  в квалификации группового разбоя имеются некоторые особенности.

Этот признак вменяется  тем соисполнителям, которые в  ходе предварительного сговора согласились  на применение к потерпевшему насилия, опасного для жизни или здоровья. Если же сговором это не было предусмотрено, а один из участников преступления применил такое насилие, выйдя за пределы состоявшегося сговора, его действия квалифицируются по правилам об эксцессе исполнителя. При отсутствии предварительного сговора действия каждого из участников группового нападения квалифицируются самостоятельно. Не исключается ситуация, когда один из них совершает разбой, а другой - грабеж. И напротив, в тех случаях, когда умыслом виновных, совершивших разбойное нападение по предварительному сговору, охватывалось применение насилия, опасного для жизни и здоровья, все участники нападения отвечают как соисполнители разбоя, в том числе и те, которые сами такого насилия не применяли.³⁸

Разбой с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия (ч.2 ст.162 УК).

Опасность насилия для жизни и здоровья потерпевшего заметно возрастает, когда оно осуществляется с помощью оружия. Использование огнестрельного или холодного оружия приводит к наиболее тяжким преступным последствиям, позволяет преступнику довести преступление до конца, несмотря на сопротивление жертвы. Если же оружие используется для психического насилия, то опасность преступления повышается, так как преступник демонстрацией оружия доказывает свою решимость и возможность привести угрозу в исполнение.

При квалификации действий виновного по ч.2 ст.162 УК судам следует в соответствии с федеральным законом от 13 ноября 1996 г. "Об оружии" и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. При наличии к тому оснований, предусмотренных законом, действия такого лица должны дополнительно квалифицироваться по ст.222 УК (Незаконное приобретение, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств).³⁹

Иногда преступники  используют в качестве средства психического насилия заведомо неисправное оружие или предметы, внешне напоминающие оружие. Введенный в заблуждение  потерпевший воспринимает имитацию вооруженного нападения как реальную угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Поскольку это входит в содержание умысла виновного, то завладение чужим имуществом таким способом тоже представляет собой разбой. Однако с учетом того обстоятельства, что подобным "оружием" нельзя, как правило причинить серьезный вред (если не использовать, к примеру, макет пистолета, отлитый из металла, для нанесения ударов), то разбойное нападение с применением имитации оружия должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 162 УК, а если потерпевший осознавал, что ему угрожают имитацией оружия либо негодным оружием то действия преступника и вовсе должны квалифицироваться как грабеж.

Данный квалифицирующий признак  предусматривает ответственность  также и за использование предметов  не являющихся по своей сути оружием, однако, используемым в качестве оружия. Под такими предметами понимаются предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).

Согласно постановлению  Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" как разбой совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, должны квалифицироваться (с учетом конкретных обстоятельств) действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия.

За совершение данного  вида разбоя виновный будет нести  следующее наказание – лишение свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет.

2. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере (ч.3 ст. 162 УК);

Что касается разбоя с  незаконным проникновением, то данный признак схож с аналогичным признаком  грабежа, но в данном случае проникновение  не просто открытое, а осуществляется путем дерзкого нападения с применением насилия.

Крупный размер в разбойном  нападении определяется, так же как  и в иных преступлениях против собственности исходя из примечания 4 ст. 158 УК РФ.

За разбой с данными  квалифицирующими признаками относящими это деяние к особо тяжким преступлениям  законодателем установлена следующая ответственность – лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

3. Разбой, совершенный: организованной группой (п. "а" ч.4 ст. 162 УК); в целях завладения имуществом в особо крупном размере (п. "б" ч. 4 ст.162 УК); с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. "в" ч. 4 ст. 162 УК).

Разбой совершенный организованной группой (п. "а" ч. 4 ст. 162 УК).

Понятие организованной группы и ее признаки аналогичны для  квалификации, как разбоя, так и  иных преступлений против собственности.  Разбой совершенный организованной группой, следует отличать от бандитизма. Это отличие состоит в том, что бандитизм отличается своей вооруженностью и своими преступными целями – совершение нападений на граждан и организации. Основное же отличие состоит в том, что обязательным признаком бандитизма является вооруженность группы, что означает наличие у ее членов холодного или огнестрельного оружия, а также согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" от 17 января 1997 г., различных взрывных устройств, газового и пневматического оружия.

Разбой, совершенный в целях  завладения имуществом в особо крупном  размере (п. "б" ч. 4 ст. 162 УК).

Данное преступление характеризуется тем, что для  его квалификации как оконченного  преступления не требуется фактического похищения имущества в особо крупном размере, а достаточно, чтобы у лица имелась такая цель уже в момент нападения, даже если она не была достигнута по независящим от него обстоятельствам.

Разбой, совершенный с причинением  тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. "в" ч. 4 ст. 162 УК).

Данный вид разбоя является одним из наиболее опасных  видов данного преступления. Данный квалифицирующий признак присутствует в тех случаях, когда тяжкий вред здоровью причинен в целях облегчения завладения имуществом, либо в процессе захвата имущества, при преодолении сопротивления потерпевшего, либо непосредственно после завладения имуществом для его удержания.

Тяжесть вреда здоровью устанавливается судебно-медицинским  экспертом и оценивается следователем и судом, исходя из Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденных приказом Минздрава РФ от 10.12.1996, № 407. (см. приложение – 6)

Несмотря на то, что  в диспозиции указано о причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, причинение смерти потерпевшему не охватываются действием данной статьи. В таком случае как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 декабря 2002 г. № 29, деяние следует квалифицировать по совокупности преступлений (п. "в" ч.4 ст.162 УК и ч.4 ст.111 УК РФ в случае если причинения тяжкого вреда здоровью повлекло за собой наступление смерти потерпевшего по неосторожности) и (п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ и п. "з" ч.2 ст.105 УК РФ при совершении убийства при разбойном нападении).

За данные, особо квалифицирующие  признаки относящие это деяние также к особо тяжким преступлениям законодатель установил следующее наказание – лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

2.6 Хищение предметов, имеющих  особую ценность 

Хищение предметов, имеющих  особую ценность (ст. 164 УК). В отличие  от ст. 158-163 УК, каждая из которых характеризует  ту или иную форму хищения, отличающуюся способом действия, в ст. 164 УК выделяется особый вид хищения по предмету посягательства, а не по способу действия. В данной норме устанавливается повышенная ответственность за "хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения".

К культурным ценностям  относятся следующие категории  предметов: редкие рукописи и документальные памятники; архивы, включая фото-, фоно-, кино-, видеоархивы; уникальные и редкие музыкальные инструменты; почтовые марки, иные филателистические материалы, отдельно или в коллекциях; старинные монеты, ордена, медали, печати и другие предметы коллекционирования; редкие коллекции и образцы флоры и фауны, предметы, представляющие интерес для таких отраслей науки, как минералогия, анатомия, палеонтология; другие движимые предметы, в том числе копии, взятые государством под охрану как памятники истории и культуры.⁴⁰

При квалификации деяний предусмотренных ст. 164 Ук РФ, законодатель безразлично относится к способам их совершения, определяя степень общественной опасности исключительно по чертам, присущим предмету преступления. Учитывая важность правильной и точной квалификации преступлений, Пленум Верховного Суда РФ в п. 9 постановления "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности" от 25 апреля 1995 г. № 5 разъяснил, что "особая историческая, научная и культурная ценность похищенных предметов или документов определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры". Причем эксперт должен ответить на вопрос о наличии именно особой исторической, научной, художественной или культурной ценности исследуемых предметов.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом на завладение именно предметами и документами, имеющими особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Если сознанием виновного не охватывается факт похищения указанных предметов и документов, содеянное не может быть квалифицировано как хищение предметов имеющих особую ценность.

Некоторую особенность  представляет собой субъект преступления. Данная статья не входит в перечень составов преступления, ответственность  за которые наступает с четырнадцатилетнего возраста. Следовательно, субъектом данного преступления может быть только лицо, достигшее шестнадцати лет, даже если хищение предметов, представляющих особую ценность, совершено путем кражи, грабежа, разбоя или вымогательства. Вопросы квалификации хищений предметов или документов, имеющих особую ценность, совершенные несовершеннолетними в возрасте от 14 до 16 лет, должны решаться следующим образом: указанным лицам вменяется с учетом способа совершения преступления кража, грабеж, разбой либо вымогательство, а особая ценность предмета преступного посягательства учитывается лишь в качестве обстоятельства, влияющего на степень и характер ответственности.⁴¹