Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2011 в 17:51, курсовая работа
В данном курсовом проекте произведен расчет доставки контейнеров с товарами при прямом автомобильном варианте перевозок. Произведен выбор подвижного состава, обеспечивающего максимальную производительность при минимальной себестоимости; подобраны погрузо-разгрузочные механизмы; разработаны маршруты перевозки грузов, которые закрепили за АТП по принципу минимальных нулевых пробегов; рассчитано количество подвижного состава и количество водителей необходимое для данных перевозок; составлен график работы подвижного состава и водителей на линии; по полученным маршрутам рассчитаны технико-эксплуатационные показатели и рассчитан предполагаемый доход от данных перевозок.
Введение
1 Расчет кратчайших расстояний 5
Моделирование транспортной сети 5
Расчет кратчайших расстояний 9
Выбор подвижного состава и способа упаковки груза 10
Расчет эксплуатационных затрат и себестоимости автомобиля 15
Выбор типа погрузочно-разгрузочных механизмов 23
Определение рациональных маршрутов перевозок грузов 24
5.1 Краткий анализ существующих методов маршрутизации
перевозок грузов 24
5.2 Определение оптимального плана возврата порожняка 25
6 Формирование маршрутов перевозки 28
6.2 Определение оптимального варианта закрепления АТП
за маршрутами движения 35
7 Определение потребного количества подвижного состава. 42
формирование задания водителям Заключение
Список литературы
Себестоимость
перевозок – это полные эксплуатационные
затраты на перевозку 1 т груза
автомобильным транспортом
,
Для Газ 3307:
=20 км
Сэ
= 19,616+2014,604=311,7 руб./т.
Для КамАЗ 53215:
=20 км
Сэ
= 22,836+2016,164=346,1 руб./т.
Результаты
расчетов себестоимости сводим в
таблицу 2.7
Таблица 3.3 - Себестоимость
перевозок
Расстояние перевозки , км | ||||
20 | 40 | 60 | 80 | |
Газ 3307 | 311,7 | 623,4 | 935,1 | 1246,8 |
КамАЗ 53215 | 346,1 | 692,2 | 1038,3 | 1384,4 |
По результатам строим график зависимости себестоимости перевозок от расстояния перевозок рисунок 2.3
Рисунок 2.3 График себестоимости в зависимости от расстояния перевозки.
Таблица 2.7 - Результаты
расчета эксплуатационных затрат на транспортировку
грузов (Газ
3307)
Затраты на начально-конечные операции, руб/т | Затраты на операции движения, руб/ткм | ||||||||||||
нр | нр | ||||||||||||
16,08 | 2,95 | 19,6 | 5,35 | 3,91 | 0,39 | 3,8 | 0,19 | 0,02 | 0,94 | 14,6 | 20 | 292 | 311,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 | 584 | 623,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 | 876 | 935,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 | 1168 | 1246,8 |
Таблица 2.8 - Результаты
расчета эксплуатационных затрат на транспортировку
грузов (КамАЗ 53215)
Затраты на начально-конечные операции, руб/т | Затраты на операции движения, руб/ткм | ||||||||||||
нр | нр | ||||||||||||
19,3 | 3,54 | 22,84 | 5,35 | 3,91 | 0,39 | 5,08 | 0,46 | 0,03 | 0,94 | 16,16 | 20 | 323,2 | 346,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 | 646,4 | 692,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 | 969,6 | 1038,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 | 1292,8 | 1384,4 |
Из расчетов можно сделать вывод, что по максимальной производительности и по себестоимости перевозок автомобиль Газ 3307 более эффективен, чем КамАЗ 53215.
Способ
упаковки груза задан в задании по перевозке
груза, т.е. груз перевозится в котейнерах.
В данной задаче используем универсальные
контейнеры АУК-1,25. Укладка контейнеров
исходит из габаритов кузова грузового
автомобиля и габаритов контейнера. Для
этого приведем краткую техническую характеристику Газ-3307 (Таблица
2.9)
Таблица
2.1 – Краткая характеристика Газ 3307
Параметр | ЕЕдини |
ЗЗначе |
Грузоподъемность | кг | 4500 |
Полная масса | кг | 7850 |
Размеры
кузова
ширина длинна высота бортов |
мм | 3490 2170 510 |
Максимальная скорость | км/ч | 90 |
Радиус
поворота
по внешнему колесу габаритный |
м | 8,5 9,3 |
Расход топлива при 60км/ч | л/100км | 24,5 |
На
основании приведенных данных по
габаритам подвижного состава груз
размещаем в один ряд как указано на рис.
2.4
Рисунок
2.6 – Вариант размещения контейнеров
в кузове КамАЗ 5320. Вид сверху
3.
Выбор типа погрузочно-
При
выборе погрузочно-разгрузочного
При перевозке тарно-штучных грузов на АТ для выполнения погрузочно-разгрузочных операций используют различные средства. Например, пластичные и ленточные транспортеры, монорельсовые системы с электротельферами, самоходные погрузчики, автомобили-самопогрузчики и другие.
Функция погрузки грузов на автомобиль заключается в систематическом повторении рабочего цикла, в состав которого входят перемещение контейнеров от штабеля, где они сложены, к автомобилю, где погрузчик укладывает их на грузовую платформу.
Погрузо-разгрузочные
работы выполняются вилочным погрузчиком
4045Р, схема с технологическими размерами
которого приведена на рисунке 3.1, а
его краткая техническая
Рисунок
3.1 - Схема вилочного автопогрузчика
4045Р
Процесс разгрузки по своим операциям полностью противоположен процессу погрузки.
Рисунок
3.2 - Варианты траектории движения вилочного
автопогрузчика при выполнении погрузо-разгрузочных
работ
Таблица
3.1 - Краткая техническая характеристика
вилочного гидравлического автопогрузчика
4045Р
Параметры | Единицы измерения | Значение |
Грузоподъёмность на вилах | кг | 3200 |
Максимальная высота подъема вил | мм |
4000 |
Угол
наклона рамы:
вперед назад |
град |
3 10 |
База | мм | 1860 |
Колея:
управляемых колес ведущих колес |
мм |
1645 1620 |
Размер
шин:
передних задних |
|
240- 508 215- 508 |
Грузоподъемность на вилах | кг | 3200 |
Габаритный радиус поворота | мм | 4000 |
Мощность двигателя | л.с | 75 |
Максимальная скорость | км/ч | 30 |
Параметры | Единицы измерения | Значение |
Габаритные
размеры
длина Ширина высота |
мм |
4960 2250 3260 |
Снаряженная масса | кг | 4780 |
Наибольшая скорость подъема груза | м/мин |
10 |
4.
Определение рациональных маршрутов перевозок
грузов
4.1
Краткий анализ существующих
методов маршрутизации
В зависимости от используемого математического аппарата среди методов оперативного планирования выделяют два класса:
Методы первого класса в свою очередь подразделяются на две принципиально различные группы.
По методам первой группы в результате решения транспортной задачи линейного программирования при заданных ездках с грузом определяют потоки автомобилей без груза. Полученные таким образом потоки участвуют в конструируемых маршрутах в качестве порожних ездок.
Методы второй группы основаны на анализе оперативного планирования перевозок грузов как общей задачи линейного программирования. Маршруты рассматривают в виде технологических способов использования ресурсов с определенными «ценами» и задают их столбцами матрицы условии. Переменными являются искомые интенсивности перевозок по маршрутам. Основная трудность, возникающая при решении задачи, - большая размерность. Методы данной группы отличаются друг от друга способами снижения размерности и алгоритмами решения общей задачи линейного программирования.
К преимуществам методов второй группы (по сравнению с первой) можно отнести:
-возможность
учета многих ограничений,
-определенную
универсальность с точки
критериев оптимальности;
-исключение
ручных операций при
4.2
Определение оптимального плана возврата
порожняка
Груз, находящийся в количестве ; у каждого i-го отправителя необходимо доставить m получателям в количестве Объем поставок сбалансирован с потребностью, т.е