Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2013 в 23:49, курс лекций
В рамках одной из них виды социального управления выделены исходя из субъекта управления. Социальное управление, субъектом которого является государство (посредством органов государственной власти и управления и их должностных лиц), осуществляющее управленческую деятельность в установленном правовом порядке, есть государственное управление. Социальное управление, осуществляемое органами местного самоуправления на основе форм прямого волеизъявления граждан, в целях самоорганизации последних и решения вопросов местного значения, именуется муниципальным управлением. Управление, осуществляемое предпринимателем, собственником в целях получения прибыли, есть менеджмент.
1) функция формально закреплена
нормативным правовым актом,
2) функция не закреплена нормативным правовым актом;
3) функция закреплена
нормативным правовым актом,
4) функция закреплена
актом недостаточной
12. Защита от появления новых избыточных функций
Создание механизмов предотвращения появления новых избыточных функций включает в себя законодательные и административные меры.
Порядок принятия решений
о введении новых функций государственного
регулирования, действующий в настоящий
момент, является внутренним делом
ведомства и Правительства РФ.
Участники рынка, граждане не имеют
возможности оперативно, до введения
новой функции влиять на принятие
решения о целесообразности ее осуществления,
высказывать экспертное мнение как
равноправные участники процесса. Это
приводит к тому, что новые функции
вводятся без проведения всесторонней
независимой оценки на предмет их
целесообразности и эффективности,
что способствует появлению избыточных
неэффективных функций, а также
установлению неоправданных административных
барьеров. Важной законодательной мерой,
позволяющей не допускать появления
нецелесообразных и неэффективных
функций органов власти, является
закрепление федеральным
10. Структура и система органов исполнительной власти
Изменению организации исполнительной власти был посвящен первый этап административной реформы, связанный с разграничением полномочий министерств, служб и агентств.
Структура и система исполнительной власти должна обеспечивать: 1) специализацию органов исполнительной власти; 2) организационное обособление функций, выполнение которых создает конфликт интересов; 3) внутреннюю управляемость исполнительной власти; 4) оперативную разработку и согласование политики между органами исполнительной власти.
Этим требованиям отвечает
трехуровневая система
Она состоит из органов
исполнительной власти разной специализации
с организационным обособлением
правоустанавливающих, правоприменительных
(контрольно-надзорных) функций, оказания
государственных услуг и
Федеральные министерства разрабатывают политику в определенной сфере государственного регулирования (концепции, программы, федеральные целевые программы, бюджет), разрабатывают и принимают нормативные правовые акты, а также осуществляют международное сотрудничество (переговоры, международные договоры и соглашения). Они не должны обладать контрольно-надзорными полномочиями (проведение проверок, наложение взысканий, выдача лицензий, разрешений, квотирование и т. п.) в отношении граждан и организаций, а также выполнять функции оказания государственных услуг и управления имуществом (управление подведомственными организациями, представление интересов государства в акционерных обществах с участием государства и др.). Процесс выработки политики, таким образом, отделяется от процесса исполнения политики.
Федеральные службы осуществляют контрольно-надзорные или правоохранительные функции и не должны обладать полномочиями по подготовке и принятию нормативных правовых актов, управлению государственным имуществом. Их предназначение – реализация политики, разработанной федеральными министерствами и одобренной Правительством РФ, пресечение нарушения законодательства, обеспечение безопасности в определенной сфере общественных отношений.
Федеральные агентства специализированы на выполнении функций управления государственным имуществом, реализации государственных программ и оказании государственных услуг. Они не могут обладать контрольно-надзорными полномочиями и правом разработки и принятия нормативных правовых актов.
Такая функциональная специализация исключает конфликт интересов между функциями выработки политики, исполнением политики и контролем за исполнением политики.
При такой модели организации исполнительной власти количество министерств значительно сокращается, федеральные службы укрупняются (увязываются с объектом и предметом контроля), количество агентств, напротив, возрастает.
Управляемость функционально
специализированной системы исполнительной
власти достигается, с одной стороны,
четким разграничением компетенции
органов исполнительной власти, относительной
их автономностью, с другой – соподчинением
между органами исполнительной власти.
Федеральные службы, за исключением
подведомственных Президенту РФ, и
федеральные агентства по ряду вопросов
подчинены федеральным
Изменения системы и структуры исполнительных органов власти сконцентрированы в основном на распределении полномочий по горизонтали между новыми типами органов. Большинство федеральных агентств и служб были переданы в ведение соответствующих министерств, но не были четко определены отношения между ними, что привело к распространению неформальных административных взаимодействий – устных распоряжений, личных договоренностей. Соответственно, и в настоящее время, после утверждения новой структуры ведомств на федеральном уровне исполнительной власти России продолжаются процессы формирования характера и содержания административных межведомственных отношений.
К 9 вопросу Обеспечение информационной открытости власти
Обеспечение информационной
открытости власти – самостоятельная
задача в рамках административной реформы.
Ее решение не только позволит добиться
своевременного информирования граждан
и организаций о деятельности
государственных органов, но и обеспечит
постоянный контроль за деятельностью
власти. Для этого необходимо: принять
немало нормативных правовых актов,
основу которых составят федеральные
законы «Об обеспечении доступа
к информации о деятельности государственных
органов и органов местного самоуправления»
и «О служебной тайне»; создать
открытые и доступные информационные
ресурсы государственных
Закрепление стандартов качества оказания государственных услуг
Закрепление стандартов качества оказания государственных услуг служит цели гарантирования получения гражданином услуг заданного качества в минимально необходимый для этого срок, в условиях комфортности и доступности. Общие требования к государственным услугам, виды государственных услуг, содержание стандартов качества, порядок компенсации гражданам и организациям в случае оказания услуг ненадлежащего качества, порядок разработки и принятия стандартов качества государственных услуг, принципы их финансирования должны быть закреплены в федеральном законе «О стандартах качества государственных услуг», а стандарты качества конкретных государственных услуг – утверждены актами Правительства РФ.
13. Взаимосвязь реформ государственного управления
Реформа государственной службы началась в 2003 г., раньше других реформ в сфере государственного управления. Реформирование государственной службы, наряду с проводимыми в стране административной, судебно-правовой, правоохранительной, военной, образовательной реформами, рассматривается как приоритетное направление в области современного государственного строительства.
С начала нынешнего столетия
в Российской Федерации началась
масштабная работа по реформированию
сложившегося с середины 1990-х гг.
института государственной
Реформирование
Государственная служба Российской
Федерации – важнейший
Следует отметить, что Концепцией
реформирования системы государственной
службы Российской Федерации было впервые
констатировано отсутствие в Российской
Федерации целостной и
Такие весьма критические выводы, имеющие тем не менее объективный характер, потребовали принятия мер комплексного характера по изменению сложившейся ситуации, что нашло весьма оперативное выражение в законодательстве РФ.
Для решения задачи реформирования
государственной службы Указом Президента
РФ от 19 ноября 2002 г. № 1336 была утверждена
федеральная программа «
Федеральной программой констатирована необходимость разработки и принятия ряда приоритетных федеральных законов и иных нормативных правовых актов (о системе государственной службы Российской Федерации, о видах государственной службы, о муниципальной службе и др.). Как предполагается, эти законодательные и нормативные правовые акты в комплексном действии должны обеспечить единый подход к правовому регулированию и организации государственной и муниципальной службы, совершенствованию системы оплаты труда государственных и муниципальных служащих, открытости государственной службы в интересах развития гражданского общества и укрепления государства, внедрению современных методов прогнозирования, финансирования, оценки, стимулирования, материально-технического обеспечения государственной службы, управлению государственной службой.
На современном
этапе формирования системы управления
государственной службой
Служебные контракты, установленные в рамках реформы государственной службы, например, требуют четких показателей результативности работы государственных служащих. Эти показатели, в свою очередь, могут быть получены лишь с учетом целей, задач, индикаторов деятельности государственного органа в целом, его подразделений. Если таких индикаторов нет, то индивидуальные показатели результативности будут субъективны, их не удастся сбалансировать ни с фондом оплаты труда, ни с показателями деятельности смежных подразделений, органа в целом.