Особенности исследования государства как субъекта правового отношения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Июля 2014 в 15:05, курсовая работа

Краткое описание

Нормы права, создаваемые государством, нередко закрепляют исключительно его собственные интересы, которые несводимы к интересам общества, социальных групп, юридических и физических лиц. Уже поэтому правовые отношения между государством и иными субъектами по своей специфике, своему характеру выделяются из всей совокупности существующих правоотношений. Формируются все новые и новые пути и средства установления, изменения и прекращения этих отношений.
Актуальность настоящего исследования определяется и нерешенностью многих теоретических проблем взаимодействия государства с иными субъектами.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Государство как субъект555 (1).doc

— 402.00 Кб (Скачать документ)

Авторефераты и диссертации

  1. Адаменко А.П. Государственные органы как субъекты правоотношений в современной России. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. - Владимир, 2005. - 166c.
  2. Архипов С.И. Субъект права (теоретическое исследование). Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 2005. - 46c.
  3. Голубцов В.Г. Участие Российской Федерации в имущественных отношениях, регулируемых гражданским законодательством. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2008. - 54c.
  4. Лавренюк А.В. Субъекты публичного права: теоретико-правовое исследование. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2007. - 22c.
  5. Сауляк О.П. Законность в правоприменительной деятельности. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2001. - 22 c.

1 Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. Учебник для высших учебных заведений. - М., 1997. С. 76.

1 Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. - М., 2001. С. 53.

2 Чиркин В.Е. Современное государство. - М., 2001. С. 42.

3 Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетий // Государство и право. 1997. N 2. С. 25.

4 Курдюков Г.И. Государства в системе международно-правового регулирования. - Казань, 1979. С. 101.

1 Философский словарь / Под ред. Фролова И.Т. - 6-е изд., перераб. и доп. - М., 1991. С. 441.

1 Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование - СПб., 2004. С. 8.

2Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. - СПб., 2004; А.В. Мицкевич, Субъекты советского права. - М., 1962; Венедиктов А.В. О субъектах социалистических правоотношений // Советское государство и право. № 6 -  М., 1955 и др.

3 Кечекьян С.Ф. Правоотношение в социалистическом обществе. - М., 1958; Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении.- М., 1974; Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. - Л., 1981; и др.

1 Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права. - М., 2007. С. 35.

2 Жемчужников А.М. Отрывок из стихотворения «Конь Калигулы». Избранные произведения. -  М., Л., 1963.

3 С лат. instrumenti genus vocale - говорящий инструмент.

1 Романовский Г.Б. Человеческий эмбрион: субъект или предмет правоотношений? // Юрист. 2001. № 11.С. 48.

1 Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. - М., 1955. С. 89-90.

2 Там же. С. 149.

3 Там же. С. 134 и др.

4 Кечекьян С.Ф. Правоотношение в социалистическом обществе. С. 83—84.

4 Там же. С. 84.

5 Матузов Н.И. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2001. С. 517.

1 Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. - М., 2006. С. 645.

2 Юридический энциклопедический словарь / М.О. Буянова [и др.]; отв. ред. М.Н. Марченко. - М., 2006. С. 686.

3 Большая советская энциклопедия (в 30 томах).  Гл. ред. А.М. Прохоров. Изд. 3-е. Том 25. - М., 1976. С. 24.

4 Горбунова О.Н. Финансовое право: Учебник / Под ред. О.Н. Горбуновой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2002. С. 47.

5 Стрельников В.В. Правовой режим пени в налоговом праве. - М., 2004. С. 44-46.

6 Викут М.А. Стороны — основные лица искового производства. -  Саратов, 1968.С.56.

6 Толкунова  В.Н. Трудовое право: Курс лекций. - М., 2002. С.43.

1 Бахрах Д.Н. Система субъектов советского административного права / Советское государство и право. № 2 - М., 1986. С. 41.

2  Лаптев В.В. Субъекты хозяйственного права / Советское государство и право. № 4 - М., 1975. С. 80-88; Венедиктов А.В. О субъектах социалистических правоотношений / Советское государство и право. № 6 - М., 1955. С. 17-28; Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник. М., 2005. С.139; Ершова И.В. Предпринимательское право: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2005. С. 37; Фарбер И.Е., Ржевский В.А. Вопросы теории советского конституционного права. - Саратов, 1967. Вып 1. С. 56 и др.

1 Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. 2. - М., 1981. С. 84

2 Михайлова Е.В. К вопросу об определении понятий «субъект гражданского процессуального права» и «субъект гражданского процессуального правоотношения» // Актуальные проблемы гражданского, предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса. Межвузовский сборник научных трудов. - Самара, 2005. С. 294.

1 Евтушенко В.Ф. К вопросу о соотношении категорий «субъект налогового права» и субъект налогового правоотношения» // Финансовое право. 2005. №4. С.12.

1 Реутов В.П. Субъекты трудовых правоотношений в системе субъектов права // Юридическая наука и проблемы её совершенствования. Сборник научных трудов. Ч. 1.  -Пермь, 2005. С. 159.

2 Там же. С.45.

1 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие (по изданию 1910 - 1912 гг.). В 2-х томах. Т. 2. Вып. 2, 3, 4. - М., 1995. С. 172.

2 Толстой Ю.К. К теории правоотношения. - Л., 1959. С. 74.

1 Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. - Л., 1981. С. 59.

2 Ершова И.В. Правовой режим государственного имущества в хозяйственном обороте: теоретические основы и пути совершенствования. - М., 2001. С. 77.

1 Слепнев А.В. Соотношение субъекта права и субъекта правоотношения//  История государства и права. 2007. N 24. С.45.

1 Пункт 3 Определения КС РФ от 4 декабря 1997 г. N 139-О; п. 4 Определения КС РФ от 1 октября 1998 г. N 168-О; п. 2 Определения КС РФ от 2 ноября 2006 г. N 540-О.

1 Кантор Н. Цели и принципы создания юридических лиц публично-правовыми образованиями // Хозяйство и право. 2004. N 5. С. 36.

1 Гражданское право: учебн.: в 3 т. Т.1. - 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М., 2006. – С.193.

 

1 Статья 41, п. 9 ст. 35, п. 7 ст. 37 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"; п. 7 ст. 4, п. 4 ст. 20 Федерального закона от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"; п. 2 ст. 2 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"; ст. 1 Федерального закона от 11 января 1995 г. N 4-ФЗ "О Счетной палате Российской Федерации"; ст. 11.1, п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне"; ч. 4 и 5 ст. 2 Федерального закона от 6 февраля 1997 г. N 27-ФЗ "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации"; ср. п. 11 ст. 161 БК РФ (в ред. Федерального закона от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ), согласно которой установленные ст. 161 БК РФ правила о казенных учреждениях распространяются на государственные и муниципальные органы.

2 Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права. - М., 2007. С. 68

1 Бараненков В.В. Гражданско-правовая личность органов государственной власти (к вопросу о "юридических лицах публичного права") // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. N 6. С. 3

1 Усков О.Ю. Проблемы гражданской правосубъектности государственных органов и органов местного самоуправления // Журнал российского права. 2003. N 5. С. 28 - 29.

1 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2010 г. N КГ-А40/1364-10-1,2 по делу N А40-78263/09-92-491

2 Бараненкова И.В. Юридические лица в "новом облике" Вооруженных Сил Российской Федерации // Право в Вооруженных Силах. 2009. N 6. С. 59.

1 Финансовое право / Отв. ред. Н.И. Химичева. М., 2009. С. 373.

2  Кантор Н. О государственных органах как юридических лицах публичного права // Хозяйство и право. 2005. N 4. С. 53.

1Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. - СПб, 2004.С.187.

1 Спиридонов Л.И. Теория государства и права. - М., 2000. С. 184; Теория государства и права: Курс лекций. / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М., 2001. С. 518.

2 Теория государства и права. / кол. авт; отв. ред. А.В. Малько - М., 2006. С. 232.

3 Теория государства и права: Курс лекций. / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М., 2001. С. 519.

1 Гражданское   процессуальное   право: Учебник / С. А. Алехина, В.В. Блажеев и др.; Под ред. М. С. Шакарян. - М., 2004. С. 70.

1 Тихомиров Ю.А. Публичное право. -  М., 1995. С. 24-25.

1 Бутусова Н.В. Российское государство как субъект конституционно-правовых отношений. // Журнал российского права. 2003. №6.С.34.

2 Вопленко Н.Н. Правовые отношения.  - Волгоград, 2004. С.39.

3 Международное публичное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев; Отв. Ред. К.А. Бекяшев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2003. С. 97

1 Курдюков Г.И. Правосубъектность государства в механизме международно-правового регулирования. // XXIV съезд КПСС и проблемы повышения эффективности советского права / Науч. ред.: Малков В.П., Фельдман Д.И.- Казань, 1973. С. 113.

2 Левин И.Д. Суверенитет. - С.-Пб., 2003. С.71.

3 Лукашук И.И. Право международной ответственности. - М., 2004. С. 19.

1 Конституционное (государственно) право зарубежных стран: В 4 т. Тома 1-2. Часть общая: Учебник / Отв. Ред. проф. Б.А. Страшун - 3-е изд., обновл. и дораб. - М., 2000. С.11.

2 Бутусова Н.В. Российское государство как субъект конституционно-правовых отношений. // Журнал российского права.. 2003. № 6.С.21.

1 Галлиган Д., Полянский В.В., Старилов Ю.Н. Административное право: история развития и основные современные концепции. - М., 2002. С.75.

2 Крассов О.И. Земельное право. - М., 2000. С. 100.

1 Ст.72 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ //Собрание законодательства РФ.1998.№ 31.Ст. 3823.

2Фомин А.А. Юридическая безопасность субъектов российского права / А.А. Фомин; под ред. И.Н. Сенякина. - Саратов, 2005. С. 303.

1 Бергбом К. Юриспруденция и философия права / Пер. с нем. А.Б. Зеленцова // Антология мировой правовой мысли: в 5 т. Т. III. - М., 1999. С.188.

2 Бабурин С.Н. Российский путь: накануне выбора. Статьи, выступления, интервью. — М.: Изд-во научно-образовательной литературы РЭА, 1999. С.89.

 

1 Хутыз М.Х. Римское частное право: Курс лекций. - М., 1994. С. 55 - 58; Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. - М., 1972. С. 74; Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (Базовый учебник) / Пер. с макед. В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова; Под ред. В.А. Томсинова. - М., 1999. С. 92 - 94.

1 Андреев Ю.Н. Участие государства в гражданско-правовых отношениях. - СПб., 2005. С.121.

 

1 Гринкевич А.П. Правовое положение казны по законодательству Российской империи и в настоящее время // Советское государство и право. 1993. N 5. С. 76.

1 Мицкевич А.В. Субъекты советского права. - М., 1962. С. 108.

2 Перетерский И.С. Советское государство как субъект гражданских прав // Советское гражданское право: Учебник. Т. 1. М., 1959. С. 93 - 97; Пушкин А. Советское государство как субъект советского гражданского права. Харьков, 1965. С. 12 - 13; Иоффе О.С. Советское гражданское право. Общая часть. Л., 1958. С. 119 - 121; Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. 2-е изд. М., 1972. Т. 1. С. 139.

3 Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. М., 1968. Т. 1. С. 185;  Пятков Д.В. Гражданская правосубъектность хозяйственных публичных организаций и ее реализация при разграничении собственности: Дис. ... канд. юрид. наук. Барнаул, 1999. С. 12.

4 Советское гражданское право. Субъекты гражданского права. - М., 1984. С. 108.

5 Полежай П.Т. Правовые отношения: Конспект лекций. - Харьков, 1965. С. 21.

1 Гражданское право / Под ред. П.Е. Орловского, С.М. Корнеева. - М., 1969. Т. 1. С. 129.

1Гражданское право / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева.- СПб., 1996. С. 154.

2 Гражданское право: В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. - М., 1994. С. 107.

1 Пятков Д.В. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в гражданских правоотношениях: на примере разграничения публичной собственности. - СПб., 2003.С.34.

2 Андреев Ю.Н. Участие государства в гражданско-правовых отношениях. - СПб., 2005.С.40.

3 Гринкевич А.П. Гражданско-правовое положение казны: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1995; Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права. - М., 2007.

4 Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. - СПб., 2004.С.44.

1 Кутафин О.Е. Субъекты конституционного права Российской Федерации как юридические и приравненные к ним лица. - М., 2007; Он же. Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования как субъекты гражданского права // Журнал российского права. 2007. N 1. С. 46 - 54.

1Голубцов В.Г. Публично-правовые субъекты в гражданском праве: опыт комплексного исследования. - Пермь, 2008. С. 121 - 125.

2 Общая теория государства и права / Под ред. Л.В. Лазарева. - М., 1994. С. 147.

3 Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. Предприниматель - налогоплательщик - государство: правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. М., 1998. С. 498.

1 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1995. С. 91.

1 Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого. 7-е изд., доп. и перераб. - М., 2011. Т. 1. С. 217.

 

 

 

1 Постановление Правительства РФ от 01.12.2004 N 703 "О Федеральном казначействе"  /Собрание законодательства РФ.2004. N 49.Ст. 4908.

 

 

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" //Бюллетень Верховного Суда РФ. N 9. 1996. N 5. 1997.

2 Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1990. С. 261.

 


 



Информация о работе Особенности исследования государства как субъекта правового отношения