Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2013 в 17:00, дипломная работа
Совершенствование технологических методов изготовления машин имеет при этом первостепенное значение. Качество изделия , надежность ,долговечность, экономичность в эксплуатации зависят не только от совершенства конструкций , но и от технологии производства. Применение прогрессивных высокопроизводительных методов обработки, обеспечивающих высокую точность и качество поверхностей, повышающих ресурс работы детали и изделия в целом, эффективное использование современных автоматических и поточных линий, станков с программным управлением, агрегатных станков, электронных вычислительных машин и другой новой техники, применение прогрессивных форм организации труда и экономии производственных ресурсов – все это направлено на решение главных задач:
6 Предварительное технико-экономическое обоснование
В базовом варианте техпроцесса имеется рад существенных недостатков. Главным образом это относится к применению устаревшего оборудования в условиях среднесерийного производства. В связи с этим необходимо :
Произведем экономическое
Расчет стоимости операций механической обработки.
(6.1)
где — основная и дополнительная зарплата с начислениями, коп./ч.;
— часовые затраты по
— нормативный коэффициент
экономической эффективности
, — удельные часовые капитальные вложения соответственно в станок и здание, коп./ч.
Основная и дополнительная зарплата с начислениями и учетом многостаночного обслуживания рассчитывается по формуле
(6.2)
где — коэффициента, учитывающий дополнительную зарплату; = 2,66 /2, с 81/.;
— часовая тарифная ставка
станочника-сдельщика
k— коэффициент, учитывающий зарплату наладчика; k = 1 /1, c. 40/;
y— коэффициент, учитывающий оплату рабочего, при многостаночном обслуживании, y=1 (обслуживается один станок).
Часовые затраты по эксплуатации рабочего места
(6.3)
где — практические часовые затраты на базовом рабочем месте, коп./ч. при двухсменной работе для среднесерийного производства принимаются равными 36,3коп./ч. /1, с.40/
kМ— коэффициент, показывающий, во сколько раз затраты, связанные с работой данного станка, больше, чем аналогичные расходы у базового станка.
Капитальные вложения в станок
(6.4)
где — балансовая стоимость станка, руб.;
— действительный годовой фонд времени работы станка, ч.;
=3925 ч.;
— коэффициент загрузки станка (в серийном производстве рекомендуется принимать равным 0,8)
Капитальные вложения в здание
(6.5)
где — производственная площадь, занимаемая станком с учетом проходов, м2;
(6.6)
где — коэффициент, учитывающий дополнительную производственную площадь;
f – площадь станка в плане;
— стоимость 1 м2 производственной площади здания, руб.; = 200 руб/м2
Технологическая себестоимость операций механической обработки определяется по формуле
(6.7)
где — штучное время на операцию, мин.;
kв — коэффициент выполнения норм, kв= 1,3.
1 Вариант
Операция 005
Станок токарный 8-ми шпиндельный п/а модели 1283.
Ц = 31640×1,1 = 34804 руб.; f = 10,77 м2; Тшт =3,435мин.; = 1; = 3,6; Ен=0,15; 5-й разряд работы; CТ.Ф.=75,4 коп/ч.
Подставляем исходные данные в формулы 6.1 – 6.7
Операция 010
Станок токарный 8-ми шпиндельный п/а модели 1283.
Ц = 31640×1,1 = 34804 руб.; Тшт = 3,51 мин..
Операция 030
Станок алмазно-расточной
Ц = 8845×1,1 = 9730 руб.; f = 1,83 м2; Тшт =3,75мин.; = 1; = 2,8; Ен=0,15; 5-й разряд работы; CТ.Ф.=75,4 коп/ч.
Подставляем исходные данные в формулы 6.1 – 6.7
Операция 035
Станок алмазно-расточной
Ц = 10400×1,1 = 11440 руб.; f = 1,98 м2; Тшт =2,15мин.; = 1; = 2,8; Ен=0,15; 5-й разряд работы; CТ.Ф.=75,4 коп/ч.
Подставляем исходные данные в формулы 6.1 – 6.7
2Вариант
Операция 005
Станок токарный 8-ми шпиндельный п/а модели 1К282.
Ц = 27900×1,1 = 30690 руб.; f = 9,04 м2; Тшт =3,278мин.; = 1; = 3,6; Ен=0,15; 5-й разряд работы; CТ.Ф.=75,4 коп/ч.
Подставляем исходные данные в формулы 6.1 – 6.7
Операция 010
Станок токарный 8-ми шпиндельный п/а модели 1К282.
Ц = 27900×1,1 = 30690 руб.; Тшт =3,438м
Операция 030
Станок алмазно-расточной модел
Ц = 6410×1,1 = 7051 руб.; f = 2,54 м2; Тшт =3,246мин.; = 1; = 2,8; Ен=0,15; 5-й разряд работы; CТ.Ф.=75,4 коп/ч.
Подставляем исходные данные в формулы 6.1 – 6.7
Операция 035
Станок алмазно-расточной модели 2712В.
Ц = 3740×1,1 = 4114 руб.; f = 3,5 м2; Тшт =2,085 мин.; = 1; = 2,8; Ен=0,15; 5-й разряд работы; CТ.Ф.=75,4 коп/ч.
Подставляем исходные данные в формулы 6.1 – 6.7
Приведенная годовая экономия определяется по формуле
(6.8)
где — суммарная технологическая себестоимость по базовому варианту техпроцесса;
— суммарная технологическая
себестоимость по
— годовая программа, шт. (проектная = 10000 шт.)
Из расчетов по минимуму приведенных затрат следует, что применение второго варианта обработки крышки обеспечивает годовой экономический эффект в размере 2152 руб. Поэтому следует отдавать предпочтение этому варианту и принять его к подробной разработке.
Информация о работе Научно-технический прогресс в машиностроении