Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2012 в 19:35, дипломная работа
Целью данной работы является: изучение социально-психологических аспектов коммуникативных установок старшеклассников.
Задачи исследования:
изучение и анализ литературы по теме исследования;
изучение личностных особенностей старшеклассников;
изучение мотивационно-потребностной сферы старшеклассников и их родителей;
изучение родительских коммуникативных установок.
Введение
Глава I. Теоретический анализ социально-психологических установок и факторов формирования их в юношеском возрасте
§1. Социально-психологическая установка
Определение, компоненты и функции социально-психологической установки
Теория когнитивного диссонанса
Теория возникновение социальной доминанты
Стереотипы и предрассудки
Диспозиционная концепция регуляции социального поведения личности
§2. Юность как возрастной этап психического развития
§3. Теоретические аспекты детско-родительских отношений
Детско-родительские отношения в психологии
Классификация стилей воспитания в психологии
Личностные особенности родителей в воспитании
Семья как фактор развития успешного ребенка
Глава 2. Эмпирическое исследование социально-психологических аспектов коммуникативных установок старшеклассников (16-17 лет)
§ 1. Цель, задачи и методы исследования
§ 2. Описание методик
§ 3. Результаты исследования и их обсуждение
Методика диагностики коммуникативной установки В.В. Бойко
Методика диагностики социально-психологических установок
Методика выявления родительских установок Pari
Подростковый вариант теста Кеттелла 12-18 лет
§4 Выводы
Заключение
Литература
Таблица№2
Сводная таблица среднеарифметических баллов показателей негативной коммуникативной установки старшеклассников и их родителей
Показатели |
Количественные показатели
коммуникативной установки |
Количественные показатели
коммуникативной установки | ||
Старше классни ки |
Родители |
Старшеклассники |
Родители | |
1.Завуалированная жестокость |
15,65** |
17,00** |
9,35** |
9,00** |
2.Открытая жестокость |
26,70*** |
24,50*** |
9,65* |
6,50* |
3.Обоснованный негативизм |
3,15** |
2,50** |
1,90** |
2,67** |
4. Склонность делать |
5,08* |
5,05* |
1,04* |
2,67* |
5.Негативный опыт общения |
11,04** |
12,00** |
1,00* |
6,33* |
Примечание: знаком * отмечены показатели, имеющие слабой тесноты связь; знаком ** отмечены показатели, умеренной тесноты связи и знаком *** отмечены показатели высокой тесноты связи
Коэффициент ранговой корреляции
Спирмена - это непараметрический
метод, который используется с целью
статистического изучения связи
между явлениями. В этом случае определяется
фактическая степень
Практический расчет коэффициента ранговой корреляции Спирмена включает следующие этапы:
1) Сопоставить каждому из признаков их порядковый номер (ранг) по возрастанию (или убыванию).
2) Определить разности
рангов каждой пары
3) Возвести в квадрат каждую разность и суммировать полученные результаты.
4) Вычислить коэффициент корреляции рангов по формуле:.
где ∑ - сумма квадратов разностей рангов, а n - число парных наблюдений.
При использовании коэффициента
ранговой корреляции условно оценивают
тесноту связи между
Мощность коэффициента ранговой корреляции Спирмена несколько уступает мощности параметрического коэффициента корреляции.
Коэффициент ранговой корреляции целесообразно применять при наличии небольшого количества наблюдений.
Вычислим коэффициент ранговой корреляции Спирмена для показателя «Завуалированная жестокость».
r=1- =0,5, p>0,05
0,4<0,5<0,7 –это значит, что
показатели имеют умеренной
Вывод: показатель «Завуалированная жестокость» встречается и у старшеклассников в группе с негативной коммуникативной установкой и у их родителей
Вычислим коэффициент ранговой корреляции Спирмена для показателя «Открытая жестокость»
r=1- =0.74, p<0,05
0,74>0,7–это значит, что эти показатели имеют высокой тесноты связь.
Вывод: очевидно, что показатель открытой жестокости у старшеклассников прямо пропорционален этому же показателю у их родителей
Вычислим коэффициент ранговой корреляции Спирмена для показателя «Обоснованный негативизм»
r=1- = 0.05, p>0,05
0,4<0,5<0,7–это значит, что
показатели имеют умеренной
Вывод: Обоснованный негативизм у старшеклассников с негативной коммуникативной установкой связан с обоснованным негативизмом их родителей
Вычислим коэффициент ранговой корреляции Спирмена для показателя «Склонность делать необоснованные обобщения негативных фактов (Брюзжание)»
r=1- = 0.36, p>0,05
0,36<0,4-это говорит о
том, что слабая теснота связи.
Вычислим коэффициент ранговой корреляции Спирмена для показателя «Негативный опыт общения»
r=1- = 0.57, p>0,05
0,4<0,57<0,7 –это значит, что
показатели имеют умеренной
График№1
Показатели среднеарифметических баллов группы старшеклассников и их родителей с негативной коммуникативной установкой
Линии графика почти совпадают, это говорит о тесной связи между показателями.
Вычислим коэффициент ранговой корреляции Спирмена для группы старшеклассников с отсутствием негативной коммуникативной установки
Показатель «Завуалированная жестокость
r=1- =0,53, p>0,05
0,4<0,53<0,7 –это значит, что
показатели имеют умеренной
Показатель «Открытая жестокость»
r=1- =0,31, p>0,05
0,31<0,4-это говорит о
том, что слабая теснота связи.
Показатель «Обоснованный негативизм»
r=1- =0,52, p>0,05
0,4<0,53<0,7–это значит, что
показатели имеют умеренной
Показатель ««Склонность делать необоснованные обобщения негативных фактов (Брюзжание)»
r=1- =0,36, p>0,05
0,31<0,4- слабая теснота
связи. Этот показатель у
Вычислим коэффициент ранговой корреляции Спирмена для показателя «Негативный опыт общения»
r=1- = 0.25, p>0,05
0,31<0,4- слабая теснота связи.
Показатель «Негативный опыт общения» у старшеклассников не зависит от коммуникативных установок родителей
График №2
Показатели среднеарифметических баллов группы старшеклассников и их родителей с отсутствием негативных коммуникативных установок
Таблица №3
Среднеарифметические баллы по показателям коммуникативной толерантности
Компоненты установки |
Группа старшеклассников с негативной установкой |
Разница |
Группа старшеклассников с отсутствием негативной установки |
Непринятие или непонимание индивидуальности человека |
5,88 |
3,55** |
2,33 |
Использование себя в качестве эталона при оценке других |
7,38 |
4,38** |
3,00 |
Категоричность или |
6,56 |
1,31 |
5,25 |
Неумение скрывать или сглаживать неприятные чувства при столкновении с некоммуникабельными качествами партнеров |
5,88 |
0,21 |
5,67 |
Стремление переделать или перевоспитать партнера |
3,44 |
0,77 |
2,67 |
Стремление подогнать партнера под себя, сделать его удобным |
7,38 |
0,05 |
7,33 |
Неумение другому прощать его ошибки, неловкость, непреднамеренные причиненные вам неприятности |
7,06 |
1,39 |
5,67 |
Нетерпимость к психическому или физическому дискомфорту партнера |
5,00 |
2,67 |
2,33 |
Неумение приспосабливаться к партнерам |
6,31 |
1,31 |
5,00 |
Примечание: Примечание: знаком
* отмечены показатели, достоверно значимо
различающиеся, уровень статистической
значимости ρ≤0,05; знаком ** отмечены показатели,
различающиеся с уровнем
Проверим достоверность различия по показателю «Непринятие или не понимание индивидуальности человека
T = =3,56
t = 3,56, р< 0,05; достоверно.
Вывод: в группе старшеклассников с негативными коммуникативными установками испытуемые не принимают или не понимают индивидуальность другого человека.
Проверим достоверность различия по показателю «Использование себя в качестве эталона при оценке людей»
T = =9,3
t = 9,3, р< 0,05; достоверно.
Вывод: использование себя в качестве эталона при оценке других людей больше присуще испытуемым с негативной коммуникативной установкой.
Диаграмма№2
Показатели коммуникативной толерантности
Таблица №4
Компоненты установки |
Количественные показатели
коммуникативной установки |
Количественные показатели
коммуникативной установки | ||
старшеклассники |
родители |
старшеклассники |
родители | |
Непринятие или непонимание индивидуальности человека |
5,88* |
4,63* |
2,33* |
6,25* |
Использование себя в качестве эталона при оценке других |
7,38* |
4,25* |
3,00* |
4,50* |
Категоричность или |
7,56* |
5,38* |
4,00* |
5,25* |
Неумение скрывать или сглаживать неприятные чувства при столкновении с некоммуникабельными качествами партнеров |
5,88** |
6,25** |
5,67** |
5,25** |
Стремление переделать или перевоспитать партнера |
3,44** |
3,38** |
2,67* |
6,00* |
Стремление подогнать партнера под себя, сделать его удобным |
7,38* |
3,00* |
7,33* |
5,00* |
Неумение другому прощать его ошибки, неловкость, непреднамеренные причиненные вам неприятности |
7,06* |
4,63* |
5,67* |
4,25* |
Нетерпимость к психическому или физическому дискомфорту партнера |
5,00* |
4,63* |
2,33** |
2,00** |
Неумение приспосабливаться к партнерам |
6,31* |
4,13* |
5,00* |
3,75* |
Сводная таблица среднеарифметических баллов по показателям коммуникативной толерантности старшеклассников и их родителей
Примечание: знаком * отмечены показатели, имеющие слабой тесноты связь; знаком ** отмечены показатели, умеренной тесноты связи и знаком *** отмечены показатели высокой тесноты связи
Вычислим коэффициент
ранговой корреляции Спирмена по показателям
коммуникативной толерантности
среди родителей и
1. «Неумение скрывать
или сглаживать неприятные
r=1- = r=0,41, p>0,05
0,4<0,41<0,7 –это значит, что
показатели имеют умеренной
2. Стремление переделать или перевоспитать партнера
r=1- = r=0,41, p>0,05
0,4<0,41<0,7 –это значит, что
показатели имеют умеренной
График№3
Показатели среднеарифметических баллов группы старшеклассников и их родителей с негативными коммуникативными установками
Вычислим коэффициент ранговой корреляции Спирмена по показателям коммуникативной толерантности среди родителей и подростков в группе с отсутствием негативной коммуникативной установкой.
1. «Неумение скрывать
или сглаживать неприятные
r=1- = r=0,53, p>0,05
0,4<0,53<0,7 –это значит, что
показатели имеют умеренной
r=1- = r=0,63, p>0,05
Информация о работе Коммуникативные установки старшеклассников