Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2012 в 04:32, дипломная работа
Целью исследования стало выявление зависимости успешности заключения коммерческих договоров от личностных коммуникативных особенностей торговых представителей.
Задачи:
1. Анализ научной литературы по данной проблеме;
2. Выявить зависимость показателей интернальности-экстернальности и продуктивности деятельности менеджеров;
3. Установить возможность зависимости продуктивности деятельности от темпераментальных особенностей;
4. Определить особенности личностного коммуникативного профиля сотрудников разных возрастных групп.
1.1. Введение.........................................................................................................3 Структура и формы коммуникаций.......................................................................6
1.1 Виды и характеристика средств коммуникации.............................................6
1.2 Индивидуально-типологические характеристики личности,
влияющие на успешность делового общения.....................................................12
1.3 Понятие коммуникативной компетентности ...............................................18
2 Исследование коммуникативных качеств менеджеров
лесозаготовительного предприятия ....................................................................24
2.1 Методики исследования и их интерпретация...............................................24
2.2 Результаты исследования и их обсуждение..................................................34
2.3. Определение уровня субъективного контроля (УСК). ............................ .40
Заключение.............................................................................................................48
Глоссарий...............................................................................................................50
Список использованных источников...................................................................
Используя результаты тест-опросника, разработанного Е.Ф. Бажиным на основе шкалы локуса контроля Дж. Роттера, и показатели продуктивности деятельности каждого сотрудниками нами проведен корреляционный анализ исследуемой выборки. Использован метод вычисления коэффициента корреляции для малочисленных выборок 36.
∑ (xi - x) (yi – y)
r = ------------------------------
∑√ (xi – x1) (yi – y1)
Пример расчета: по шкале интернальность достижений
(4 – 4,7) (6 – 4,8)
r = ------------------------------ = 1
√ (4 – 4,7)2 (6 – 4,8)2
При значении r = 1 подтверждается корреляционная зависимость показателей.
Обработка результатов теста проведена в несколько этапов.
1-й этап. Подсчет «сырых»
(предварительных) баллов по
Показатели (шкалы):
1. ИО – шкала общей интернальности;
2. ИД – шкала интернальности в области достижений;
3. ИН – шкала интернальности в области неудач;
4. ИС – шкала интернальности в семейных отношениях;
5. ИП – шкала интернальности в производственных отношениях;
6. ИМ – шкала интернальности
в области межличностных
7. ИЗ – шкала интернальности
в отношении здоровья и
Перевод «сырых» баллов в стены (стандартные оценки) производится в соответствии с приведенной таблицей (приложение Г). Стены представлены в 10-балльной шкале и дают возможность сравнивать результаты различных исследований.
Нами проведен анализ по шкалам 1 – общая интернальность, 2 – интернальности в области достижений и 6 – интернальности в межличностных отношений. Результаты по остальным шкалам не являлась для нашего направления исследования информативными.
Сравнивая результаты (полученный «профиль») с нормой. Нормальным считается значение стена, равное 5. Отклонение вправо (6 и более стенов) свидетельствует об интернальном типе уровня субъективного контроля в соответствующих ситуациях, отклонение влево (4 и менее стенов) свидетельствует об экстернальном типе.
Рисунок 7. Корреляционная
зависимость общей
Рисунок 8. Корреляционная
зависимость общей
Статистический анализ выявил корреляционную зависимость уровня общей интернальности и продуктивности в обоих группах сотрудников.
Наиболее высокие показатели по этим шкалам у сотрудников 31-45 лет, что соответствует высокому уровню субъективного контроля над любыми значимыми ситуациями. Эти сотрудники считают, что большинство важных событий в их деятельности являются результатом их собственных действий. Именно этим можно объяснить высокую результативность их работы (Рис 8).
Рисунок 9. Корреляционная зависимость интернальности в области достижений и продуктивности менеджеров 20-30 лет.
Сотрудники 20-30 лет, с
невысокими показатели продуктивности
4 и 3 балла имеют пограничный
Рисунок 10. Корреляционная зависимость интернальности в области достижений и продуктивности менеджеров 31-45 лет.
Во 2 группе сотрудников средний показатель по шкале интернальности в области достижений составил 7,8 стен, что соответствует высокому уровню субъективного контроля над событиями и ситуациями в трудовой деятельности. Эти сотрудники считают, что они сами добились высоких результатов и способны с успехом преследовать свои цели в будущем. На рисунке 10 четко прослеживается корреляционная зависимость интернальности в области достижений и продуктивности деятельности.
Рисунок 11. Корреляционная
зависимость интернальности в области
межличностных отношений и
Рисунок 12. Корреляционная
зависимость интернальности в области
межличностных отношений и прод
По шкале интернальности
в области межличностных
Высокий показатель свидетельствует о том, что сотрудники считает себя в силах контролировать свои формальные и неформальные отношения с другими людьми, вызывать к себе уважение и симпатию. Эти показатели подтверждают результаты исследований межличностных отношений – высокую степень коммуникативных характеристик как у молодых, так и у сотрудников со стажем работы в фирме.
На основании полученных результатов исследования можно сделать следующие выводы.
1. Высокий уровень общей интернальности, интернальности в области достижений и интернальности в области межличностных обусловливает высокую эффективность ведения деловых переговоров
2. Успешность менеджеров во многом определяют личностные качества:
- Коммуникативная компетенция, которая зависит от стажа работы;
- Темпераментальные особенности личности;
- Коммуникативные качества: доминирование, непреклонность, независимость, общительность, уверенность в себе;
3. Предложенные методики
должны использоваться при
Общение это сложный многогранный процесс установления и развития контактов между людьми, порождаемый потребностями в совместной деятельности и включающий в себя обмен информацией, выработку единой стратегии взаимодействия, восприятие и понимание другого человека. Реальность и необходимость общения определена совместной жизнедеятельностью людей. Деятельность и общение составляют две стороны социального бытия человека, его способа жизни. Поэтому, когда мы изучаем образ жизни конкретного индивида, мы не можем ограничиться анализом только того, что и как он делает, мы должны исследовать также и то, с кем и как он общается, т.е. сферу коммуникативной деятельности.
Социальный статус - обозначает принадлежность человека к социальной группе и определяет межличностное (интимное) взаимодействие. Официальный статус - действует только при выполнении человеком своей профессиональной деятельности и предполагает деловое взаимодействие между партнерами, обладающими официальными статусами.
Вне общения невозможно формирование личности. Именно в процессе общения с другими людьми ребенок усваивает общечеловеческий опыт, накапливает знания, овладевает умениями и навыками, формирует свое сознание и самосознание, вырабатывает убеждения, идеалы и т.п. Только в процессе общения у ребенка формируются духовные потребности, нравственные и эстетические чувства, складывается его характер. И все дальнейшее развитие индивида зависит от того, какое место он занимает в системе человеческих отношений, в системе общения.
Общение имеет огромное значение в развитии не только отдельной личности, но и общества в целом. Вне общения человеческое общество просто немыслимо. Общение выступает в обществе как фундаментальное условие связывания индивидов и вместе с тем как способ развития самих этих индивидов. В отечественной психологии принят тезис о взаимосвязи, единстве общения и деятельности. Он вытекает из понимания общения как реальности человеческих отношений. Любые формы общения есть специфические формы совместной деятельности людей. Таким образом, общается всегда деятельный человек: его деятельность неизбежно пересекается с деятельностью других людей. Большое значение при этом имеет коммуникативная компетентность, рассматривается как система внутренних ресурсов, необходимых для построения эффективной коммуникации в определённом круге ситуаций личностного взаимодействия. Компетентность в общении имеет, несомненно, инвариантные общечеловеческие характеристики и в тоже время характеристики, исторически и культурно обусловленные.
Компетентность в общении предполагает готовность и умение строить контакт на разной психологической дистанции – и отстранённой и близкой. Трудности порой могут быть связаны с инерционностью позиции – владением какой-либо одной из них и её реализацией повсеместно, независимо от характера партнёра и своеобразия ситуации.
Общение это сложный многогранный процесс установления и развития контактов между людьми, порождаемый потребностями в совместной деятельности и включающий в себя обмен информацией, выработку единой стратегии взаимодействия, восприятие и понимание другого человека. Реальность и необходимость общения определена совместной жизнедеятельностью людей. Деятельность и общение составляют две стороны социального бытия человека, его способа жизни. Поэтому, когда мы изучаем образ жизни конкретного индивида, мы не можем ограничиться анализом только того, что и как он делает, мы должны исследовать также и то, с кем и как он общается, т.е. сферу коммуникативной деятельности. Успешность индивида в обществе зависит от компетентности и привития с раннего детства коммуникативных навыков. Поэтому проблема коммуникативной социализации и создание психологических условий для эффективного коммуникативного взаимодействия всегда остается актуальной.
Глоссарий
№ п/п |
Понятие |
Определение |
1 |
Аффективная речь |
это односложный и ограниченный вид речи. Основывается на отдельных словах, очень редко - фразах. Такая речь эмоционально насыщена и интонирована (напр., Эллочка-Людоедка). Нет никакой грамматической конструкции. |
2 |
Аффектино-коммуникативная функция |
воздействие на эмоциональную сферу личности |
3 |
Вербальная коммуникация |
использует в качестве знаковой системы человеческую речь |
4 |
Взаимодействие |
форма взаимодействия между партнерами, не обладающими официальными статусами |
5 |
Внутренняя речь |
речь, направленная на себя. Основные характеристики: беззвучность, односложность, краткость |
6 |
Внешняя речь |
речь, направленная на других |
7 |
Диалог |
речь двух субъектов. Возникает как ответ на вопрос, мнение, суждение. Представляет собой свернутую совокупность монологов |
8 |
Диалогическая коммуникация |
субъект - субъектная система взаимодействия. Это наиболее эффективный тип коммуникации |
9 |
Дистанцирование |
это отдаление сторон друг от друга с целью «снизить градус» конфликта |
10 |
Жесты-иллюстраторы |
это жесты сообщения |
11 |
Жесты-регуляторы |
это жесты, выражающие отношение говорящего к чему- либо |
12 |
Жесты-эмблемы |
это своеобразные заместители слов или фраз в общении, например, поднятая над головой рука означает – «до свидания». |
13 |
Жесты адаптаторы |
это специфические привычки человека, связанные с движением рук |
14 |
Жесты-афоректоры |
жесты, выражающие через движение тела и мышцы лица определённые эмоции |
15 |
Интеракция |
взаимодействие в процессе коммуникации |
16 |
Императивная коммуникация |
одностороннее воздействие на объект с целью формирования у партнера (у этого объекта) определенных состояний, мнений, позиций, интересов, убеждений, поведения |
17 |
Информационно-коммуникативная функция |
обеспечение процесса прохождения и приема информации |
18 |
Кинесические средства |
это зрительно воспринимаемые движения
другого человека, выполняющие выразительно- |
19 |
Кинетографы |
движение телом |
20 |
Когнитивный компонент |
информированность в области коммуникации (профессиональная компетентность в вопросах коммуникации) |
21 |
Коммуникация |
процесс взаимодействия людей, в основе которого происходит обмен информацией, взаимное восприятие и понимание друг друга, формирование отношений, совместная деятельность. |
22 |
Компетентность |
предполагает готовность и умение строить контакт на разной психологической дистанции – и отстранённой и близкой |
23 |
Конативный компонент |
выстраивание своего поведения в процессе коммуникации |
24 |
Манипулятивная коммуникация |
одностороннее воздействие на объект с целью достижения субъектом собственных интересов за счет взаимодействия с объектом. Объект при этом не знает о цели данного воздействия |
25 |
Мимика |
движение мышц лица. |
26 |
Невербальные средства коммуникации |
передача информации жестами |
27 |
Монолог |
речь одного субъекта, монолог требует плана, замысла и подготовки |
28 |
Непосредственная коммуникация |
(информационный аспект |
29 |
Общение |
сложный многогранный процесс установления и развития контактов между людьми, порождаемый потребностями в совместной деятельности и включающий в себя обмен информацией, выработку единой стратегии взаимодействия, восприятие и понимание другого человека |
30 |
Ольфакторная система знаков |
это система запахов |
31 |
Пантомимика |
расположение корпуса в целом, осанка + сочетание мимики и жестов |
32 |
Паралингвистика |
система вокализации голоса |
1 |
Агафонов, А.Ю. Человек как смысловая модель мира [Текст] / А.Ю. Агафонов. – Самара: Изд. Дом «Бахрах-М» - 2000. – 336с. |
2 |
Андреева, Г. М. Социальная психология. [Текст] / Г.М. Андреева. - М. - 1980. |
3 |
Бабаева, А.В. Деловое общение. Учебное пособие [Текст] / А.В. Бабаева, Р.И Мамина, О.Ю. Маркова. - М.- 2005 – 60 с.. |
4 |
Бажин, Е.Ф. - Метод исследования уровня субъективного контроля [Текст] / Е.Ф. Бажин, Голынкина Е.А., Эткинд А.М. // Психол. журн. - 1984. - N 3. - с.152-162. |
5 |
Беклишев, Д. В. Манеры и поведение делового человека [Текст] / Д.В. Беклишев. - М. - 1993. |
6 |
Бодалев, А. А. Восприятие и понимание человека человеком [Текст] / А.А. Бодалев. - М.- 1982. |
7 |
Бороздина, Г.В. Психология делового общения. Учебное пособие / Г.В. Бороздина. - М.: ИНФРА – М. - 2000. |
8 |
Вечер, Л.С. Секреты делового общения [Текст] / Л.С. Вечер. – М .- Высшая школа. - 1996. |
9 |
Добрович, А. Б. Общение: наука и искусство [Текст] / А.Б. Добрович. - М. - 1997. |
10 |
Елисеев, О.П. - Локус контроля [Текст] / Практикум по психологии личности - СПб. - 2003. |
11 |
Зазыкин, В.Г. Менеджер: психологические секреты профессии [Текст] / В.Г. Зазыкин, А.П. Чернышев. - . М. - 1992. |
12 |
Заньков, В.В. Понимание в познании и общении [Текст] / В.В. Заньков. – М. – Ин-т психологии. – 1994. – 237с. |
13 |
Зельдович, Б.З. Деловое общение: Уч. пос. [Текст] / Б.З. Зельдович. - М.- 2007.-456 с |
14 |
Кондратьев, М. Ю. - Социальная психология. Словарь. Психологический лексикон. Энциклопедический словарь в шести томах под ред. - сост. Л.А. Карпенко. Под общ. ред. А.В. Петровского. [Текст] / М.Ю. Кондратьев. - М.: ПЕР СЭ. - 2006. - 176 с. |
15 |
Корнилов, А.П. Деятельностная психология личности в концепции Г. Крампена [Текст] / А.П. Корнилов // Вопросы психологии. -1990. - N 2. - С.159-164. |
16 |
Крижанская, Ю. С. Грамматика общения [Текст] / Ю.С. Крижанская, В.Н. Третьякова. - Л. - 1990. |
17 |
Лири, Т.. Методическое руководство [Текст] / Т. Лири. - М.- 1990 |
18 |
Лебедева, М.М. Уметь вести переговоры [Текст] / М.М. Лебедева. - М. - 1991. |
19 |
Мастенбрук, В. Переговоры [Текст] / В. Мастенбрук. - Калуга. - 1993 |
20 |
Медведев, Л.Н. Биометрия. Практическое руководство по математическому анализу биометрических данных [Текст] / Л.Н. Медведев. –Красноярск. – 2004. – 350с |
21 |
Милорадова, Н.Г. - Психология: шаг к себе - другим навстречу. Учебное пособие [Текст] / Н.Г. Милорадова. - М.: АСВ. - 2003. |
22 |
Ночевник, М. Н. Психология общения и бизнес [Текст] / М.Н.. Ночевник. - М. - 1995. |
23 |
Панасюк, А.Ю. Управленческое общение: Практические советы [Текст] / А.Ю. Панасюк. - М. - Экономика. - 1990. |
24 |
Пиз, А. Жесты. Что могут рассказать о мыслях и характере человека его жесты [Текст] / А. Пиз. – Воронеж. – НПО «Модэк». – 1992 |
25 |
Петров, Л.В. Массовая коммуникация и культура [Текст] / Л.В. Петров. – СПб.: Питер. – 1999. – 236с |
26 |
Петренко, А.В. Безопасность в коммуникации делового человека [Текст] / А.В. Петренко. – М. – Технологическая школа бизнеса. – 1994. – 208с. |
27 |
Практическая психология для менеджеров [Текст] / Под ред. М. К. Тутушкиной. - М.- Филинъ. - 1996. - 368с |
28 |
Сидоренко, Е.В. Тренинг коммуникативной компетентности в деловом взаимодействии [Текст] / Е.В. Сидоренко. – СПб. – Речь. – 2006. |
29 |
Собчик, Л.Н. Диагностика
межличностных отношений. Модифицированный
вариант интерперсональной |
30 |
Соколов, А.В. Введение в теорию социальной коммуникации [Текст] / А.В. Соколов. – СПб. – 1999. – 280с. |
31 |
Соколов, А.В. Общая теория социальной коммуникации. Уч. пособие. [Текст] / А.В. Соколов.- СПб. – Питер. – 2002. – 461с. |
32 |
Соломоник, А. В. Семиотика и лингвистика [Текст] / А. Соломоник. – М. – Молодая гвардия. – 1995. – 352с. |
33 |
Чертов, Л.Ф. Знаковость. Опыт теоретического синтеза идей о знаковой системе информационной связи. [Текст] / Л.Ф. Чертов . СПб. – Изд-во СПбГУ. – 1993. – 378с. |
34 |
Штангель, А. Язык тела. Познание людей в профессиональной и обыденной жизни [Текст] / А. Штангель. – М. – Прогресс. – 1986. – 206с. |
Информация о работе Исследование коммуникативных качеств менеджеров лесозаготовительного предприятия