Впровадження особистісно орієнтованого підходу до дитини на уроках математики

 

 

ЗМІСТ

ВСТУП…………………………………………………………………………….3

РОЗДІЛ І    Самостійна діяльність учнів … ……………………….5

1. Активність і самостійність школяра в навчальній роботі як наукова проблема ………………………………………………….5
2.   Педагогічні умови використання самостійної роботи учнів у навчальному процесі……………………………………………………………..15

РОЗДІЛ ІІ   Особистісно-орієнтоване навчання..................................................................................33     

1. Видатні педагоги про особистісно орієнтований підхід у навчанні……………………………………………………………33
2. Суть та зміст особистісно орієнтованого навчання…………….38

РОЗДІЛ ІІІ  Впровадження особистісно орієнтованого підходу до дитини на уроках математики…….42

1. Особистісно орієнтована система навчання…………………….42

ВИСНОВКИ…………………………………………………………………….55

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………………59

 

 

 

ВСТУП

 

Одним із принципів реалізації Державної Національної програми “Освіта(Україна - XXI століття)” є гуманізація освіти, що полягає в утвердженні людини як найвищої соціальної цінності, у найповнішому розкритті її здібностей та задоволенні різноманітних освітніх потреб.

 Закону України “Про загальноосвітню середню освіту” (стаття 5) серед першочергових завдань загальної середньої освіти проголошує “виховання громадянина України, формування особистості учня, розвиток його здібностей і обдарувань” тощо.

Згідно з цим принципом  на сучасному етапі розвитку системи  освіти відбувається перехід до особистісно  зорієнтованого навчання, мета якого  — створення максимально сприятливих  умов для розвитку і саморозвитку особистості учня, виявлення та активного  використання його індивідуальних особливостей у навчальній діяльності. Такий підхід має сприяти більш цілеспрямовану, гармонійному розвитку школяра, громадянина і творчої особистості.

Перед сучасно початковою школою стоїть завдання сприяти становленню  дитини як неповторної індивідуальності, розвивати її творчий потенціал, прагнення до самостійної пізнавальної діяльності. Софія Русова говорила: “У вселюдському житті тільки той народ бере перемогу, який має найкращу школу”. Актуальними є ці слова видатного педагога і в наш час.

Необхідно будувати нову школу, школу діалогу, яку творять самі діти спільно з учителями. У цьому  сенсі є актуальним особистісно-орієнтований підхід. Це й зумовило вибір теми цієї роботи.

Мета цієї роботи полягає у дослідженні особливостей особистісно-орієнтованого навчання школярів.

Об’єкт дослідження: самостійна-діяльність учнів в умовах особистісно-орієнтованого навчання.

Предмет дослідження особливості самостійної діяльності в умовах особистісно-зорієнтованого навчання учнів.

Для досягнення мети ставились такі завдання:

-  окреслити підходи видатних педагогів і психологів про самостійну діяльність учнів;

- окреслити сучасні підходи видатних педагогів про особистісно-орієнтований підхід;

- розкрити сутність та  зміст особистісно-орієнтованого навчання;

- описати застосування  особистісно-орієнтованого навчання  в процесі навчання учнів. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Розділ І  Самостійна діяльність учнів

1.1 Активність і самостійність школяра в навчальній роботі як наукова проблема

Впродовж століть йшов пошук досконалих методів навчання. У наш час зростає потік  інформації, поширюється тенденція  до забезпечення їх активного характеру. Сучасним школярам дуже важко розібратися, правильно оцінити ряд подій  виходячи з великого потоку інформації. У зв'язку з цим виникає необхідність вирішення ряду проблем. Одна з них - проблема формування в процесі  навчання активного, самостійного, творчого мислення школярів. Учням потрібна допомога ще з дитинства. Сучасна  школа повинна виховувати у школярів здатність до самостійної учбової  діяльності, самостійного здобуття знань, до прояву таких якостей мислення, як активність, гнучкість, швидкість.

В чому ж полягає суть самостійної роботи ? Самостійною  є та діяльність, яку учень здійснює без безпосередньої допомоги, спираючись на своє знання, мислення, вміння, життєвий досвід, переконання, і яка через  збагачення учня знаннями формує риси самостійності. Самостійна діяльність є якістю процесу пізнання, що формує риси особистості учня і передбачає своєрідну форму організації  уміння.

Розвиток самостійності  в процесі навчальної діяльності, як стверджують В. Буряк, І. Малкін, П. Підкасістий, Б. Єсипов, включає в  себе такі сторони:

·        ставлення вчителя до проявів самостійності учня;

·       уміння учнів самостійно планувати свою навчальну роботу;

·       уміння виділяти головне і другорядне;

·       оцінку учнем труднощів у вивченні матеріалу;

·       наявність або відсутність в учня інтересу до матеріалу, який вивчається;

·       самостійне застосування засвоєних знань;

·       оцінка учнем своєї роботи і її результатів.

Таким чином, формування самостійності  учня передбачає активну взаємодію  вчителя і учня. Навички і вміння самостійної роботи в учнів формуються не самі по собі, а в результаті спеціально організованих вправ, що органічно  включаються у навчальний процес. Велике значення має висока майстерність учителя, його керівництво активною, пізнавальною діяльністю учня; логіка педагогічного процесу; створення  проблемної ситуації на уроці; правильна  і раціональна організація видів  самостійної роботи, пов'язаної з  подоланням учнями певних труднощів, підведення підсумків виконання і об'єктивна  оцінка роботи.

Для того, щоб самостійна робота учнів була ефективною потрібно дотримуватись певних умов:

1)  чіткої, конкретної постановки завдань перед учнями;

2)  характер завдань і запитань для самостійної роботи та їх складність на різних етапах навчання повинен змінюватись;

3)  завдання для самостійної роботи мають бути доступними і посильними;

4)  повинна бути диференціація завдань для самостійної роботи (можна поділити учнів класу на певні групи за рівнем їх знань та умінь),

5)  повинна дотримуватись систематичність і послідовність застосування самостійної роботи учнів в процесі навчання,

6)  важливо дотримуватись взаємозв'язку різних видів самостійної роботи учнів на уроці та урізноманітнювати їх,

7)  повинен існувати взаємозв'язок класної і домашньої самостійної роботи.

Проблема самостійної  діяльності учнів і засобів організації  в структурі уроку має свою багату історію і свої традиції в  реалізації її основних положень в  практиці роботи школи.

Аналіз розвитку ідей з  проблеми дозволяє виділити 3 напрямки, в рамках яких проблема самостійної  діяльності обговорюється впродовж багатьох віків розвитку школи.

Представниками першого  напрямку можна вважати давньогрецьких вчених (Сократ, Платон, Арістотель), які  глибоко і всебічно обґрунтували значення активного і самостійного оволодіння учнями знань. В своїх  судженнях вони виходили з того, що розвиток мислення людини успішно  протікає тільки в процесі самостійної  діяльності, а удосконалення особистості  і розвиток її здібностей - шляхом самопізнання (Сократ). Така діяльність дає дитині радість. Ці положення стали основою  суджень багатьох теоретиків педагогіки минулого - Р. Рабле, Томаса Мора, Томазо Кампанелли, які в епоху середньовіччя  наголошували на необхідності навчити  дитину самостійності, виховувати потребу  у дієвих знаннях. Для цього йому слід самостійно оволодівати знання, самому обирати шлях пізнання. Розвивалися  ці ідеї на сторінках педагогічних праць Я. Коменського, Ж-Ж. Руссо, Г. Песталоцці, Г. Сковороди, К. Ушинського. Значний  внесок у розвиток ідей забезпечення активності і самостійної діяльності учнів вносять О. Радищев, І. Якушкін  та інші демократично налаштовані вітчизняні та зарубіжні громадські діячі.

Другий напрямок бере свій початок у працях Я. Коменського, змістом якого є розробка організаційно-практичних питань учнів в самостійній діяльності. При цьому предметом теоретичного обґрунтування основних положень проблеми виступає діяльність вчителя без  достатньо глибокого дослідження  і аналізу природи діяльності самого учня.

Третій напрямок характеризується тим, що самостійна діяльність учнів  не тільки декларується як педагогічний засіб або метод викладання, але  і є предметом дослідження. Цей напрямок бере свій початок у працях К.Д. Ушинського.

Зауважимо, що на початку XX століття ідея виховання в школярів активності й самостійності в навчанні належала до фундаментальних прогресивних ідей педагогіки. К. Ушинський був першим, хто заявив, що вправи для дитини в мові - необхідна умова розвитку. Це різноманітні усні і письмові, які  по можливості повинні бути самостійними, систематичними і логічними. Завдання повинні привчати дитину до логічного  мислення. Не варто звертати увагу  на вправи, які роблять заняття  дітей нудними і сприяють механічному  заучуванню. К. Ушинський виділив  метод активної роботи: аналіз і  синтез, спостереження. В цьому випадку  прагнення до активності необхідно  використовувати для розвитку і  виховання дитини. Завдання школи  полягає не тільки в тому, щоб  передавати знання і розвивати мислення. Вона повинна викликати в учня "бажання серйозної праці". Для дітей молодшого шкільного віку інтерес до оточуючого повинен формуватися під час навчання. Тому вчитель повинен зробити все, щоб учні не просто вбивали час під час уроків. Він пропонує умови, які сприяють розвитку звички до активної навчальної праці:

1.   не вчити учня, а тільки допомагати йому вчитися;

2.   привчати до праці поступово;

3.   змінювати види діяльності.

Зокрема, ще К.Д. Ушинський  висловив думку, яка і нині є найважливішою  для теорії і практики навчання: «Слід постійно пам'ятати, що треба  передавати учневі не тільки ті чи інші знання, але й розвивати в ньому  бажання і здатність самостійно, без вчителя, засвоювати нові знання». Тому цілком закономірно, що Н. Крупська, А. Луначарський бачили в цій ідеї надійний засіб революційної перебудови старої школи.

А. Луначарський вбачав основний шлях необхідності перебудови школи  у пошуку нових принципів, змісту, методів навчання і виховання. В 1918 році на 1-му Всеросійському з'їзді були прийняті проекти документів: "Положення про єдину трудову школу". Згідно цих документів вводились нові принципи організації шкільного навчання, які підкреслюють значення самостійної учбової діяльності школярів:

-   для вчителів та учнів необхідно було створити умови для творчого і широкого експериментування;

-   форми і методи навчання повинні будуватися на активності і самостійності учнів.

В ці роки велику увагу приділяли  активним методам навчання, коли учні здобували знання не із слів вчителя, а шляхом самостійного пошуку, використовували  спостереження, збір фактів. "Ми повинні  дати учням вміння працювати самостійно... Самостійному дослідженню і творчості, роботі і діяльності учнів при  цій системі немає місця: вона для цього не пристосована", вона відіграє другорядну роль і не привчає  до активної роботи. Замість такої  організації навчання пропонувалась  і вводилася самостійна робота під  керівництвом вчителя і з його допомогою, що вважалось активною формою навчання.

Найбільш успішним рішенням нової задачі в роботі станцій  провідне місце займала станція  під керівництвом С. Шацького. Вчитель  заздалегідь складав план роботи на день, в якому крім теми називались види самостійної роботи, потрібні підручники, прилади і вчитель  перед початком навчального дня  знайомив їх з планом роботи. Використовували  різноманітні методи: досліду, який на друге місце ставив підручник; (навчись  самостійно пізнавати світ, користуйся власними спостереженнями, а потім  користуйся книгою).

Пильна увага до проблеми активності й пізнавальної самостійності  школярів у процесі навчання характерна для всіх періодів розвитку школи. Практичне  розв'язання цієї проблеми тісно пов'язане  із соціальними завданнями в галузі народної освіти. Так, ще на зорі становлення  школи Н. Крупська писала: «Нам треба  навчити підростаюче покоління  самостійно оволодівати знаннями. Це одна з найважливіших проблем, які повинна розв'язати наша радянська школа».

У висвітленні теорії питання  потрібно всебічно враховувати взаємозв'язки педагогічних явищ, залежність наукового  розуміння даної проблеми від  загального розвитку педагогічної науки. Підкреслюючи роль принципу історизму  в розкритті суспільних явищ, відомі громадські діячі 20-30-х років XX століття закликали «...не забувати основного  історичного зв'язку, дивитись на кожне  питання з точки зору того, як певне явище в історії виникло, які головні етапи в своєму розвитку це явище проходило, і з  огляду на цей його розвиток дивитися, чим дана річ стала тепер».

Разом з тим ідеї активності й самостійності навчання школярів завжди визнавалися дидактикою, фактичне розуміння і практична реалізація їх у різні роки мали істотні відмінності.

У період революційної перебудови школи нового суспільства було висунуто ряд принципових положень, які  свідчили, що радянська педагогічна  теорія і практика підходять до загальної  ідеї необхідності активізації учня не з вузькодидактичних позицій, а з погляду можливостей використання системи шкільної освіти для всебічного розвитку особистості, подолання суперечностей  між інтересами дитини і цілями суспільства. Пошуки теоретиків і практиків були спрямовані на створення сприятливих  психологічних умов для навчання, мали на меті викликати в дітей  бажання до активної розумової і  практичної діяльності, прагнення до перетворення навколишньої дійсності.