Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2013 в 12:29, дипломная работа
Цель исследования конкретизировалась в следующих задачах:
1. Проанализировать психолого-педагогическую литературу по изучаемой проблеме.
2. Выявить стили детско-родительских отношений.
3. Выявить социометрический статус дошкольников в группе сверстников.
4.Выявить влияние стиля детско-родительских отношений на социометрический статус дошкольников в группе сверстников.
5. Составить систему игровых занятий по коррекции детско-родительских отношений.
Введение 3
Глава 1. Проблема детско-родительских отношений в отечественной и зарубежной психологии 5
1.1. Влияние детско-родительских отношений на развитие личности ребенка 5
1.2. Детерминация и психологическая характеристика стилей детско-родительских отношений 13
1.3. Психологические особенности развития межличностных отношений дошкольников со сверстниками 24
1.4. Роль семьи в становлении общения дошкольников со сверстниками 31
Глава 2. Изучение влияние стиля детско-родительских отношений на социометрический статус дошкольников в группе сверстников 34
2.1. Организация и методы исследования 34
2.2. Анализ и обсуждение результатов исследования. Выводы 46
2.3. Система игровых занятий по коррекции детско-родительских отношений 67
Заключение 72
Литература 73
Для родителя, проецирующего
на ребенка собственные
Родители, предпочитающие в ребенке сохранение детских качеств, создают для него роль «маленького ребенка». В этом случае наблюдается стремление игнорировать взросление детей, стимулировать сохранение у них таких детских качеств, как непосредственность, игривость, наивность. Все это воспитывает у ребенка инфантилизм или ведет к конфликту.
Подобные отношения
родителей обуславливают
Таблица 1. Показатели результатов исследования
типов семейного воспитания.
Тип семейного воспитания
|
Количество родителей, обнаруживших данный тип семейного воспитания | |
Абсолютное количество |
В % от общего числа родителей | |
Без особенностей |
19 |
46 |
Гиперпротекция: потворствующая: |
5 7 |
12 16 |
Повышенная моральная ответственность |
5 |
12 |
Гипопротекция |
3 |
7 |
Жестокое обращение |
0 |
0 |
Эмоциональное отвержение |
3 |
7 |
Так, мы можем видеть, что у 46% родителей тип семейного воспитания не имеет отклонений, без особенностей.
12% родителей выявили у себя
тип семейного воспитания: потворствующую
гиперпротекцию. При данном типе
воспитания в семье, как
16% родителей обнаружили
доминирующую гиперпротекцию. В
такой семье ребенок так же
в центре внимания родителей,
которые отдают ему много сил
и времени, однако в то же
время лишают его
У 12% родителей наблюдается повышенная моральная ответственность в воспитании. Этот тип воспитания характеризуется сочетанием высоких требований к ребенку с пониженным вниманием к его потребностям. Родители, как и при потворствующей гиперпротекции, все свои силы, время и внимание отдают ребенку и его воспитание становится для них целью жизни, но при этом их стремление к удовлетворению потребностей ребенка недостаточно. При этом чаще страдают духовные потребности и особенно потребность в эмоциональном контакте, в общении с родителями. Требования к ребенку, как говорилось выше, очень велики, непомерны, не соответствуют его возможностям.
У 7% родителей обнаружилась гипопротекция. При этом типе семейного воспитания ребенок предоставлен самому себе, родители не интересуются им и не контролируют его. Ребенок на периферии внимания родителей, до него «не доходят руки», родителям «не до него»; за воспитание ребенка родители берутся лишь время от времени, когда случается что-то серьезное. Родители не стремятся к удовлетворению потребностей ребенка, особенно страдает потребность ребенка в общении с ними. Ребенок имеет минимальное количество обязанностей в семье, не приучается к труду и не учится беречь труд других людей. Ребенок занимается чем хочет, ему все разрешается, он сам определяет круг своих друзей, время еды, прогулок, свои занятия.
Еще у 7% обнаружился, еще более худший тип семейного воспитания, это эмоциональное отвержение. В основе эмоционального отвержения лежит осознаваемое, а чаще неосознаваемое отождествление ребенка с какими-либо отрицательными моментами в жизни родителей. Ребенок ощущает себя помехой в жизни родителей, устанавливающих большую дистанцию в отношениях с ним. Родителям «некогда» заниматься ребенком, до него «не доходят руки», их не волнуют потребности ребенка, его эмоциональное и духовное развитие. При всем при этом степень предъявления требований может колебаться от чрезмерности до полного безразличия.
2. Переходим к обсуждению
результатов исследования
Изучив результаты тестирования (Приложение 2, таб. 1, гистограмма 1) и обработав их мы сделали следующие выводы.
Таблица 2 Показатели результатов исследования родительского отношения.
Шкалы |
Принятие- отвержение |
Социальнаяжелатель- ность |
Симбиоз |
Гиперсо- циализация |
Инфан- тилиза- ция |
Высокий процент |
24 |
60 |
48 |
40 |
36 |
Низкий процент |
76 |
40 |
52 |
60 |
64 |
Родители, получившие высокий процент по шкале «принятие – отвержение», воспринимают ребенка плохим, неприспособленным к жизни, неудачливым. Им кажется, что ребенок не добьется успеха в жизни из-за низких способностей, небольшого ума, дурных наклонностей, «плохого» характера. По большей части родитель испытывает к ребенку злость, досаду, раздражение, обиду. Он не доверяет ребенку и не уважает его.
76% родителей, получивших
низкий процент по данной
60% родителей, получивших
высокий процент по шкале
40% родителей, получивших
по этой шкале низкие проценты,
Шкала «симбиоз» отражает
межличностную дистанцию в
51% родителей, получивших по этой шкале низкие проценты, наоборот, не стараются спрятать ребенка от трудностей жизни. Родители с раннего возраста предоставляют ребенку полную свободу действий, чтобы ребенок путем самостоятельных проб и ошибок приобретал личный опыт. Они не тревожатся за ребенка, будучи уверены в его самостоятельности, и веря в его силы. Удовлетворяя главные жизненные потребности ребенка в активной деятельности, родители не сдерживают постоянными окриками и одергиваниями. Родители четко следят за тем, чтобы достоинство ребенка никогда не принижалось.
Шкала «гиперсоциализация» показывает нам формы и направления контроля родителей за поведением ребенка. У 40% родителей, получивших высокие проценты по данной шкале, в родительском отношении отчетливо просматривается авторитаризм. Они требуют от ребенка безоговорочного послушания и дисциплины. Эти родители стараются навязать ребенку во всем свою волю, и не в состоянии встать на его точку зрения. Такие родители педантично следят за тем, чтобы ребенок придерживался режима дня, своевременно овладевал жизненно важными навыками и умениями. Родители пристально следят за социальными достижениями ребенка и требуют социального успеха. При этом родители хорошо знают ребенка, его индивидуальные способности, привычки, мысли, чувства.
60% родителей, получивших по данной шкале низкие проценты, не авторитарны в семейном воспитании, а скорее демократичны. Они не стараются подавить ребенка, а наоборот, приспосабливаются к нему, считая, что родители тоже должны делать это, а не только требовать этого от него. Они считают, что активность ребенка должна находить естественный выход. Удовлетворяя потребность ребенка либо в общении, либо в познании, родители не ограничивают их рамками времени или своей занятостью.
Шкала инфантилизация отражает особенности восприятия и понимания ребенка родителями. У 36% родителей, получивших по этой шкале высокие проценты, в родительском отношении имеется стремление инфантилизировать ребенка, приписывать ему личную и социальную несостоятельность. Родитель видит ребенка младшим по сравнению с реальным возрастом. Интересы, увлечения, мысли и чувства ребенка кажутся ему детскими, несерьезными. Ребенок представляется неприспособленным, неуспешным, открытым для дурных влияний. Родитель не доверяет своему ребенку, досадует на его неуспешность и неумелость. В связи с этим родитель старается оградить ребенка от трудностей жизни и строго контролировать его действия.
Для 64% родителей,
получивших по этой шкале
3. Далее переходим к обсуждению результатов рисуночного теста «Рисунок семьи». (Приложение 3, таб. 1, гистограмма 1, 2)
Таблица 3 Показатели результатов рисуночного теста «Рисунок семьи».
Симптомо-комплексы |
Благопо- лучная семейная ситуация |
Тревож- ность |
Конфликт- ность в семье |
Чувство неполно- ценности в семейной ситуации |
Враждеб- ность в семейной ситуации |
Абсолютное количество |
12 |
11 |
5 |
5 |
2 |
В % от общего количества детей |
57 |
52 |
24 |
24 |
9 |
Интерпретируя данные рисунков семьи мы видим, что только 57% - 12 детей видят свою семью благополучной, на это указывает изображение всех членов семьи, которые заняты одним делом; отсутствие на рисунке отдельных групп или членов семьи; использование позитивных ярких цветов, разнообразие цвета; фигуры одинаковой величины; соединенные руки. Но даже у этих детей в ходе эксперимента выявилась тревожность, у 25% - 3 детей. На это указывают такие симптомы: изображение пола, земли, ребенок неуверенно себя чувствует; штриховка; двойные или прерывистые линии. И 1 ребенку из этой подгруппы оказалось присуще чувство неполноценности в семейной ситуации. На это указало то, что ребенок не изобразил себя, он ощущает чувство неприятия в семье, отверженность.
52% - 11 детей из группы испытывают чувство тревожности. Из них 36% - 4 ребенка проявили в своих рисунках ситуацию конфликтности в семье. Рисунки этих детей нарисованы черным или коричневым карандашом; члены семьи разобщены, отделены барьерами, вещами. Еще 45% - 5 детей из 11, испытывающих чувство тревожности, выявили чувство неполноценности в семейной ситуации. На рисунках это отражается в расположении фигур на нижней части листа; изоляция себя от других членов семьи или не изображение себя вообще; изображение себя непропорционально маленьким; рисование себя слабыми, прерывистыми линиями и др. 9% - 1 ребенок испытывает чувство враждебности в семейной ситуации. На рисунке это определяется большими поднятыми вверх руками, хорошо прорисованными и выделенными пальцами, агрессивной позицией фигуры, зачеркнутостью фигуры члена семьи.