Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2013 в 20:59, реферат
Ценностные ориентиры начального образования
В каждом обществе явно или неявно присутствуют пред%
ставления об идеальном типе личности (М. Вебер), отражаю%
щие набор ценностных нормативных характеристик, которые
даются человеку обществом в определенную историческую
эпоху. Эти характеристики идеального типа личности находят
тениями, как широта диапазона критериев оценок, их соотне%
сенность, обобщенность, отсутствие категоричности, аргумен%
тированность, объективность (А.В. Захарова, 1993). Замечено,
что дети с рефлексивной самооценкой более коммуникабель%
ны, чутко улавливают требования сверстников, стремятся им
соответствовать, тянутся к общению с ними и хорошо при%
нимаются сверстниками. Недостаточное усвоение содержания
нравственных качеств личности, отсутствие рефлексивности
при самооценке ведет к ограничению ее регулятивных функ%
ций: появляется конфликтность, настороженность в отноше%
ниях со сверстниками. Таким образом, развитие самооценки
и личностного действия оценивания себя является условием
развития личностной саморегуляции как важного вида регу%
лятивных действий и коммуникативных действий в младшем
школьном возрасте.
Существует два варианта нарушения развития само_
оценки:
1. Заниженная самооценка. Симптомы заниженной са%
мооценки: тревожность, неуверенность ребенка в своих силах
и возможностях, отказ от трудных (объективно и субъектив%
но) заданий, феномен «выученной беспомощности» (М. Се%
лигман). Пути коррекции заниженной самооценки — адекват%
ная оценка учителя с акцентом на достижения ребенка, даже
если он и не дает правильного итогового результата; адекват%
ное описание того, что уже достигнуто и что еще нужно сде%
лать для достижения цели.
2. Завышенная самооценка. Завышенная самооценка про%
является в таких особенностях поведения, как доминирова%
ние, демонстративность, неадекватная реакция на оценку
учителя, игнорирование своих ошибок, отрицание неуспеха.
Здесь необходимо спокойное и доброжелательное отношение
учителя, адекватная оценка, не затрагивающая личности
самого учащегося, продуманная система требований, добро%
желательность и поддержка, оказание помощи в том, что сос%
тавляет трудности для ученика. Неадекватно завышенная
41
самооценка к моменту завершения начального образования
обнаруживает себя в феномене «аффекта неадекватности»
(М.С. Неймарк) как сложном эмоционально%поведенческом
комплексе,
обусловленном актуализацией
механизмов личности, не позволяющих ориентироваться в ре%
гуляции поведения на адекватную реалистическую самооценку.
Личностная саморегуляция, основанная на самооценке
школьника, обеспечивается включенностью в мотивационно%
смысловую сферу личности, формированием в ходе учебной
деятельности
рефлексивного отношения к
этическим оцениванием ребенком своих поступков на осно%
ве усвоения системы нравственных норм; развитием мышле%
ния, позволяющим дифференцировать самооценку по содер%
жанию.
Роль школьного оценивания в становлении рефлексивной
самооценки учащегося чрезвычайно велика. Ожидания педа%
гога в отношении успешности своих учеников в значительной
степени оправдываются (так называемый эффект Пигмалио%
на). Ярким примером подобного эффекта может служить
результат искусственного деления учащихся на группы
«по способностям». Такое деление нередко приводит к тому,
что у детей, попавших в слабую группу, понижается уровень
развития способностей. Объяснение этого феномена связано
с тем, что рефлексивная самооценка определяет особенности
мотивации учащихся, в том числе соотношение мотивации
достижений и избегания неудач.
Широко распространенное в школах явление «выученной
беспомощности» состоит в уверенности ученика в том, что
успех и неудачи в учении не зависят от его целенаправлен%
ной деятельности и усилий, и сопровождается переживанием
собственного бессилия и беспомощности, появлением тре%
вожности и беспричинным снижением настроения. Возник%
новение
этого негативного явления
атрибуцией (причинами, которыми ученик объясняет свой
неуспех). Было изучено влияние формирования общепознава%
тельных действий на объяснение учащимися причин успеха
(М.М. Далгатов, 1994).
Под каузальной атрибуцией понимается процесс интерпре%
тации причин своего и чужого поведения (Х. Хекхаузен).
Б. Вайнер
дал классификацию четырех
яющих на мотивацию учения и включающих такие факторы,
как способность, усилие, трудность задания и везение. Други%
ми словами, учащиеся начальной школы могут объяснять свой
неуспех в учении либо недостатком способностей, либо низ%
ким уровнем старания, либо объективной сложностью задания,
либо случайностью (повезло, не повезло). Причины неуспеха
различаются по локусу (направленности) контроля (внешний
или внутренний), по стабильности и по возможности субъекта
42
контролировать свои действия. На мотивацию учения крайне
неблагоприятно действует такая причина, как отсутствие спо%
собностей. Напротив, причина недостаточности собствен%
ных усилий способствует активизации учебной деятельности
(Х. Хекхаузен). В случае доминирования мотивации избегания
неудач
ученики более склонны
статком способностей, чем отсутствием стараний и усилий.
Психолого_педагогические условия, способствующие
адекватному пониманию учащимися начальной школы причин
неуспеха, являются:
— обеспечение успешности в учебе за счет организации
ориентировки ученика в учебном содержании и усвоения сис%
темы научных понятий;
— положительная обратная связь и положительное под%
крепление усилий учеников через адекватную систему оце%
нивания учителем; отказ от негативных оценок. Адекватная
система оценивания включает адекватное описание степени
достижения учащимся учебной цели, допущенные ошибки, их
причины, способы преодоления ошибок и исключает прямые
оценки личности самого ученика;
— стимулирование активности и познавательной инициа%
тивы ребенка, отсутствие жесткого контроля в обучении;
— ориентация учеников на то, что неуспех обусловлен не%
достаточностью усилий, и перенос акцента на чувство ответ%
ственности самого учащегося;
— формирование адекватных реакций учеников на неус%
пех и поощрение усилий в преодолении трудностей; развитие
проблемно ориентированного способа совладания с трудны%
ми ситуациями;
— ориентация учителей на необходимость учета индиви%
дуально%психологических особенностей учащихся и зону бли%
жайшего развития.
Нравственно_этическая ориентация
Мораль — специфический нормативный способ регуляции
человеческой деятельности. Моральные действия носят над%
предметный характер. В психологии морального развития тра%
диционно выделяют моральное сознание и моральное пове%
дение, единицей которого является моральный поступок.
Нравственно%этическая ориентация представляет собой
выбор действия в условиях морального конфликта и включа%
ет следующие компоненты: 1) выделение морального содер%
жания ситуации, а именно моральных норм, составляющих
основу моральной дилеммы; 2) ориентацию на мотивы по%
ступка участников дилеммы, которая предполагает возмож%
ность ребенка увидеть ситуацию нарушения нормы с разных
позиций; 3) ориентацию на выделение, идентификацию мо%
ральных чувств и их осознание.
43
В правилах нормативного поведения можно выделить три
типа норм: моральные, конвенциональные и персональные
(Э. Туриель).
Моральные нормы можно рассматривать как виды норм,
выполняющих
функцию регуляции морально%
отношений между людьми и выступающих основанием для
оценки поступка.
Конвенциональные нормы представляют собой социаль%
ные стандарты поведения, регламентирующие жизненные си%
туации в быту и общественной жизни. Они включают в себя
школьные
правила и предписания
вания к соблюдению приличий внешнего вида, формы обра%
щения людей друг к другу, нормы этикета в разных сферах
социальной жизни, нормы, отражающие гендерные различия
в поведении личности.
Персональные нормы охватывают индивидуальные пред%
почтения и приоритеты личности в организации собственной
жизнедеятельности,
в том числе особенности
режима дня, распоряжения финансовыми средствами и т. п.
Моральные же нормы рассматриваются как обязательные
для всех людей. Можно выделить четыре типа моральных
норм: 1) физическая неприкосновенность личности; 2) сохра%
нение спокойствия и благополучия (запрет на оскорбления и
нанесение обид другим людям); 3) законность слов и поступ%
ков и ответственность за них; 4) альтруистическое поведение.
Конвенциональные и персональные нормы определяются
культурными и социальными различиями людей.
Согласно теории Э. Туриеля первоначально ребенок не
разделяет моральные, конвенциональные и персональные
нормы поведения. В младшем школьном возрасте, признавая
важность и обязательность выполнения всех указанных типов
норм, дети начинают выстраивать приоритеты нормативных
требований и иерархию норм. Ориентация ребенка этого
возраста в социальном нормативном общении направлена
преимущественно на конвенциональные нормы. Позже осу%
ществляется переход от ориентации преимущественно на кон%
венциональные
нормы к равнозначному
типам норм. В младшем подростковом возрасте увеличивает%
ся значимость моральных норм.
Условиями выделения морального смысла ситуации явля%
ются эмпатия и децентрация. Эмпатия обеспечивает адекват%
ное понимание ребенком чувств участников ситуации и их
взаимоотношений. Децентрация позволяет ребенку скоорди%
нировать различные позиции участников взаимодействия и
выделить морально%нравственное содержание ситуации.
Решающее значение для формирования ориентации на мо%
ральное содержание ситуации имеет общение со сверстниками,
тогда как характер общения со взрослыми ориентирует ребенка
44
в первую очередь на систему конвенциональных норм. Важ%
ным показателем развития морального сознания ребенка при
переходе из начальной школы в основную является дифферен_
циация ребенком конвенциональных и моральных норм.
Исследование развития морального сознания ребенка по%
казало, что к моменту перехода из дошкольного образователь%
ного учреждения (предшколы) в начальную школу он усваи%
вает три моральные нормы: справедливого распределения,
взаимопомощи и правдивости (Т.П. Авдулова, 2001).
Норма
справедливого распределения пр
чие имущественных отношений между субъектами ситуации.
Реализация
нормы справедливого
ется
с помощью способности к
корыстие, доброта (не жадничать) являются ценностными
эквивалентами
нормы справедливого
Норма взаимопомощи основывается на сопереживании
одного человека трудностям другого человека. Способность
сопереживать другому человеку предполагает необходимость
познавательной и эмоционально%личностной децентрации
(Ж. Пиаже), т. е. возможность увидеть ситуацию с точки зре%
ния другого человека. Ценностными эквивалентами нормы
взаимопомощи являются милосердие, сострадание и забота.
Развитие общения со сверстниками в контексте игровой дея%
тельности является значимым фактором выделения ребенком
нормы взаимопомощи и ориентации на эту норму как суще%
ственное
условие позитивного
межличностных отношений.
Норма правдивости тесно связана с несоблюдением нор%
мы правдивости, что предполагает наличие лжи или обмана.
Однако необходимо помнить о том, что ложь и обман
возможны только в том случае, если лгущий понимает, что
он лжет, и различает реальную ситуацию и предлагаемую им
ситуацию. Таким образом, субъект обмана должен быть
способен к выделению двух позиций — реальной и вообража%
емой, что является проявлением децентрации. Следовательно,
ориентация на норму правдивости так же, как и ее наруше%
ние, тесно связана со способностью ребенка к децентрации.
Ценностными
эквивалентами нормы
честность, искренность, верность своему слову.
Моральное развитие тесно связано с развитием как поз%
навательной, так и личностной сферы человека. Изменение
когнитивных способностей детей и их опыта обеспечивает
формирование структур, необходимых для универсального
учебного действия нравственно%этического оценивания.
В концепции морального развития Ж. Пиаже было показано,
как закономерности развития интеллекта взаимосвязаны с
моральным развитием детей (Ж. Пиаже, 2006; Л. Кольберг,
1984). В частности, он отмечает, что происходит изменение
45
критериев оценки морального поступка, меняются представ%
ления детей о справедливости.
В переходный период из дошкольного образовательного
учреждения (предшколы) в начальную школу большое внима%
ние уделяется
преодолению эгоцентрической