Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних в условиях детской комнаты милиции

3. Неустойчивые,  которые испытывают конфликт между аморальными и позитивными побуждениями. Способны осознавать противоправность своего поведения, однако эгоизм и неумение противостоять ситуации стимулируют их антиобщественные поступки.

4. Безвольные, не имеющие собственных нравственных чувств и убеждений и выступающие как полные конформисты и исполнители чужой воли.

5. Аффективные, переживающие постоянное чувство обиды, фрустрации, переоценивающие себя и проявляющие заносчивость, претенциозность, агрессивность к окружающим и т.д.

Разноплановость и большое количество имеющихся  типологий связаны с решением частных задач перевоспитания трудных  подростков и одновременно – с  отсутствием единого комплексного психологического критерия для оценки их противоправного поведения. Поэтому  целесообразно отказаться от узкопрагматического  подхода к определению отдельных  свойств личности подростков - правонарушителей, наблюдающегося в практике следствия, судебно - психологической экспертизы и т.д. и перейти к более сложной, нелинейной стратегии изучения личности подростков во всей совокупности их психологических свойств, различных по качеству, генезису и уровню сформированности.

В основу выбора общего критерия сформированности нравственных качеств личности подростка  следует положить степень соответствия субъективных личностных смыслов общественно  выработанным значениям (нормам) поведения: полное соответствие, преимущественное соответствие, ситуативное соответствие (или несоответствие),  расхождение, противопоста-вление. Создаваемая на основе такого критерия классификация трудных подростков должна сопровождаться выделением соответствующих специфических признаков при характеристике более частных групп и подгрупп. Это позволит более четко и полно отразить реальную структуру психологических свойств личности, а также их генезис.

В практике работы с трудными подростками, в  научных исследованиях, а также  при диагностике состояний и  свойств личности при психологической  экспертизе обычно используются различные  методы: наблюдение, беседа, естественный эксперимент, биографический анализ, изучение продуктов деятельности, тестирование, социометрия и т.д. Однако в большинстве случаев имеет место изолированное использование отдельных методов, т.е. переоценка одних и неоправданное игнорирование других, что нарушает требование комплексного подхода к изучению личности.

Часто единственным методом выступает наблюдение, которое, в силу присущих ему ограничений, не обеспечивает полноты и объективности  в оценке личности подростка и  не может служить достаточным  обоснованием программы его коррекции  в процессе перевоспитания. Не разработаны  пути использования в практике работы с подростками естественного  эксперимента.

Фактически  полностью исключен из практики работы с трудными подростками лабораторный эксперимент, необходимый для точной диагностики психологических и  психофизиологических свойств личности (особенно при обследовании акцентуированных и психопатических личностей, при  необходимости определения типа нервной системы и т.д.).

В практику вернулось психологическое тестирование, однако преимущественно в целях  научных исследований и судебно-психологической  экспертизы. Применение личностных и  интеллектуальных тестов требует высокого профессионализма как в использовании, так и в интерпретации тестовых данных (так как тесты не обладают высокими прогностическими возможностями), а также сочетания тестовых обследований с другими методами психологического изучения личности, что фактически отсутствует в практике работы с  трудными подростками. Результаты применения тестов зависят: от конкретного состояния  подростка в момент обследования, обусловленного множеством объективных  и субъективных факторов; от уровня развития подростка; от его отношения  к экспериментатору и условий  общения и т.п.

Зачастую  не учитываются возрастные, интеллектуальные, социально-   психологические, мотивационные черты личности подростков, применяются неадаптированные к этим особенностям тесты, что приводит к серьезным ошибкам в диагностике (например, в определении соответствия умственного развития возрасту, отнесение к категории дебильности и т.д.) и дискредитации психологического обследования в целом. Это становится особенно очевидным при неадекватной интерпретации результатов интеллектуального тестирования (по Векслеру, Бине-Симону и др.), приводящей к неразличению педагогической запущенности и природных дефектов, так как указанные и многие другие тесты базируются на концепции врожденности, биологической обусловленности психологических свойств личности.

Для получения  полных, достоверных и практически  значимых результатов психологического обследования трудных подростков необходимо как квалифицированное и методологически  правильно обоснованное применение личностных и интеллектуальных тестов в отношении подростков, так и  использование их в комплексе  с другими методами. В частности, только сочетание адекватно подобранных  тестов с анализом мотивационно-целевой, операционной структуры деятельности подростка и ее объективных результатов  может обеспечить правильную оценку содержания и причин противоправного  поведения.

Правильно подобранный и умело использованный комплекс методов изучения личности обеспечивает также создание полной и объективной психолого-педагогической характеристики подростка, которая  становится не просто формальным документом, а подлинной программой индивидуального  подхода и коррекции формирующейся  личности. Такая характеристика должна включать: биографические сведения о  подростке, содержание совершенных  асоциальных поступков, оценку уровня интеллектуального развития (качеств  мышления, речи, восприятия, памяти, внимания, воображения), эмоционально - волевой  сферы,  свойств темперамента и  характера, направленности, способностей (общих и специальных), социальной роли подростка в структуре формальных и неформальных групп.

Все отмеченные психологические свойства подростка  должны получить качественную оценку. Также следует дать оценку соотношения  положительных и отрицательных  проявлений и перспектив их дальнейшего  изменения и развития. Без этого  невозможно правильно определить степень  педагогической запущенности и социальной деградации подростка, а также конкретные пути его перевоспитания.

А.И. Капская определяет социально-правовое воспитание как целенаправленную систематическую деятельность государственных органов и социальных институтов, направленную на получение детьми и молодежью правовых знаний, превращение их в личные убеждения, формирование на их основе правосознания и правового поведения. Исследовательница также предложила модель социально-правового воспитания школьников, состоящей из социально-правового мировоззрения, активной жизненной позиции и социальной защиты интересов. [42, с.185].

Психокоррекция  трудных подростков и подростков-правонарушителей – это сложный процесс перестройки, ломки уже сложившихся систем поведения и отношения к жизни. Поэтому, наряду с констатацией психологических свойств личности, необходимо решать целый комплекс задач, обусловливающих адекватный выбор методов индивидуального подхода в психокоррекции. К таким задачам следует отнести:

1. Выявление основных мотивов совершаемых асоциальных и противоправных поступков, конкретных причин моральных дефектов в структуре личности несовершеннолетнего, т.е. того, что подлежит изменению и ломке. Выявление истинной мотивации позволяет установить диагноз нравственной болезни и меру наказания. Известно, что сходные по внешней форме асоциальные действия разных подростков могут быть следствиями разных причин: озлобленности с детства, чрезмерной избалованности, эгоизма, убеждения, что «все позволено». Принято выделять две категории причин асоциального поведения подростков: объективные и субъективные. К важнейшим объективным факторам асоциального поведения подростков, прежде всего, относятся те влияния, которые оказывает на них семья, – первичная микросреда, в которой начинается формирование личности. Родители несут моральную и правовую ответственность перед детьми и перед обществом за их воспитание. Психологами проводились исследования, включающие тщательный анализ объективных факторов макро  – и микросоциальной среды, действующих на подростка. Так, в исследовании О.В. Беспалько отрицательные влияния окружающей его микросреды выражены тринадцатью показателями, которые объединяются в четыре неблагоприятных средовых фактора: неблагополучное положение в формальной группе, взаимодействие с асоциальной группой, дефицит общения и воспитания в семье, деструктивное воздействие семьи на ребенка. Выделение, тщательный анализ и классификация объективных факторов противоправного поведения подростков является в настоящее время актуальной задачей педагогической и юридической психологии [11, с.28].

Преломляясь через деятельность и сознание несовершеннолетнего, объективные влияния макро – и микросреды приводят к формированию субъективных факторов – индивидуально - психологических свойств, выступающих мотивами определенных асоциальных действий. К важнейшим субъективно-мотивационным компонентам поведения подростков следует отнести: состав сформировавшихся потребностей, интересов, чувств, идеалов, уровень их развития и устойчивости. Если мы не сумеем выявить имеющихся у подростка эгоистических, узкопотребительских, корыстных и других примитивных потребностей, не сумеем преобразовать их, заменив системой более содержательных, социально полезных мотивов, то мы не достигнем положительных результатов. Субъективно не отказавшись от своих асоциальных установок, подросток может временно маскироваться, с тем,  чтобы впоследствии снова стать на путь привычного противоправного поведения.

2. Выявление  наиболее значимых для подростка  жизненных целей: к чему он  стремится, в чем видит смысл  своей жизни, своего будущего. Эти цели видны в поступках  подростка, в его отношении  к выполняемым видам деятельности: учению, труду, общению и т.д., в  его высказываниях, сочинениях, результатах  деятельности. Состав жизненных  целей прямо связан с мотивацией, поэтому ломка ложных мотивов  способствует преобразованию целей.  В плане практической реализации  этой задачи важна организация  социально ценных форм деятельности  и общения подростков, сопровождающихся  наглядным восприятием получаемых  положительных результатов.

3. Определение  уровня готовности подростка  к изменению своего поведения  и сознательному выбору социально  положительных форм поведения.  Эта задача связана с решением  первых двух. Только ломка социально  негативных мотивов и целей,  замена их положительными интересами  и социально ценной ориентацией  дает гарантию, что у подростка  сформировалась система субъективных  стимулов к дальнейшему самовоспитанию  и самоконтролю, не допускающая  рецидивов асоциального поведения.  Подросток не только объект, но  и субъект воспитания, он должен  сам осознавать необходимость  изменить свое поведение и  научиться им управлять на  основе содержательных идеалов.  Для осуществления этой задачи  школа и другие воспитательные  учреждения должны обеспечить  подросткам достаточное образование  и трудовую квалификацию,  позволяющие  найти правильный путь в самостоятельную  жизнь,  достаточно высокий уровень  интеллектуального развития, а также  сформировать прочные моральные  устои, обеспечивающие понимание  и правильную самооценку своих ошибок, адекватное отношение к наказанию – понимание его правомерности, желание и умение совершать социально положительные поступки.

Важен комплексный  подход к изучению и воспитанию трудных  подростков со стороны всего педагогического  коллектива. Воспитатели, учителя, мастера  производственного обучения должны изучать подростков в сфере руководимых  ими форм деятельности, где каждый из них имеет возможность выявить  те положительные качества и задатки  своих воспитанников, опираясь на которые  можно более успешно разрабатывать  программу перевоспитания подростка  с наибольшей эффективностью.

Для установления контактов с трудновоспитуемыми детьми по мнению С.В. Черненко важна правильная позиция воспитателей. Основная направленность этой позиции стремление понять ребенка. Понимание, уважение, доверие к ребенку в сочетании с требовательностью –  основа взаимоотношений взрослых ними [87, с.30].

В настоящее  время причины и условия преступности несовершеннолетних следует искать и в противоречиях государственной  молодежной политики и, прежде всего, в  сфере трудовой занятости и профессионального  образования, семейного, школьного  воспитания, организации спорта и  досуга молодежи, профилактического  контроля со стороны правоохранительных и учебных систем.

М.Я. Ковальчук указывает, что каждый год несовершеннолетними совершаемого от 20 до 37 тыс. преступлений. Лишь в 2000 г. за различные виды правонарушений задержано 92,4 тыс. несовершеннолетних, большинство из которых школьники и учащиеся профтехучилищ или безработные. Из общего количества несовершеннолетних, проживающих в Украине, за разные правонарушения на учете в ОВД стоит около 40 тыс. несовершеннолетних.  Питательной средой для правонарушителей остается наркомания и пьянство. На фоне девальвации моральных и общечеловеческих ценностей стремительно возрождаются уголовные традиции и обычаи, которые активно внедряются в молодежную среду, особенно подростковую. Растет количество правонарушений среди девушек подростков, в том числе проституция, что особенно влияет на мораль молодежи. Объективными причинами этого является экономический состояние развития общества, в частности, затяжной экономический кризис в промышленности, аграрном секторе, в сфере быта, значительный спад производства и обусловленные им: снижение жизненного уровня населения, безработица, низкая платежеспособность, увеличение преступлений и административных проступков взрослых [45, с.231].

Среди социально-экономических  условий, которые   влияют   на криминальные отклонения в поведении  несовершеннолетних, В.М. Оржеховская выделяет такие:

1. Общественно-социальные – нарушение принципов демократии, социальной справедливости;