Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2015 в 21:48, дипломная работа
Актуальность исследования. С поступлением ребенка в дошкольное учреждение, а затем и в школу в его жизни происходит множество изменений: строгий режим дня, отсутствие родителей в течение большего времени, новые требования к поведению, постоянный тесный контакт со сверстниками, новое помещение, другой стиль общения и новая роль ребенка в обществе, в государстве, что выражается в изменении его конкретных отношений с окружающими людьми. Изменения заключаются в новой системе требований, предъявляемых к ребенку и связанных с его новыми обязанностями, важными не только для него самого и для его семьи, но и для общества. Ребенок должен приспособиться к новым условиям, иными словами адаптироваться к ним.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..……………3
ГЛАВА I. Теоретические основы подготовки детей предшкольного возраста к обучению в школе………………………………………………………………8
1.1. Сущность и механизмы подготовки детей предшкольного возраста к обучению в школе………………………………………………….…………….8
1.2. Виды готовности детей предшкольного возраста к обучению в школе…………………………………………………………………..…………24
1.3. Условия подготовки детей предшкольного возраста к обучению в школе в практике дошкольного образования…………………………………30
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ………………………………………………38
ГЛАВА II. Содержание и анализ экспериментальной работы по подготовке детей предшкольного возраста к обучению в школе………………..………41
2.1. Выявление уровня готовности детей предшкольного возраста к обучению в школе (программа обследования ребенка предшкольного возраста)……………………………………………………………………….....41
2.2. Система работы по подготовке детей предшкольного возраста к обучению в школе………………………………………………………………73
2.3. Анализ эффективности экспериментальной методики по подготовке детей предшкольного возраста к обучению в школе……………...................79
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ…………..……………………...……………85
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….…………88
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………….…………
Таблица 2.1.15.
Диагностика по заданиям и самоконтролю в группе «Золотая рыбка»
№ п/п |
Ф.И.О. ребенка |
Оценка задания в уровнях |
Оценка самоконтроля в уровнях |
1. |
Богдасаров Богдан |
2 |
2а |
2. |
Григорьева Полина |
4 |
4а |
3. |
Джеватов Тимур |
3 |
3 |
4. |
Завацкий Костя |
3 |
3 |
5. |
Золотова Алина+ |
3 |
3 |
6. |
Коноплянник Валера + |
2 |
2б |
7. |
Краснова Лолита |
3 |
3 |
8. |
Кривошеева Николь |
3 |
3 |
9. |
Курбанов Кирилл |
2 |
2б |
10. |
Куркова Полина |
2 |
2б |
11. |
Лобач Анастасия |
3 |
3 |
12. |
Меджитова Алина+ |
4 |
4б |
13. |
Муслюмов Роман + |
4 |
4а |
14. |
Редько Ксения |
3 |
3 |
15. |
Решетников Андрей |
3 |
3 |
16. |
Ризк Даниэль+ |
4 |
4а |
17. |
Сейтвелиева Мелек+ |
3 |
3 |
18. |
Серова Юля |
2 |
2а |
19. |
Стренатко Оскар+ |
3 |
4б |
Таблица 2.1.16.
Результаты диагностики по методике «Рисование бус» группа «Подсолнушки»
Уровни |
Количество детей |
Процентное соотношение | ||||
Оценка задания |
Оценка самоконтроля |
Оценка задания |
Оценка самоконтроля | |||
а |
б |
а |
б | |||
Высокий |
3 |
3 |
3 |
20% |
20 % |
20% |
Достаточный |
8 |
6 |
53,34% |
40% | ||
Средний |
4 |
2 |
1 |
26,67% |
13,33% |
6,67% |
Низкий |
0 |
0 |
0% |
0% |
Таблица 2.1.17.
Результаты диагностики по методике «Рисование бус» группа «Золотая рыбка»
Уровни |
Количество детей |
Процентное соотношение | ||||
Оценка задания |
Оценка самоконтроля |
Оценка задания |
Оценка самоконтроля | |||
а |
б |
а |
б | |||
Высокий |
4 |
3 |
2 |
21,05% |
15,79% |
10,53% |
Достаточный |
10 |
9 |
52,63% |
47,36% | ||
Средний |
5 |
2 |
3 |
26, 32% |
10,53% |
15,79% |
Низкий |
0 |
0 |
0% |
0% |
Назначение методики: установить внешние особенности устной речи, ее развернутость и связность.
Инструкция. Оценка развития устной речи устанавливается учителем на основании наблюдений за речью учащихся на занятии и вне их.
Оценка внешней характеристики устной речи
Оценка связности устной речи
Таблица 2.1.18.
Уровни внешних особенностей устной речи, ее развернутость и связность в группе «Подсолнушки»
№ п/п |
Ф.И.О. ребенка |
Оценка внешней характеристики устной речи в уровнях |
Оценка связности устной речи в уровнях |
1. |
Васильева Софья |
4 |
4 |
2. |
Захаров Даниил |
4 |
3 |
3. |
Иванушкин Дмитрий |
3 |
3 |
4. |
Кабанов Андрей |
3 |
3 |
5. |
Кокорина Екатерина |
3 |
4 |
6. |
Меджитов Ремзи |
3 |
4 |
7. |
Морозов Данил |
2 |
2 |
8. |
Овакимян Аршавир |
3 |
3 |
9. |
Ранюк Алина |
4 |
3 |
10. |
Септаров Кемал |
4 |
4 |
11. |
Суфьянова Гульсум |
3 |
3 |
12. |
Фетисов Даниэль |
2 |
2 |
13. |
Хаялиева Беян |
3 |
3 |
14. |
Чередник Виктор |
2 |
2 |
15. |
Щербакова Ольга |
4 |
3 |
Таблица 2.1.19.
Уровни внешних особенностей устной речи, ее развернутость и связность в группе «Золотая рыбка»
№ п/п |
Ф.И.О. ребенка |
Оценка задания в уровнях |
Оценка самоконтроля в уровнях |
1. |
Богдасаров Богдан |
3 |
3 |
2. |
Григорьева Полина |
4 |
4 |
3. |
Джеватов Тимур |
4 |
3 |
Продолжение таблицы 2.1.19.
4. |
Завацкий Костя |
3 |
3 |
5. |
Золотова Алина+ |
4 |
3 |
6. |
Коноплянник Валера + |
2 |
2 |
7. |
Краснова Лолита |
3 |
3 |
8. |
Кривошеева Николь |
4 |
3 |
9. |
Курбанов Кирилл |
3 |
3 |
10. |
Куркова Полина |
3 |
2 |
11. |
Лобач Анастасия |
3 |
3 |
12. |
Меджитова Алина+ |
4 |
4 |
13. |
Муслюмов Роман + |
4 |
4 |
14. |
Редько Ксения |
3 |
3 |
15. |
Решетников Андрей |
3 |
3 |
16. |
Ризк Даниэль+ |
4 |
4 |
17. |
Сейтвелиева Мелек+ |
3 |
3 |
18. |
Серова Юля |
3 |
2 |
19. |
Стренатко Оскар+ |
4 |
3 |
Таблица 2.1.20.
Результаты диагностики по методике «Развитие связной речи» группа «Подсолнушки»
Уровни |
Количество детей |
Процентное соотношение | ||
Оценка внешней характеристики устной речи в уровнях |
Оценка связности устной речи в уровнях |
Оценка задания |
Оценка связности устной речи в уровнях | |
Высокий |
5 |
4 |
33,33% |
26,67% |
Достаточный |
7 |
8 |
46,67% |
53,33% |
Средний |
3 |
3 |
20% |
20% |
Низкий |
0 |
0 |
0% |
0% |
Таблица 2.1.21.
Результаты диагностики по методике «Развитие связной речи» группа «Золотая рыбка»
Уровни |
Количество детей |
Процентное соотношение | ||
Оценка внешней характеристики устной речи в уровнях |
Оценка связности устной речи в уровнях |
Оценка внешней характеристики устной речи в уровнях |
Оценка связности устной речи в уровнях | |
Высокий |
8 |
4 |
42,10% |
21,05% |
Достаточный |
10 |
12 |
52,64% |
63,15% |
Средний |
1 |
3 |
5,26% |
15,8% |
Низкий |
0 |
0 |
0% |
0% |
Таким образом, комплексное диагностирование детей предшкольного возраста подразумевает под собой исследование интеллектуальной, речевой, логической и психической сферы.