Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2013 в 16:02, курсовая работа
В популяции детей с недостатками зрения основное место (до 90%) занимают дети с косоглазием и амблиопией, слабовидящие. Однако частота случаев снижения функциональной деятельности зрительного аппарата у детей дошкольного возраста на современном этапе является особой проблемой, на которое направлено внимание офтальмологии. Это связано с ростом близоруких детей, у которых наблюдается миопия или дальнозоркость (И.Таратута, А.В.Хватова и другие). У всех этих детей наблюдается неполноценность зрительного восприятия окружающего мира.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА КОРРЕКЦИИ ЗРИТЕЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ
ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА
1.1. Развитие зрительного восприятия в дошкольном возрасте и его
особенности у детей с нарушениями зрения…………………………....9
1.2. Особенности коррекции зрительного восприятия детей
с нарушениями зрения…………………………………………………..17
1.3. Средства и приемы коррекции зрительного восприятия детей
с нарушениями зрения…………………………………………………..22
Выводы по 1 главе………………………………………………………….....29
ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОНСТРУИРОВАНИЯ В КОРРЕКЦИИ
ЗРИТЕЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ ДЕТЕЙ СТАРШЕГО
ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА С НАРУШЕНИЯМИ ЗРЕНИЯ
2.1. Значение конструирования как средства коррекции зрительного
восприятия детей старшего дошкольного возраста с нарушениями
зрения……………………………………………………………………..30
2.2. Офтальмо-гигиенические условия организации занятия по
конструированию с детьми с нарушенным зрением…………………..35
2.3. Организация и руководство занятиями по конструированию
слабовидящего ребенка с целью коррекции его зрительного
восприятия……………………………………………………………….38
Выводы по 2 главе……………………………………………………………45
ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЗАНЯТИЯ ПО КОНСТРУИРОВАНИЮ
ДЛЯ КОРРЕКЦИИ ЗРИТЕЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ ДЕТЕЙ
С НАРУШЕНИЯМИ ЗРЕНИЯ
3.1. Констатирующий этап эксперимента…………………………………...46
Выводы по 3 главе…………………………………………………………….56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….57
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………
Вывод: ребёнок не умеет соотносить предметы сходной формы, не различает геометрические фигуры. Не знает названия фигур. В процессе работы требуется организующая помощь.
Приложение 10
Ф.И. ребёнка: Алина Т.
Методика: «Восприятие формы, величины, цвета».
Цель исследования: Выявить сформированность представлений о величине (размере); способность различать понятия «большой», «маленький», «одинаковый»; умение сравнивать одинаковые по форме и разные по величине зрительно воспринимаемые объекты; качество внимания в процессе деятельности.
Ход исследования:
Исследование проводилось индивидуально.
Вопросы и действия экспериментатора |
Ответы и действия ребенка |
На таблице изображено несколько пар одних и тех же предметов, различных по величине (большая и маленькая собачка и так далее). Ребенку дают задание типа: «Покажи маленькую собаку», «Покажи большую морковку». Затем предлагают такие, например, вопросы: «Какая это груша?», «Какая это сумка?», «Какой это гриб?», «Покажи предметы одинаковые по величине». |
Показывает, затруднений нет.
Отвечает, испытывает некоторые затруднения. |
Вывод: Испытывает трудности, нуждается в помощи.
Ф.И. ребёнка: Рудиль К.
Методика: «Восприятие формы, величины, цвета».
Цель исследования: Выявить сформированность представлений о величине (размере); способность различать понятия «большой», «маленький», «одинаковый»; умение сравнивать одинаковые по форме и разные по величине зрительно воспринимаемые объекты; качество внимания в процессе деятельности.
Ход исследования:
Исследование проводилось индивидуально.
Вопросы и действия экспериментатора |
Ответы и действия ребенка |
На таблице изображено несколько пар одних и тех же предметов, различных по величине (большая и маленькая собачка и так далее). Ребенку дают задание типа: «Покажи маленькую собаку», «Покажи большую морковку». Затем предлагают такие, например, вопросы: «Какая это груша?», «Какая это сумка?», «Какой это гриб?», «Покажи предметы одинаковые по величине». |
Показывает, затруднений нет.
Отвечает, испытывает некоторые затруднения. |
Вывод: При выполнении задания испытывает некоторые трудности, нуждается в обучающей помощи.
Ф.И. ребёнка: Алеся Д.
Методика: «Восприятие формы, величины, цвета».
Цель исследования: Выявить сформированность представлений о величине (размере); способность различать понятия «большой», «маленький», «одинаковый»; умение сравнивать одинаковые по форме и разные по величине зрительно воспринимаемые объекты; качество внимания в процессе деятельности.
Исследование проводилось индивидуально.
Вопросы и действия экспериментатора |
Ответы и действия ребенка |
На таблице изображено несколько пар одних и тех же предметов, различных по величине (большая и маленькая собачка и так далее). Ребенку дают задание типа: «Покажи маленькую собаку», «Покажи большую морковку». Затем предлагают такие, например, вопросы: «Какая это груша?», «Какая это сумка?», «Какой это гриб?», «Покажи предметы одинаковые по величине». |
При показе испытывает затруднения.
При ответе на вопросы испытывает затруднения |
Вывод: не справляется с заданием – низкий уровень.
Ф.И. ребёнка: Алина Т.
Методика: «Целостное восприятие знакомых объектов».
Цель исследования: Выявить наглядно-образные представления детей; способность целостного восприятия знакомых объектов; зрительно-двигательную координацию; графические навыки.
Исследование проводилось индивидуально.
Вопросы и действия экспериментатора |
Ответы и действия ребенка |
На таблицах изображены геометрические фигуры (треугольники и круги) с неполными контурами. Подчеркивается, что все треугольники одинаковы по величине, затем предлагаются задания типа: «Дополни до треугольника», «Дополни до круга». На таблице изображены незаконченные контуры двух предметных изображений (бабочки и жука). Детям дается задание дорисовать эти предметы («Дорисуй жука» и т. д.). |
Испытывает некоторые
Рисует, испытывает некоторые затруднения. |
Вывод: Испытывает трудности, нуждается в помощи.
Ф.И. ребёнка: Рудиль К.
Методика: «Целостное восприятие знакомых объектов».
Цель исследования: Выявить наглядно-образные представления детей; способность целостного восприятия знакомых объектов; зрительно-двигательную координацию; графические навыки.
Исследование проводилось индивидуально.
Вопросы и действия экспериментатора |
Ответы и действия ребенка |
На таблицах изображены геометрические фигуры (треугольники и круги) с неполными контурами. Подчеркивается, что все треугольники одинаковы по величине, затем предлагаются задания типа: «Дополни до треугольника», «Дополни до круга». На таблице изображены незаконченные контуры двух предметных изображений (бабочки и жука). Детям дается задание дорисовать эти предметы («Дорисуй жука» и т. д.). |
Испытывает некоторые
Рисует, испытывает некоторые затруднения. |
Вывод: При выполнении задания испытывает некоторые трудности, нуждается в обучающей помощи.
Ф.И. ребёнка: Алеся Д.
Методика: «Целостное восприятие знакомых объектов».
Цель исследования: Выявить наглядно-образные представления детей; способность целостного восприятия знакомых объектов; зрительно-двигательную координацию; графические навыки.
Исследование проводилось индивидуально.
Вопросы и действия экспериментатора |
Ответы и действия ребенка |
На таблицах изображены геометрические фигуры (треугольники и круги) с неполными контурами. Подчеркивается, что все треугольники одинаковы по величине, затем предлагаются задания типа: «Дополни до треугольника», «Дополни до круга». На таблице изображены незаконченные контуры двух предметных изображений (бабочки и жука). Детям дается задание дорисовать эти предметы («Дорисуй жука» и т. д.). |
Испытывает затруднения при
Рисует, испытывает существенные затруднения |
Вывод: не справляется с заданием – низкий уровень.
Ф.И. ребёнка: Алина Т.
Методика: «Целостное восприятие».
Цель исследования: Выявить сформированность целостного восприятия; наглядно-образного мышления; способность решать задания в умственном плане.
Исследование проводилось индивидуально.
Вопросы и действия экспериментатора |
Ответы и действия ребенка |
Перед ребенком кладут таблицу и говорят: «Посмотри, из круга (квадрата, треугольника) вырезали кусочек. Найди его среди тех, которые здесь нарисованы». |
Не справляется с заданием. Экспериментатор показывает правильное решение. Далее ребёнок самостоятельно пытается выполнить задание, но испытывает затруднения. |
Вывод: отмечается бессистемность и нецеленаправленность в работе. При организующей помощи задание выполняет.
Ф.И. ребёнка: Рудиль К.
Методика: «Целостное восприятие».
Цель исследования: Выявить сформированность целостного восприятия; наглядно-образного мышления; способность решать задания в умственном плане.
Исследование проводилось индивидуально.
Вопросы и действия экспериментатора |
Ответы и действия ребенка |
Перед ребенком кладут таблицу и говорят: «Посмотри, из круга (квадрата, треугольника) вырезали кусочек. Найди его среди тех, которые здесь нарисованы». |
Не справляется с заданием. Экспериментатор показывает правильное решение. Далее ребёнок самостоятельно пытается выполнить задание, но испытывает затруднения. |