Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2013 в 06:29, дипломная работа
Объектом исследования является формирование основ патриотизма у детей старшего дошкольного возраста.
Предмет исследования – процесс формирования у старших дошкольников основ патриотизма посредством ознакомления с предметами русской старины.
Новизна исследования заключается в обосновании возможности формирования у детей старшего дошкольного возраста основ патриотизма посредством ознакомления с предметами русской старины.
Практическая значимость состоит в разработке цикла занятий, который может использоваться воспитателями в системе нравственно-патриотического воспитания дошкольников, а также с целью формирования у старших дошкольников представлений о предметах русской старины.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НРАВСТВЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ ДОШКОЛЬНИКОВ 7
1.1. Задачи и приоритеты нравственно-патриотического воспитания дошкольников 7
1.3. Средства нравственно-патриотического воспитания дошкольников 17
ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ У СТАРШИХ ДОШКОЛЬНИКОВ ОСНОВ ПАТРИОТИЗМА ПОСРЕДСТВОМ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ПРЕДМЕТАМИ РУССКОЙ СТАРИНЫ 25
2.1. Выявление уровня сформированности основ патриотизма у детей старшего дошкольного возраста 25
2.2. Содержание, формы и методы работы по формированию у старших дошкольников основ патриотизма 37
2.3. Контрольный срез 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
ЛИТЕРАТУРА 63
3 балла – высокий уровень. Ребенок называет нравственную норму, правильно оценивает поведение детей, но не мотивирует свою оценку.
2 балла - средний уровень. Ребенок оценивает поведение детей как положительное или отрицательное (правильно или неправильно, хорошо или плохо), но оценку не мотивирует и нравственную норму не формулирует.
1 балл – низкий уровень. Ребенок не может оценить поступки детей.
Соответственно сумма баллов по всем заданиям также показывает уровень осознания ребенком нравственных норм.
14-16 баллов - очень высокий уровень осознания ребенком нравственных норм.
11 – 13 баллов - высокий уровень осознания ребенком нравственных норм.
7- 10 баллов - средний уровень осознания ребенком нравственных норм.
4- 6 баллов - низкий уровень осознания ребенком нравственных норм.
При проведении констатирующего эксперимента в экспериментальной группе были получены следующие результаты.
Таблица 5
Показатели констатирующего эксперимента экспериментальной группы
Список детей |
Ситуация 1 |
Ситуация 2 |
Ситуация 3 |
Наблюдение |
Общее количество баллов |
Уровень осознания ребенком нравственных норм |
Наташа М. |
3 |
2 |
1 |
2 |
8 |
средний |
Рита К. |
2 |
3 |
2 |
3 |
10 |
средний |
Даша Д. |
3 |
2 |
3 |
3 |
11 |
высокий |
Настя В. |
1 |
2 |
2 |
1 |
6 |
низкий |
Олеся Г. |
2 |
1 |
1 |
1 |
5 |
низкий |
Максим З. |
2 |
2 |
1 |
2 |
7 |
средний |
Олег Ж. |
2 |
3 |
4 |
4 |
13 |
высокий |
Тимур Н. |
1 |
2 |
2 |
1 |
6 |
низкий |
Алеша П. |
3 |
4 |
3 |
2 |
12 |
высокий |
Данила Р. |
3 |
2 |
1 |
2 |
8 |
средний |
Анализируя таблицу, можно сделать вывод, что в экспериментальной группы у трех детей низкий уровень осознания нравственных норм. Средний уровень показали четверо детей, они оценивают поведение детей как положительное или отрицательное (правильно или неправильно, хорошо или плохо), но оценку не мотивируют и нравственную норму не формулируют. У Даши Д., Олега Ж. и Алеши П. высокий уровень осознания нравственных норм. Эти дети называют нравственную норму, правильно оценивают поведение детей, но не мотивируют свою оценку. Очень высокий уровень осознания ребенком нравственных норм в экспериментальной группе отсутствует.
В процентном соотношении полученные данные обобщены на рисунке 7.
Рис. 7. Уровень осознания нравственных норм в экспериментальной группе.
30% - дети с высоким уровнем осознания нравственных норм.
40% - дети со средним уровнем осознания нравственных норм.
30% - дети с низким уровнем осознания нравственных норм.
При проведении констатирующего эксперимента в контрольной группе были получены следующие результаты.
Таблица 6
Показатели констатирующего эксперимента контрольной группы
Список детей |
Ситуация 1 |
Ситуация 2 |
Ситуация 3 |
Обсуждение стихотворения |
Общее количество баллов |
Уровень осознания ребенком нравственных норм |
Маша Р. |
2 |
2 |
3 |
2 |
9 |
средний |
Лена З. |
4 |
3 |
3 |
3 |
13 |
высокий |
Оля П. |
4 |
3 |
4 |
4 |
15 |
очень высокий |
Женя Н. |
2 |
3 |
3 |
2 |
10 |
средний |
Катя Б. |
1 |
1 |
1 |
2 |
6 |
низкий |
Антон Ш. |
1 |
1 |
2 |
1 |
5 |
низкий |
Максим О. |
2 |
1 |
1 |
2 |
6 |
низкий |
Артем Ш. |
3 |
2 |
2 |
2 |
8 |
средний |
Юра Л. |
2 |
3 |
3 |
2 |
10 |
средний |
Саша Т. |
2 |
2 |
2 |
2 |
7 |
средний |
В контрольной группе низкий уровень осознания нравственных норм выявлен у троих детей, средний уровень продемонстрировали пять испытуемых, У Лены З. высокий уровень осознания нравственных норм, Оля П. показала очень высокий уровень осознания нравственных норм. Она называл нравственную норму, правильно оценил поведение детей и мотивировал свою оценку
В процентном соотношении полученные данные обобщены на рисунке 8.
Рис.8. Уровень осознания нравственных норм в контрольной группе.
10% - дети с очень высоким уровнем осознания нравственных норм.
10% - дети с высоким уровнем осознания нравственных норм.
60% - дети со средним уровнем осознания нравственных норм.
20% - дети с низким уровнем осознания нравственных норм.
Сравнивая полученные экспериментальные данные по изучению уровня осознания детьми нравственных норм в экспериментальной и контрольной группе, можно сделать вывод, что в обеих группах уровень осознания детьми нравственных норм приблизительно одинаковый. Однако в контрольной группе результаты исследования несколько выше. Вывод можно подтвердить сравнительным графиком результатов констатирующего эксперимента.
Рис. 9. Сравнительные результаты исследования осознания детьми нравственных норм в экспериментальной и контрольной группе
На графике видно, что в экспериментальной группе низкий уровень на 10% выше, чем в контрольной группе, средний на 20% ниже, чем в контрольной, а высокий уровень осознания детьми нравственных норм отсутствует совсем.
Подводя итоги констатирующего эксперимента можно сделать вывод, что в экспериментальной группе уровень сформированности основ патриотизма немного ниже (10%), чем в контрольной группе. В целом в обеих группах преобладает средний уровень сформированности основ патриотизма. Поэтому необходима педагогическая работа по повышению уровня сформированности основ патриотизма у старших дошкольников.
Целью формирующего эксперимента являлось приобщение детей старшего дошкольного возраста к отечественным духовно-нравственным традициям посредством ознакомления с предметами русской старины.
Задачи эксперимента
Обучающие:
– знакомство детей
с основами патриотизма;
– формирование у детей представлений о целесообразном (и культуросообразном) устройстве предметной среды и возможности совместно со взрослыми участвовать в созидании этой среды;
Развивающие:
– содействие общему развитию ребенка;
– помощь в освоении социальных навыков и норм поведения, налаживании коммуникаций со взрослыми и сверстниками на основе совместной деятельности и взаимной помощи;
– содействие развитию речи детей: обогащению словаря, развитию навыков речевого общения в деятельности;
– помощь в становлении творческой личности ребенка, как созидателя и преобразователя:
Работа на формирующем эксперименте осуществлялась в два этапа:
I этап – когнитивно-эмоциональный (ознакомление с укладом жизни русского народа, традициями, развитие интереса к историческому прошлому).
II этап – эмоциональнально-действенный (формирование желания и умения реализовать отношения и знания в практической и воображаемой деятельности; занятия продуктивной деятельностью)
Нами был составлен цикл занятий, направленных на формирование у детей старшего дошкольного возраста основ патриотизма на материале ознакомления с историческим прошлым страны и предметами русской старины.
Рассмотрим проведение занятий на каждом этапе.
I этап – когнитивно – эмоциональный.
Для проведения первого занятия мы заранее раздали детям стихотворение Евгения Санина «Русь» для заучивания. Цель - воспитывать в детях чувство любви к Родине: ее природе, людям, святыням. В начале занятия мы предложили детям догадаться самим, о чем мы будем говорить, послушав стихи. Далее мы прочитали стихотворение Виктора Афанасьева «Здесь начинается рай». Дети предположили, что мы будем говорить о нашем родном крае, о нашей Родине, так как название нашей страны уже прозвучало в стихотворении. Далее мы предложили детям произнести его хором: – Россия. Русь. Настя и Данила, подготовившие стихотворение для заучивания, прочитали его перед группой. У России, у русской земли есть много своего, особенного, того, что люди называют «русским». Мы попросили детей подумать и ответить, про что можно сказать «русский», «русская»?
Настя ответила, что русским может быть человек, а Олег добавил, что земля бывает русской. По аналогии со сказкой, Тимур вспомнил про русский дух.
Обобщая ответы детей, мы прочитали им стихотворение Евгения Санина, а затем включили аудиозапись песни на стихи русского поэта Феодосия Савинова «Родина». Подводя итоги прослушанных стихотворений, мы предложили детям ответить, что такое Родина. Алеша ответил, что Родина – это страна, в которой мы родились и живем, Олеся сказала, что наша Родина – это русские леса, поля, моря и реки, а Рита добавила, что это место, по которому люди скучают, находясь в далеком краю.
Далее мы обратили внимание детей на приготовленные
к беседе фотографии и репродукции русских
пейзажей и попросили вспомнить места
нашего края, в которых детям приходилось
гулять. Мы заострили внимание детей на
то, что на русских пейзажах мы видим поля,
холмы, леса, тихие спокойные реки, высокие
небеса, русская природа исполнена спокойствия
и тишины. На вопрос, какие чувства
пробуждаются в душе у человека, когда
он смотрит на русские долины, леса, реки,
Олеся ответила, что ей становится радостно
и тепло, а Максим, считает, что осенью
ему печально смотреть на русскую природу,
а зимой очень спокойно. Мы предложили
детям посмотреть на русскую речку: мягко
и плавно течет она. Каким же добрым чертам
характера может научить нас русская речка?
Нежности, мягкости, гибкости. Она будто
подсказывает, что нельзя быть жестокими,
грубыми, злыми, резкими. А еще – обидчивыми,
помнящими зло, неумеющими прощать. Пусть
наши души будут, как речная вода, которая
только на малое время возмутится от брошенного
в нее камня, а потом снова становится
мирной и спокойной. Давайте будем учиться
не обижать друг друга, любить и прощать.
Про реки русские немало стихов и песен
сложено. Мы прочитали детям стихотворении
Виктора Афанасьева «Ока». На берегах
русских рек и озер, среди лесов и в людных
городах стоят и украшают русские пейзажи
православные храмы. Звон их колоколов
много веков оглашал Русскую землю: звал
людей на молитву в храм, пробуждал покаянное
чувство.
Цель второго занятия - дать детям первоначальные сведения о колоколах, закрепить с детьми знания о строении колокола, воспитывать любовь к историческому прошлому.
В начале занятия мы предложили детям рассмотреть иллюстрации, фотографии с изображением различных колоколов. Алеша сразу сказал, что здесь изображены колокола. Мы объяснили, что колокол-это ударный сигнальный музыкальный инструмент и спросили детей, знают ли они, для чего нужны были колокола? Настя ответила, что звуки колокола созывали народ во время беды, несчастья. Мы объяснили детям, что в обыденной жизни звучали колокола при встрече высокого гостя, размеряли время, сообщали о важных событиях, украшали перезвоном праздники и гуляния. Звон колоколов призывал православных христиан в церковь на утреннюю или вечернюю службу, провожал в последний путь. По этому поводу в народе даже сложилось шуточное выражение: "первый звон - чертям разгон, другой звон- перекрестись, а третий - облокись, да в церкву поторопись".
Затем мы рассказали детям, что в древние времена на Руси, до колокола, для получения звуковых сигналов употреблялись била и клепала. Это металлические или деревянные доски, по которым ударяли колотушкой и показали фотографию с изображением била Псково-Печерского монастыря. Начало употребления колоколов приписывается египтянам. Известны были колокола в Китае, Японии. В русских летописях впервые упоминается о колоколах в 988 году. А еще на Руси колокола всегда сравнивали – уподобляли с живыми существами. И мы с вами познакомимся поближе с колоколом. Перед детьми мы выставили схему строения колокола, дети рассматривали, сравнивали составные части колокола с частями тела.