Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2014 в 03:40, курсовая работа
Актуальность темы исследования. Российская Федерация перешла к рынку, и кардинальные преобразования системы местного самоуправления заставили нашу страну вплотную подойти к изменению имущественных отношений в муниципалитетах. Сегодня муниципальная собственность считается одной из равноправных формы собственности. Статус муниципальной собственности позволяет ее оценивать в качестве экономической основы развития системы местного самоуправления.
ВВЕДЕНИЕ 2
1.СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ 6
1.1. История понятия муниципальной собственности 6
1.2. Современный этап развития института муниципальной собственности 11
2. ПРАВОВАЯ ОСНОВА, ОБЪЕКТЫ И СУБЪЕКТЫ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ 20
2.1. Характеристика правовой составляющей и политики в отношении института муниципальной собственности 21
2.2. Объекты и субъекты муниципальной собственности 27
3. ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ И АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ 39
3.1. Актуальные проблемы формирования муниципальной собственности 39
3.2. Пути развития правовых основ управления муниципальной собственностью на современном этапе 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
ОГЛАВЛЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Российская Федерация перешла к рынку, и кардинальные преобразования системы местного самоуправления заставили нашу страну вплотную подойти к изменению имущественных отношений в муниципалитетах. Сегодня муниципальная собственность считается одной из равноправных формы собственности. Статус муниципальной собственности позволяет ее оценивать в качестве экономической основы развития системы местного самоуправления.
Даже после того, как Конституция РФ была принята, принципы формирования и управления муниципальной собственностью в правовом поле четко не определялись. Данный факт не позволял должным образом стимулировать муниципальные имущественные отношения. Принятие Федерального закона от 28 августа 1995 года «Об общих принципах организации местного самоуправления принципам в Российской Федерации» не принесло существенных преобразований в отношения муниципальной собственности. Это рождало многочисленные вопросы в становлении указанного института, уменьшало его значимость как источника получения местных доходов, минимизировало значение экономических основы местного самоуправления.
Потребовалось принимать действенные меры. В их ряду значимость приобрели оптимизация механизмов формирования муниципального имущества, повышение эффективности расходования муниципальных бюджетов, развитию имущественных прав муниципальных образований, а также повышение результативности действий органов местного самоуправления и должностных лиц по управлению муниципальной собственностью, увеличению эффективности органов местного самоуправления в аспектах социально-экономического развития на подведомственных территориях на основе грамотного управления муниципальной собственностью.
Применение Федерального закона от 6 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления принципам в Российской Федерации» на практике дало почву для судебных споров в арбитражных судах по предмету перераспределения собственности и разграничения собственности муниципалитетов, формирования местных бюджетов, а также управления собственностью как источником приобретения местных доходов. Данные судебные споры во многом обусловлены несовершенством правового регулирования процессов, связанных с управлением муниципальной собственностью.
Это обусловило интерес юристов, специалистов в конституционном и муниципальном праве, а также представителей других направлений науки, к проблеме конституционно-правового управления собственности муниципалитетов как экономической основы местного самоуправления.
Практика применения норм Федерального закона №131-ФЗ продемонстрировала целый спектр проблем правового регулирования отношений собственности муниципалитетов. Данный факт обусловил необходимость проведения новых исследований и актуальность темы настоящей выпускной квалификационной работы.
Состояние научной разработанности темы исследования. Исследованию вопросов, связанных с правовыми аспектами развития муниципальных отношений, посвящено немало трудов известных ученых и экспертов в области местного самоуправления.
Вопросы, посвященные институту муниципальной собственности, рассматривались в работах О.Е.Петрунина, М.Л.Гаскарова, Е.В.Гриценко, В.В.Старженецкого, Д.О.Ежевского, В.Б.Евдокимова, В.В.Еремян, Е.Г.Анимица, С.В.Прокина, Я.Ю.Старцева, А.Т.Тернышного и других авторов.
Исследованию принципов формирования и управления собственности муниципалитетов в России посвящены работы Е.Н.Михайловой, Т.В.Аникеевой, Л.В.Базлуцкой, В.Н.Черникова, С.С.Исуповой, Л.Н.Рагозина, Э.Макварт, Н.И.Мироновой, П.А.Ореховского, Е.С.Шугриной, Л.И.Прониной, С.Н.Рябухина, О.Л.Савранской, В.С. Тимченко и др.
Проблемы взаимоотношений субъектов по регулированию собственности муниципалитетов посвятили свои работы Н.С.Бондарь, И.В.Шилова, С.В.Ошурков, Г.Н.Макорин и др.
Отметим, что комплексного и системного изучения проблем нормативного регулирования развития института муниципальной собственности как экономической основы местного самоуправления пока в полном объеме не проведено. Учитывая нормы Федерального закона от 6 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления принципам в Российской Федерации» отдельные правовые моменты регулирования отношений собственности муниципалитетов отражались в юридических изданиях, но лишь относительно к проведению конкретных научных изысканий.
Объектом настоящего исследования являются отношения собственности, связанные с деятельностью муниципалитетов, возникающие при осуществлении своих функций по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом, а также отношения финансово-экономического обеспечения муниципальных образований.
Предметом данной выпускной квалификационной работы являются принципы и нормы международного права в сфере местного самоуправления, конституционные положения, законодательные и иные нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие становление и развитие собственности муниципалитетов как экономической основы местного самоуправления.
Цель данной работы – системный и комплексный анализ правовых вопросов регулирования отношений муниципальной собственности, в выработке предложений по решению проблем развития муниципальной собственности как экономической основы местного самоуправления.
Достичь данную цель нам позволит последовательное решение следующих задач:
- проанализировать ход становления и развития института муниципальной собственности как экономической основы местного самоуправления России;
- дать комплексную характеристику правовой основы муниципальной собственности, объектов и субъектов собственности муниципалитетов;
- исследовать правовой механизм
и актуальные проблемы
Методологическая основа исследования. В настоящей выпускной квалификационной работе применялись общенаучные методы научного познания (формально-логический, диалектический, системно-структурный), а также специальные методы исследования (историко-юридический, структурно-функциональный, метод-переход от общего к частному).
Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составили исследования, содержащиеся в трудах отечественных специалистов в области конституционного и муниципального права, посвятивших свои работы вопросам местного самоуправления, а также муниципальной собственности, в частности.
Нормативная база выпускной квалификационной работы - нормы Европейской хартии местного самоуправления и других международных нормативно-правовых актов, имеющих отношение к регулированию отношений, связанных с собственностью муниципалитетов, Конституции Российской Федерации, федеральных законов, муниципальных правовых актов.
Научную новизну выпускной квалификационной работы можно отметить в комплексном исследовании вопросов реализации конституционно-правовых установлений, касающихся института муниципальной собственности в качестве экономической основы местного самоуправления. При этом будут учитываться особенности реализации Федерального закона №131-ФЗ.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех глав, каждая из которых разделена на два параграфа, заключения и списка использованных источников. Данная структура обусловлена системой изложения материала для достижения постижения поставленных цели и задач.
Вопрос о собственности является одним из ключевых моментов в жизни любого общества, поэтому понятие «собственность» входит в состав фундаментальных понятий многих наук, в первую очередь, юридической. В современном обществе собственность является ценностью, которая защищается различными отраслями права, и муниципальное право в данном случае не является исключением.
В энциклопедической литературе собственность рассматривается как «исторически определённая общественная форма присвоения материальных благ, прежде всего, средств производства»1.
Право собственности, являясь гражданско-правовой категорией, подробно урегулировано в гражданском законодательстве, оно составляет основную юридическую предпосылку и результат нормального имущественного оборота, Конституция Российской Федерации (ст.35) и Гражданский кодекс Российской Федерации (ст.209), определяют понятие права собственности, как совокупность прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Еще в дореволюционной России в юридическую лексику прочно вошло понятие «государственное имущества», иными словами «государственная собственность». Тогда монархическая власть серьезное внимание уделяла вопросам эффективного управления этой собственностью, для чего создавались и модернизировались специальные ведомства, ответственные за политику управления государственными имуществами.
Со времен становления российской государственности и до петровских времен управление государственными имуществами находилось в ведомстве Приказов - органов центрального управления. Реформы Петра Великого, направленные на централизацию и коллегиальность решения вопросов управления Россией, привели к созданию Сената, и в помощь ему - Коллегий, заменивших Приказы.
С момента вступления на престол Императора Александра I предпринимается ряд реформ во всех отраслях государственного управления, в том числе в области государственного хозяйства России. В 1802 году на смену Приказам приходят министерства.
При учреждении министерств не предусматривалось создание отдельного ведомства для надзора за государственными имуществами. Эти функции распределялись между подразделениями Министерства внутренних дел и Министерства финансов.
Желая упорядочить управление государственными имуществами, государственными крестьянами (землями, им принадлежавшими), Александр 1 учреждает 8 декабря 1811 года при Министерстве финансов особый Департамент Государственных имуществ. Департамент стал первым государственным органом централизованного управления государственными имуществами и государственными крестьянами, переданными из разных учреждений и ведомств.
26 декабря 1837 года вышел Указ об учреждении Министерства государственных имуществ, которому были переданы дела по управлению государственными имуществами и государственными крестьянами.
В 1843 году в состав этого Министерства из Финансового ведомства переходит Лесной департамент вместе с Корпусом лесничих. В 1845 году образуется Департамент лесного хозяйства, который в 1866 году преобразован в Департамент земледелия и сельской промышленности.
В 1894 году ведомство было преобразовано в Министерство земледелия и государственных имуществ. В мае 1905 года оно снова меняет статус - реорганизуется в Главное управление землеустройства и земледелия, в котором сосредоточились все дела по реализации столыпинских аграрных реформ.
В октябре 1915 года Главное управление вновь преобразуется в Министерство. На то время Министерству государственных имуществ вверялось: управление государственными имуществами; общий надзор за исполнением повелений о сбережении лесов и поощрение лесоразведения и устройства лесов на землях частных владельцев; заведование «предметами сельского хозяйства»; заведование кустарными промыслами; попечение над некоторыми категориями населения, организация управления государственными крестьянами, которое бы повысило их благосостояние2.
Таким образом, в дореволюционной России управление государственными имуществами (собственноствю) выделялось в разряд особо важных государственных функций.
В историю развития муниципального управления в России в начале XX в. был положен принцип единства системы Советов как органов государственной власти, образование которых, начато в 1917 г.
Советы были образованы по социально-классовому признаку, интересы отдельных социальных групп составили основное содержание их деятельности, особенно на первом этапе. Местные Советы и их исполнительные комитеты выступали как местные органы государственной власти.
Территориальное управление в советский период базировалось на следующих принципах:
- иерархичности социальных отношений в структуре страны;
- авторитарности в управлении государством,
- принцип, сочетающий функциональное содержание государствам с одной стороны, как регулятора социальных отношений, и с другой как инструмента политической мобилизации
Перечисленные принципы сформировали неоднозначное экономико-политическое понимание природы Советов вместе с тем, на развитие Советов, их трансформацию в местные органы государственной власти и управления повлияли и конкретные экономические и политические условия в России. Тольку к концу 80-х гг. в России начались процессы, которые коснулись и системы местного управления.
В 30-е годы произошло быстрое и почти полное огосударствление промышленности и торговли, Массы крестьян были объединены в колхозы, минуя простейшие, промежуточные формы кооперации. В управлении народным хозяйством превалировали административно-командные методы. Демократические принципы в экономической жизни не получили необходимого развития. В теории и на практике субъектом общенародной собственности выступало лишь государство. Роль предприятий сводилась к исполнению государственной воли в крайне ограниченных пределах.