Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2014 в 18:37, курсовая работа
Обеспечение общественного порядка и безопасности является одной из основных функций государства. Органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны, в пределах своей компетенции, обеспечивать организацию и охрану общественного порядка. Между тем, цель реализации указанной функции государства заключается в создании благоприятных условий для жизнедеятельности человека, реализации его прав и свобод. Права и свободы человека и гражданина, согласно ст.18 Конституции Российской Федерации (далее РФ), определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Иначе говоря, правоохранительная функция государства реализуется в обществе, в интересах общества в целом и конкретных его членов. Таким образом, обеспечение общественного порядка это задача всего общества, не только государства, и решаться она должна совместными усилиями всех институтов общества.
Ст.1 Конституции РФ провозгласила Россию правовым государством, а это означает взаимную ответственность государства и общества, наличие институтов гражданского общества, всестороннее развитое взаимодействие между органами государства и институтами гражданского общества. В рамках решения совместной задачи по обеспечению общественного порядка необходимо формирование системы взаимодействия правоохранительных органов, органов местного самоуправления и общественных объединений граждан, поскольку только такая система способная максимально противодействовать нарушениям общественного порядка, обеспечивать защиту граждан и восстановление их нарушенных прав.
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………..……3
ГЛАВА 1. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ С ОБЩЕСТВЕННЫМИ ФОРМИРОВАНИЯМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
. История общественных формирований правоохранительной
направленности………………………………………………………..…9
1.2. Правовая основа деятельности общественных формирований
правоохранительной направленности……………………………..…...12
1.3. Понятие и виды общественных объединений
правоохранительной направленности………………………………....29
Формы и методы взаимодействия органов
внутренних дел с общественными формированиями правоохранительной направленности………………………….……..…32
ГЛАВА 2. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ С МОЛОДЕЖНЫМИ ФОРМИРОВАНИЯМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
2.1 Общая характеристика молодежных формирований
в современной России…………………………………………….……...39
2.2. Взаимодействие органов внутренних дел и молодежных
формирований правоохранительной направленности…………………47
2.3. Формы и методы взаимодействия органов внутренних дел
с молодежными формирований правоохранительной
направленности……………………….………………………………….54
2.4 Приемы и способы взаимодействия органов внутренних дел с молодежными формированиями правоохранительной направленности……58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….... 68
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………..….69
изучение общественного мнения о деятельности подразделений милиции общественной безопасности и общественных объединений правоохранительной направленности;
встречи с руководителями общественных
объединений правоохранительной направленности,
частных охранных и сыскных структур,
служб безопасности, их сотрудниками,
выработка предложений по совершенствованию
взаимодействия в сфере обеспечения общественного порядка;
проведение совместных встреч с трудовыми
коллективами для разъяснительной, информационно-пропагандистской
и правовой работы среди населения;
совместные отчеты перед населением, организация
"горячих линий", информирование
о результатах работы в печатных СМИ, посредством
теле- и радиовещания, размещение информации
на сайте в Интернете;
организация на базе учебных центров МВД,
ГУВД, УВД, УВДТ курсов по обучению членов
общественных объединений основам правовой,
специальной и физической подготовки,
выдача по окончании курсов соответствующих
удостоверений единой формы (например,
дружинника);
подготовка, переподготовка и повышение
квалификации частных охранников;
проведение совместных разводов по местам
несения службы, строевых смотров; занятий
по служебной подготовке, в части касающейся
вопросов охраны общественного порядка;
совместное патрулирование в ночное и
дневное время в парках, на улицах, дискотеках,
во время проведения культурных, спортивных,
праздничных и других массовых мероприятий,
охрана жилого сектора, дачных, садоводческих
обществ и т.п.;
совместные дежурства на постах ГИБДД,
пунктах ООП, ОДУУМ, на маршрутах ППC, в
медицинских вытрезвителях, на остановках
общественного транспорта, рынках и других
объектах (участие в выявлении правонарушений
на потребительском рынке, осуществление
"контрольных закупок" и т.д.);
привлечение членов общественных объединений
в качестве понятых при задержании правонарушителей;
совместные мероприятия по профилактике
правонарушений и безнадзорности несовершеннолетних,
выявлению мест их концентрации и времяпрепровождения;
организация и проведение конкурсов "Лучшая
народная дружина" (например, Волгоградская
область), с вручением победителям и призерам
- переходящего кубка, дипломов, грамот,
денежных премий, ценных подарков». На
наш взгляд, данные рекомендации вполне
можно взять за основу и применять
с учетом специфики деятельности того
или иного подразделения ОВД, конкретной
территории.
Прежде чем охарактеризовать формы и методы взаимодействия органов внутренних дел с молодежными формированиями правоохранительной направленности необходимо раскрыть понятие указанных формирований вообще и выявить их особенности.
ГЛАВА 2. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ С МОЛОДЕЖНЫМИ ФОРМИРОВАНИЯМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
2. 1. Общая характеристика молодежных формирований
в современной России
Во взаимоотношениях государства и общества одно из важнейших мест занимают взаимоотношения государства с молодежными организациями. Это обуславливается особой ролью молодежи в современном обществе, развивающемся стремительно и с необходимостью ориентированном на инновации. «Настало время говорить о принципиально новом открытии молодежи, главным в котором является установление точки зрения на молодежь, как минимум, как на возраст, не сводящийся к возрастным особенностям и отклонениям от нормы (не-зрелость, не-разумность и т.п.), а напротив, как на наиболее ценный для нынешнего общества период жизни человека, в котором он более, чем когда-либо, открыт Новому, не зациклен на Старом, активно стремится к самоутверждению и самореализации.
Наиболее полное определение понятия
«молодежь» было дано И. С. Коном: «Молодежь—социально-
Законодательство Российской Федерации о молодежной политике исходит из того, что молодежь – это социально-возрастная группа населения в возрасте 14 – 30 лет, совокупность молодых людей, которым общество предоставляет возможность социального становления, обеспечивая их льготами, но ограничивая в дееспособности по различным сферам полноценного участия в жизни социума. В настоящий момент доля молодежи от общей численности населения России составляет свыше 25%20.
Таким образом, понятие молодежи связано не только с биологическим возрастом, но и с конкретно-историческими условиями, с общественным строем и, прежде всего – с процессом социализации, в котором молодежь выступает одновременно объектом и субъектом. С одной стороны, вследствие своей зависимости от общества, где правят взрослые, еще не обладая экономической независимостью, она находится в положении объекта поучения, воспитания, а часто – назидания и подавления. С другой же стороны, она решает проблемы нравственного и духовного самоопределения, самоидентификации, выбора сферы трудовой деятельности, жизненных планов, спутника жизни, и по мере роста своего самосознания и участия в жизни общества обретает свою субъектность.
Именно в этом процессе социализации важную роль играет реализация конституционного права молодежи, как и всех граждан, на объединение, то есть на создание молодежных организаций и общественных движений. Это организационное оформление молодежи, основанное на многообразии и альтернативности, придает ей некую форму целостности, единства в многообразии, образуя некую общественную силу, способную действовать в интересах самой молодежи и всего общества. Задача общества и государства – помочь молодежи организоваться, всеми силами поддерживать ее объединения. Обязанность государства, провозглашенная в Конституции Российской Федерации (статья 17) - заботиться о создании условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, не может подменить собственной активности молодых граждан России как в формировании молодежной политики, так и в решении стоящих перед обществом проблем.
Под организацией (формированием) мы
будем понимать социальную систему, которая
порождается, прежде всего, по замыслу,
в соответствии с определенной идеологией,
общей целью и частными задачами. Организация
создается в рамках уже существующей иерархии
организаций («сверху» и «снизу» от существующих,
как их продолжение, или же «сбоку», с самостоятельной
структурой целей, задач и функций); имеет
структуру, которая, как правило, не подвержена
особым изменениям; создается в соответствии
с уставом, положением или инструкцией,
которые предписывают ей цели, задачи,
принципы строения и функционирования;
имеет административно-
Молодежная организация как социальная
группа является одной из форм проявления
социальной инициативы детей и подростков,
позволяющая удовлетворить присущую им потребность
в социально-преобразующей деятельности.
Особенностями таких объединений всегда
являются: реализация творческого
и лидерского потенциала детей и молодежи
в
пространстве сегодняшней жизни; коллективные
творческие, социально значимые дела,
участвуя в которых, ребята могут не только
проявить имеющиеся у них определенные
знания, умения и навыки, но и получить
новые, закрепить их на практике, а также
научиться использовать их, выражая свою
гражданскую, социальную позицию в современном
обществе; организация досуга детей
и молодежи и профилактика правонарушений;
создание дружеской среды личностного
общения, здоровой атмосферы нравственного
роста.
В отношениях государства и молодежи на протяжении большей части истории прослеживались две разрушительные и неблагоприятные для обеих сторон тенденции. Либо государство видело свою единственную роль в запрещении, подавлении, пресечении любых попыток самоорганизации молодежи, а молодежь, в свою очередь, отвечало созданием тайных антигосударственных обществ; либо государство принимало полный контроль и целиком подчиняло себе молодежное движение, чем лишало его возможности быть общественным, а не регламентированным сверху, опять же порождая тайные неформальные организации. Однако с течением времени, вместе с либерализацией отношений между государством и общественными организациями в целом, начиналось взаимодействие государства с молодежными организациями на основаниях сотрудничества, взаимного компромисса и консенсуса.
Этот процесс со всеми его противоречиями можно было наблюдать в нашей стране в 80-е годы, когда возникло более 60 тысяч различного рода молодежных объединений вместо единого и единственного коммунистического союза молодежи. Прежде всего, растет число и роль неформальных объединений, так как именно с неформальными движениями – различными политическими кружками, клубами, движением бардов, а затем рок-движением - было связано понятие о подлинном общественном движении в СССР. Среди появившихся неформальных объединений можно выделить асоциальные («мажоры» или хайлайфисты, хиппи, рокабилли), антисоциальные («банды»), просоциальные («зеленые», общество охраны зверей).
Социально-экономические и общественно-политические процессы в Российской Федерации, приведшие к ослаблению государственного контроля над обществом в целом и отдельной личностью в частности, обусловили демонополизацию и дифференциацию молодежного движения, существенно изменили его сущность.
Демонополизация выражалась, прежде всего, в потере комсомолом своих позиций единственной молодежной организации в стране, контролирующей все молодежное движение. Кроме того, произошел процесс деполитизации и разгосударствления молодежного движения. Оно освобождается от всеохватного влияния политических сил, хотя нарождаются и припартийные молодежные политические организации.
В сложных социальных условиях современной России проблемы молодежи острее, чем у зрелых людей, при этом она не является категорией, на которую ориентирована основная социальная помощь государства, как дети или пожилые люди. Происходит ухудшение здоровья и уровня жизни, алкоголизация, наркотизация, криминализация молодого поколения. Каждый молодой человек в этих условиях вынужден рассчитывать только на себя, своих близких, и часто видеть в своих сверстниках главным образом конкурентов. Таким образом, несмотря на увеличение количества и разнообразия, уменьшилась роль и значение молодежных общественных организаций как среди самой молодежи, так и во влиянии на общественную жизнь, а также на государство.
Сегодня в России действует более 427 тысяч молодежных и детских общественных объединений22. Среди них общероссийские, международные, межрегиональные, региональные, местные. По данным социологов, более половины молодых людей поддерживают их существование, при этом войти в их состав хотели бы вдвое меньше. Реально же членами молодежных общественных объединений является 4% российской молодежи. 23[21]
Российские реформы и преобразования вызвали к жизни много различных общественных движений. И хотя количественный их рост отнюдь не адекватен качественному составу, следует особо отметить значимость молодежных общественных организаций в процессе становления Российского государства. Объединяясь по мотивам удовлетворения общности интересов, молодежные организации способствуют реализации основной стратегии молодежной политики - ориентированное решение проблем конкретного человека, группы, сообщества.
Молодежные объединения являются необходимым звеном самореализации личности, социализации молодежи, приобретения ею организационной культуры, умения вести дело, руководить и подчиняться руководству, в конечном счете – становления правового государства и гражданского общества.
В последние два года все большая часть молодежи высказывается в пользу политических молодежных организаций (7-17%). Исследования свидетельствуют, что наиболее приближенные к жизненным потребностям молодежи (юридические, правовые - 39%, экономические, финансовые фонды, поддерживающие молодежь - 45%, досуговые - 34%)24.
Молодежные организации, существующие в современной России. можно классифицировать по различным основаниям.
По отношению к политике и политическим структурам эти организации можно разделить на 4 группы:
1). Аполитичные – их деятельность политически индифферентна (творческие, спортивные организации, объединения по интересам).
2). Идеологические - руководители и
лидеры которых умалчивают о
каком-либо отношении к
3). Политические – молодежные организации, создаваемые при тех или иных политических объединениях и действующие в строго заданных идеологических рамках.
4). Политико-просветительские - общественные
объединения, нацеленные на подготовку
будущих представителей
По спектру деятельности можно выделить:
1). Организации, выделяющие в своей деятельности приоритетные направления – творческие, поисковые, военно-патриотические, общественно-политические, спортивные, религиозные, культурно-досуговые, исторические, профессиональные (Молодежный союз юристов), правоохранительной, социальной направленности. Подробнее мы остановимся на них, говоря о реализации государственной молодежной политике совместно с общественными организациями.
2). Организации, организующие деятельность в рамках свободного времени молодежи, не выделяя приоритетных направлений – штабы и союзы учащейся молодежи, студенческие организации.