Технология эффективного менеджмента

 

Задание 11.

Дано: Т=5лет; Кt=380млн.руб.; Зt=40млн.руб.; Rt=190млн.руб.; Е=15%

«Таблица 3.2»

Расчет чистого  дисконтированного дохода (ЧДД).

Год	Единовременные  капитальные вложения в проект (Кt), млн.руб.	Ежегодные текущие  затраты на реализацию проекта (Зt), млн.руб.	Ожидаемые ежегодные  поступления от реализации проекта (Rt), млн.руб.	Цикл платежей и поступлений, млн.руб.	Норма дисконта Е=15%
					Коэффициент дисконтирования αt=	ЧДД, млн. руб.
1	2	3	4	5	6	7
0-й	-380	-	-	-380	-	-380
1-й	-	-40	+190	+150	0,8696	+130
2-1	-	-40	+190	+150	0,7561	+113
3-й	-	-40	+190	+150	0,6575	+99
4-й	-	-40	+190	+150	0,5718	+86
5-й	-	-40	+190	+150	0,4972	+75
Итого	-380	-200	+950	+370		+123

Инвестиции рентабельны, поскольку ЧДД имеет положительную  величину: ЧДД=123млн.руб.>0, следовательно, проект может быть принят.

С ЧДД тесно связан индекс доходности. Он строится из тех же элементов  и его значение связано со значением  ЧДД. Если ЧДД положителен, то ИД>1 и наоборот, если ЧДД отрицателен, то ИД<1.

Если ИД>1,то проект эффективен, если ИД<1 – неэффективен.

 

ИД= ==

==1,32

Так как ИД=1,32>1, то проект может быть принят.

Согласно правилу принимают  лишь те проекты, для которых значение ЧДД имеет положительное значение. Это же требование к инвестиционному проекту можно выразить и через дисконт. Для этого по формуле = простым подбором находят такое значение дисконта Евнд, при котором отдача на капитал равна вложенному капиталу, а ЧДД=0.

Принимают инвестиционные проекты, в которых значение нормы дисконта Е не достигает Евнд, то есть Евнд>Е.

«Таблица 3.3»

Расчет внутренней нормы доходности (Евнд).

Год	Цикл платежей и поступлений, млн.руб.	Норма дисконта Е=28%		Норма дисконта Е=29%
		Коэффициент дисконтирования αt=	ЧДД, млн.руб.	Коэффициент дисконтирования αt=	ЧДД, млн.руб.
1	2	3	4	5	6
0-й	-380	-	-380	-	-380
1-й	-150	0,7813	+117	0,7752	+116
2-й	-150	0,6104	+92	0,6001	+90
3-й	-150	0,4768	+72	0,4658	+70
4-й	-150	0,3725	+56	0,3611	+54
5-й	-150	0,2910	+44	0,2799	+42
Итого	+370		+1		-8

Внутренняя норма доходности равна 28% в год, поскольку при этом показателе ЧДД близок к нулю.

Проведем проверку и рассчитаем внутреннюю норму доходности по формуле  интерполяции:

Евнд = А + , где

А – норма дисконта, которая  дает положительный ЧДД;

а – величина положительного ЧДД;

В – норма дисконта, которая  дает отрицательный ЧДД;

b – величина отрицательного ЧДД, где знак (-) не учитывается.

Евнд=28% + ≈28%

Таким образом, Евнд = 28% > Е=15%, следовательно, проект может быть принят.

«Таблица 3.4»

Расчет срока  окупаемости капиталовложений (Ток).

Год	Норма дисконта Е=15%
	ЧДД, млн.руб.	ЧДД с нарастающим итогом, млн.руб.
1	2	3
0-й	-380	-380
1-й	+130	-250
2-й	+113	-137
3-й	+99	-38
4-й	+86	+48
5-й	+75	+123
Итого	+123

 

Ток = число лет предшествующих окупаемости + +=4+48/75=4+0,64=4,64 года.

Следовательно с учетом дисконтирования, Ток=4,64года.

Полученные величины показателей  эффективности инвестиционного  проекта сведем в таблицу.

«Таблица 3.4»

Экономическая эффективность  инвестиционного проекта.

Наименование  показателя	Единицы измерения	Значение
1	2	3
Чистый дисконтированный доход, (Чдд)	млн.руб.	123
Индекс доходности, (ИД)		1,32
Внутренняя норма доходности, (Евнд)	%	28
Срок окупаемости, (Ток)	год	4,64

 

В результате проведенного исследования, на основе анализа совокупности таких показателей, как чистый дисконтированный доход, индекс доходности, внутренняя норма доходности и срок окупаемости, можно сделать вывод, что инвестиционный проект экономически эффективен и осуществим.

 

 

 

 

Заключение.

В данной курсовой работе была рассмотрена история развития менеджмента, в результате анализа которой мной было выявлено, что Менеджмент развивался на протяжении веков, прежде чем превратился в самостоятельную отрасль знания, науку. Значительное влияние на формирование менеджмента оказали: школа научного управления, классическая (административная) школа, школа психологии и человеческих отношений, школа науки управления (количественная школа), а также выдающиеся представители этих школ, такие как Ф. Тейлор, А. Файоль, Э. Мэйо и др.

В работе изложены основы диагностики  организационно-правовых форм и организационных  структур управления организаций; приводятся показатели, характеризующие использование основных и оборотных средств, а также показатели балансовой прибыли и рентабельности реализованной продукции организаций. Рассматривается методика анализа бизнес-портфеля организации, технология прогнозирования банкротства Э.Альтмана, подход к определению экономической эффективности вариантов инвестиционного проекта, методика определения типа стиля руководства Р.Блейка и Дж.Мутона, процедура исследования эффективности менеджмента организации и обоснования экономической целесообразности инвестиционного проекта. Расчет этих методов и рассмотрение этих показателей показывает, на сколько необходимо каждой организации качественно и умело их использовать, чтобы эволюционно развиваться и оправдывать свою миссию и цель.

Для меня было важно проделать  данную работу, чтобы углубить и  систематизировать свои знания, полученные за период изучения дисциплины «Основы менеджмента».

 

 

Библиографический список.

1.Жичкин А.М., Гурьянова С.Ю. Технология эффективного менеджмента (часть первая): Метод. Указания к выполнению курсовой работы по дисциплине «Основы менеджмента»/МИЭМ 2009.

2. Бобрышев Д.Н. История управленческой мысли/Д.Н.Бобрышев, С.П.Семенцов – М.:Просвещение, 1987.

3.Теория менеджмента/А.М.Жичкин, С.Ю.Гурьянова – Москва 2011.

4.Жичкин А.М., Гурьянова С.Ю. Экономика предприятия. Учебное пособие. – М.: МИЭМ 2010.

5.Весенин В.Р. Менеджмент. Учебник. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект 2007.

6. Жичкин А.М., Гурьянова С.Ю. Технология эффективного менеджмента (часть вторая): Метод. Указания к выполнению курсовой работы по дисциплине «Основы менеджмента»/МИЭМ 2009.

 

Интернет-ресурсы:

7. http://yandex.ru/ - Yandex

8. http://www.knigafund.ru/ - Фонд Книг

9. http://ru.wikipedia.org/ - Википедия (Свободная Энциклопедия)

10. http://www.tcsbank.ru/ - Банк «Тинькофф. Кредитные системы»