Сравнительный менеджмент. основы российского бизнеса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2014 в 19:04, дипломная работа

Краткое описание

В системе современного менеджмента особое место принадлежит национальной культуре как специфической совокупности способов взаимодействия людей в данном обществе с окружающей их внешней и внутренней средой, что проявляется в творческом процессе создания и использования духовных и материальных ценностей.
В системе государственного управления и менеджмента горизонтальных рыночных структур важное место принадлежит внутрикульткрным отношениям.

Содержание

Ведение
Глава I .
Возникновение и развитие сравнительного менеджмента.
1.1. Историческое развитие бизнеса и становление сравнительного мемеджмента. Особенности российского бизнеса.
1.2. Обзор основных теорий культуры используемых в сравнительном менеджменте.
1.3. Структура и уровни организационной культуры.
1.3.1.Понятие и происхождение организационной культуры.
1.3.2. Уровни и профили организационной культуры.
1.3.3.характеристики организационной культуры по Харрису и
Морану.
Глава II.
Анализ развития управленческой организационной культуры
в контексте сравнительного менеджмента.
2.1. Коммуникации с точки зрения сравнительного менеджмента.
2.2. Мотивация в контексте сравнительного менеджмента.
2.3 Развитие организационной культуры.
2.3.1. Формирование организационной культуры.
2.3.2. Поддержание организационной культуры.
2.3.3. Изменение организационной культуры.
ГлаваIII.
Управленческая организационная культура как фактор повышения эффективности организации.
3.1. Конвергенция и дивергенция в контексте сравнительного менеджмента.
3.2. Влияние организационной культуры на эффективность
организации.
3.2.1. Определение эффективной организационной культуры.
3.2.2. Диагностика организаций по главным параметрам
организационной культуры(метод Г. Хофштеде и Д. Боллинже).
3.2.3.Изменение влияния организационной культуры.
3.3. Управление организационной культурой. .
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Прикрепленные файлы: 1 файл

работа 1.docx

— 229.55 Кб (Скачать документ)

1) в организации довольно  четко обозначено неравенство  ролей; 

2) подчиненные рассматривают  свое высшее руководство в  качестве таких же, как они,  людей; 

3) высшие руководители  доступны;

4) в организации право  первенствует над силой; 

Яндекс.Директ

 

Рефераты  от 200 руб! Сроки от 4 часов, без посредников, бесплатная корректировка заказа!Адрес и телефон author24.ru 


5) все люди обладают  равным правом;

6) лучший способ изменения  существующей системы - перераспределение  власти;

7) существует скрытая  гармония между властьимущими и властьнеимущими;

8) участие людей, не  обладающих властью, базируется  на солидарности.

Высокий индекс означает признание  того, что:

1) неравенство нормально  в этом мире, где каждый имеет  право на место тех, кто вверху, и те, кто внизу, защищают этот  порядок; 

2) иерархическое устройство - это природное неравенство; 

3) только некоторые люди  совершенно свободны, большинство  зависит от других людей;

4) подчиненные рассматривают  своих руководителей как “других”  людей; 

5) высшее руководство  недоступно;

6) приказы не обсуждаются:  сила предшествует праву. 

Следствием различий индекса  “дистанция власти” являются глубокие различия в структуре управления организацией, в системе распределения ролей, вознаграждения и т.д., представленные в таблице.

Таблица № 5

Особенности структуры управления в зависимости от величины индекса  “дистанция власти”.

Низкий индекс

Высокий индекс

Тенденция к децентрализации 

Тенденция к централизации 

Организация имеет форму 

сплюснутой пирамиды

Организация имеет форму  высокой

остроконечной пирамиды

Управляющий состав малочисленный 

Большое количество

управляюще-контролирующих сотрудников

Сравнительно небольшая  дифференциация

Заработной платы 

Большая дифференциация

заработной платы 

Высокая квалификация сотрудников 

низшего уровня

Низкая квалификация сотрудников 

низшего уровня

Гармония между работниками 

низшего и высшего уровня

“Белые воротнички” обладают более 

высоким статусом по сравнению с

“синими воротничками” 


Второй важный параметр, показывающий состояние организации  и характер ее организационной культуры, - это тенденция к избежанию неопределённостей. На основе этой тенденции можно зафиксировать степень комфортности поведения людей в новой, отличающейся от повседневности ситуации.

Понятие “неопределённость” является одним из ключевых для современной  теории организации и управления. В показатель “стремление к избежанию неопределенности” включаются следующие элементы:

1) желание урегулировать  поведение, его предписания и  обоснования; 

2) предполагается стабильность  занятий; 

3) состояние переживаемого  ощущения стресса и неопределенности.

Каждый параметр “стремления  к избежанию неопределенности” определяется по результатам ответов респондентов на три вопроса:

1) признание необходимости  и заинтересованности в урегулировании  поведения при помощи правил  выясняется на основе ответов  на вопрос: “Согласны ли вы  с мнением, что нормы и инструкции  нельзя нарушать даже в тех  случаях, если работник считает  что это в интересах организации?”  “Да”, “Нет”. 

2) предпочитаемую стабильность  занятий позволяет прояснить  ответ на вопрос: “Сколько еще  вы хотите проработать на своем  предприятии?” “Долго”, “Недолго”. 

3) состояние переживаемого  повседневного стресса выясняется  посредством ответа на вопрос: “Как часто вы нервничаете  на работе?” “Часто” , “Нечасто”.

Ответы на эти вопросы  позволяют вычислить индекс “стремление  к избежанию неопределенности” (ИСИН).

ИСИН = 300 - 30 а - в - 40 с

Где а – средневзвешенное значение вопроса о возможности  нарушения инструкций, в – процентное распределение выбравших первый или второй вариант ответа на желаемую длительность работы на предприятии, с – средневзвешенное значение вопроса о нарушениях во время работы.

Теоретически индекс разброса значений ИСИН находится в интервале  от -150 до +230, реально же работают интервалы  от - 8 до +112.

· -150 означает:

1) все считают, что правила  можно нарушать;

2) никто не хочет оставаться  на данном месте; 

3) никто не нервничает  на работе.

· +230 означает:

1) все считают, что правила  нельзя нарушать;

2) все хотят работать  на данном месте бесконечно  долго; 

3) все нервничают на  работе.

Различным показателем индекса  “стремление к избежанию неопределенности” присущи следующие характеристики:

Низкие значения индекса  предполагают, что:

1) для персонала характерна  большая готовность жить настоящим днем;

2) работники предпочитают  небольшие организации; 

3) малый средний возраст  для работников среднего уровня;

4) различия в критериях  для подбора руководителей и  рядовых сотрудников; 

5) устойчивая мотивация  на достижение целей; 

6) надежда на успех; 

7) большая готовность  к риску; 

8) предпочтение управленческой  карьеры перед карьерой специалиста; 

9) руководитель не является  специалистом в сфере управления;

10) при достижении прагматических  целей возможно пренебрежение  к иерархической структуре организации; 

11) конфликт в организации  рассматривается как естественное  состояние; 

12) соперничество и конкуренция  между работниками - это нормальное  продуктивное явление; 

13) большая нетерпимость  к окружающим;

14) большая готовность  к достижению компромисса с  оппонентами; 

15) большая терпимость  по отношению к неопределенности  в своей работе.

Высокое значение индекса  сопрягается со следующими чертами:

1) у работников большая  тревога за будущее; 

2) большая сопротивляемость  изменениям;

3) стремление как можно  дольше оставаться на одном  рабочем месте; 

4) работники отдают предпочтение  крупным организациям;

5) средний возраст руководителей  высокого ранга вырос; 

6) низкая мотивация на  достижение целей; 

7) боязнь неуспеха;

8) слабая готовность к  риску; 

9) предпочтение карьеры  специалиста перед карьерой управленца;

10) руководитель должен  быть экспертом в сфере управления;

1) правила иерархических  структур должны быть неизменными  и неукоснительно соблюдаться;

12) конфликты в организации  нежелательны;

13) соревнования и конкуренция  между сотрудниками не приветствуется;

14) меньшая готовность  к достижению компромисса с  окружающими; 

15) неготовность к определенной  работе.

Яндекс.Директ

 

Рефераты  от 200 руб! Сроки от 4 часов, без посредников, бесплатная корректировка заказа!Адрес и телефон author24.ru 


Г. Хофштеде и Д. Боллинже сделали так же и дополнительный вывод, что, как правило, в организациях с высоким индексом “стремления к избежанию неопределённостей” руководители в большей степени заняты частными вопросами и деталями, они ориентированы на выполнение задания и более или менее постоянны в своём стиле управления, не любят принимать рискованных решений и брать на себя ответственность, низкая текучесть кадров рассматривается как нормальное и позитивное явление. В организациях с низким значением этого индекса руководители предпочитают заниматься стратегическими вопросами, они ориентированы на людей и придерживаются гибкого стиля управления, готовы принимать рискованные решения и брать всю полноту ответственности на себя, высокая текучесть кадров рассматривается как нормальное и позитивное явление.

Третий показатель - “индивидуализм-коллективизм” - оценивает степень интеграции индивидов в группы.

Уровень “индивидуализма-коллективизма” влияет на преобладание в организации  людей локального или космополитического типа. Локальный тип озабочен проблемами внутри организации, является очень влиятельным при коллективистском климате. Космополитический тип ориентирован вне организации, влияет на индивидуалистическое настроение на предприятии.

Уровень “индивидуализма-коллективизма” определяется на основе ответов на следующие вопросы:

1) Насколько важно иметь  достаточное время для личной  и семейной жизни? “Очень важно”, “Не очень важно”.

2) Какое значение вы  придаете приемлемым условиям  труда? “Большое”, “Небольшое”. 

3) Насколько для вас  важно работать с людьми, которые  хорошо взаимодействуют друг  с другом? “Очень важно”, “Не  очень важно”.

4) Насколько вам важно  жить в районе, приемлемом для  вас лично и вашей семьи?  “Очень важно”, “Не очень важно”.

Индекс “индивидуализма-коллективизма” (ИИК) рассчитывается по формуле:

ИИК = 76а - 46b + 30c - 27d - 29

Где а - средневзвешенное значение ответов на вопросы о важности достаточного для личной и семейной жизни, b - средневзвешенное значение ответов  на вопросы о необходимости приемлемых условий труда, с - средневзвешенное значение ответов на вопросы о значении работы с людьми, которые хорошо друг с другом взаимодействуют, d - средневзвешенное значение ответов на вопросы о важности жизни в районе, приемлемом для респондента и его семьи.

Для персонала “индивидуалистских”  организаций является важным:

1) иметь достаточно времени  для личной и семейной жизни; 

2) иметь большую свободу  в организации своей деятельности;

3) иметь работу, от выполнения  которой можно получить чувство  удовлетворения.

Персонал “коллективистских” организаций ориентируется на следующие  ценности:

1) иметь возможность обучаться  или повышать свою квалификацию;

2) иметь хорошие условия  труда; 

3) полностью использовать  свои знания.

“Индивидуалистская” культура организации характеризуется следующими чертами:

1) сотрудники не желают  вмешательства организации в  их личную жизнь; 

2) предприятие слабо влияет  на самочувствие своих служащих;

3) сотрудники считают,  что могут надеяться только  на себя;

4) функционирование организации  осуществляется с расчетом на  индивидуальную инициативу каждого;

5) продвижение осуществляется  внутри организации или во  внешних формах;

6) продвижение осуществляется  на основе компетенции и рыночной  “стоимости” индивида;

7) руководство находится  в курсе последних идей и  методов, пытается их воплотить  на практике, оно стимулирует  активность подчинённых сотрудников  и групп; 

8) социальные связи внутри  организации характеризуются принятыми  отношениями и в достаточной  степени дистанционны.

Для “коллективистской” культуры характерно:

1) служащие ожидают, что  фирма будет заниматься их  личными делами;

2) организация в большей  степени способна влиять на  самочувствие сотрудников; 

3) служащие ожидают, что  предприятие будет защищать их  интересы;

4) взаимодействия на предприятии  основываются на чувстве долга; 

5) продвижение осуществляется  исключительно внутри организации; 

6) продвижение осуществляется  в соответствии со стажем работы;

7) руководители придерживаются  традиционных взглядов на формы  поддержания активности подчинённых сотрудников или групп;

8) социальные связи внутри  организации характеризуются сплочённостью,  тесными групповыми контактами.

В организациях с доминированием коллективистской культуры отношения  между администрацией и служащими осуществляются, как правило, на моральной основе, на основе личных взаимоотношений. В индивидуалистской культуре эти отношения основываются преимущественно на учёте личного вклада сотрудника. Таким образом, в первом случае оценивается прежде всего сама личность, во втором - деятельность личности. Коллективистская культура предпочитает принятие решения по всем вопросам внутриорганизационной жизни или общения с внешней средой, клиентами и т.п. исходя из личных отношений. Индивидуалистская же культура делает основной упор на формально-деловой принцип и таким образом, реализует принцип равенства в отношении всех направлений деятельности и контактов.

Четвертый параметр - “мужественность-женственность” - отражает мотивационную направленность персонала на достижение цели или выполнение задания.

По мнению Херцберга, “мужской менталитет” предполагает:

1) наличие возможностей  для продвижения по службе;

2) требование хорошо оплачиваемой  работы;

3) наличие возможностей  обучения или повышения квалификации;

4) наличие возможности  быть в курсе технических новостей.

Для женской же роли более  важными являются следующие факторы:

1) работа в дружеской  атмосфере; 

2) возможность оставаться  на данном рабочем месте так  долго, как вам хочется; 

3) наличие приемлемых  условий труда; 

4) наличие хороших отношений  с руководством и хорошего  взаимодействия с коллегами.

Индекс “мужественность-женственность” исчисляется на основе ответов на следующие вопросы:

Информация о работе Сравнительный менеджмент. основы российского бизнеса