Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Июня 2015 в 15:34, дипломная работа
Цель исследования: выявить особенности управления персоналом в исследуемой компании, проанализировать недостатки, предложить рекомендации по их устранению.
В соответствии с целью работы предстоит решить следующие задачи:
• теоретически исследовать эволюцию подходов к управлению персоналом, методик стимулирования и мотивации персонала;
• проанализировать деятельность ООО «СтройСервис», дать оценку системы управления персоналом на данном предприятии, выявить проблемы в управлении персоналом исследуемой организации;
• разработать практические рекомендации по совершенствованию системы управления персоналом в данной организации.
Введение 3
1. Теоретические основы управления персоналом на предприятии 5
1.1. УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ: ЗАДАЧИ, ФУНКЦИИ 5
1.2. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ В СТРУКТУРЕ МЕНЕДЖМЕНТА ОРГАНИЗАЦИИ 14
1.3. ВЛИЯНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ НА СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА ОРГАНИЗАЦИИ 19
1.4. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В УПРАВЛЕНИИ ПЕРСОНАЛОМ НА КОММЕРЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ 23
2. Анализ системы управления в строительной организации ООО «СтройСервис» 26
2.1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 26
2.2. ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ В ООО «СТРОЙСЕРВИС» 33
2.3. ВЫЯВЛЕНИЕ ПРОБЛЕМ И НЕДОСТАТКОВ В УПРАВЛЕНИИ ПЕРСОНАЛОМ 37
3. Совершенствование системы управления персоналом в ООО «СтройСервис» 43
3.1. МОТИВАЦИЯ ПЕРСОНАЛА 43
3.2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НАЙМА И ПЕРЕПОДГОТОВКИ ПЕРСОНАЛА 56
3.3. МЕРЫ ПО УЛУЧШЕНИЮ МОРАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КЛИМАТА В КОЛЛЕКТИВЕ 64
3.4. ОЦЕНКА ПРОГНОЗИРУЕМОГО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДЛОЖЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ 70
Заключение 72
Список использованной литературы 76
-Панели ПВХ
-Вагонка ПВХ
-Подоконники ПВХ
Товары других производителей: керамическая плитка, ламинированный паркет, ламинат, линолеум, сухие смеси, стеновые панели, радиаторные решетки ПВХ.
Миссия ООО «СтройСервис» заключается в том, чтобы наилучшим образом осуществлять потребности клиентов в поставках высококачественных строительных и отделочных материалов. ООО «СтройСервис» предоставляет оптовым и розничным покупателям большой ассортимент товаров и услуг.
ООО «СтройСервис» при согласовании с директором в пределах средств, направляемых на оплату труда, определяет численность работников, ставки, оклады, размеры надбавок, премий и других выплат стимулирующего характера.
ООО «СтройСервис» - организация с линейно-функциональной структурой управления, т. е. имеет несколько уровней управления. Организационная структура, показывает область ответственности каждого отдельного сотрудника и его взаимоотношения с другими сотрудниками, если все взаимосвязи организационной структуры применены правильно, то они ведут к гармоничному сотрудничеству и общему стремлению выполнить поставленные перед организацией цели и задачи. Структура предприятия ООО «СтройСервис» - это деление организации на отдельные элементы, каждый из которых имеет свою четко определенную, конкретную задачу и обязанности, т.е. модель предусматривает деление персонала на группы, в зависимости от конкретных задач, которые выполняют сотрудники.
Организационная структура управления предприятием
Для эффективного управления организацией была сформирована структура, которая соответствует целям и задачам деятельности предприятия и максимально к ним приспособлена. Организационная структура управления компанией отражает специфику компании как предприятия с обширной системой сбыта, включающей в себя оптовое направление.
Рис. 2. Организационная структура управления предприятием
Общее руководство компанией возложено на Генерального директора, который осуществляет руководство финансовой и хозяйственной деятельностью организации в соответствии с действующим законодательством, осуществляет стратегическое планирование деятельности, организует эффективное взаимодействие работы всех структурных подразделений компании.
Финансовый директор разрабатывает финансовую стратегию компании, организует управление движением финансовых ресурсов предприятия, регулирование финансовых отношений, возникающих в процессе деятельности организации, обеспечивает финансовую устойчивость, руководит разработкой проектов перспективных и текущих финансовых планов.
Директор по развитию разрабатывает эффективную стратегию развития и основные разделы плана развития компании, подготавливает конкретные программы развития и реструктуризации предприятия, анализирует возможность осуществления различных вариантов развития предприятия.
Коммерческий директор осуществляет руководство коммерческим подразделением предприятия, отвечает за сбытовую стратегию, обеспечивает эффективную работу региональных подразделений.
Директор по маркетингу и сбыту осуществляет разработку маркетинговой политики компании на основе анализа потребительских свойств товара и прогнозирования потребительского спроса на продукцию, определяет новые рынки сбыта и новых потребителей товара, координирует деятельность всех подразделений по сбору и анализу коммерческо-экономической информации.
Менеджер по персоналу организует работу по формированию кадровой политики компании, определению ее основных направлений в соответствии со стратегией развития предприятия и мер по ее реализации.
Главный бухгалтер осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности компании и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия, формирует учетную политику исходя из структуры и особенностей деятельности компании.
Главный инженер (фактически IT-директор) формирует стратегию развития в области информационных технологий в соответствии с общей стратегией компании, организует оснащение компании современными средствами связи, оргтехникой и программным обеспечением.
Структура управления организации построена для того, чтобы все протекающие в ней процессы осуществлялись своевременно и качественно. Преимуществами линейно-функциональной структуры являются расширение возможности принятия компетентных решений, сокращение времени на решение управленческих и технологических вопросов.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Внешняя среда предприятия представляет собой совокупность активно действующих субъектов и сил, которые находятся вне сферы непосредственного контроля со стороны объектов анализа, но могут оказать влияние на ее стратегию. По степени воздействия на процессы, протекающие в рамках предприятия, выделяют две группы внешних факторов: отдаленного воздействия, представляющих макросферу; непосредственного влияния ближнего окружения, или отраслевые факторы.
В городе и районе действует более 25 различных организаций и фирм, предлагающих услуги по изготовлению окон и торговле строительными и отделочными материалами, которые представляю собой серьезную конкуренцию ООО «СтройСервис». Однако, многолетняя работа ООО «СтройСервис» и высокое качество работ (что достигается за счет сильных компаний-поставщиков) и услуг делают компанию устойчивой и перспективной.
По данным компании «Новомосковскинвест» в 2014 г. объем рынка ПВХ окон в городе и районе в натуральном выражении составил 12,1 млн м2. Объем рынка в денежном выражении составил порядка 13,07 млн руб. Отметим, что расчет рынка ПВХ конструкций, в денежном выражении, производился на основании текущих цен за 1 м2 конструкции (профиль, стеклопакет, фурнитура), с НДС.
В натуральном выражении наибольший объем занимают ПВХ-окна. Объем рынка алюминиевых окон составляет 83% рынка, тогда как на долю деревянных окон приходится 17%.
Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности по ООО «СтройСервис» за 2012-2014 гг. представлены в таблице 1, которая составлена на основании данных отчета о прибылях и убытках.
Таблица 2.1
Основные экономические показатели
финансово-хозяйственной деятельности
ООО «СтройСервис»
за 2012-2014 гг. тыс. руб.
Показатели |
2012 |
2013 |
2011 |
Изменение 2012-2014 |
Изменение 2013-2014 +/- |
Темп роста 2013- 2012% |
Темп роста 2014-2013% |
Выручка от продаж без налогов: |
302352 |
357671 |
346128 |
55319 |
-11543 |
118,3 |
96,8 |
Себестоимость реализованных товаров, работ, услуг |
273175 |
317604 |
324330 |
44429 |
6726 |
116,3 |
102,1 |
Валовая прибыль |
29177 |
40067 |
21798 |
10890 |
-18269 |
137,3 |
54,4 |
Расходы на реализацию |
|||||||
Прибыль (убыток) от продаж |
29177 |
40067 |
21798 |
10890 |
-18269 |
137,3 |
54,4 |
Проценты к получению |
429 |
1363 |
583 |
934 |
-780 |
317,7 |
42,8 |
Проценты к уплате |
1617 |
476 |
-1141 |
-476 |
29,4 |
0,0 | |
Доходы от участия в других организациях |
674 |
500 |
4175 |
-174 |
3675 |
74,2 |
835,0 |
Прочие доходы |
21689 |
7775 |
8973 |
-13914 |
1198 |
35,8 |
115,4 |
Прочие расходы |
29121 |
22672 |
20422 |
-6449 |
-2250 |
77,9 |
90,1 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
20731 |
26557 |
12347 |
5826 |
-14210 |
128,1 |
46,5 |
Налоги и сборы, платежи и расходы, производимые из прибыли |
8117 |
9295 |
5566 |
1178 |
-3729 |
114,5 |
59,9 |
Чистая прибыль (убыток) |
12614 |
17262 |
6781 |
4648 |
-10481 |
136,8 |
39,3 |
Выводы, сделанные на основании данных, приведенных в таблице, таковы.
В 2013 г. по сравнению с 2012 г. на фоне роста выручки от продаж, которая росла более быстрыми темпами, чем себестоимость, прибыль от продаж выросла на 10890 тыс. рублей или на 37,3% и составила 40067 тыс. рублей. Прибыль до налогообложения в 2013 г. по сравнению с 2012 г. выросла на 5826 тыс. рублей или на 28,1%. Основу прибыли до налогообложения составляет прибыль от продаж, положительное влияние на нее оказали проценты к получению в сумме 1363 тыс. рублей, доходы от участия в других организациях в сумме 500 тыс. рублей, прочие доходы в сумме 7775 тыс. рублей. К существенному снижению прибыли до налогообложения привели проценты к уплате в сумме 476 тыс. рублей и прочие расходы в сумме 22672 тыс. рублей. Чистая прибыль за 2013 г. составила 17262 тыс. рублей, что на 4684 тыс. рублей или 36,8% выше, чем в 2012 г.
Таким образом, можно сделать выводы, что по сравнению с 2012 г. в 2013 г. ООО «СтройСервис» было более прибыльным, существенно выросла выручка от продаж, темпы роста себестоимости были ниже темпов роста объемов продаж. К существенному снижению прибыли до налогообложения привел высокий объем прочих расходов.
В процессе анализа основных показателей финансово-хозяйственной деятельности за 2014 г. по сравнению с 2013 г. было установлено, что на фоне снижения выручки от продаж и роста себестоимости снижение прибыли от продаж составило 18269 тыс. рублей или 45,6%. При этом отрицательной тенденцией являются растущие темпы себестоимости при снижающихся темпах роста объемов продаж.
Прибыль до налогообложения в 2014 г. составила 12347 тыс. рублей, что на 14210 тыс. рублей или 54,5% ниже, чем в 2013 г. На величину прибыли до налогообложения отрицательное влияние оказало снижение прибыли от продаж и наличие прочих расходов в сумме 20422 тыс. рублей. Положительной тенденцией является тот факт, что основу прибыли до налогообложения составляет прибыль от продаж. Так же на увеличение прибыли до налогообложения повлияло наличие процентов к получению в сумме 583 тыс. рублей, доходов от участия в других организациях – 4175 тыс. рублей, прочих доходов – 8973 тыс. рублей. Чистая прибыль в 2014 г. составила 6781 тыс. рублей, что на 10481 тыс. рублей или на 60,75 ниже, чем в 2013 г.
В целом следует отметить, что ООО «СтройСервис» более эффективно работало в 2013 г., так как в указанном периоде была получена большая по сравнению с 2012 г. и 2014 г. прибыль до налогообложения и, следовательно, предприятие было в целом более прибыльным и рентабельным, так же существенно выросла чистая прибыль. Наихудшим периодом работы был 2014 г., так как на фоне снижения выручки и роста себестоимости снизилась прибыль от продаж, а так же существенным были прочие расходы.
В таблице 2.2 рассмотрим, как ООО «СтройСервис» обеспечен необходимым персоналом.
Для этого будут изучены состав и структура персонала; обеспеченность организации и ее подразделений производственным и административно-управленческим персоналом; квалификационный состав работающих; движение рабочей силы.
Таблица 2.2
Структура персонала ООО «СтройСервис» по категориям
за 2012- 2014 гг.
Категории работников |
Числ. за 2012 г., чел. |
Уд. вес, % |
Числ. за 2013 г., чел. |
Уд. вес, % |
Числ. за 2014 г., чел |
Уд. вес, % |
Абсолют. отклонен. (+,-) 2012-2013 |
Абсолют. отклонение (+,-) 2012-2014 |
Отклонение по уд. весу, % 2012-2013 |
Отклонение по уд. весу, % 2012-2014 |
Персонал |
200 |
42,3 |
211 |
43,5 |
202 |
33,7 |
11 |
-9 |
1,2 |
-9,8 |
в том числе: |
||||||||||
Руковод. |
121 |
25,6 |
107 |
22,1 |
125 |
20,9 |
-14 |
18 |
-3,5 |
-1,2 |
Специал. |
92 |
19,5 |
97 |
20,0 |
62 |
10,4 |
5 |
-35 |
0,5 |
-9,6 |
другой персонал |
7 |
1,5 |
7 |
1,4 |
15 |
2,5 |
0 |
8 |
0,0 |
1,1 |
производственный персонал |
273 |
57,7 |
274 |
56,5 |
397 |
66,3 |
1 |
123 |
-1,2 |
9,8 |
Всего работников |
473 |
100 |
485 |
100 |
599 |
100 |
12 |
114 |
0,0 |
0,0 |
На основании данных, приведенных в таблице 2.2. можно сделать следующие выводы: за 2012-2014 год в составе персонала преобладает производственный персонал, на его долю приходится от 57,7 до 66,3 %, на протяжении 3 лет доля производственного персонал имеет тенденцию к росту. Общая численность персонала по абсолютному отклонению за 2012-2014 год существенно увеличилась, преимущественно за счет производственного персонала, при этом в 2014 г. произошло сокращение персонала в категории «специалисты».
Информация о работе Совершенствование управление персоналом на коммерческом предприятии