Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2013 в 12:26, дипломная работа
Метою даної курсової роботи є теоретичне обгрунтування та розробка методичних підходів і практичних рекомендацій щодо підвищення дієвості використання персоналу підприємства в умовах реформування економіки.
Для досягнення цієї мети в роботі було поставлено такі завдання:
визначити теоретичні аспекти використання персоналу на підприємстві;
здійснити аналіз використання трудових ресурсів на Київському молочному заводі №1;
розробити ряд заходів, здійснення яких зможе підвищити продуктивність праці на підприємстві.
Вступ 3
Розділ І. Теоретичні аспекти ефективного використання персоналу на підприємстві 5
1.1. Поняття та класифікація персоналу 5
1.2. Методичні підходи до оцінки ефективності використання персоналу 10
1.3. Чинники, що впливають на ефективність використання персоналу 14
Висновки до І розділу 17
Розділ ІІ. Аналіз ефективності використання персоналу на ЗАТ“Київський молочний завод №1” 19
2.1. Дослідження основних параметрів господарської діяльності ЗАТ “Київський молочний завод №1” 19
2.2. Дослідження персоналу ЗАТ“Київський молочний завод №1” 24
2.3. Оцінка продуктивності праці на підприємстві 32
Висновки до ІІ розділу 34
Розділ ІІІ. Шляхи підвищення ефективності використання персоналу ЗАТ“Київський молочний завод №1” 36
3.1. Планування підвищення продуктивності праці за рахунок впровадження нової техніки та технології 36
3.2. Планування підвищення продуктивності праці за рахунок покращення використання робочого часу 47
Висновки до ІІІ розділу 56
Висновки 57
Список використаної літератури 59
Додаток А «Звіт про рух грошових коштів»……………………………………..64
Додаток Б «Звіт про фінансові результати»……………………………………...66
Загальна зміна чисельності
персоналу має відповідати
Таблиця 2.2
Середньооблікова чисельність працівників ЗАТ"Київський молочний завод №1" у 2005 – 2007 рр.
Показники |
Період |
Абсолютне відхилення, +- |
Відносне відхилення, % | ||||
2005 р. |
2006 р. |
2007 р. |
2006/ 2005 |
2007/ 2006 |
2006/ 2005 |
2007/ 2006 | |
Середньооблікова чисельність працівників, осіб |
833,0 |
812,0 |
800,0 |
-21,0 |
-12,0 |
-2,5 |
-1,5 |
Більш наочно динаміка середньооблікової чисельності представлена на рисунку 2.3.
Рис. 2.3. Динаміка середньооблікової чисельності працівників ЗАТ"Київський молочний завод №1" у 2005 – 2007 рр.
Виходячи з вищенаведеної таблиці та рисунку, можна зробити висновки про те, що середньооблікова чисельність працівників на ЗАТ"Київський молочний завод №1" скоротилася з 833 у 2005 р. до 812 у 2006 р., тобто на 21 чоловіка. В наступному 2007 році знов спостерігається зменшення середньооблікової чисельності працівників до 800 (на 12) або на 1,5%
Розглянемо середньооблікову
чисельність працівників
Таблиця 2.3
Середньооблікова чисельність працівників ЗАТ“Київський молочний завод №1” за окремими категоріями (групами) персоналу у 2005 – 2007 рр.
Показники |
Період |
Абсолютне відхилення, +- |
Відносне відхилення, % | ||||
2005 р. |
2006 р. |
2007 р. |
2006/ 2005 |
2007/ 2006 |
2006/ 2005 |
2007/ 2006 | |
Чисельність працівників управління |
117 |
114 |
110 |
-3 |
-4 |
-2,6 |
-3,5 |
Промислово-виробничий персонал |
618 |
603 |
600 |
-15 |
-3 |
-2,4 |
-0,5 |
Допоміжний персонал |
98 |
95 |
90 |
-3 |
-5 |
-3,1 |
-5,3 |
Загальна чисельність |
833 |
812 |
800 |
-21 |
-12 |
-2,5 |
-1,5 |
Питома вага управлінського персоналу в загальній чисельності персоналу підприємства |
14,0 |
14,0 |
13,8 |
-0,01 |
-0,29 |
-0,04 |
-2,06 |
Питома вага промислово-виробничого
персоналу в загальній |
74,2 |
74,3 |
75,0 |
0,07 |
0,74 |
0,10 |
1,00 |
Питома вага допоміжного персоналу в загальній чисельності персоналу підприємства |
11,8 |
11,7 |
11,3 |
-0,07 |
-0,45 |
-0,55 |
-3,84 |
Виходячи з даних таблиці 2.3 видно, що протягом періоду, що аналізується, у складі персоналу підприємства відбувалися незначні зміни, а саме: середньооблікова чисельність управлінського персоналу скоротилась від 117 чол. у 2005 році до 110 чол. у 2007 році, Тобто у 2006 р. персонал управління скоротився на 3 працівники, а в 2007 році відповідно на 4 особи, відповідно у відсотковому значенні скорочення відбулось на 2,6% і 3,5%.
Промислово-виробничий персонал
підприємства також поступово скорочувався.
Загалом такі зміни відбувались
за рахунок автоматизації
Аналіз складу персоналу передбачає визначення питомої ваги окремих категорій (груп) персоналу в його загальній кількості та тенденцій її зміни порівняно з попередніми періодами.
З таблиці 2.3 видно, що у складі персоналу підприємства найбільшу питому вагу займає промислово-виробничий персонал, що є властивим для промислових підприємств. На його долю приходилося від 74,2% у 2005 р. до 75% у 2007 р. Тобто спостерігається поступове збільшення питомої ваги промислово-виробничого персоналу в загальній чисельності працівників ЗАТ"Київський молочний завод №1".
Питома вага управлінського
персоналу в загальній
Частка допоміжного
персоналу є найменшою у
Наочно структура
Рис. 2.4. Структура чисельності ЗАТ“Київський молочний завод №1” в середньому за 2005 – 2007 рр.
Для оцінки складу персоналу можуть використовуватися коефіцієнти співвідношення чисельності окремих категорій персоналу:
Коефіцієнт співвідношення промислово-виробничого та управлінського персоналу визначається за наступною формулою:
Асп= Чу/Что
де, Что- чисельність
промислово-виробничого
Чу- чисельність управлінського персоналу.
Коефіцієнт кваліфікованості персоналу визначається за наступною формулою:
Ккв=Чкв/Ч,
де, Чкв- чисельність висококваліфікованих працівників;
Ч- середньооблікова чисельність.
Коефіцієнт стабільності забезпечення персоналом визначається за наступною формулою:
де, Чп- кількість працівників, для яких робота на підприємстві є основним постійним місцем роботи.
Результати розрахунків представлено в таблиці 2.4.
Таблиця 2.4.
Оцінка складу персоналу ЗАТ“Київський молочний завод №1” у 2005 – 2007 рр.
Показники |
Період |
Абсолютне відхилення, +- |
Відносне відхилення, % | ||||
2005 р. |
2006 р. |
2007 р. |
2006/ 2005 |
2007/ 2006 |
2006/ 2005 |
2007/ 2006 | |
Управлінський персонал |
117 |
114 |
110 |
-3 |
-4 |
-2,56 |
-3,51 |
Промислово-виробничий персонал |
618 |
603 |
600 |
-15 |
-3 |
-2,43 |
-0,50 |
Чисельність висококваліфікованих працівників |
635 |
667 |
685 |
32 |
18 |
5,04 |
2,70 |
Середньооблікова чисельність |
833 |
812 |
800 |
-21 |
-12 |
-2,52 |
-1,48 |
Кількість працівників, для яких робота на підприємстві є основним постійним місцем роботи |
750 |
768 |
790 |
18 |
22 |
2,40 |
2,86 |
Коефіцієнт співвідношення промислово-виробничого та управлінського персоналу |
0,19 |
0,19 |
0,18 |
0,00 |
-0,01 |
-0,14 |
-3,03 |
Коефіцієнт кваліфікованості персоналу |
0,76 |
0,82 |
0,86 |
0,06 |
0,03 |
7,76 |
4,24 |
Коефіцієнт стабільності забезпечення персоналом |
0,90 |
0,95 |
0,99 |
0,05 |
0,04 |
5,05 |
4,41 |
За результатами проведених
розрахунків можна зробити
Коефіцієнт кваліфікованості персоналу у результаті таких змін кадрового складу ЗАТ КМЗ №1 постійно збільшується з 0,76 у 2005 р. до 0,83 у 2007 р., тобто збільшився на 0,10.
Також збільшилась стабільність забезпечення підприємства ЗАТ“Київський молочний завод №1” персоналом. Коефіцієнт стабільності забезпечення персоналом також поступово збільшується з 0,90 у 2005 р. до 0,99 у 2007 р., що свідчить про досить велику частку кадрів, для яких робота у ЗАТ“Київський молочний завод №1” є постійною.
Завдання визначення кількісної потреби в персоналі зводиться як до вибору методу розрахунку чисельності співробітників, так і до встановлення вихідних даних для розрахунку і безпосереднього розрахунку необхідної чисельності працівників на визначений період.
Одним методів розрахунку кількісної потреби в персоналі, що застосовується в ЗАТ КМЗ № 1 є метод, заснований на використанні даних про час трудового процесу.
Дані про час процесу дають можливість розрахувати чисельність робітників-відрядників, кількість яких визначається безпосередньо трудомісткістю процесу. Для розрахунку використовується наступна типова залежність:
(2.4),
де Ч – кількість робітників;
ТН – час, необхідний для виконання виробничої програми;
Тпол – корисний фонд часу одного працівника;
Кперерахунку – коефіцієнт перерахунку явочної кількості працівників в спискову.
В свою чергу, (2.5),
де Ni – кількість виробів інформаційної номенклатурної позиції;
n – кількість номенклатурних позицій виробів у виробничій програмі;
Ті – час виконання процесу (частини процесу) по виготовленню виробу інформаційної номенклатурної позиції;
Тн.пр.і – час, необхідний для зміни розміру незавершеного виробництва відповідно до виробничого циклу виробів інформаційної позиції;
Кв – коефіцієнт виконання норм часу (рівень продуктивності, рівень використання часу).
Таким чином, кількість робочих місць може бути визначене диференційовано по професійних видах робіт, за кваліфікаційною складністю робіт при відповідному виділенні вихідних даних про час виготовлення виробу відповідно до якісних параметрів потреби в персоналі.
За методом, який заснований на використанні даних про час трудового процесу, розрахунок кількості працівників, що необхідна для виробництва двох нових видів молочної продукції ЗАТ КМЗ № 1, які умовно називаються виріб А та виріб Б, наведений в таблиці 2.5.
Таблиця 2.5
Розрахунок кількості
двох видів молочної продукції ЗАТ КМЗ № 1, на підставі даних
про трудомісткість робочого процесу
Назва показників |
Вид роботи “А” |
Від роботи “Б” |
Кваліфікація вища |
Кваліфікація середня |
Трудомісткість виробу, годин: виріб А виріб Б |
0,5 0,4 |
08, 0,3 |
Виробнича програма, шт. виріб А виріб Б |
1000 1200 |
1000 1200 |
Всього трудомісткість програми, годин. виріб А виріб Б |
500 480 |
800 360 |
Час для зміни залишку виріб А виріб Б |
150 120 |
100 170 |
Всього трудомісткості валової продукції за програмою для обох виробів, годин |
1250 |
1430 |
Плановий відсоток виконання норм, % |
105 |
104 |
Час, необхідний для виконання програми, годин |
1190,5 |
1375 |
Корисний фонд часу одного працівника, годин |
432,5 |
432,5 |
Розрахункова кількість |
2,8 |
3,2 |
Кількість персоналу, що приймається, чол. |
3 |
3 |
Корисний фонд часу одного працівника (Тпол) і коефіцієнт перерахування явочної чисельності в облікову (Кперерахунку) визначаються з балансу робочого часу одного працівника.
Структура балансу наведена в табл. 2.6.
Таблиця 2.6
Розрахунок кількості
двох видів молочної продукції ЗАТ КМЗ № 1, на підставі даних
про трудомісткість робочого процесу
№ п/п |
Показники балансу |
Значення показника або |