Разработка организационной структуры службы управления персоналом

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2013 в 00:31, дипломная работа

Краткое описание

В условиях рыночной экономики важным является определение основных направлений повышения эффективности производства и факторов, определяющих ее рост. В значительной степени этому может способствовать учитывающая рыночную ситуацию и активно на нее влияющая система мероприятий по усовершенствованию работы службы управления персоналом.

Содержание

Введение
1. Проблемы эффективного функционирования службы управления персоналом на промышленных предприятиях
2. Характеристика производственно-хозяйственной деятельности филиала ОАО "МПОВТ" "Завод печатных плат"
2.1 Общее описание предприятия
2.2 Организационная структура предприятия
2.3 Анализ основных технико-экономических показателей работы предприятия
2.4 Анализ работы службы управления персоналом филиала ОАО "МПОВТ" "Завод печатных плат"
3. Пути совершенствования работы службы управления персоналом филиала ОАО "МПОВТ" "Завод печатных плат"
3.1 Формирование отдельного подразделения по работе с персоналом предприятия
3.2 Совершенствование процедуры подбора персонала
3.3 Разработка положения об адаптации
4. Наружный слой многослойной печатной платы
5. Обеспечение благоприятных условий труда работников службы управления персоналом за счет оптимизации освещенности рабочего места
5.1 Влияние освещенности рабочего места на работоспособность специалистов по управлению персоналом
5.2 Оптимизация освещенности рабочего места специалистов по управлению персоналом
Заключение
Литература

Прикрепленные файлы: 1 файл

Совершенствование управления персоналом предприятия.doc

— 1.03 Мб (Скачать документ)

На филиале ОАО "МПОВТ" "Завод печатных плат" к переменным расходам относят:

  • материалы;
  • оплата труда рабочих.

Исходные данные для факторного анализа себестоимости реализованной  продукции в зависимости от объема производства и реализации продукции  представлены в табл. 2.6.

 

 

Таблица 2.6. Данные для факторного анализа себестоимости реализованной  продукции

Показатель

2004 год

2005 год

2006 год

Темп роста 2005/2004

Темп роста 2006/2005

%

(+,–)

%

(+,–)

1. Сумма постоянных  расходов, тыс. р.

810 729

834 152

943 738

102,89

23 423

113,14

109 586

2. Удельные переменные  расходы, тыс. р.

2,499

1,777

2,528

71,11

0,722

142,26

0,751

3. Объем реализованной  продукции, шт.

137 730

172 593

157 745

125,31

34 863

91,40

-14 848

Итого себестоимость  реализованной продукции, тыс. р.

1 154 917

1 140 861

1 342 582

98,78

14 056

117,68

201 721


 

Исходная факторная модель себестоимости реализованной продукции имеет вид:

 

, (2.5)

 

где – себестоимость реализованной продукции, тыс. р.;

 – сумма постоянных расходов, тыс. р.;

 – удельные переменные  расходы, тыс. р.

 – объем реализованной  продукции, шт.

Для расчета влияния указанных  в табл. 2.6 факторов будет использован  метод цепных подстановок [21].

Расчет влияния факторов на изменение  себестоимости реализованной продукции:

  1. За счет изменения объема реализации продукции в натуральном выражении:

 

, (2.6)

 

где – изменение себестоимости реализованной продукции за счет изменения объема реализации, тыс. р.;

 – первый условный показатель  факторной модели;

 – себестоимость реализованной  продукции за базовый год, тыс.  р.;

 – сумма постоянных расходов  за базовый год, тыс. р.;

 – удельные переменные  расходы за базовый год, тыс.  р;

 – объем реализованной продукции за последующий год, шт.

2004–2005 гг.:

тыс. р.

2005–2006 гг.:

тыс. р.

  1. За счет изменения удельных переменных расходов:

 

, (2.7)

 

где – изменение себестоимости реализованной продукции за счет изменения удельных переменных расходов, тыс. р.;

 – второй условный показатель  факторной модели;

 – удельные переменные  расходы за последующий год,  тыс. р.

2004–2005 гг.:

тыс. р.

2005–2006 гг.:

тыс. р.

  1. За счет изменения суммы постоянных расходов:

 

, (2.6)

 

где – изменение себестоимости реализованной продукции за счет изменения суммы постоянных расходов, тыс. р.;

 – себестоимость реализованной  продукции за последующий год.

2004–2005 гг.:

 тыс. р.

2005–2006 гг.:

тыс. р.

Для наглядности анализа используем следующую формулу:

 

, (2.8)

 

где – общее изменение себестоимости реализованной продукции, тыс. р.

2004–2005 гг.:

 тыс. р.

2005–2006 гг.:

 тыс. р.

Выводы по результатам анализа  факторов, влияющих на себестоимости  реализации продукции:

  1. Период 2004–2005 гг.: снижение себестоимости на 14 056 тыс. р. в 2005 году по сравнению с предыдущим годом произошло за счет уменьшения доли переменных расходов ( за счет этого фактора снизилась на 124 612,146 тыс. р.). Отрицательное влияние оказал рост постоянных расходов ( за счет этого показателя увеличилась на 23 434,239 тыс. р.) и рост объема реализации.
  2. Период 2005–2006 гг.: увеличение себестоимости на 201 721 тыс. р. в 2006 году по сравнению с 2005 годом произошло за счет увеличения удельных переменных расходов ( за счет этого фактора увеличилась на 118 466,495 тыс. р.) и роста суммы постоянных расходов.

 

2.3.3 Анализ прибыли  и рентабельности

Анализ прибыли. Исходные данные для анализа балансовой прибыли предприятия представим в виде табл. 2.7.

 

Таблица 2.7. Факторы, влияющие на изменение  балансовой прибыли

Показатель

Сумма, тыс. р.

Темп роста

2005/2004, %

Темп роста

2006/2005, %

2004 год

2005 год

2006 год

1

2

3

4

5

6

1. Прибыль (убыток) от  реализации продукции

-80 617

-32 121

123 848

39,84

385,57

2. Операционные финансовые  результаты:

– выручка от реализации оборудования

 

1 688

 

3 520

 

1 721

 

208,53

 

48,89

3. Внереализацион-ные  финансовые результаты:

55 659

740 177

926 512

132,98

125,17

3.1. Выручка от сдачи  в аренду производственных площадей

 

533 095

 

710 217

 

906 774

 

133,23

 

127,68

3.2. Выручка за использование  стоянки

 

23 495

 

29 960

 

19 738

 

127,52

 

65,88

Итого балансовая прибыль:

477 678

711 537

1 052 063

148,96

147,86


 

По данным табл. 2.7, балансовая прибыль  за рассматриваемый период (2004–2006 гг.) увеличивалась: на 48,96% за 2005 и на 47,86% за 2006 год. Положительное влияние на изменение балансовой прибыли из года в год оказывают внереализационные финансовые результаты (выручка от сдачи в аренду производственных площадей и за использование стоянки) и операционные финансовые результаты (выручка от реализации оборудования). За 2005 год убыток от реализации продукции снизился на 60,16%, а за 2006 год выручка от реализации возросла на 285,57%.

Так как прибыль от реализации продукции, операционные финансовые результаты и внереализационные финансовые результаты – это факторы 1-го порядка, за счет которых изменяется балансовая прибыль, то необходимо также выделить факторы 2-го порядка балансовой прибыли, которые являются составляющими прибыли от реализации продукции.

Исходные данные представим в табл. 2.8.

 

Таблица 2.8. Факторы 2-го порядка, влияющие на изменение балансовой прибыли

Фактор

2004 год

2005 год

2006 год

Темп роста 2005/2004

Темп роста 2006/2005

%

(+,–)

%

(+,–)

  1. Объем реализованной продукции, шт.

137 730

172 593

157 745

125,31

34 863

91,40

-14 848

  1. Средняя цена реализации одного изделия, тыс. р.

7,801

6,424

9,296

82,35

-1,377

144,71

2,872

  1. Средняя себестоимость реализации одного изделия, тыс. р.

8,385

6,610

8,511

78,83

-1,775

128,76

1,901

Итого: прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс. р.

-80 617

-32 121

123 848

39,84

48 496

385,57

155 969


 

Исходная факторная  модель прибыли от реализации продукции  имеет вид:

 

, (2.8)

 

где – прибыль от реализации продукции, тыс. р.;

 – средняя себестоимость  реализации одного изделия, тыс.  р.;

 – средняя цена реализации  одного изделия, тыс. р.

Пофакторный анализ прибыли от реализации продукции целесообразно производить методом цепных подстановок.

Расчет влияния факторов на изменение  прибыли от реализации:

  1. За счет изменения объема реализации продукции в натуральном выражении:

 

, (2.9)

 

 

где – изменение прибыли от реализации продукции за счет изменения объема реализации, шт.;

 – первый условный показатель  факторной модели;

 – прибыль от реализации  продукции за базовый год, тыс.  р.;

 – цена реализованной продукции  в базовом году, тыс. р.

2004–2005 гг.:

тыс. р.

2005–2006 гг.:

 тыс. р.

  1. За счет изменения цены реализации изделий:

 

, (2.10)

 

где – второй условный показатель факторной модели.

– цена реализованной продукции в последующем году, тыс. р.

2004–2005 гг.:

тыс. р.

2005–2006 гг.:

тыс. р.

  1. За счет изменения себестоимости реализации одного изделия:

 

, (2.11)

 

где: – прибыль от реализации продукции за последующий год, тыс. р.

2004–2005 гг.:

 тыс. р.

2005–2006 гг.:

 тыс. р.

Для наглядности анализа используем формулу

 

, (2.12)

 

2004–2005 гг.:

 тыс. р.

2005–2006 гг.:

тыс. р.

Выводы по результатам факторного анализа прибыли от реализации продукции:

  1. 2004–2005 гг.: уменьшение убытка от реализации продукции на 48496 тыс. р. произошло из-за положительного влияния фактора снижения себестоимости реализованной продукции ( за счет этого выросла на 306303,873 тыс. р.). Отрицательное воздействие оказали объем реализованной продукции ( снизилась за счет этого на 20177,312 тыс. р.) и цена реализации ( снизилась на 237660,561 тыс. р.).
  2. 2005–2006 гг.: увеличение прибыли от реализации продукции на 155969,41 тыс. р. произошло благодаря росту объема реализации продукции ( выросла за счет этого фактора на 2780,84 тыс. р.) и росту цены реализации ( выросла за счет этого на 453043,64 тыс. р.). Отрицательное влияние оказал рост себестоимости ( за счет этого фактора снизилась на 299855,07 тыс. р.).

Информация о работе Разработка организационной структуры службы управления персоналом