Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2015 в 08:09, курсовая работа
Важнейшим фактором в рыночной экономике является дух соперничества, который в значительной степени определяет формы хозяйственной деятельности людей и наиболее ярко проявляется в такой экономической категории, как конкуренция.
Конкуренция возникает в том случае, если на одном и том же рынке продается много близких по своим потребительским свойствам товаров. Суть конкурентной борьбы состоит в улучшении или сохранении позиции предприятия на рынке, что достигается благодаря отличию поставляемых предприятием товаров от товаров-конкурентов как по степени соответствия конкретной потребности клиентов, так и по затратам на ее удовлетворение. Цель конкуренции — борьба за получение возможно большей прибыли.
В работе проведен теоретический анализ конкурентоспособности, а так же рассмотрена конкурентоспособность на конкретном предприятии ооо гермес
Введение
1. Теоретические основы конкурентоспособности предприятия
1.1. Сущность конкуренции и конкурентоспособности
1.2. Факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия.
1.3. Методы и критерии оценки конкурентоспособности предприятия
2.Анализ финансово-хозяйственно деятельности предприятия
2.1 Общая характеристика ООО «Гермес»
2.2 Балансовые стоимостные показатели ООО «Гермес»
2.3 Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Гермес»
2.4 Показатели рентабельности и анализ финансовой устойчивости ООО «Гермес»
2.5 Анализ конкурентоспособности ООО «Гермес»
3 Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности
3.1 Выбор направлений повышения конкурентоспособности
3.2.Показатели экономической эффективности разработанных рекомендаций
Заключение
Список использованной литературы
Таким образом, конкурентоспособность предприятия может быть охарактеризована и, в конечном счете, сведена к оценке его операционной эффективности и стратегического позиционирования. Вне сомнения, что предлагаемая оценка должна осуществляться на основе сопоставления соответствующих показателей рассматриваемого хозяйствующего субъекта и конкурентов. Определим искомые величины как коэффициенты операционной эффективности и стратегического позиционирования соответственно. Далее, путем сведения указанных коэффициентов в единый показатель, произведем оценку конкурентоспособности исследуемого предприятия:
K = Kr * KI, (1)
где
K - конкурентоспособность исследуемого
предприятия;
Kr - коэффициент операционной эффективности;
KI - коэффициент стратегического позиционирования.
Операционная эффективность обеспечивает получение прибыли в процессе реализации прибавочной стоимости. Это означает, что основным результатом и критерием операционной эффективности является прибыль предприятия.
В качестве показателя прибыльности может рассматриваться рентабельность производства и реализации продукции, определяемая как отношение прибыли от реализации продукции к затратам, осуществленным для ее производства и реализации. Однако оценка операционной эффективности на основе рентабельности по прибыли носит знакопеременный характер, что будет искажать показатель конкурентоспособности (например, оценка операционной эффективности может иметь одно и то же отрицательное значение как в случае убыточности рассматриваемого предприятия и прибыльности выборки, так и в случае прибыльности рассматриваемого предприятия и убыточности выборки, тогда как приведенные ситуации имеют абсолютно различное экономическое содержание). В этих условиях наиболее емким и универсальным показателем операционной эффективности представляется отношение выручки от реализации продукции к затратам, осуществленным для ее производства и реализации. В математической форме:
r = В / З, (2)
где
r - операционная эффективность предприятия;
В - выручка от реализации продукции;
З - затраты на производство и реализацию продукции.
Аналогично определим показатель операционной эффективности по выборке:
R = ВS / ЗS, (3)
где
R - операционная эффективность по выборке;
ВS - выручка от реализации продукции по выборке;
ЗS - затраты на производство и реализацию продукции по выборке.
Под выборкой понимается совокупность конкурентов, являющаяся необходимой и достаточной для сопоставления с рассматриваемым хозяйствующим субъектом. Выборка может состоять из одного или нескольких предприятий-конкурентов либо всех конкурирующих предприятий отрасли. Необходимо отметить, что в зависимости от целей исследования возможно формирование выборки не только из отраслевых конкурентов, но и любых других хозяйствующих субъектов, конкурирующих с исследуемым предприятием.
Для оценки операционной эффективности предприятия необходимо сопоставить величину рассматриваемого показателя исследуемого хозяйствующего субъекта соответствующему показателю по выборке:
Kr = r / R. (4)
Стратегическое позиционирование обеспечивает саму возможность процесса реализации прибавочной стоимости. Основным результатом и критерием стратегического позиционирования является занимаемая доля рынка. В качестве показателя стратегического позиционирования предлагается рассматривать изменение доли рынка в сравнении с предшествующим периодом.
Доля рынка предприятия может быть определена в виде следующего отношения:
Д = В / V, (5)
где
Д - доля рынка предприятия;
В - выручка от реализации продукции предприятия;
V - объем рынка.
Доля рынка по выборке запишется так:
ДS = ВS / V, (6)
где
ДS - доля рынка по выборке;
ВS - выручка от реализации продукции по выборке;
V - объем рынка.
Изменение доли рынка предприятия можно найти по формуле:
ΔД = (B / V) * (V0 / В0), (7)
где
ΔД - изменение доли рынка
предприятия;
В0 - выручка от реализации продукции рассматриваемого предприятия в предшествующем периоде;
V0 - объем рынка в предшествующем периоде.
Изменение доли рынка по выборке:
ΔДS = (ВS / V) * (V0 / В0S), (8)
где
ΔДS - изменение доли рынка
по выборке;
В0S - объем выручки от реализации продукции по выборке в предшествующем периоде;
V0 - объем рынка в предшествующем периоде.
Для оценки стратегического позиционирования необходимо сопоставить величину рассматриваемого показателя исследуемого хозяйствующего субъекта соответствующему показателю по выборке. С учетом выражений (7) и (8) получаем:
(ΔД / ΔДS) = (В / В0) * (В0S / ВS), (9)
Заметим, что отношение выручки анализируемого периода к выручке предшествующего периода является индексом изменения выручки. Таким образом, отношение показателей стратегического позиционирования идентично отношению индексов изменения объемов выручки:
(ΔД / ΔДS) = (I / IS) , (10)
где
I - индекс изменения объемов
выручки рассматриваемого предприятия;
IS - индекс изменения объемов выручки по выборке.
При этом:
I = (В / В0), (11)
IS = (ВS / В0S), (12)
Однако объемы выручки по природе своей совершают бóльшие колебания, чем показатели операционной эффективности, из чего следует бóльшая колеблемость показателей стратегического позиционирования. Это обуславливает то, что основным фактором формирования показателя конкурентоспособности предприятия становится оценка стратегического позиционирования. В то же время показатели операционной эффективности и стратегического позиционирования изначально предполагаются равносильными. В силу этого, необходимо привести влияние указанных показателей на конкурентоспособность предприятия к сопоставимым величинам, для чего предлагается извлечь из отношения индексов изменения объемов выручки квадратный корень:
, (13)
Тогда с учетом выражений (4) и (13) получаем:
, (14)
Чем выше значение К, тем более конкурентоспособным по отношению к выборке является рассматриваемое предприятие. Очевидно, что 0 < К < ∞. При этом, в том случае, если 0 < К < 1, конкурентоспособность предприятия по отношению к выборке является низкой (чем ближе к нулю, тем ниже конкурентоспособность). При К = 1 конкурентоспособность предприятия идентична конкурентоспособности выборки. При К > 1 конкурентоспособность предприятия выше, чем по выборке.
В качестве главного преимущества предлагаемой методики оценки конкурентоспособности предприятия автор считает то, что оценка осуществляется по конечным критериям конкурентоспособности - прибыльности и доле предприятия на рынке, которые в условиях рыночной экономики и определяют жизнеспособность предприятия, перспективы его функционирования и развития. Такой подход обеспечивает максимальную достоверность получаемых результатов в отличие от пофакторной оценки конкурентоспособности, которая в силу погрешностей в оценках отдельных факторов, а также условности и субъективности ряда используемых в расчетах показателей, зачастую является неадекватной. Действительно, показатели прибыльности и доли рынка предприятия объединяют в себе абсолютно все макро- и микроэкономические, объективные и субъективные факторы, оказывающие влияние на деятельность хозяйствующих субъектов. Кроме того, стоимостная оценка позволяет избежать трудностей при оценке и анализе разнородных показателей, имеющих несопоставимую размерность.
Предлагаемая методика оценки конкурентоспособности, в отличие от существующих методик подобного рода, имеет в своей основе четко выраженный математический аппарат. Это дает не оценочную и во многом условную зависимость определяемого показателя от факторов конкурентоспособности, а жесткую функциональную связь. Указанное обстоятельство обуславливает возможность широкой математической обработки показателей конкурентоспособности предприятия, что, в свою очередь, обуславливает возможность всемерного анализа исследуемой категории.
Предлагаемый подход значительно облегчает задачу по сбору необходимой для оценки конкурентоспособности предприятия информации. Отпадает необходимость в проведении дорогостоящих и не всегда доступных маркетинговых исследований, подборе экспертов и специалистов в различных отраслях знаний; вся необходимая информация может быть почерпнута из данных бухгалтерского и статистического учета и отчетности. Несомненно, что это значительно повышает практическую применимость такой методики оценки конкурентоспособности.
Помимо прочего, к преимуществам предлагаемой методики следует отнести и ее универсальность, поскольку она допускает в зависимости от целей анализа и наличия исходных данных формирование любого объема и состава выборки предприятий-конкурентов. Отмеченная универсальность приобретает особое значение в тех случаях, когда практически невозможно определить географические и товарные границы того или иного рынка, установить круг конкурентов; а также в ситуациях, когда информация о них недоступна. Рассматриваемая методика допускает сопоставление предприятий, вовсе не относящихся к одной отрасли, но конкурирующих в силу взаимозаменяемости производимой продукции. Теоретически возможен расчет показателей конкурентоспособности и между отраслями. Универсальность методики может проявляться и в отношении доходов и расходов предприятия, учитываемых (либо не учитываемых) при расчете показателя конкурентоспособности.
Таким образом, предлагаемая методика оценки конкурентоспособности предприятий является простым и универсальным инструментом оценки эффективности хозяйственной деятельности, применение которого возможно как в теоретических исследованиях, так и в практике экономического анализа.
2.Анализ финансово-
2.1 Общая характеристика организации ООО «Гермес»
Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» было основано в 2005 году и на сегодняшний день является одним из ключевых представителей строительного рынка. В данном сегменте компания осуществляет строительные работы и снабжение объекта техникой и материалами. В портфолио предприятия помимо коммерческих заказов входит работа по благоустройству городской территории, а также строительство крупных внутренних сетей коммуникации в пределах города. Комплексный подход к каждому объекту и ответственность за результат -главные составляющие бизнес-идеи предприятия, обеспечивающие ему безупречную репутацию на рынке.
Главной особенностью функционирования компании является наличие собственной строительной техники, которая позволяет в максимально короткие сроки поставлять строительный материал на площадку. Таким образом, мобильность, которая лежит в основе деятельности предприятия, позволяет добиваться эффективных результатов. Кроме того, применение современного оборудования является гарантией качества всей работы.
На данный момент ООО «Гермес» сделало акцент на увеличение количества транспортных единиц в автопарке. Компания уделяет особое внимание и подбору сотрудников. Так, все профессионалы, которые трудятся на предприятии, имеют богатый опыт работы и могут контролировать все этапы строительства. В штат входят высококвалифицированные инженеры, сметчики, строители, монтажники и другие специалисты. Грамотно организованная система управления позволяет продумать долгосрочную перспективу взаимодействия с заказчиком.
Организационная структура организации характеризуется составом входящих в нее подразделений, их масштабом и профилем, соотношением по мощности, численности персонала и используемых фондов, интенсивностью и направленностью связей между ними.
Организационная структура ООО «Гермес» представлена на рис.1.1
Рис.1.1–Организационная структура ООО «Гермес»
ООО «Гермес» возглавляет генеральный директор, который несет юридическую и финансовую ответственность за данную организацию. Все документы денежного, материально-имущественного, расчетного характера, а также отчеты и балансы подписываются генеральным директором и главным бухгалтером.
В непосредственном подчинении генерального директора находится главный инженер.
Производственно-технический отдел осуществляет подготовку необходимой документации на строительство объектов. Инженерами данного отдела разрабатываются рабочие проекты и технологические карты на производство работ. В функции отдела труда и заработной платы входит проверка показателей по повышению производительности труда, а также установление соответствия между ожидаемыми результатами хозяйственной деятельности, ростом производительности труда и соответствия этому росту заработной платы.
Информация о работе Повышение конкурентоспособности предприятия (на примере ООО «Водоканал»)